Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 165/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
YAYUK KUSTIYANA
40
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama YAYUK KUSTIANA dan YAYUK KUSTIYANA adalah satu oran yang sama yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah YAYUK KUSTIYANA;
    3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor
    2508/DK/2002 tertanggal 14 Mei 2002 tentang Nama Pemohon yang Tercatat YAYUK KUSTIANA dilakukan perubahan menjadi YAYUK KUSTIYANA;
  • Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LT-25112013-0050 tertanggal 28 November 2013 Nama Pemohon Tercatat YAYUK KUSTIANA dilakukan perubahan menjadi YAYUK KUSTIYANA;
  • Membebani pemohon
    Pemohon:
    YAYUK KUSTIYANA
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Kra
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Patmo Hartono) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Isanudin bin Ratmin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    Menetapkan, memberi Dispensasi Perkawinan kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Isanudin bin Ratmin untuk menikah dengan calonistri yang bernama Hanifa setya Kustiyana binti Sumadi Patmo Hartono;3.
    binti Sumadi Patmo Hartono denganIsanudin bin Ratmin menikah atas keinginan sendiri dan tidak ada paksaandari Siapapun;Halaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.KraBahwa, tidak ada larangan secara hukum Islam atas pernikahan antaraHanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Patmo Hartono dengan Isanudin binRatmin;Bahwa, pernikahan antara Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PatmoHartono dengan Isanudin bin Ratmin tidak dapat ditunda karena antaraHanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Patmo
    mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PatmoHartono dengan Isanudin bin Ratmin;Bahwa, saksi mengetahui Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PatmoHartono tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Isanudin bin Ratmin tidak pernah menikahdengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Hanifa Setya Kustiyana binti
    akan lebih madarat bila ditunda;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara Hanifa Setya Kustiyana binti SumadiPatmo Hartono dengan Isanudin bin Ratmin sudah menjalin cinta,hubungannya sudah sangat erat, sehingga dikhawatirkan melanggaraturan agama;Bahwa, saksi mengetahui Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PatmoHartono dan Isanudin bin Ratmin sudah siap baik secara fisik, psikisserta ekonomi untuk berumah tangga, karena Hanifa Setya Kustiyanabinti
    secara fisik, psikis maupunekonomi, untuk berumah tangga, karena, Hanifa Setya Kustiyana binti SumadiPatmo Hartono siap mendampingi seorang istri dan menjadi iobu rumah tangga,sedangkan Isanudin bin Ratmin sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang istri dan kepala rumah tangga, ISanudin bin Ratmin sudah bekerjasebagai pedagang dengan penghasilan Rp. 3.000.000, per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi, makatelah terbukti di persidangan antara Hanifa Setya Kustiyana binti
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Kra
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Padmo Hartono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Isanudin bin Ratmin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonyang bernama Hanifa Setya Kustiyana bin Sumadi Padmo Hartono untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Sumini binti Harjo Suwito3.
    binti Sumadi Padmo Hartono denganIsanudin bin Ratmin menikah atas keinginan sendiri dan tidak ada paksaandari Siapapun; Bahwa, tidak ada larangan secara hukum Islam atas pernikahan antaraHanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Padmo Hartono dengan Isanudin binRatmin; Bahwa, pernikahan antara Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PadmoHartono dengan Isanudin bin Ratmin tidak dapat ditunda karena antaraHanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Padmo Hartono dengan Isanudin binRatmin sudah menjalin cinta, hubungannya
    Setya Kustiyana binti SumadiPadmo Hartono dengan Isanudin bin Ratmin sudah menjalin cinta,hubungannya sudah sangat erat, sehingga dikhawatirkan melanggaraturan agama;Bahwa, saksi mengetahui agama Pemohon, Hanifa Setya Kustiyanabinti Sumadi Padmo Hartono dan Isanudin bin Ratmin semuanyaIslam;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PadmoHartono dengan Isanudin bin Ratmin;Bahwa, saksi mengetahui Hanifa Setya Kustiyana
    binti Sumadi PadmoHartono tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Isanudin bin Ratmin tidak pernah menikahdengan perempuan lain;Halaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.KraBahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PadmoHartono dengan Isanudin bin Ratmin;Bahwa, saksi mengetahui Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PadmoHartono dan Isanudin
    Bahwa, antara Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Padmo Hartonodengan Isanudin bin Ratmin tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Padmo Hartono tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainsedangkan Isanudin bin Ratmin tidak pernah menikah dengan perempuanlain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka;ti Bahwa Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Padmo Hartono danIsanudin bin Ratmin akan
Register : 08-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN SALATIGA Nomor 41/Pid.B/2024/PN Slt
Tanggal 4 Juli 2024 —
Terdakwa:
TEGAR KUS HERLAMBANG bin (alm) KUSTIYANA
1110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tegar Kus Herlambang Bin (Alm) Kustiyana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)

      Terdakwa:
      TEGAR KUS HERLAMBANG bin (alm) KUSTIYANA
Register : 09-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 62/Pdt.G.S/2023/PN Pwd
Tanggal 4 Desember 2023 — Nahrowi
2.Dian Kustiyana
135
  • Nahrowi
    2.Dian Kustiyana
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2137/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dampriyanto bin Sujiyo) kepada Penggugat (Sri Kustiyana binti Slamet);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat
    Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 8201014208820001 tanggal 25Juli 2019, atas nama Sri Kustiyana yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telahdinazagelen dna diberi meterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Nomor B35/Kua.13.16.01/Pw.01/02/2020tangagl 24 Febrauri 2020, atas nama Sri Kustiyana dan Dampriyanto,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan
    Sholeh, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Penghulu KUA Kecamatan Bojonegoro), tempat kediaman diRT. 008 RW. 001 Desa Pandanagung Kecamatan Soko KabupatenBojonegoro, dan telah memberi keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi tahu dijadikan saksi ahli dalam perkara perceraianantara Sri Kustiyana sebagai Penggugat dan Dampriyanto sebagaiTergugat; Bahwa saksi tidak kenal Penggugat, hanya saja saksi tahu kalaupernikahan Penggugatdengan Tergugat tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan
    Rosyid RT. 001 RW. 001Desa Pacul Kecamatan Bojoengoro, Kabupaten Bojonegoro, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Sri Kustiyana dan Tergugatbernama Dampriyanto;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padaawal tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Maluku Utara selama kurang lebih 9tahun, lalu pindah ke rumah bersama selama
    Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 009 RW. 002, Desa KaumanKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Sri Kustiyana dan Tergugatbernama Dampriyanto;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah teman dekatPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padabulan April 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Register : 10-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1613/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Nomor : 1613/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1613/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : DIAN KUSTIYANA binti KASMIN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Penjaga Konter, semula bertempat tinggal diPulorejo RT.007 RW. 004 Desa Kalisari Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, sekarang bertempat
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniNomor : 1613/Pdt.G/2014/PA Pwd 3berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (SOKO TRIYANTO bin SURATNO) atas diriPenggugat (DIAN KUSTIYANA binti KASMIN) dengan jatuhnya talak bainshugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihak Penggugat ;Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (JOKO TRIYANTO binSURATNO) terhadap Penggugat (DIAN KUSTIYANA
Register : 12-08-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 770/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 7 Oktober 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • PUTUS ANNomor: 0770/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaADIK KUSTIYANA binti SUKIYO NARTO WIYONO, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Watuburik,RT.02 RW. 14, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo KabupatenCANDRA PRASETYA bin SUPENO
Register : 14-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 2525/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
789
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutris bin Sukandar) terhadap Penggugat (Kustiyana binti Giyono);

    4. Menetapkan anak bernama Amalia Husna Nadiatus Sholihah, tanggal lahir 05 Februari 2017 (umur 5 tahun 10 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Kustiyana binti

Register : 27-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Assyifa Ghaisani Rizkyawan binti Wawan Kustiana, tempat tanggal lahir di Purwakarta, 16 Maret 2011 dan Tristan Altamis Zakwan bin Wawan Kustiana, tempat tanggal lahir di Purwakarta, 17 Mei 2014, berada dalam asuhan Penggugat (Riyanthi binti Sunaryo) dan Penggugat berkewajiban memberi akses kepada Tergugat (Wawan Kustiyana
    bin Engkos) untuk bertemu dengan anak-anaknya;
  • Menghukum Tergugat (Wawan Kustiyana bin Engkos) untuk menyerahkan anak-anak yang bernama Assyifa Ghaisani Rizkyawan binti Wawan Kustiana dan Tristan Altamis Zakwan bin Wawan Kustiana kepada Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh likma ribu rupiah);
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
259
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNeni Apriyani binti Kustiyanauntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Sutarsono bin Narsum;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 209.000,00 ( dua ratus sembilan ribu rupiah);
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MH.) terhadap Penggugat (Adik Kustiyana binti Sukiyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Kra.See 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Adik Kustiyana binti Sukiyo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang makanan, tempat kediaman di DusunWatuburik, RT.002 RW.014, Desa Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;melawanGuruh Darmawan Soehartono
Register : 22-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 2012/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarsono bin Narsum) terhadap Penggugat (Neni Apriyani binti Kustiyana) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 26-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 1901/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUCHAMAD ABIDIN bin MUCHAIDI) terhadap Penggugat (LULUS KUSTIYANA binti NGADIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 13-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3464/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Fandi Ma'arif) terhadap Penggugat ( Kustiyana binti Asmar)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 5/Pdt.G/2024/PA.Bjr
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2015
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kustiyana bin Kartiwa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enok Rini binti Aan) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 28-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 544/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Feri Prastiyo bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melia Kustiyana binti Kusnan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
Register : 07-10-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1265/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (EKO ARIYANTO JULIYARNO bin SUKARNO) kepada Penggugat (NANA KUSTIYANA binti DWI PURNOMO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------5.
Register : 08-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 190/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Alensi Kusuma Dewi, S.H.
Terdakwa:
ARIZAL NURFIKRI Bin UUS SUKMANA
439
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type V110ZHE Tahun 2003 warna biru, No Pol : Z-4385-AB, Noka : MH34N501131K859642, Nosin : 4WH, 536509, STNK atas naa ADE YANA KUSTIYANA
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMAD SANDRA bin MALIK) terhadap Penggugat (KUSTIYANA alias KUSTIANA binti GIYONO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh