Ditemukan 22 data
YAYUK KUSTIYANA
4 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Menyatakan bahwa orang yang bernama YAYUK KUSTIANA dan YAYUK KUSTIYANA adalah satu oran yang sama yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah YAYUK KUSTIYANA;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor
2508/DK/2002 tertanggal 14 Mei 2002 tentang Nama Pemohon yang Tercatat YAYUK KUSTIANA dilakukan perubahan menjadi YAYUK KUSTIYANA;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LT-25112013-0050 tertanggal 28 November 2013 Nama Pemohon Tercatat YAYUK KUSTIANA dilakukan perubahan menjadi YAYUK KUSTIYANA;
- Membebani pemohon
Pemohon:
YAYUK KUSTIYANA
9 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Patmo Hartono) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Isanudin bin Ratmin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Menetapkan, memberi Dispensasi Perkawinan kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Isanudin bin Ratmin untuk menikah dengan calonistri yang bernama Hanifa setya Kustiyana binti Sumadi Patmo Hartono;3.
binti Sumadi Patmo Hartono denganIsanudin bin Ratmin menikah atas keinginan sendiri dan tidak ada paksaandari Siapapun;Halaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.KraBahwa, tidak ada larangan secara hukum Islam atas pernikahan antaraHanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Patmo Hartono dengan Isanudin binRatmin;Bahwa, pernikahan antara Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PatmoHartono dengan Isanudin bin Ratmin tidak dapat ditunda karena antaraHanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Patmo
mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PatmoHartono dengan Isanudin bin Ratmin;Bahwa, saksi mengetahui Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PatmoHartono tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Isanudin bin Ratmin tidak pernah menikahdengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Hanifa Setya Kustiyana binti
akan lebih madarat bila ditunda;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara Hanifa Setya Kustiyana binti SumadiPatmo Hartono dengan Isanudin bin Ratmin sudah menjalin cinta,hubungannya sudah sangat erat, sehingga dikhawatirkan melanggaraturan agama;Bahwa, saksi mengetahui Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PatmoHartono dan Isanudin bin Ratmin sudah siap baik secara fisik, psikisserta ekonomi untuk berumah tangga, karena Hanifa Setya Kustiyanabinti
secara fisik, psikis maupunekonomi, untuk berumah tangga, karena, Hanifa Setya Kustiyana binti SumadiPatmo Hartono siap mendampingi seorang istri dan menjadi iobu rumah tangga,sedangkan Isanudin bin Ratmin sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang istri dan kepala rumah tangga, ISanudin bin Ratmin sudah bekerjasebagai pedagang dengan penghasilan Rp. 3.000.000, per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi, makatelah terbukti di persidangan antara Hanifa Setya Kustiyana binti
11 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Padmo Hartono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Isanudin bin Ratmin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonyang bernama Hanifa Setya Kustiyana bin Sumadi Padmo Hartono untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Sumini binti Harjo Suwito3.
binti Sumadi Padmo Hartono denganIsanudin bin Ratmin menikah atas keinginan sendiri dan tidak ada paksaandari Siapapun; Bahwa, tidak ada larangan secara hukum Islam atas pernikahan antaraHanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Padmo Hartono dengan Isanudin binRatmin; Bahwa, pernikahan antara Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PadmoHartono dengan Isanudin bin Ratmin tidak dapat ditunda karena antaraHanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Padmo Hartono dengan Isanudin binRatmin sudah menjalin cinta, hubungannya
Setya Kustiyana binti SumadiPadmo Hartono dengan Isanudin bin Ratmin sudah menjalin cinta,hubungannya sudah sangat erat, sehingga dikhawatirkan melanggaraturan agama;Bahwa, saksi mengetahui agama Pemohon, Hanifa Setya Kustiyanabinti Sumadi Padmo Hartono dan Isanudin bin Ratmin semuanyaIslam;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PadmoHartono dengan Isanudin bin Ratmin;Bahwa, saksi mengetahui Hanifa Setya Kustiyana
binti Sumadi PadmoHartono tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Isanudin bin Ratmin tidak pernah menikahdengan perempuan lain;Halaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.KraBahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PadmoHartono dengan Isanudin bin Ratmin;Bahwa, saksi mengetahui Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi PadmoHartono dan Isanudin
Bahwa, antara Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Padmo Hartonodengan Isanudin bin Ratmin tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Padmo Hartono tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainsedangkan Isanudin bin Ratmin tidak pernah menikah dengan perempuanlain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka;ti Bahwa Hanifa Setya Kustiyana binti Sumadi Padmo Hartono danIsanudin bin Ratmin akan
Terdakwa:
TEGAR KUS HERLAMBANG bin (alm) KUSTIYANA
11 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tegar Kus Herlambang Bin (Alm) Kustiyana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)
Terdakwa:
TEGAR KUS HERLAMBANG bin (alm) KUSTIYANA
2.Dian Kustiyana
13 — 5
Nahrowi
2.Dian Kustiyana
12 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dampriyanto bin Sujiyo) kepada Penggugat (Sri Kustiyana binti Slamet);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat
Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 8201014208820001 tanggal 25Juli 2019, atas nama Sri Kustiyana yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telahdinazagelen dna diberi meterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Nomor B35/Kua.13.16.01/Pw.01/02/2020tangagl 24 Febrauri 2020, atas nama Sri Kustiyana dan Dampriyanto,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan
Sholeh, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Penghulu KUA Kecamatan Bojonegoro), tempat kediaman diRT. 008 RW. 001 Desa Pandanagung Kecamatan Soko KabupatenBojonegoro, dan telah memberi keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi tahu dijadikan saksi ahli dalam perkara perceraianantara Sri Kustiyana sebagai Penggugat dan Dampriyanto sebagaiTergugat; Bahwa saksi tidak kenal Penggugat, hanya saja saksi tahu kalaupernikahan Penggugatdengan Tergugat tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan
Rosyid RT. 001 RW. 001Desa Pacul Kecamatan Bojoengoro, Kabupaten Bojonegoro, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Sri Kustiyana dan Tergugatbernama Dampriyanto;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padaawal tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Maluku Utara selama kurang lebih 9tahun, lalu pindah ke rumah bersama selama
Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 009 RW. 002, Desa KaumanKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Sri Kustiyana dan Tergugatbernama Dampriyanto;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah teman dekatPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padabulan April 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
6 — 0
Nomor : 1613/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1613/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : DIAN KUSTIYANA binti KASMIN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Penjaga Konter, semula bertempat tinggal diPulorejo RT.007 RW. 004 Desa Kalisari Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, sekarang bertempat
Majelis Hakim yang menangani perkara iniNomor : 1613/Pdt.G/2014/PA Pwd 3berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (SOKO TRIYANTO bin SURATNO) atas diriPenggugat (DIAN KUSTIYANA binti KASMIN) dengan jatuhnya talak bainshugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihak Penggugat ;Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (JOKO TRIYANTO binSURATNO) terhadap Penggugat (DIAN KUSTIYANA
8 — 0
PUTUS ANNomor: 0770/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaADIK KUSTIYANA binti SUKIYO NARTO WIYONO, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Watuburik,RT.02 RW. 14, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo KabupatenCANDRA PRASETYA bin SUPENO
78 — 9
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutris bin Sukandar) terhadap Penggugat (Kustiyana binti Giyono);
4. Menetapkan anak bernama Amalia Husna Nadiatus Sholihah, tanggal lahir 05 Februari 2017 (umur 5 tahun 10 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Kustiyana binti
10 — 1
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Assyifa Ghaisani Rizkyawan binti Wawan Kustiana, tempat tanggal lahir di Purwakarta, 16 Maret 2011 dan Tristan Altamis Zakwan bin Wawan Kustiana, tempat tanggal lahir di Purwakarta, 17 Mei 2014, berada dalam asuhan Penggugat (Riyanthi binti Sunaryo) dan Penggugat berkewajiban memberi akses kepada Tergugat (Wawan Kustiyana
bin Engkos) untuk bertemu dengan anak-anaknya;
- Menghukum Tergugat (Wawan Kustiyana bin Engkos) untuk menyerahkan anak-anak yang bernama Assyifa Ghaisani Rizkyawan binti Wawan Kustiana dan Tristan Altamis Zakwan bin Wawan Kustiana kepada Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh likma ribu rupiah);
25 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNeni Apriyani binti Kustiyanauntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Sutarsono bin Narsum;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 209.000,00 ( dua ratus sembilan ribu rupiah);
10 — 1
MH.) terhadap Penggugat (Adik Kustiyana binti Sukiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Kra.See 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Adik Kustiyana binti Sukiyo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang makanan, tempat kediaman di DusunWatuburik, RT.002 RW.014, Desa Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;melawanGuruh Darmawan Soehartono
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarsono bin Narsum) terhadap Penggugat (Neni Apriyani binti Kustiyana) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUCHAMAD ABIDIN bin MUCHAIDI) terhadap Penggugat (LULUS KUSTIYANA binti NGADIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
16 — 7
Fandi Ma'arif) terhadap Penggugat ( Kustiyana binti Asmar)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 15
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kustiyana bin Kartiwa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enok Rini binti Aan) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
6 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Feri Prastiyo bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melia Kustiyana binti Kusnan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
13 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (EKO ARIYANTO JULIYARNO bin SUKARNO) kepada Penggugat (NANA KUSTIYANA binti DWI PURNOMO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------5.
Alensi Kusuma Dewi, S.H.
Terdakwa:
ARIZAL NURFIKRI Bin UUS SUKMANA
43 — 9
penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type V110ZHE Tahun 2003 warna biru, No Pol : Z-4385-AB, Noka : MH34N501131K859642, Nosin : 4WH, 536509, STNK atas naa ADE YANA KUSTIYANA
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMAD SANDRA bin MALIK) terhadap Penggugat (KUSTIYANA alias KUSTIANA binti GIYONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh