Ditemukan 14 data
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSOER KONO, SH, KUSHARDI TRI KAMANDOKO, SE, dkk. ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
KUSHARDI TRI KAMANDOKO, SE., Jabatan Sekretaris,beralamat di Jalan Bukti Kemuning VII/550, Semarang,Jawa Tengah;3. Dra. CICIK HARINI, MM., Jabatan Bendahara, beralamat diJalan Sri Rejeki IIV37, Semarang, Jawa Tengah;4. R. ISTYONO SUTOYO PUTRO, BSc.,BcHK., JabatanPembina, beralamat di Jalan Lumbung Sari V/6, Semarang,Jawa Tengah;5. ARIAT ANOMSARI, SE.
KUSHARDI TRI KAMANDOKO,SE., 3. Dra. CICIK HARINI, MM., 4. R. ISTYONO SUTOYO PUTRO,BSc.,BcHK., 5. ARIAT! ANOMSARI, SE.,MM., tersebut tidak dapat diteirma;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan keberatan Hak Uji Materiil ini ditetapbkan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 9 Desember 2009 oleh PROF. DR.
Terbanding/Tergugat : Rina Marviana Binti Toyib Haris
97 — 0
Pembanding/Penggugat : Yudi Kristian Subangkit Bin Endang Kushardi
Terbanding/Tergugat : Rina Marviana Binti Toyib Haris
107 — 17
Menyatakan Anak KUSHARDI als GEMBUK bin KARDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada anak berhadapan dengan hukum,di LPKA Kutoharjo selama :4 ( empat ) bulan :3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan pidana yang dijatuhkan;4.
. :6 /Pidsusanak/2016/PNPti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anakdalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Anak :Nama lengkap : KUSHARDI alias GEMBUK bin KARDITempat lahir : PatiUmur/ tgl lahir =: 16 tahun 11 bulan /02 September 1997Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: Dk.
Menyatakan anak nakal KUSHARDI als GEMBUK bin KARDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap anak nakal KUSHARDI als GEMBUK bin KARDIdengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan di LPKA Kutoharjo dikurangiselama anak ditahan dengan perintah anak tetap ditahan ;3.
) tersebut sepeda motor suami saksi matikarena bensinya habis sehingga suami saksi langsung berhenti di kios bensin untukmengisi bensin sepeda motor.Bahwa benar pada saat suami saksi mengisi sepeda motornya dikios bensin tersebutlangsung didatangai oleh anak nakal KUSHARDI als GEMBUK bin KARDIbersama sama dengan temannya yang bernama SURYADI als KAK SUR ,BOWO, ARIS als GEMPONG yang kesemuanya belum tertangkap (DPO)Bahwa benar saat itu teman dari anak nakal KUSHARDI als GEMBUK yangbernama SURYADI
nakal KUSHARDI als GEMBUK bin KARDIbersama sama dengan temannya yang bernama SURYADI als KAK SUR ,BOWO, ARIS als GEMPONG yang kesemuanya belum tertangkap (DPO) danlangsung teman dari anak nakal KUSHARDI als GEMBUK yang bernamaSURYADI als KAK SUR melemparkan batu kearah korban sebanyak dua kalimengenai dada saksi korban dan karena saksi korban merasa takut kalau anakdan istri saksi korban menjadi sasaran kemudian saksi korban langsung larimenjauh namun masih dikejar oleh anak nakal KUSHARDI als GEMBUK
motornya dikios bensin tersebut langsung didatangai oleh anaknakal KUSHARDI als GEMBUK bin KARDI bersama sama dengan temannya yangbernama SURYADI als KAK SUR , BOWO, ARIS als GEMPONG yang kesemuanyabelum tertangkap (DPO) dan langsung teman dari anak nakal KUSHARDI alsGEMBUK yang bernama SURYADI als KAK SUR melemparkan batu kearah korbansebanyak dua kali mengenai dada saksi korban dan karena saksi korban merasa takutkalau anak dan istri saksi korban menjadi sasaran kemudian saksi korban langsung larimenjauh
1.Sulistyo Hadi, S.H
2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
Terdakwa:
KUSHARDI alias GEMBUK bin PARDI
54 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Kushardi Alias Gembuk Bin Parditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaanTunggalPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kushardi Alias Gembuk Bin Pardioleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
- Menetapkan bahwa penahanan yang telah
Penuntut Umum:
1.Sulistyo Hadi, S.H
2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
Terdakwa:
KUSHARDI alias GEMBUK bin PARDI
109 — 46
terdakwa saksi = selaku ahli warisalmarhum LALU KUSHARDI ANGGRAT als LALU ADOT.
ANGGRAT membeli obyek tanah SHMNo 906 bukan dari TEMAH pada saat TEMAH telah meninggaldunia ;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh LALU KUSHARDI ANGGRATtanah tersebut disewakan kepada EFFENDI ;Bahwa setelah tanah tidak dikerjakan oleh EFENDI oleh LALUKUSHARDI ANGGRAT, anak dari LALU KUSHARDI ANGGRATSdr NUR IZLAN als ARLAN als HAJ ARLAN MARYADI yangmenjaganya ;Bahwa sekitar tahun 2016, saksi mendengar informasi darimasyarakat bahwa Sdr MULYADI telah memiliki SertifikatPitusan : MULYAD10Pengganti SHM No
PANGGUNG JAYA pada tahun 2002sampai tahun 2013 ;Bahwa Mengenai proses sewa menyewa tanah antara PAK ADIEFENDI dengan Almarhum LALU KUSHARDI ANGGRAT AlsMAMIQ ADOT saksi tidak tahu;Bahwa lokasi tanah tersebut bertempat di Dsn. Panggung Timur,Desa Selengan, Kecamatan Kayangan, Kab. Lombok Utara;Bahwa setelah tahun 2013 saksi tidak mengetahui apakah tanahtersebut masih disewa oleh PAK ADI EFENDI ataukahdiserahkan kembali kepada Sdr.
LALU KUSHARDI ANGGRAT;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Pitusan : MULYAD11Saksi 5. H.
DEPRIZA P namunsaksi pernah bertemu dengan orang tua LALU DEPRIZA an PakLALU KUSHARDI ANGRAT Alias MAMIQ ADOT dirumahnya;Bahwa tahu dari TEMAH bahwa tanah yang di sertifikat 906tersebut tidak pernah dijual kepada LALU KUSHARDI ANGGRATPitusan : MULYAD12dan tanah yang disertifikat 906 tersebut hany dititpkan olehTEMAH.Bahwa Setahu saksi sertifikat dipegang. LALU KUSHARDIANGGARAT karena sertifikat tersebut dititipkan kepada L.KUSHARDI.
Tergugat:
1.YAYUK IRIANTI
2.R KUSHARDI WIYONO
12 — 8
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Unit Sawojajar
Tergugat:
1.YAYUK IRIANTI
2.R KUSHARDI WIYONO
85 — 11
Neni Kushardi (terlampir dalam berkas) dengan hasilkesimpulan sebagai berikut: = Terdapat luka robek di leher + 10 cm x 2 cm;e = Terdapat luka robek di bahu kanan + 20 cm x 3 cm;e = Terdapat luka robek dipunggung +6 cm x cm;e Terdapat luka robek ditangan kanan s/d tendo putus + 10 cm x 2 cm;e DOA (Dead on arrival);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (3) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;atau Kedua;Bahwa, terdakwa
Neni Kushardi (terlampir dalam berkas) dengan hasilkesimpulan sebagai berikut: Terdapat luka robek di leher + 10 cm x 2 cm; Terdapat luka robek di bahu kanan + 20 cm x 3 cm Terdapat luka robek dipunggung+6cmx lcm; Terdapat luka robek ditangan kanan s/d tendo putus + 10 cm x 2 cm; DOA (Dead on arrival);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa atauPenasihat Hukum tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa
diri dan sosilogi;Terhadap keterangan ahli, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut1 (satu) buah kapak, 1 (satu) buah kaos warna merah, (satu) buah celana pendek warnaputih motif gambar beruang, (satu) buah celana dalam warna pink, dan (satu) buahBH warna pink;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Visum et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Majenang Nomor: 440/ 12/ 36 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Neni Kushardi
12 — 0
Dedi Kushardi Bin Nana, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di RSS Pemda Blok A.1, RT. 004 RW. 008, No. 10,Kelurahan Banjar Sari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;.saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak
12 — 1
Kushardi) terhadap Penggugat (Tita Agustini Binti Kustondo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
10 — 1
- MengabulkanpermohonanPemohon;
- Menetapkan Pemohon(Dedi Kushardi bin Nana Sasmita) sebagai wali dari keponakan Pemohon yang bernama;
- 1) Zeva Gema Fauzi bin Asep Sunarso, laki-laki, lahir di Ciamis tanggal 07 Agustus 2005 ( 17 tahun) ;
- 2) Ziko Mega Zulfikar bin Asep Sunarso, laki-laki, lahir di Pandeglang, tanggal 10 Mei 2007, (15 tahun), dan ;
- 3) Zaki Godam Fauzan bin Asep Sunarso, laki-laki, lahir
83 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOESKAMTO (KOE KWIE TJIONG)selaku PENGGUGAT ;KUSWANTO (KOE KWIE KIEM)selaku TERGUGATI :KUSHARDI (KOE KWIE HWAT)selaku TERGUGATII :ARIFIN WALOEJO (KOE KWIEPHIEN) selaku TERGUGATIIILIE SIEN MOY (NY.KOE KOEKPHIEN) selaku IKUT TERGUGATI ;KOE MOY TJIEN (NY. SUGIANTO)selaku IKUT TERGUGATII ;7. KOE LAN TJIEN (LANNY) selakuIKUT TERGUGATIII ;8. KOE NJOEK TJIEN (NY.SUYANTO)selaku IKUT TERGUGATIV ;1.
46 — 14
PUTHUT RULLY KUSHARDI H.MH IKA LUSTIANARIYANTI, SH2. DIAN YUSTISIA ANGGRAINLSH.MHum. Panitera Pengganti,MEGAWATIHalaman 19 dari 19 halamanPutusanNomor : 208/Pid.B/2013/PN.Mtp.
179 — 44
Memberikan, izin kepada Pemohon Yudi Kristian bin Endang Kushardi untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Rina Marviana binti Toyib Haris dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Subang;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:a. Nafkah Madliyah / nafkah lampau selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);b.
123 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kushardi Anggrat, SH dan Abdul Toyib, SH.menerangkan sebagai berikut : Bahwa mengenai APBD NTB memang benar diketok palu pada rapattanggal 28 Januari 2003, tetapi mengenai penggunaan sebagaipenghasilan tambahan merupakan kebijakan Pimpinan secara kolektif ; Bahwa dalam tahun 2003 Terdakwa tetap aktif masuk kantor DPRDNTB, meskipun dalam rapat jarang ikut tetapi pernah memimpin rapatsebentar lalu permisi/mendahului; Bahwa Kepemimpinan DPRD NTB bersifat kolektif kolegial dan semuakeputusan/kebijakan