Bahwa Pawirodiharjo dan istri telah meninggal dunia, namun sewakiu masihhidup Pawirodiharjo telah mewariskan harta kekayaannya berupa tanahsawah kepada ketiga anaknya yakni Pawirosentono diberikan warisansetelah menikah, begitu pula dengan PENGGUGAT diberikan warisansetelah menikah, sedangkan Kusinah diberikan warisan setelah Kusinahmenikah yang kedua kali yakni dengan orang yang bernama Sukarman dannama Kusinah setelah menikah menjadi Mbok Kusinah;4.

dikarenakan Mbok Kusinah samasekali tidak memiliki kKeturunan (anak);Hal. 2 dari 21 hal.

Bahwa semasa hidupnya Mbok Kusinah pernah menikah dengan orangyang bernama Mangunrejo tetapi tidak memiliki keturunan (anak) kemudianbercerai, selanjutnya menikah kembali dengan orang yang bernamaSukarman dan nama Mbok Kusinah menjadi Kartiwiyono;7.

Menyatakan secara hukum, para Penggugat adalah ahli waris darialmarhum Mbok Kusinah;3. Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya;4.

Petikan daftar buku Letter C No. 609, PS. 18b, SV, Luas825m2 atas nama mbok Kusinah;2.

Bahwa semenjak almarhum Basarudin Bin Bait dan keluarga memetik hasil kebunkopi milik almarhum PEWARIS hingga saat ini, Kusinah Binti Kenalif(Penggugat IT) tidak pernah mendapatkan bagian hasil penjualan kopi dari kebunkopi milik almarhum PEWARIS tersebut;14.

Bahwa walaupun sejak tahun 1995 almarhum Basarudin bin Bait telah memetik15.hasil kebun kopi milik almarhum Bait Bin Resait, akan tetapi hutanghutangalmarhum Bait Bin Resait tidak pernah Basarudin bin Bait lunasi;Bahwa untuk melunasi hutanghutang almarhum Bait Bin Resait tersebutPenggugat I dan Penggugat II sepakat akan menjual harta bersama almarhumBait Bin Resait dengan isterinya Kusinah Binti Kenailif (Penggugat II) dan padatanggal 9 Oktober 2012 Penggugat I dan II memanggil Tergugat I, II, HI

Bahwa jumlah keseluruhan kebun kopi yang terletak di Desa Temdak,Kecamatan Seberang Musi, Kabupaten Kepahiang + 4 hektar;Bahwa keseluruhan kebun kopi tersebut dibuat atas kerjasama/usahaPEWARIS dengan Basarudin bin Bait sejak Basarudin berhenti dari sekolahSD sekitar berumur 15 tahun;Bahwa bagian A kebun kopi + 2 hektar sudah ditentukan secara sahkepemilikannya atas nama Basarudin bin Bait setelah PEWARIS meninggaldunia tanggal 17 Mei 1994;Bahwa bagian B kebun kopi 4+ % hektar telah dikuasai oleh Kusinah

pada poin angka 9.1 telah dibeli pada tahun1983 dan juga rumah pada point 9.2 dibeli dan dibangun tahun 1983 dari hasilkebun kopi pada point 9.1 atas hasil usaha PEWARIS dengan Basarudin binBait;Bahwa benar kebun kopi objek perkara 9.1 merupakan harta bersama antaraPEWARIS dengan Penggugat II tapi jumlahnya bukan 2 hektar, akan tetapijumlahnya 4 hektar dan sudah dibagi berdasarkan hasil musyawarah yangdilaksanakan di rumah Elvi Sukaisih pada bulan Desember 2010 yang dihadirioleh Elvi Sukaisih, Kusinah

dengan orangKepahiang, tapi saksi lupa namanya dan tidak tahu berapa harganya;Bahwa pada saat Bait dan Kusinah membeli dan membangun rumahtersebut kedua anaknya bernama Basarudin masih sekolah SD dan ElviSukaisih masih sekolah SD;Bahwa rumah tanah tersebut sekarang ini telah dikuasai oleh paraTergugat;Bahwa setahu saksi sampai saat ini rumah tanah tersebut belum difaraidkanatau dibagikan kepada ahli warisnya almarhum PEWARIS;Bahwa saksi mengetahui lokasi kebun kopi milik PEWARIS danPenggugat II

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KANA BIN SUKARJA) terhadap Penggugat (KUSINAH BINTI SADAR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kadisan Bin Sumito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusinah Binti Sadiwirya) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KASTARI BIN MURITA) terhadap Penggugat (KUSINAH BINTI SADAR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TASAM Bin MAD WARHAN) terhadap Penggugat (KUSINAH Binti KASIPAN JOHARI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwari bin Warsita) terhadap Penggugat (Keri Kusinah binti Sukerni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakimin binti Madarji) terhadap Penggugat (Kusinah binti Sumitro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sikin Bin Madkarno) terhadap Penggugat (Kusinah Binti Sanmasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh limaribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi bin Tursina) terhadap Penggugat (Kusinah binti Akhmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Mangudi Bin Saridi) terhadap Penggugat (Kusinah Binti Kosim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Satari bin Sarmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Kusinah binti Hadri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tawa Bin Tiswan) terhadap Penggugat (Kusinah Binti Dalim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudi Prayitno Bin Karno) terhadap Penggugat (Kusinah binti Kusmin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuat Alias Kuwat bin Karto Tohari) terhadapPenggugat (Kusinah binti Karto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

membina rumah tangga;Bahwa calon mempelai lakilaki sudah bekerja sebagai nelayan danmempunyai penghasilan kurang lebih Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)perhari;Bahwa hubungan kedua calon mempelai sudah sangat intim, bahkan calonmempelai perempuan sudah hamil 4 (empat) bulan, sehingga pihakkeluarga khawatir jika tidak segera dilangsungkan pernikahan akan terusmelanggar norma agama dan norma susila;Bahwa para Pemohon memerlukan dispensasi dari Pengadilan untukmenikahkan anak para Pemohon tersebut;KUSINAH

398/Pdt.P/2020/PA.MtraBahwa pada 10 Maret 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Dasan Cermen,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 31 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama: Abdul Wahid dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Ahmad Solikin dan Siti Kusinah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir bin Soleh) terhadap Penggugat (Subandiyah alias Kusinah Subandiah binti Yuswidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

bulan lalu, namun saksi tidak tahu apa penyebabnyapertengkarannya ;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalildalil bantahannya dansekaligus untuk menguatkan dalil gugatan rekonpensinya, dipersidangan telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa ;1.Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup atas nama Pemohon danTermohon nomor : XXXXXXX tanggal 18 Agustus 1986 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kabupaten Blitar diberi kode (PR.ID) ;Foto copy surat pernyataan yang ditanda tangani Kusinah