Pemohon:
RENY KUSMALA DEWI

PENETAPANNomor 328 /P/2019/PN.PlgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan memutus perkara perkara permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama pemohon :RENY KUSMALA DEWI, Umur 46 tahun, Tempat tanggal lahir Jambi/10November 1973 Jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumahtangga, Agama Islam, Status Kawin, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Jin.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, NIK: 1671065011730007Reny Kusmala Dewi P1;2. Fotokopi Kartu) Kartu. Tanda Penduduk Pemohon, NIK:1671062005740008 Sutrisno P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2534/125/U/IV/2010tertanggal 7 April 2010, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Kartu keluarga No.1671062703070100 atas namaSutrisno,diberi tanda P45. Fotokopi surat keterangan Kelahiran Nomor: No.7/03/2009 tertanggal14 Maret 2009, diberi tanda P5;6.

KUSMALA binti YA'COB Vs ABDUL HAK bin YAHYA BAHTIARUDDIN

PUTUS ANNomor: 90/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukanoleh: KUSMALA binti YA'COB, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu = rumahtangga, tempat tinggal di Jalan H. AgusSalim, Gg. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL HAKBIN YAHYA BAHTIARUDDIN) terhadap Penggugat (KUSMALA BINTIYA'COB); 3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; eee eee eee eee eeeSUBSIDER; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya; Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat datang menghadap dipersidangan, kemudian Penggugat dan Tergugat telahmelakukan mediasi dengan mediator A. Rukip, S.Ag.

Jusuf
Tergugat:
Kusmala Dewi

Pembanding/Tergugat : Kusmala Dewi
Terbanding/Penggugat : Irawasni A. Jusuf

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Amin Kusmala bin Asna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum?

Jaksa Penuntut:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
AMIN KUSMALA Bin ASNA

Menyatakan Terdakwa Eko Adi Saputra als Adi Bin Buang Hadi Kusmala, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin;

ENDANG KUSMALA YASIN BIN H. MUHAMAD, Tempat Tanggal Lahir:Subang, 12121976, Agama: Islam, Pekerjaan: TentaraNasional Indonesia (TNI), bertempat tinggal di DusunTanjungpura, RT 002 RW 001 Desa Tanjungsari Timur,Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON I.HERI SOFYAN SURI BIN H.

ENDANG KUSMALA YASIN BIN H. MUHAMAD, NIK:3213221212760003, Kewarganegaraan: Indonesia, Tempat TanggalLahir: Subang, 09041970, Jenis Kelamin: lakilaki, Agama: Islam,Pekerjaan: Tentara Nasional Indonesia (TNI), bertempat tinggal di DusunTanjungpura, RT 002 RW 001 Desa Tanjungsari Timur, KecamatanCikaum, Kabupaten Subang, sebagaiman Akta Kelahiran Nomor2979/DM/1988.b. HERI SOFYAN SURI BIN H.

ENDANG KUSMALA YASIN BIN H. MUHAMAD, ~ NIK:3213221212760003, Kewarganegaraan: Indonesia, Tempat TanggalLahir: Subang, 12121976, Jenis Kelamin: lakilaki, Agama: Islam,Pekerjaan: Tentara Nasional Indonesia (TNI), bertempat tinggal di DusunTanjungpura, RT 002 RW 001 Desa Tanjungsari Timur, KecamatanCikaum, Kabupaten Subang, merupakan anak kandung dari H.MUHAMAD BIN H. SOBARI (alm), ), untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II.c. HERI SOFYAN SURI BIN H.

Menyatakan Terdakwa I TRI TANTO Bin SUTIKNO, Terdakwa II DAVID JUPRIYATNA Bin MUNARI, Terdakwa III ROIS SUKARNO RAHARJO Alias TOLE Bin GATOT DIBYO RAHARJO, Terdakwa IV RAVY PUTRA PRATAMA Bin TRI MURTIYANTO, Terdakwa V BARKA SYAHRU HUDA KUSMALA Bin SUMARSANA dan Terdakwa VI SUBANDI Bin SUKROWINOTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2.

Menyatakan terdakwa RAFI PUTRA PRATAMA Bin MURTIYANTO,SUBANDI Bin SUKROWINOTO, DAVID JUPRIYATNA Bin MUNARI, TRITANTO Bin SUTIKNO dan BARKA SYAHRU HUDA KUSMALA BinSUMARSANA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana melakukan pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum.2.

Di dalam rumah sudah terdapat MARWOTO,PRASOJO, DAVID, RAVY, ROIS SUKARNO RAHARUJO alias TOLE,MONO dan BARKA SYAHRU HUDA KUSMALA. Posisi SUNDARYOduduk di kursi tamu sebelah selatan, sedangkan ENI ENDARWATIduduk di kursi ruang tamu sebelah utara ( saling berhadapan denganSUNDARYO ).

Kemudian di susul lagi oleh BARKA SAHRU HUDAKUSMALA melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan Kiriterobuka sebanyak satu kali dan mengenai kepala bagian atas sebelah kiriSUNDARYO, posisi BARKA SAHRU HUDA KUSMALA pada saat itu dibelakang SUNDARYO.

,TRI TANTO, PRASOUJO; Bahwa pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekira pukul 13.00 wibpada saat saksi bersama dengan DAVID JUPRIYATNA, ROIS $aliasTOLE, PRASOJO, BARKA SYAHRU HUDA KUSMALA, TRI TANTO,MARWOTO, SUBANDI dan YONO sedang mengembalikan peralatandari warga yang punya hajat, ada salah seorang dari kami yang melihatSUNDARYO berada di halaman rumah ENI ENDARWATI, kemudiankami bersamasama berjalan ke rumah ENI ENDARWATI.

Kemudian Terdakwa RAVYPUTRA PRATAMA Bin TRI MURTIYANTO juga memukul saksiSUNDARYO sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan danmengenai pipi sebelah kanan saksi SUNDARYO, yang selanjutnyadisusul oleh Terdakwa BARKA SYAHRU HUDA KUSMALA BinSUMARSANA memukul saksi SUNDARYO dari arah belakang jugadengan menggunakan tangan sebanyak satu kali dan mengenai kepalabagian atas kiri saksi SUNDARYO.

SAMSIAR als CIAN dan adiksaksi yaitu saksi KUSMALA DEWI Als DEWI dan suaminya pergi ke rumahterdakwa.

Keesokan harinya masih di Bulan Januari 2012 sekira pukul 17.00 Wib saksikorban bersama saksi SAMSIAR Als CIAN dan saksi KUSMALA DEWI AlsDEWI sampai dirumah terdakwa, dan menunggu kedatangan lakilaki yangdijelaskan oleh terdakwa, tidak lama kemudian lakilaki tersebut datang,kemudian saksi korban berkenalan dan lakilaki tersebut mengaku bernamaARDI (Belum tertangkap/DPO).

Keesokan harinya masih di Bulan Januari 2012 sekira pukul 17.00 Wib saksikorban bersama saksi SAMSIAR Als CIAN dan saksi KUSMALA DEWI AlsDEWI sampai dirumah terdakwa, dan menunggu kedatangan lakilaki yangdijelaskan oleh terdakwa, tidak lama kemudian lakilaki tersebut datang,kemudian saksi korban berkenalan dan lakilaki tersebut mengaku bernama1212ARDI (Belum tertangkap/DPO).

KUSMALA DEWI mendatangi kembali terdakwa bersamakemudian terdakwa menanyakan perkembangan suami saksi dan saksimenjawab tidak ada perkembangan; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwamempunyai teman di Jakarta bernama ARDI (DPO) yang bisamenyelesaikan masalah suami saksi dan menyuruh saksi untuk datangkerumah saksi besok karena hari sudah sore;Bahwa keesokan harinya menjelang maghrib saksi bersama saksiSYAMSIAR dan saksi KUSMALA DEWI datang kerumah terdakwa dandidalam ruang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darto Bugis bin Toli) terhadapPenggugat (Kusmala alias Kusmala Dewi binti Kanna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah ).

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMAT Bin BASTARI)dengan (KUSMALA DEWI Binti KODAR)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan sah Nikah Pemohon (JUMAT BIN BASTARI) denganPemohon Il (KUSMALA DEWI BINTI KODAR) yang telah dilaksanakanpada tanggal 2 Februari 2003 di Desa Sungai Dua, Kacamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK1607064910810001 tanggal 28 Mei 2012 atas nama KUSMALA DEWIyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode P.2;3.

Fotokopi surat keterangan Nomor 60/KUA.06.06.9/PW.01/IX/2019 tanggal21 September 2019 atas nama JUMAT dengan KUSMALA DEWI yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode P.5;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1. ABDUL WAHAB Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMAT Bin BASTARI)dengan (KUSMALA DEW/I Binti KODAR) yang dilaksanakan pada tanggal2 Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;4.

Kusmala Dewi binti La Dullah, umur 3 tahun.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tidak pernahmendapatkan akta nikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukan permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) dengan sebagai bukti adanya perkawinanpada saat itu dan untuk kelengkapan berkas administrasi pengurusan aktakelahiran ketia anak Pemohon dan Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia dituntut dan menanggungsegala risiko bila ternyata permohonan ini dikemudian hari menimbulkankerugian

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yendra Efendi bin Syahrul) terhadap Penggugat (Kusmala Dewi binti Syahrul);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yendra Efendi binSyahrul) terhadap Penggugat (Kusmala Dewi binti Syahrul);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yendra Efendi binSyahrul) terhadap Penggugat (Kusmala Dewi binti Syahrul);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubukBasung Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (JEFRI ADRIAL Bin MAY SUWANDI) terhadap Penggugat(INDRI KUSMALA Binti MASKUP);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsir bin Sarwi) terhadap Penggugat (Vivin Kusmala Dewi binti Yusuf Yasin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang pada tahun 2024;

Takwin bin Hairun terhadap Penggugat, Kusmala Dewi binti Baharuddin;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nabila binti Rian Kusmala) untuk menikah dengan (Irfan bin Lanning).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Posita ke5yang hanya secara lisan mendapat mandat dari ayah Penggugat (H.RasiwanAsip) untuk mengurus objek sengketa adalah dalil yang sangat diragukan karenabagaimana mungkin sewaktu Tergugat I membeli tanah tersebut dariH.SOFYAN RASYAD, ibu Penggugat (Hj.ARIJA) dan Adik Penggugatbernama ELY KUSMALA adalah Pihak yang menjadi penunjuk batas tanahyang dimiliki HSSOOFYAN RASYAD tersebut dengan demikian dalil positagugatan Penggugat tersebut haruslah dikesampingkan.halaman 15 dari 30 halaman Put.No.20

waris oleh Isteri H.Rasiwan Asip bernama Hj ARIJA (IbuKandung Penggugat) dengan surat tertanggal 10 September 1989 (Bukti .T.13)dimana dalam surat tersebut menegaskan bahwa objek sengketa TIDAKLAHmasuk dalam harta waris H.KRASIWAN ASIP dan surat tersebut secara tegastelah membagi semua Harta Warisan H.RASIWAN ASIP kepada saudarasaudari kandung Penggugat, termasuk Penggugat dan TERGUGAT II yaitu :1 WALAMA2 HOTAMA3 HOTAWA4 INDRA B( PENGGUGAT)5 NOVA ZEMLA6 NUSA BELLA7 HERNO DELLA8 RASWA LENA9 ELLY KUSMALA

ELY KUSMALA (saudari kandung Penggugat)dan ibu Penggugat (Ny.ARIJA) sebagai penunjuk batas dan oleh karenahubungan baik keluarga Tergugat I dengan keluarga HLRASIWAN ASIP sejaklama karenaNama Pen m ngan Nam mi TerINDRA JAYA), dengan demikian perbuatan tersebut bukanlah Perbuatanmelawan hukum karena Tergugat I telah memperolehnya secara sah dan beritikad baik.7 Bahwa Tergugat I menyangkal dalil gugatan dalam angka ke12 yangmenyatakan bahwa Tergugat I adalah Pembeli yang tidak beritikad baik,karena

telah membeli dari HSOFYAN RASYAD yang bukan pemegang hakatas tanah yang sah adalah dalil yang mengadaada, karena Tergugat I barumau membeli tanah seluas 840 m2 yang menjadi objek gugatan Penggugatdari HSSOFYAN RASYAD dikarenakan Ibu Penggugat (HJ.ARIJA), adikPenggugat (ELY KUSMALA), para pihak lainnya (Hj.RASUNA KURIS)serta kerabat Penggugat lainnya menyatakan bahwa tanah tersebut adalahtanah kepunyaan H.SOFYAN RASYAD, dan pembelian tersebut jugadiketahui oleh Kepala Desa Pasar Jarai, Kecamatan

Fatrial Munaf) terhadap Penggugat (Novelia Kusmala Sari, S.Pd., binti Sabarudin).

3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Novelia Kusmala Sari, S.Pd., binti Sabarudin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh Marlin Pradinata, S.H.I.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Irfan bin Lanning ), untuk menikah dengan (Nabila binti Rian Kusmala);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)