• ANTON KUSMAINARNO, S.H. bin KUSMANDAR

• Bin Kusmandar tersebut diterima;

• Menyatakan Pengadilan Negeri Purwokerto tidak berwenang dan memerintahkan Penuntut Umum melimpahkan perkara tersebut ke Pengadilan Negeri Cibinong;
• Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
• Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
• Membebankan biaya perkara ini kepada negara;


Terdakwa:
ANTON KUSMAINARNO, SH Bin KUSMANDAR

Bin Kusmandar;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 04 Mei 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Satria No. 100, Rt. 08/ Rw. 02, Ujung Menteng,Cakung, Jakarta TimurAtau JI. Kesambi No. 29Komplek TNI AL Pangkalan Jati, Cilandak, JakartaSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Mei 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kep/65/V/2021/ReskrimTerdakwa Anton Kusmainarno, S.H.

Bin Kusmandar ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 07 Juni 2021;2. Penuntut sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 08 Juni 2021;3.

Keberatan/Eksepsi dari Penasihat HukumTerdakwa;Setelah mendengarkan pembacaan tanggapan Penuntut Umumtentang eksepsi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan dengan Surat Dakwaan Nomor Register PDM /29/PKRTO/Eku.2/05/2021 tanggal 24 Mei 2021 yang telah dibacakan dipersidangan yang uraian lengkapnya surat Dakwaan tersebut sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara, yang pada pokoknya mengajukan dakwaansebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa ANTON KUSMAINARNO, SH Bin KUSMANDAR

Purwokerto Kas Pasar Wagemengalami kerugian sekira Rp. 621.963.300, (enam ratus dua puluhsatu. juta sembilan ratus enam puluh tiga ribu tiga ratuswonnnnnee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 36 UndangUndang Nomor : 42 Tahun 1999 TentangJaminan Fidusia;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ANTON KUSMAINARNO, SH Bin KUSMANDAR padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira pada awal bulanJanuari 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulanJanuari tahun

Melanjutkan persidangan dalam perkara atas nama terdakwaAnton Kusmainarno, SH Bin Kusmandar untuk memeriksa saksi saksidan barang bukti .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keberatan/eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa danPendapat Penuntut Umum;Menimbang, bahwa, terhadap eksepsi Penasehat Hukum Terdakwayang pertama perihal Pengadilan Negeri Purwokerto tidak berwenangmengadili perkara Nomor 98 /Pid.B/2021/PN Pwt atas nama Terdakwa AntonKusmainarno, SH Bin Kusmandar majelis

• Bin Kusmandar tersebut ;

• Menetapkan dan memerintahkan agar supaya tembusan / salinan Putusan sela ini disampaikan / diserahkan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto ;

Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Terbanding/Terdakwa : ANTON KUSMAINARNO, SH Bin KUSMANDAR Diwakili Oleh : Djoko Susanto, SH bin Surahman

Bin Kusmandar ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal 07 Juni 2021;2. Penuntut sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 08 Juni 2021;3. Hakim PN sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Juni 2021;4.

Bin Kusmandar tersebut diterima:. Menyatakan Pengadilan Negeri Purwokerto tidak berwenang danmemerintahkan Penuntut Umum melimpahkan perkara tersebut kePengadilan Negeri Cibinong;. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada PenuntutUmum;. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;.

Bahwa Terdakwa Anton Kusmainamo, S.H., Bin Kusmandar diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat DakwaanNomor Register PDM/29/PKRTO/Eku.2/05/2021 tanggal 24 Mei 2021dengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu :Hal. 9dari 24 hal. Putusan.No :347/Pid.Sus/2021/PT.

Menyatakan surat dakwaan sah dan memenuhi ketentuan Pasal 143Ayat (2) huruf a dan b KUHAP sebagai dasar untuk memeriksa TerdakwaAnton Kusmainamo, S.H., Bin Kusmandar.5. Melanjutkan persidangan dalam perkara atas nama Terdakwa AntonKusmainarno, S.H., Bin Kusmandar6.

Bin Kusmandar tersebut ;Mengingat akan pasal 84 ayat 2, pasal 156 KUHAP (Undangundang No.8 tahun 1981), UndangUndang No.48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman maupun ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutanMENGADILI: Menerima permohonan Perlawanan / banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut;Hal. 23dari 24 hal.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sandy Shena Jaya Wilaga bin Parno) terhadap Penggugat (Gerry Wijaya Nita binti Kusmandar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon ( Widi Santoso bin Slamet Padmosardjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kusmawati bin Kusmandar ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu );

• Nama KUSMANDAR bin KADMO, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Blok Pulomas RT.003RW. 002 No. 276 Desa Kedawung Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (TADIN bin TURIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KAYLA OKTAVIANI L.R. binti KUSMANDAR) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
     1. Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp500.000,- (lima

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Radi Kadarusman Bin Kusmandar) terhadap Penggugat (Budi Utami Binti Subiarto );

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung

• Muhammad Daffi Kusnandar Bin Edi Kusmandar (Anak laki-laki kandung); 3.4. Nadjwa Aisya Kusnandar Binti Edi Kusnandar (Anak perempuan kandung);

• Menetapkan penetapan ini dapat digunakan untuk kepentingan pengurusan pembagian warisan tanah Sertifikat Hak Milik Tanah No. 8 yang terletak di Jurong Cot Dama, Gampong Paya Seunara, Kecamatan Sukamakmue, Kota Sabang An.

• BAMBANG KUSMANDAR, SH., MH., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :RABU, tanggal : 29 MEI 2013, itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh : HARITYANTO, SH., MH, sebagai PaniteraPengganti dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I dan Tergugat II ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,341. H.HERU MUSTOFA, SH.,. MH H. SIGID PUR K HMH2. H.

  BAMBANG KUSMANDAR, SH., MHPanitera Pengganti,HARIYANTO, SH., MH Perincian Biaya:e,...Redaksi Rp. 5.000,e....Materai Rp. 6.000,e....ATK Rp. 50.000,e....Panggilan Rp. 760.000, PNBP Rp. 45.000,oP TTA sescscs.cn saccanen su Rp. 886.000, (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

• Panca Prima.Saksi ERY THOMAS KUSMANDAR, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat,. Bahwa saksi tahu yang diperkarakan tentang pembayaran pekerjaan,yaitu. pekerjaan dengan pembibitan ulang kebun karet. Lokasipekerjaanya di Tanah Raja dan saksi tahu lokasinya. Bahwa pekerjaannya sudah dilaksanakan. Bahwa saksi tidak tahutentang pembayaran ; Bahwa saksi ke lokasi bersama Penggugat Zulfin.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDY KUSMANDAR bin SYAMSUL ARIF (ALM) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIK SUMBOGO binti ABDUL JALIL) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

• WIJAYA (Persero) Tbk, hadir Kuasanya yaitu : GUNAWAN, ADANGHAMDANI, KESIANA KUSMANDAR, PRIHASTUTI FAJAR HANDAYANI, ANDIEHERMAWAN, AGUS PURBIANTO, ADE WAHYU, SLAMET RIYADI, ABDULROCHMAN, dan BAYU WIBISONO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal09 September 2011 ;4. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, hadir Kuasanya yaitu : TOMMI S. SIREGAR, SH,LL.M., Advokat pada Kantor Hukum TOMMI S.

• S.Pd pada Rekening Nomor 1260006011042 an.HENDRA KUSMANDAR sebesar Rp170.000.000,00 (seratus tujuhpuluh juta rupiah).. Pada tanggal 13 Desember 2013, pada rekening Bank Mandiri Nomor1030006121699 atas nama . A. D. KUSUMAH WARDHANI digunakanTerdakwa 1. IDA AYU DYAH KUSUMAH W. S.Pd untuk menerima aliranuang/dana sebesar Rp7.000.000.000,00 (tujuh miliar rupiah) yang berasaldari rekening Bank Mandiri Nomor 0700006757392 atas nama IDA AYUDYAH KUSUMA W. S.Pi.

• Hendra Kusmandar sebesar Rp.170.000.000, ( seratus tujuh puluh juta rupiah).Pada tanggal 13 Desember 2013, pada rekening Bank Mandirinomor 1030006121699 atas nama I. A. D. Kusumah Wardhanidigunakan terdakwa 1. IDA AYU DIAH KUSUMAH W. SPd untukmenerima aliran uang / dana sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuhmilyar rupiah) yang berasal dari rekening Bank Mandiri nomor0700006757392 atas nama IDA AYU DYAH KUSUMA W.