SaksiSUPARLAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon anak kandung dari pasangan suami istri KUSMANdan KARTUN ;e Bahwa Pemohon lahir di Madiun pada tanggal 8 September 1987 ;e Bahwa Pemohon tersebut sampai saat ini belum dibuatkan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasPemohon

SUWANDL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon anak kandung dari pasangan suami istri KUSMANdan KARTUN ;e Bahwa Pemohon lahir di Madiun pada tanggal 8 September 1987 ;e Bahwa Pemohon tersebut sampai saat ini belum dibuatkan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas pemohonmenyatakan

Bin AIT KUSMANDAN) terhadap Penggugat (YULIA NINGSIH Binti SUKARTA);

Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki bernama AHMAD KHAIRUDIN lahir pada hari Minggu Tanggal 10 April 1994 di Kulon Progo merupakan anak ke 2 (Dua) dari perkawinan yang sah antara suami isteri KUSMANdan SITI ALFIAH;--3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 205.000.- (Dua Ratus Lima Ribu Rupiah).;

51 Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk dari Catatan Sipil Jo Pasal 32 ayat 2UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kepndudukan sertaketentuan dari UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki bernama AHMAD KHAIRUDINlahir pada hari Minggu Tanggal 10 April 1994 di Kulon Progo merupakan anakke 2 (Dua) dari perkawinan yang sah antara suami isteri KUSMANdan

permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; nn nnn nen nnn nnn nnn nnn nn nn nen nn nnn enceMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, di persidanganPemohon mengajukan bukti surat berupa: 0 2 nnn cence nn ennnnnn ns1.Foto copy KTP dengan NIK: 33.2209.610187.0001 tanggal 02 Maret 2011atas nama SUNARIAH dan foto copy KTP dengan NIK: 3322111410830001tanggal 11 Mei 2011 atas nama KUSMAN (Bukti P1); Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/23/XII/2009 atas nama KUSMANdan

Tenguyun, memilikinarkotika jenis sabusabu, kemudian saksi ACHMAD NUR ROHMAN BinKUSMAN dan saksi ALGASALI Bin BUHAERAH mendatangi rumahterdakwa, tetapi pada saat saksi ACHMAD NUR ROHMAN Bin KUSMANdan saksi ALGASALI Bin BUHAERAH sampai di rumah terdakwa, terdakwatidak berada di rumah, tidak lama kemudian saksi ACHMAD NUR ROHMANBin KUSMAN melihat terdakwa sedang berjalan kaki menuju ke rumahnya,lalu saksi ACHMAD NUR ROHMAN Bin KUSMAN dan saksi ALGASALI BinBUHAERAH langsung mengamankan terdakwa, kemudian

ALGASALI Bin BUHAERAH;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 23.00 Witabertempat di Jalan Semangka Gang Tenguyun Kelurahan Tanjung SelorHilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, saksi menangkapterdakwa dalam perkara narkotika jenis sabusabu.Bahwa berawal pada saat saksi ACHMAD NUR ROHMAN Bin KUSMANdan saksi yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwayang tinggal di Jalan Semangka Gg.

Sutrisno Bin Kusmandan Sumanah binti Diran (Termohon) telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu 10 November 1973 Masehi / 15 Syawal 1393 Hijriah diKelurahnan Manyaran, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarangdengan Mahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan bajukebaya;2.

Bahwa sewaktu akan menikah ayah dan ibu Pemohon yaituSutrisno Bin Kusman dan Sumanah Binti Diran berstatus Belum Kawin;Bs Bahwa antara ayah dan ibu Pemohon yaitu Sutrisno Bin Kusmandan Sumanah Binti Diran selama menikah tidak pernah bercerai ataumenikah lagi dengan orang lain;6.

SURIPTO Bin KUSMANdan terdakwa Il. MUHAMMAD RIFKY Bin Alm. M. ALI, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusan plastikklip kecil warna bening kristal warna putin yang diduga keras Narkotikajenis shabu berat brutto + 0,20 dari dalam mulut terdakwa Il. MUHAMMADRIFKY Bin Alm. M. ALI dan terhadap terdakwa .

SURIPTO Bin KUSMANdan terdakwa Il. MUHAMMAD RIFKY Bin Alm. M. ALI, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusan plastikklip kecil warna bening kristal warna putin yang diduga keras Narkotikajenis shabu berat brutto + 0,20 dari dalam mulut terdakwa II. MUHAMMADRIFKY Bin Alm. M. ALI dan terhadap terdakwa .

SURIPTO Bin KUSMANdan terdakwa Il. MUHAMMAD RIFKY Bin Alm. M. ALI, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusan plastik klipHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brtkecil warna bening kristal warna putih yang diduga keras Narkotika jenis shabuberat brutto + 0,20 dari dalam mulut terdakwa II. MUHAMMAD RIFKY Bin Alm.M. ALI dan terhadap terdakwa .

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatatatau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, satu akta kelahiran atasnama : SISKA LAILATUL ROHMA, lahir di Jember, pada hari : Rabu, tanggal 31Desember 2008, anak kandung dari pasangan suami istri bernama KUSMANdan SITI ROHMA ;4.

Mesin 4203939G,setiba di Desa Putun terdakwa Helmi bersama dengan saksi Idrus langsung menamui saksiKusman, yang mana pada saat itu saksi Kusman bersama dengan temantemannya yang tidakdiketahui namanya telah menunggu beserta pipa besi ukuran 4 (empat) inchi, panjang 2 (dua)meter telah disusun rapi disamping rumah, lalu terdakwa Helmi, saksi Idrus, saksi Kusmandan temantemannya yang tidak diketahui namanya langsung mengangkut pipa besi ukuran 4(empat) inchi, panjang 2 (dua) meter kedalam mobil merk

Mesin 4203939G,setiba di Desa Putun saksi Helmi bersama dengan terdakwa Idrus langsung menamui saksiKusman, yang mana pada saat itu saksi Kusman bersama dengan temantemannya yang tidakdiketahui namanya telah menunggu beserta pipa besi ukuran 4 (empat) inchi, panjang 2 (dua)meter telah disusun rapi disamping rumah, lalu saksi Helmi, terdakwa Idrus, saksi Kusmandan temantemannya yang tidak diketahui namanya langsung mengangkut pipa besi ukuran 4(empat) inchi, panjang 2 (dua) meter kedalam mobil merk

GHAZALI dalam akte kelahiran anak Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BengkuluUtara Nomor 1703LT191020150021 tertanggal 19 Oktober 2015;Halaman 4 dari 9 halaman Perkara Nomor 4/Pdt.P/2018/PN AgmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1,P2, P3, P4, P5 serta SaksiSaksi sebanyak 2 (dua) orang yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, Saksi MURDI Bin KUSMANdan

Pemohon dan PemohonIl;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia27 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 04 Mei1996 di rumah orang tua Pemohon lIldi Desa Teteona, KecamatanWonggeduku Barat, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahmad P;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama PakAzis B;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Kusmandan

, bahwa untuk mengorek sebabsebab perselisihan danpertengkaran yang sesungguhnya serta untuk mendamaikan kedua belah pihaksekurangkurangnya untuk menciptakan kedamaian dalam keluarga bilaterpaksa terjadi perceraian serta untuk menghindari kebohongan, maka Majelismendengar keterangan atau kesaksian dari pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalilnya denganmengajukan 2 orang saksi bernama SABAR KUSNADI bin AHMAD KUSMANdan

KUSMANdan Sdr EDI;Pengangkutan dan bongkar muat kayu jati dilakukan sebanyak 17 (tujuhbelas) berjumlah kurang lebih sebanyak 844 batang dari ke 17 (tujuh belas)kali bongkar muat terdakwa HANDI sendiri ikut bongkar muat hanya 6 (enam)kali saja ;844 batang dari ke 17 kali bongkar muat terdakwa HANDI sendiri ikutbongkar muat hanya 6 (enam) kali saja karena bongkar muat tersebut seringgantian ;Keuntungan terdakwa DARLI ketika itu dalam bongkar muat kayu jatitersebut cukup besar dari biasanya yakni mendapat

KUSMANdan Sdr EDI;Pengangkutan dan pembongkaan kayu dilakukan sebanyak 17 (tujuhbelas) kali dan kayu yang dibongkar kurang lebih sebanyak 844 batang dari ke17 kali bongkar muat terdakwa HANDI sendiri ikut bongkar muat hanya 6(enam) kali saja dan untuk keseluruhan kayu jadi yang dibongkar muat adalah844 batang dari ke 17 kali bongkar muat terdakwa HANDI sendiri ikut bongkarmuat hanya 6 (enam) kali saja dan keuntungan upah terdakwa HANDI dalammembongkar muat kayu jati tersebut cukup besar dari biasanya

KUSMANdan Sdr EDI;Pengangkutan dan bongkar muat kayu jati dilakukan sebanyak 17 (tujuhbelas) berjumlah kurang lebih sebanyak 844 batang dari ke 17 (tujuh belas)kali bongkar muat terdakwa HANDI sendiri ikut bongkar muat hanya 6 (enam)kali saja karena bongkar muat tersebut sering gantian;Keuntungan terdakwa DARLI ketika itu dalam bongkar muat kayu jatitersebut cukup besar dari biasanya yakni mendapat 200.000, untuk sekalibonkar muat kayu jati terserbut, upah tersebut diberikan oleh saksi ARNAN,sedangkan

KUSMANdan Sdr EDI;Pengangkutan dan bongkar muat kayu jati dilakukan sebanyak 17 (tujuhbelas) berjumlah kurang lebih sebanyak 844 batang dari ke 17 (tujuh belas)kali bongkar muat terdakwa HANDI sendiri ikut bongkar muat hanya 6 (enam)kali saja karena bongkar muat tersebut sering gantian ;Keuntungan terdakwa DARLI ketika itu dalam bongkar muat kayu jatitersebut cukup besar dari biasanya yakni mendapat 200.000, untuk sekalibonkar muat kayu jati terserbut, upah tersebut diberikan oleh saksi ARNANsedangkan

KUSMANdan Sdr EDI;Pengangkutan dan bongkar muat kayu jati dilakukan sebanyak 17 (tujuhbelas) berjumlah kurang lebih sebanyak 844 batang dari ke 17 (tujuh belas)kali bongkar muat terdakwa HANDI sendiri ikut bongkar muat hanya 6 (enam)kali saja karena bongkar muat tersebut sering gantian ;Keuntungan terdakwa DARLI ketika itu dalam bongkar muat kayu jatitersebut cukup besar dari biasanya yakni mendapat 200.000, untuk sekaliHalaman 11 dari 54 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2014/PN.Cms.bonkar muat kayu jati

Saat pertemuan tersebut terdakwa I HERI19WIYONO Bin RISIN terdakwa IIT WAHYUDI Bin DJIMIN juga mengatakan apabilasaksi KUSMAN dan saksi ARIFIN tidak mau berita itu ditulis, maka saksi KUSMANdan saksi ARIFIN harus menyerahakan uang Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)sebagai imbalan agar berita penyelewengan dana Gopoktan tidak dipublikasikan olehpara terdakwa, dengan dalih untuk pemasangan iklan profil di surat kabar jatim post newsdan surat kabar news patroli.setelah jadi tawar menawar, akhirnya

para terdakwa I HERIWIYONO Bin RISIN terdakwa IIT WAHYUDI Bin DJIMIN meminta saksi KUSMANdan Saksi ARIFIN membayar uang sejumlah Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah),namun karena saat itu saksi KUSMAN bersama saksi ARIFIN menyampaikan belummempunyai uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepu;uh juta rupiah) maka saksi KUSMANbersama saksi ARIFIN hanya menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada terdakwa I HERI WIYONO Bin RISIN terdakwa I WAHYUDI BinDJIMIN.

Dra.Melta Tarigan, M.Si telah melakukan pengujian dengan kesimpulan : Dari hasil analisis kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti A dan B milik tersangka atas nama FAISAL Als CACING Bin KUSMANdan ANDRI FIRDAUS' Bin SARIP adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Dra.Melta Tarigan, M.Si telah melakukan pengujian dengan kesimpulan :Dari hasil analisis kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti A dan B milik tersangka atas nama FAISAL Als CACING Bin KUSMANdan ANDRI FIRDAUS' Bin SARIP adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dari hasil analisis kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti C milik tersangka atas nama FAISAL Als CACING Bin KUSMAN danANDRI

SUDARSONO bin DULAH KUSMANdan IV. BAGUS YULIANTO bin MISNO, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pidana tanpa mendapatjin, turut serta menggunakan kesempatakn main judi, melanggar pasal303Bis ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan Alternatif Kedua;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Clp2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUYONO bin MARJONO, II.SISWOYO SUDIRMAN bin KARTA DIKRAM, III. SUDARSONO bin DULAHKUSMAN dan IV.

Pemohon Il menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas perkawinan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 3 Februari 2013 yang dilaksanakan Kecamatan Moramo Utara,wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo Utara, KabupatenKonawe Selatan dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMas Jaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama Kusmandan

Unsur secara terangterangan dan dengan tenaga bersamaBahwa benar dalam fakta persidangan berdasarkan keterangan saksi saksiyakni saksi Wiliana alias Ana, saksi Ramli Bin Ikhsan, saksi Sukirman aliasFirman Bin Iksan, saksi Abdul Latif alias Abdul Katib Bin Abdul Gafar, saksiMuhammad Ali Bin Anas, saksi Ilham Bin Iksan, saksi Ismanan Bin Kusmandan pengakuan terdakwa yaitu Bahwa terdakwa telah menyuruh saksiABDUL LATIF saksi ZAINI, ILHAM, FIRMAN, KELLING, RENAL,RAMLI, KHATIB, M.ALI menebang kayu secara

Unsur menggunakan kekerasan terhadap barang34Bahwa benar dalam fakta persidangan berdasarkan keterangan saksi saksiyakni saksi Wiliana alias Ana, saksi Ramli Bin Ikhsan, saksi Sukirman aliasFirman Bin Iksan, saksi Abdul Latif alias Abdul Katib Bin Abdul Gafar, saksiMuhammad Ali Bin Anas, saksi Ilham Bin Iksan, saksi Ismanan Bin Kusmandan pengakuan terdakwa yaitu Bahwa terdakwa telah menyuruh saksiABDUL LATIF saksi ZAINI, ILHAM, FIRMAN, KELLING, RENAL,RAMLI, KHATIB, M.ALI menebang kayu secara bersama

KAMSIR) sedangduduk di kursi kemudian didatangi oleh pelaku UMAR FARUQ Bin KUSMANdan langsung mencekik korban dengan kedua tangannya selanjutnyakorban di dorong ke posisi tidur; Bahwa saksi membenarkan karena kondisikorban (alm.