Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
Pujaka Nursaidianto Bin Thomas Bambang S
Termohon:
Kusmania Binti Kasiman
236
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pujaka Nursaidianto Bin Thomas Bambang S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusmania Binti Kasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;

    3.

    Pemohon:
    Pujaka Nursaidianto Bin Thomas Bambang S
    Termohon:
    Kusmania Binti Kasiman
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 226/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
JONI OH STEFIT Bin YH.AKIP
5036
  • Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan dari sdra Noni Kusmianah Binti AbdulKadir selama 2 (dua) tahun mulai tahun 2017 sampai dengan akhir 2018 ; Bahwa benar saksi Novi Kusmania mempunyai perusahaan bernama CVNono Agro Lestari di Bunga Mas Kikim Timur ; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pengiriman uang sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke nomor rekening sdraNoni Kusmianah Binti Abdul Kadir ; Bahwa saksi juga tidak tahu antara Terdakwa, dengan saksi Hendy AntonyTheng atau
    NoviKusmania selalu saling panggil Papi dan Mami ;Terhadap keterangan Saksi a de charge tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi benar;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa Terdakwa Joni Oh Stefit Bin YH.Akip, di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana penggelapan ;Bahwa Terdakwa benar sebelumnya bekerja di CV Nono agro Lestari milikNono Kusmania
    akantetapi dia tidak ada pada saat pertemuan di Hotel Lintas ;Bahwa pada saat berada di Hotel Lintas, Terdakwa menjelaskan kepadasaksi korban bahwa Terdakwa dapat memasok buah kelapa sawitsebanyak 1000 (seribu) ton sampai dengan 1500 (seribu lima ratus) tonper bulan dan untuk membeli buah kelapa sawit tersebut serta Terdakwaada menjelaskan pula bahwa RAM tersebut milik Novi Kusmania ;Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Terdakwa maka saksi korbanmenyetujui sehingga terjadi kKesepakatan antara
    secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa di dalam persidanga Terdakwa melalui PenasehatHukumnya telah mengajukan bukti Surat yang bertanda T1 sampai dengan T3yang telah di cocokan dengan aslinya, yang mana buktibukti tersebut adalahsebagai berikut :1.Fotocopy sesuai dengan aslinya rekening koran nomor 1130089888881atas nama Joni Oh Stefit periode 1 April 2018 sampai dengan 30 April 2018,selanjutnya disebut sebagai Bukti T1;Fotocopy sesuai dengan fotocopy Transaksi Hendy Antony Theng denganNovi Kusmania
    olehTerdakwa karena alasan tersebut diatas merupakan alasan yang seharusnyadiajukan oleh Terdakwa dalam alasan pengajukan perkara Pra Pardilansehingga Majelis Hakim dengan tegas menolak nota pembelaan (Pledoi) angka1 (Satu) tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (pledoi) angka ke 2 (dua)yang menyatakan Surat tuntutan jaksa penuntut Umum tidak berdasarkan faktaHukum persidangan karena sesungguhnya sesuai fakta hukum di persidanganyang subjektif dimana jelas uang dinikmati oleh sdr Nono Kusmania