Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 233/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 25 April 2013 — KUSMIRAH
264
  • Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama Enisah pada tanggal 04 Maret 1999 anak ke 1 dari suami isteri bernama Misyanto dan Kusmirah ;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 04 Maret 1999 telah dilahirkan anak perempuan bernama Enisah dari suami istri bernama Misyanto dan Kusmirah ;4.
    KUSMIRAH
    PENETAPANNo. 233/Pdt.P/2013/Pn.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KUSMIRAH : Tempat/tanggal lahir : Banyumas/16 April 1982, pekerjaanBuruh, tempat tinggal : Pliken Rt 02 Rw 7, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari
    Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama Enisah pada tanggal 04 Maret 1999 anak ke 1 darisuami isteri bernama Misyanto dan Kusmirah ;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal04 Maret 1999 telah dilahirkan anak perempuan bernama Enisah dari suami istribernama Misyanto dan Kusmirah ;4.
    Pemohonmenyatakan benar dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya dalam persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :P1p2P4P5P6Surat Pengantar Nomor : 23/02/SKP/IV/2012 tertanggal 17 April 2012 ;Surat Keterangan Lahir tertanggal 16 April 2012 atas nama Enisah ;Foto copy Surat Kelahiran No. 19/02/SK/III/1999 tertanggal 16 april 2012 atasnama Enisah ;Foto copy KTP No. 3302202104770001 atas nama Misyanto dan Foto copyKTP No. 3302205604820001 atas nama Kusmirah
    Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama Enisah padatanggal 04 Maret 1999 anak ke 1 dari suami isteri bernamaMisyanto dan Kusmirah ;3.
Register : 28-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Cjr
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
Siti Kusmirah Acke Faber
10556
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SITI KUSMIRAH ACKE FABER, dengan orang yang bernama ACKE FABER maupun SITI MULIA, orangnya adalah satu yaitu Pemohon : SITI KUSMIRAH ACKE FABER anak dari pasangan suami istri bapak G.T. Faber dan ibu Hj.
    Siti Aminah, yang dilahirkan di Cianjur pada tanggal 7 Oktober 1938, dan untuk selanjutnya / seterusnya Pemohon akan menyebut diri Pemohon dengan nama SITI KUSMIRAH ACKE FABER ;
  • Membebankan biaya permohonan kepada PemohonsebesarRp. 251.000.- (dua ratus lima puluhsaturibu rupiah);
  • Pemohon:
    Siti Kusmirah Acke Faber
Register : 13-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 2048/Pdt.G/2011/PA.Mkd.
Tanggal 12 Januari 2012 — Kusmirah bt Sunardi Daryono bn Mitrorejo
142
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DARYONO bin MITROREJO) terhadap Penggugat (KUSMIRAH binti SUNARDI); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Kusmirah bt SunardiDaryono bn Mitrorejo
Putus : 07-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 607/Pid.B/2012/PN.Dpk
Tanggal 7 Februari 2012 — KUSMIRAH Alias MIRAH Binti Alm SAYID
7314
  • Menyatakan Terdakwa KUSMIRAH Alias MIRAH Binti Alm SAYID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    KUSMIRAH Alias MIRAH Binti Alm SAYID
    Menyatakan Terdakwa KUSMIRAH Alias MIRAHBinti Alm SAYID, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT sesuai Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP Jo. Pasal Pasal 64 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSMIRAHAlias MIRAH Binti Alm SAYID, dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana, serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KUSMIRAH Alias MIRAH Binti Alm SAYID padahari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira Jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada
    Beji Kota Depok, telah terjadipencurian yang dilakukan oleh Terdakwa KUSMIRAH AliasMIRAH Binti Alm SAYID ;0 Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa : 1 (Satu) buah handphone Nokia warna hitam milik saksi EKA PUTRI PRATIWI dani (satu) buahHandphone merk Bluebery warna merah milik saksi RATNA MAKASAR ;1 Bahwa pada waktu kejadian pencurian tersebut saksi sedang bekerja dansaksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu oleh saksi EKA PUTRI PRATIWI ;2 Bahwa setelah kejadian tersebut saksi berusaha
    Beji Kota Depok, telah terjadipencurian yang dilakukan oleh Terdakwa KUSMIRAH AliasMIRAH Binti Alm SAYID ;7 Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa : 1 (Satu) buah handphone Nokia warna hitam milik saksi sendiri dan 1 (Satu) buah Handphone merkBluebery warna merah milik saksi RATNA MAKASAR ;8 Bahwa pada waktu kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada dirumah saksi Sunarta, saksi mengetahui kejadian tersebut Sewaktu saksi akanmenelpon seseorang dan ternyata handphone milik sudah tidak
    Menyatakan Terdakwa KUSMIRAH AliasMIRAH Binti Alm SAYID, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhnkan pidana kepada TerdakwaKUSMIRAH Alias MIRAH Binti Alm SAYID,oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;125.
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Ngw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
ISTIDJONO
Tergugat:
KUSMIRAH
9930
  • Penggugat:
    ISTIDJONO
    Tergugat:
    KUSMIRAH
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Ngw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
ISTIDJONO
Tergugat:
KUSMIRAH
2011
  • Penggugat:
    ISTIDJONO
    Tergugat:
    KUSMIRAH
Putus : 22-02-2007 — Upload : 30-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1907K/PDT/2003
Tanggal 22 Februari 2007 — Siti Aminah; Siti Kusmirah; Eddy Sukarmas; M.F. Ubaidi
156141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Aminah; Siti Kusmirah; Eddy Sukarmas; M.F. Ubaidi
    SITI AMINAH, bertempat tinggal di Kampung Pacet RT. 28RW 08, Desa Cipendawa, Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur ;SIT KUSMIRAH (d/h AKEU FABER), bertempat tinggal diKampung Pasekon RI 52 RW 14 Desa Cipendawa,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;EDDY SUKARMAS (d/h OTTO FABER), bertempat tinggal diKampung Pasekon RI 52 RW 14 Desa Cipendawa,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikuasa kepada Makdin Nainggolan, SH. dan kawan, Advokat,berkantor di Jalan, Letjen Sutoyo No. 4 RT/RW 05/07,
    SITI KUSMIRAH (d/hAKEU FABER), 4. EDDY SUKARMAS (d/h OTTO FABER), tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, III, IV untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2007 oleh Drs. H. AHMADKAMIL, SH.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. ABDURRAHMAN, SH.,MH dan Dr.ABDUL MANAN, SH.
Register : 02-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.NASRO
2.KUSMIRAH
566
  • Penggugat:
    BRI CABANG CILACAP
    Tergugat:
    1.NASRO
    2.KUSMIRAH
Register : 04-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1082/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
263
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa:
    1. INDAH RAHAYU PANGLIPUR binti MISDIYANTO;
    2. SALMAN YUSUF ALFARISI bin HANA SUSETYA PALGUNADI;
    3. SYIFA FAHMA ARRAHMAH binti HANA SUSETYA PALGUNADI;
    4. SYABIL AFHAM HIDAYAH binti HANA SUSETYA PALGUNADI;
    5. KUSMIRAH binti SUDARSONO;

    Adalah sebagai ahli waris dari almarhum Hana Susetya Palgunadi yang meninggal dunia pada tanggal 17 September 2018;

    3.

    Bahwa almarhum Hana Susetya Palgunadi, S.Pi bin Sunarto, SH jugameninggalkan lbu kandung bemama Kusmirah, umur 63 tahun beralamat diJalan Jawa Ill No. 22 Kelurahan Sumbersari Kabupaten Jember;.
    Syabil Afham Hidayah, umur 5tahun 8 bulan;Bahwa setahu saksi, suaami Pemohon yang bernama Hana Susetya Palgunaditelah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2018 karena sakit;Bahwa setelah meninggal dunia, Almarhnum Hana Susetya Palgunadi telahmeninggalkan Pemohon, lbu kandung Almarhum bernama Kusmirah dan 3orang anak.
    Syabil Afham Hidayah, umur 5tahun 8 bulan;o Bahwa setahu saksi, suami Pemohon yang bernama Hana Susetya Palgunaditelah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2018 karena sakit;o Bahwa setelah meninggal dunia, Almarhnum Hana Susetya Palgunadi telahmeninggalkan Pemohon, lbu kandung Almarhum bernama Kusmirah dan 3orang anak.
    Penetapan Nomor 1082/Pdt.P/2018/PA.Jrmeninggalkan seorang ibu kandung yaitu Kusmirah, seorang isteri yaitu IndahRahayu Panglipur dan 3 orang anak 1. Salman Yusuf AlFarisi, umur 10 tahun, 2.Syifa Fahma ArRahmah, umur 8 tahun dan 3. Syabil Afham Hidayah, umur 5tahun 8 bulan.
    Menetapkan bahwa:1) INDAH RAHAYU PANGLIPUR binti MISDIYANTO;SALMAN YUSUF ALFARISI bin HANA SUSETYA PALGUNADI;SYIFA FAHMA ARRAHMAH binti HANA SUSETYA PALGUNADI;SYABIL AFHAM HIDAYAH binti HANA SUSETYA PALGUNADI;KUSMIRAH binti SUDARSONO;Adalah sebagai ahli waris dari almarnum Hana Susetya Palgunadi yangmeninggal dunia pada tanggal 17 September 2018;3.
Register : 27-07-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 240/Pdt.P/2012/PN.Bms
Tanggal 7 Mei 2012 — pemohon
225
  • permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon.Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapankelahiran terlambat untuk anak Pemohon tertanggal 19 April 2012 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 19 April 2012 di bawahnomor register :240/Pdt.P/2012/PN.Bms , pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama KUSMIRAH
    (Bukti P5) ;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUSMIRAH denganNo.3302194305830004 tertanggal 25 Maret 2011 , diberi tanda ...... (Bukti P6) ;e Foto copy Kartu Keluarga No.3302192301070019 atas nama Kepala KeluargaWANDI tertanggal 25 Maret 2012, diberi tanda ................ (Bukti P7);Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa asli dan fotokopi yang telahdibubuhi materai secukupnya dan bukti surat P3 sampai dengan P7 berupa fotocopitelah dicocokkan dengan aslinya.
    Purwokerto Selatan, Kab.Banyumas, agama Islam, pekerjaan pelajar.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dan Pemohon bertetangga;e Bahwa Pemohon menikah dengan KUSMIRAH tanggal 8 Maret 2002 di KUAKec.
    Banyumas, agama Islam,pekerjaan Buruh;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dan Pemohon bertetangga;e Bahwa Pemohon menikah dengan KUSMIRAH tanggal 8 Maret 2002 di KUAKec.
    di KUAKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas dan hingga permohonan ini diajukanpemohon, baik pemohon dan KUSMIRAH masih dalam ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 dan dikuatkan oleh para saksi,telah ternyata selama perkawinan Pemohon dengan KUSMIRAH telah dikaruniai satuorang anak, bernama NIDA NUR AULIA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P3, yang dikuatkan olehpara saksi, telah ternyata pada tanggal 23 Februari 2003 di Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah
Register : 13-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BREBES Nomor 35/Pdt.P/2015/PN Bbs
Tanggal 28 Oktober 2015 — - UMI
573
  • Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari UMI menjadi KUSMIRAH tanggal lahir di Brebes 6 November 19803. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli1999 dengan nama Kusmirah tanggal lahir 6 November 1980sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 421/92/VIV1999 tertanggal 24Juli 1999;3. Bahwa Pemohon telah menikah dan dikaruniai dua orang anak denganmenggunakan nama Kusmirah tanggal lahir 6 November 1980sebagaimana dalam Kartu Keluarga nomor 3329172602078935 atasnama kepala keluarga Cholid tertanggal 08032012;4.
    Bahwa pemohon sebelum menggunakan namanya tersebut telahdigunakan dalam daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional(DANEM), dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 421/92/VIV1999 tertanggal24 Juli 1999 dan Kartu Keluarga adalah Kusmirah dengan demikiannama UMI dan Kusmirah merupakan identitas nama orang yang samasebagaimana Surat Keterangan Beda Nama nomor145/177/17/X/2015;6.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, yaitu : UMImenjadi KUSMIRAH tanggal lahir di Brebes 6 November 1980;3.
    Brebes, sebagaimana tercantum dalam KartuKeluarga milik Pemohon;Menimbang bahwa pemohon Kusmirah sebelum keluarnya KTPatas nama UMI telah menggunakan namanya (Kusmirah) tersebut telahdigunakan dalam daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional(DANEM), dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 421/92/VIV1999 tertanggal24 Juli 1999 dan Kartu Keluarga sebagaimana bukti P1,P4 dan P5;Menibang, bahwa sesuai bukti P2 juga menerangkan bahwa UMIdan KUSMIRAH adalah orang yang sama dan data yang benar adalahdata
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari UMImenjadi KUSMIRAH tanggal lahir di Brebes 6 November 19803.
Register : 27-07-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 233/Pdt.P/2012/Pn.Bms
Tanggal 25 April 2012 — pemohon
204
  • PENETAPANNo. 233/Pdt.P/2012/Pn.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KUSMIRAH : Tempat/tanggal lahir : Banyumas/16 April 1982, pekerjaanBuruh, tempat tinggal : Pliken Rt 02 Rw 7, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari
    Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama Enisah pada tanggal 04 Maret 1999 anak ke 1 dari suamiisteri bernama Misyanto dan Kusmirah ;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalamregister kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 04 Maret1999 telah dilahirkan anak perempuan bernama Enisah dari suami istri bernamaMisyanto dan Kusmirah ;4.
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal04 Maret 1999 telah dilahirkan anak perempuan bernama Enisah dari suami istribernama Misyanto dan Kusmirah ;4.
Putus : 15-07-2009 — Upload : 21-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102K/PID/2009
Tanggal 15 Juli 2009 — Ari MS Hidayat Faber, S.Pd bin Hidayat Faber ; Yusep Sapa'at Sumiarsa, SH bin H.
158130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1102 K/Pid/2009Bahwa saksi Kusmirah menyatakan bahwa saksi tidak pernahmemberikan kuasa kepada Yusep Sapaat S, SH, dkk dan tidak pernahmenandatangani Surat Kuasa tertanggal 15 Maret 2007;Bahwa saksi Siti Kusmirah menyatakan bahwa saksi tidak pernahmenggugat Pemerintah RI cq. Menteri Negara BUMN Cq. Direksi PT.
    Nusantara X dan PTP Nusantara XI;Bahwa saksi Kusmirah menyatakan bahwa saksi tidak pernah memberikankuasa kepada Yusep Sapaat S, SH, dkk dan tidak pernah menandatanganiSurat Kuasa tertanggal 15 Maret 2007;Hal. 6 dari 21 hal. Put. No. 1102 K/Pid/2009Bahwa saksi Kusmirah menyatakan bahwa saksi tidak pernah menggugatPemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Negara BUMN cq. PT. Rajawali, PT. Rajawali Il, PTP. Nusantara IX, PTP. Nusantara X dan PTP.
    Siti Kusmirah. Namun Terdakwa Il selakuPenasehat Hukum memberikan jaminan kepada Terdakwa bahwapenandatanganan Surat Kuasa tertanggal 15 Maret 2007 atas nama BapakHidayat Faber dan Bapak Eddy Sukarmas serta Ny. Siti Kusmirah adalahbukan suatu perbuatan melawan hukum, sehingga dengan demikian makaTerdakwa selaku orang yang awam hukum tidak dapat dimintapertanggung jawaban atas penandatangan surat kuasa atas nama bapakHidayat Faber, Eddy Sukarmas dan Ny. Siti Kusmirah;.
    Siti Kusmirah, maka semestinya yangmenjadi saksi pelapor / korban adalah para ahli waris dari alm. BapakHidayat Faber, para ahli waris Eddy Sukarmas dan Ny. Siti Kusmirah, tetapiHal. 14 dari 21 hal. Put. No. 1102 K/Pid/2009dalam kenyataannya yang melapor / korban atas pemalsuan Surat Kuasatertanggal 15 Maret 2007 adalah bukan pihak para ahli waris dari alm. BapakHidayat Faber, Eddy Sukarmas dan Ny.
    Bahkan merekamengaku kecewa dan merasa dirugikan, seperti kesaksian Siti Kusmirah Faberdan Hery Setiawan S.Pd (anak Eddy Sukarmas). Mengapa yang berambisiterhadap gugatan perdata dengan perkara No.23/Pdt.G/2007/PN.Sbr, tanggal11 Juni 2007 hanya dari pihak keluarga alm. Hidayat Faber? Dalam hal ini olehterdakwa Ari MS Hidayat Faber, S.Pd yang merupakan anak dari alm. HidayatFaber. Sedangkan alm.
Register : 28-03-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 28/ Pdt. P/ 2013/ PN. Bms.
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON
289
  • Bms. yang pada pokoknya, sebagaiberikut:e Bahwa, pada tanggal 5 Maret 2005 di Banyumas telah lahir anak lakilaki;e Bahwa, anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama TARSAINDRAWAN dan KUSMIRAH;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa dan bidan dan 2 (dua) orang saksi,yaitu SUKASNO yang beralamat di Desa Selandaka dan SUNARTO,yang beralamat di Desa Selandaka;e Bahwa, pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SURYA ENDRAKUSMANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 5Maret 2005 anak ke2 yang lahir dari orang tua bernama TARSAINDRAWAN dan KUSMIRAH;3.
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa:e Asli Surat Keterangan/ Pengantar, No. 08/ I/ 2012 dari KasiPemerintahan dan Pembangunan Desa Selandaka, tertanggal 7Januari 2013 (bukti P1);e Foto kopi Surat Keterangan Lahir dari bidan penolong, tertanggal 5Maret 2005 (bukti P2);e Foto kopi Surat Kelahiran, No. 03/ Ill/ 05, dari Kasi Pemrintahan DesaSelandaka, tertanggal 17 Maret 2005 (bukti P3);e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KUSMIRAH
    Bms tertanggal 10 Maret2011 (bukti P6);e Foto kopi Kartu Keluarga, No. 3302071912120002, atas nama kepalakeluarga KUSMIRAH (bukti P7);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, terhadap yang bukti surat foto kopi telah disesuaikan dengan aslinya dan sesuaiserta telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, keduanya telah memberikan
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SURYA ENDRAKUSMANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 5 Maret2005, anak ke2 (dua) yang lahir dari orang tua bernama TARSA INDRAWANdan KUSMIRAH;3. Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah di tetapkan pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013 olehCOKIA ANA PONTIA.
Register : 05-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2168/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKMANTO bin SISWO SUMADI) terhadap Penggugat (KUSMIRAH binti RANAMIARJO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    PUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :KUSMIRAH binti RANAMIARJO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Dermaji, Rt.05, Rw.05,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, dalam
    dantinggal di rumah orang tua Tergugat sampai sekarang, sedangkanPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai sekarang; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon Pengadilan AgamaPurwokerto berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna di dengar2keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusannya sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat SUKMANTO bin SISWO SUMADIterhadap Penggugat KUSMIRAH
    berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan Penggugat dengan perubahan alamatTergugat sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak dapat didengar keteranganjawabannya karena tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3302015407870005 atasnama Kusmirah
    tahun 1989,Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum putusan ini; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;1MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKMANTO bin SISWOSUMADD) terhadap Penggugat (KUSMIRAH
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0178/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 11 Nopember 2015 — P I DAN PII
453
  • Menetapkan nama Kusmirah binti Tareman yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 199/113/V/1994 tanggal 31 Mei 1994sebenarnya adalah Sri'ah binti Tareman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan nomor 0148/Padt.P/2015/PA.Lmg.5.
    Para Pemohon telah memperoleh buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan Nomor : 199/113/V/1994 tanggal 31 Mei 1994, namun dalambuku Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon Il tertulis IstriPEMOHON , padahal nama Pemohon II yang sebenarnya adalah SriahBinti Tareman;Bahwa saksi mengetahui terjadinya perbedaan penulisan namaPemohon II dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut dengan namaPemohon Il yang sebenarnya, karena saat pernikahan nama Pemohon Ildirubah Kusmirah
    Para Pemohon telah memperoleh buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan Nomor : 199/113/V/1994 tanggal 31 Mei 1994, namun dalambuku Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon Il tertulis IstriPEMOHON , padahal nama Pemohon II yang sebenarnya adalah SriahBinti Tareman;Bahwa saksi mengetahui terjadinya perbedaan penulisan namaPemohon II dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut dengan namaPemohon Il yang sebenarnya, karena saat pernikahan nama Pemohon IIdirubah Kusmirah
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 882/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
1.Siti Riwayati binti Ebo
2.Riki Riskandi bin Dudung Priatna
3.Keny Priyandany bin Dudung Priatna
4.Anggun Prianggara bin Dudung Priatna
5.Anggit Primadiani binti Dudung Priatna
287
  • Bahwa kedua orang tua kandung Almarhum Dudung Priatnabin Nadi diantaranya Ayah yang bernama Nadi telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam dan Ibu yang bernama Kusmirah telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam.11.
    Dudung Priatna bin Nadi menikahlagi dengan adik kandung almarhumah Titing Syarifah aliasTiting Sjaripah binti Ebo Somantri yaitu Siti Riwayati binti EboSomantri, yaitu pada tanggal 07 Mei 1983; Semasa hidupnya Dudung Priatna bin Nadi dengan istrikeduanya Siti Riwayati binti Ebo Somantri dikarunia anak 2(dua) orang, yaitu Anggun Prianggara bin Dudung Priatna (anaklaki) dan Anggit Primadiani binti Dudung Priatna (anakperempuan); Kedua orang tua almarhum Dudung Priatna, yaitu Nadi(ayah kandung dan Kusmirah
    Kedua orang tua almarhum Dudung Priatna, yaitu Nadi(ayah kandung dan Kusmirah (ibu kandung) telah meninggaldunia terlebih dahulu; Para ahli waris dan Pewaris semuanya, beragama Islam.
Register : 02-12-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77 /Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 26 Mei 2011 — RAMANDILA TOPAN BIN TUKIMAN
283
  • tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah bendo bertangkai kayu dengan ukuran panjangkurang lebih 40 (empat puluh) cm ;1 (satu) buah potong besi, yang dililit karet denganukuran panjang kurang lebih 110 (seratus sepuluh) cm ;1 buah kaos lengan pendek warna biru kuning yang dipakaikorban dirampas untuk dimusnah :1 (satu) buah sepeda motor merk Sanek warna hitam PlatNomor dengan nomor MFAB10MS64J70012 dikembalikan kepadaahliwaris NURYADI melalui saksi KUSMIRAH
    Pada saat ituiateri NURYADI yaitu saksi KUSMIRAH datang = dan berusahamencegah terdakwa yang sudah menusukkan bendo kearah perutterdakwa manarik lengan terdakwa sebelah kiri, tetapiterdakwa tetap tidak mau melepaskan~ tusukan tersebut.Terdakwa kemudian mendorong saksi KUSMIRAH dengan tangansebelah kiri hingga terjatuh dan terbentur dinding.
    Pada saat ituisteri NURYADI yaitu saksi KUSMIRAH datang dan berusahamencegah terdakwa yang sudah menusukkan bendo kearah perutterdakwa manarik lengan terdakwa sebelah kiri, tetapiterdakwa tetap tidak mau melepaskan tusukan tersebut.Terdakwa kemudian mendorong saksi KUSMIRAH dengan tangansebelah kiri hingga terjatuh dan terbentur dinding.
    KUSMIRAH Binti (Alm.)
    SADII ;Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi pembunuhan yangdilakukan terdakwa terhadap korban Nuryadi (menantusaksi) pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2011 jam10.00 Wib. di Kampung Karangsari Rt. 03 Rw. 10 KelurahanKupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, tetapisaksi tidak melihat ketika terjadinya pembunuhantersebutBahwa pada waktu kejadian tersebut saksi sedang berada disawah untuk ikut panen, sempat disusul anak = saksibernama Kusmirah menanyakan apakah ada padi yang = maudijemur
Putus : 14-06-2005 — Upload : 07-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166K/PDT/2004
Tanggal 14 Juni 2005 — SITI KUSMIRAH alias AKEU FABER binti GERALD TUGO FABER, dkk
262279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI KUSMIRAH alias AKEU FABER bintiGERALD TUGO FABER, dkk
Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3104 K/Pdt/2013
Tanggal 10 April 2014 — SULATIN VS PT. BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL, Tbk. UMK Pati atau yang lebih dikenal Bank (BTPN), DKK
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM Nomor 1180 atas nama Kusmirah/orang tua Penggugat terletak diDesa Wuwur Kecamatan gabus Kabupaten pati seluas 88 m?, yangdibebani hak tanggungan Nomor 3691/2010 dengan nilai pertanggungan sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima jutarupiah);2. SHM no 1160 atas nama Kusmirah/orang tua Penggugat terletak diDesa Wuwur Kecamatan gabus kabupaten pati seluas 3.654 m?
    SHM Nomor 1180 atas nama Kusmirah terletak di Desa Wuwurkecamatan gabus Kabupaten Pati seluas 88 m?;2. SHM No 1160 atas nama Kusmirah terletak di Desa Wuwur kecamatangabus Kabupaten Pati seluas 3.654 m?;Menetapkan utang Penggugat sebesar sisa pokok sejumlah Rp 85.900.549sampai dengan masa akhir pinjaman sesuai dengan surat perjanjian Nomor0001719SPK70861010 tanggal 1 Oktober 2010;Mewajibkan kepada Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar kerugian:a.
    SHM No 1180 atas nama Kusmirah terletak di Desa WuwurKecamatan Gabus Kabupaten Pati seluas 88 m?;b.
    SHM No 1160 atas nama Kusmirah terletak di Desa WuwurKecamatan Gabus Kabupaten Pati seluas 3654 m2;maka sudah layak dan sewajarnya apabila Pengadilan Negeri Patitidak berwenang untuk mengadili perkara a quo;Bahwa, Pelaksanaan Lelang oleh Tergugat Il telah dilaksanakanpada tanggal 30 November 2011 sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan telah ditetaobkan PemenangLelang sebagaimana tertuang dalam Risalah Lelang Nomor1848/2011 tanggal 30 November 2011 yang dikeluarkan olehTergugat
    atas nama Kusmirah yang terletak diDesa Wuwur Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;Bahwa seharusnya Pemohon Kasasi berhak dalam penentuan harga LimitLelang agar supaya diperolah harga yang wajar sehingga Pemohon kasasitidak dirugikan. oleh karena Judex factie salah menerapkan hukum makaPutusan ini harus dibatalkan.Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat adalah Nasabah/Konsumen yang juga dilindungi hakhaknya, sebagaimana dalam Undangundang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen;Bahwa seharusnya