1. Menyatakan Terdakwa Oktavia Alias Boy Binti Kustirah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
OKTAVIA Alias BOY Binti KUSTIRAH

Menetapkan sah pengangkatan anak (Adopsi) terhadap anak perempuan yang bernama KUSTIRAH BINTI TARJANI yang dilakukan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 24 Agustus 1986;---------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-

Kasni binti Kasur, umur 69 tahun; Bahwa saya sudah kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,mereka adalah suamiisteri yang mengangkat anak saya yangbernama Kustirah binti Tarjani; Bahwa saya sudah menikah dan sudah mempunyai7 orang anak, anak yang terakhir lahir Kembar yaitu Kusnanto danFR mmm memati crescent Bahwa anak yang bernama Kustirah binti Tarjani adalah anakkandung saya dalam perkawinan saya dengan Tarjani yang lahirpada tanggal 12 Mei 1986; Bahwa Anak tersebut telah dijadikan anak angkat oleh

, anak kandung dari pasangan suami istriTarjani dan Kasni; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.5, telahterbukti bahwa Kustirah sudah menjadi bagian keluarga Pemohon dan Pemohon Il:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.6, telahterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah termasuk orang yangHal. 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0204.

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il mengangkat seoranganak permepuan bernama Kustirah, anak kandung dari pasangansuami istri Tarjani dan Kasni;3. Bahwa Tarjani dan Kasni sebagai orang tua kandungnya telahmenyetujui pengangkatan anaknya oleh Pemohon dan Pemohon IlHal. 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0204. Pdt.P/2016/PA.Pml4.

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1986 telah terjadi perjanjian serahterima anak bernama Kustirah dari orang tua kandungnya kepadaPemohon dan Pemohon Il sebagai orang tua angkatnya; 5. Bahwa pengangkatan anak tersebut bertujuan untuk kesejahteraandan pendidikan anak yang diangkat tersebut;6.

Menetapkan sah pengangkatan anak (Adopsi) terhadap anakperempuan yang bernama KUSTIRAH BINTI TARJANI yang dilakukanPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 24 Agustus 1986;3.

Kostirah alias Kustirah binti Sanparto Kasan (istri);3.2. Dodi Indratno bin H. Dono (anak kandung laki-laki);3.3. Ivan Haryono bin H. Dono (anak kandung laki-laki);3.4. Gendis Kusuma Putri binti H. Dono (anak kandung perempuan);3.5. Mevika Anggari Putri binti Joko Rahmaddi (cucu perempuan); 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah);

Dono dan kustirah, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Gede Bekasi (bukti P.10) ;11.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kostirah/Kustirah (bukti P11);12.Foto Copy Akta Kelahiran atas nama Gendis Kusuma Wardani, Nomor6012/1994 tanggal 17 Oktober 1994 dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Purwokerto (bukti P.12);13.

Dono selain menikah dengan Sri Djariah(almarhumah) juga menikah dengan Kustirah dan mempunyaianak satu orang yang bernama Gendis Kusuma Weardani;Bahwa, kedua orang tua almarhum H. Dono telah meninggaldunia lebih dulu dari alamrhum H. Dono;Bahwa, semasa hidupnya almarhum tidak meninggalkan wasiatdan tidak ada juga ahli waris yang lain;Bahwa, almarhum H.

Donotersebut telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa, saksi tidak kenal dengan istri almarhum yang pertamakarena sudah meninggal dunia sebelum almarhum menikahdengan Kustirah (Pemohon Ill);Hal. 7 dari 11 Pkr.

Dono selain menikah dengan SriDjariah (almarhumah) juga menikah dengan Kustirah danmempunyai anak satu orang yang bernama Gendis KusumaWeardani;e Bahwa, kedua orang tua almarhum H. Dono telah meninggaldunia lebih dulu dari alamrhum H. Dono;e Bahwa, semasa hidupnya almarhum tidak meninggalkan wasiatdan tidak ada juga ahli waris yang lain;e Bahwa, almarhum H.

Kostirah alias Kustirah binti Sanparto Kasan (istri);3.2. Dodi Indratno bin H. Dono (anak kandung lakilaki);3.3. lvan Haryono bin H. Dono (anak kandung lakilaki);3.4. Gendis Kusuma Putri binti H. Dono (anak kandung perempuan);3.5. Mevika Anggari Putri binti Joko Rahmaddi (cucu perempuan);4.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwokertoNomor: 0258/Pdt.P/2014/PA.Pwt, tanggal 11 Nopember 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri bernamaSAMSURI dengan SATINI keduanya penduduk Desa Pancasan, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas; Page 1 of 11, Penetapan Nomor:0258/Pdt.P/2014/PA/Pwt2 Bahwa Pemohon menikah dengan KUSTIRAH

CHOERON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 05 Desa Pancasan, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak kecilnya, karena saksi adalahtetangga Pemohon, orangtua Pemohon namanya Samsuti; Bahwa, Pemohon menikah dengan Kustirah dan telah dikaruniai 4 orang Bahwa, Pemohon nama kecilnya adalah Kasbi, dan sebagaimana kebiasaansebagian orang Banyumas, setelah Pemohon menikah

WARSO bin MADREJA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempatkediaman di Rt. 02 Rw. 05 Desa Pancasan, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagaiberkut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak kecilnya, karena saksi adalahtetangga Pemohon, orangtua Pemohon namanya Samsuri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Kustirah dan telah dikaruniai 4 orang Bahwa, Pemohon nama kecilnya adalah Kasbi, dan sebagaimana kebiasaansebagian orang Banyumas, setelah Pemohon

bertempat tinggaldi Desa, Pancasan RT.002, RW.007, Kecamatan, Ajibarang, Kabupaten Banyumas,yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karena itu sesuaidengan Pasal 1 angka 5 dan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 tersebut, perkara a quo termasuk kewenangan Pengadilan AgamaPurwokerto untuk memeriksa danmengadilinya; Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2, Foto Copy Duplikat Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon KASBI bin SAMSURI dengan isteri Pemohon nama,KUSTIRAH

Bahwa Pemohon telah menikah dengan KUSTIRAH binti SAELAN, padatanggal 09 Oktober 1981, di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap;Bahwa Pernikahan Pemohon dan KUSTIRAH binti SADAN dikaruniai 4anak, Valtu: 2222222222 2n nen nn nn nnn nnn nen nen nen ence nnn nneeSUPRIYONO bin SANEN, umur 33 tahun;RIYADI bin SANEN, umur 31 tahun;DESI PURWASIH binti SANEN, umur 25 tahun;PERDANA PAMBUDI bin SANEN, umur 16 tahun;Bahwa ANAK KE EMPAT Pemohon yang bernama PERDANA PAMBUDIbin

UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 15ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, karenanya penolakan tersebut beralasan,namun demikian Pemohon dapat mengajukan dispensasi kepada PengadilanAgama sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Duplikat Kutipan Akta Nikah)dan bukti P.4 (Akta Kelahiran) Pdalam perkawinannya telah lahir anak kandungPemohon, hal mana anak Pemohon yang bernama PERDANA PAMBUDI binSANEN adalah anak dari perkawinan Pemohon dengan KUSTIRAH

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri bin Kunci) dengan Pemohon II (Kustirah Wati Binti Sahajan) yang dilaksanakan di Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 01 Januari 1991;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 0365/Pdt.P/2019/PA.MEFal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Amri bin Kunci, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Betung SelatanKecamatan Abab Kabupaten Penukal Abab Lematang ilir,sebagai Pemohon I;Kustirah Wati

No. 365/Pat.P/2019/PA.ME.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Kunci) denganPemohon II (Kustirah Wati Binti Sahajan) yang dilaksanakan di KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 01 Januari1991;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Kunci) denganPemohon II (Kustirah Wati Binti Sahajan) yang dilaksanakan di KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 01 Januari1991;3.

Suwi yang telah meninggal dunia pada 13 Oktober 2016 adalah:

1. Kustirah Binti Tagi alias P. Kustirah, sebagai istri;
2. Fentie Dwie Ferdiana. W alias Fentie Dwie Ferdiana Widiastutiek Binti Bedjo Widajanto alias Widajanto alias Bedjo Widayanto, sebagai anak kandung;
3. Devie Trie Anna Kusumawatie Binti Bedjo Widajanto alias Widajanto alias Bedjo Widayanto, sebagai anak kandung;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kustirah Binti Tagi alias P.

Kustirah yang telah meninggal dunia pada 04 April 2018 adalah:

1. Fentie Dwie Ferdiana.

., serta maharnya berupa emas seberat3 gram; Bahwa saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus sebagaisuami dari Kustirah binti Siswo Sumarto, dan Pemohon II berstatus belummenikah; Bahwa benar alasan Pemohon dan Pemohon II melakukanpernikahan sirri karena Pemohon telah mendapat ijin dari isterinya untukmenikah lagi dengan Bariyah binti Akhmad Jahidin, dan kemudianPemohon telah mengajukan permohonan jjin poligami ke PengadilanAgama Purwokerto dan telah dikabulkan dengan putusan Nomor1574/Pdt.G

/2020/PA.Pwt, tanggal 10 Agustus 2020;Bahwa selain keterangan para Pemohon, telah hadir pula isteripertama Pemohon yang bernama Kustirah binti Siswo Sumarto, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan pedagang, tempat tinggal diRT.007 RW.001 Dsa Tipar Kidul Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas,yang memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saya adalah isteri pertama Pemohon yang bernama; Bahwa benar Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II di rumah orang tua Pemohon

Ahmad Hisyam bin Soleh Mustofa;Halaman 7 dari 17 Penetapan Nomor 0409/Padt.P/2020/PA.PutBahwa saat menikah, Pemohon berstatus sebagai suami dari seorangperempuan yang bernama Kustirah binti Siswo Sumarto sedangkanPemohon II berstatus sebagai gadis atau perawan;Bahwa pernikahan mereka berdua telah dikaruniai Sseorang anakperempuan yang bernama Asih Khoirunnisa;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, baik nasab maupun sesusuan, yang menyebabkanperkawinan keduanya dilarang;Bahwa

Ahmad Hisyam bin Soleh Mustofa;Bahwa saat menikah sirri, Pemohon berstatus masih terikatperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Kustirah bintiSiswo Sumarto sedangkan Pemohon II berstatus belum menikah;Bahwa pernikahan sirri mereka berdua telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Asih Khoirunnisa;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, baik nasab maupun sesusuan, yang menyebabkanperkawinan keduanya dilarang;Bahwa atas pernikahan para Pemohon tersebut, tidak

sehingga keterangan para saksi tersebut dapatmemperkuat dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang telah dipertimbangkan di atas,maka Pengadilan telah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya, sebagai berikut:wn Bahwa Para Pemohon telah terjadi akad pernikahan dengan statusPemohon telah menikah resmi dengan seorang perempuan yangHalaman 12 dari 17 Penetapan Nomor 0409/Padt.P/2020/PA.Puwtbernama Kustirah

Putusan Nomor 4288/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikPenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan 6tahun 5 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah saudaranya bernama Kustirah;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka

Saksi 2, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap;Di bawah sumpahnya, Saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 6 tahun 5bulan Tergugat tinggal di rumah saudaranya bernama Kustirah

KUSTIRAH Binti SUMIARJOBahwa saksi berumur38 tahundan tinggal di DesaDatarRT. 03 RW.02Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahlbutetanggaTermohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukundan telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumahorangtuaTermohon di DesaDatarKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ;; Bahwa yang saksi ketahui rumah

karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dapatmeyakinkan Pengadilan bahwa permohonan Pemohon adalah berdasar hukum danuntuk menghindari adanya kebohongan didalam perceraian, maka Pemohon tetapharus membuktikan permohonannya (vide Pasal 125 ayat (1) HIR) ; Se Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon telah mengajukan buktibuktisebagaimana telah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; aaa Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon yangbernama SAMIKAN Bin SAMADI dan KUSTIRAH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto bin Suryono) terhadap Penggugat (Nufadhilah binti Kustirah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman bin Martoyo,) terhadap Penggugat (Kustirah binti Sutio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( WARYONO Bin RATNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KUSTIRAH Binti CARIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Kustirah Binti Saadi ) dengan Tergugat ( Sudarisman Bin Dalijo ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

(Sudarisman Bin Dalijo) terhadap Penggugat (Kustirah Binti Saadi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Tajudin bin Ahyar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kustirah binti Kartomi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SUNARSIH 760 lMar14 Bangsal 400,000 480,00013 KUSTIRAH 769 18Mar14 Trisnogamb400,000 520,000ar14 SUBEH 767 18Mar14 Trisnogamb/400,000 520,000ar15 B. BIRIN 744 18Feb14 Trisnogamb/800,000 940,000ar16 HAMIDA 763 18Mar14 Petung 400,000 520,00017 B. NING 739 18Feb14 Panti 200,000 180,00018 EVA 743 18Feb14 Karang 200,000 180,000Asem19 B. 740 18Feb14 Glagawero 300,000 290,000SRIDIYANA20 MAHFUD 2 720 21Jan14 Trisnogamb800,000 868,000arTOTAL 7,368,000No. Nama No.

SE 17 691 300,000 290,000Dec13208 SUBEH 17 693 350,000 236,000Dec13209 SAMSUL 17 694 400,000 384,000Dec13210 SAREP 17 696 200,000 200,000Dec13211 HOLILI 17 697 300,000 270,000Dec13212 KUSTIRAH 21 703 500,000 300,000Dec13213. HARIYANTO /?21 708 700,000 550,000Dec13214 /RIRIN 7Jan14 714 600,000 411,000215 B. AGUS 8Jan14 875 150,000 115,000216 B.NUR 20 728 150,000 175,000Dec13217. B. MINAL 8Jan14 906 150,000 105,000218 P.

SUBEH 7Jan14 713 500,000 520,000334 KUSTIRAH 7Jan14 714 500,000 520,000335. DWIYANTI 7Jan14 715 600,000 505,000336 sP. PIT 21Jan14 717 200,000 170,000337. SRIWATI 21Jan14 718 200,000 160,000338 =B. LALA 4Feb14 722 200,000 170,000339 B. SAIFUL 4Feb14 724 100,000 80,000340 MISTATIK 4Feb14 727 500,000 230,000341 B. HOLILI llFeb14 730 200,000 210,000342 SUBEH llFeb14 731 2S0,000 220,000343. KUSTIRAH llFeb14 735 300,000 290,000344 B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hariyono bin Sugito) terhadap Penggugat (Kustirah binti Muradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp657.000,00 ( enam ratus lima puluh tujuhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AJID BIN SUNATA ) terhadap Penggugat (KUSTIRAH BINTI ASMARIH );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Koswara bin Sukarjo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kustirah binti Tasdi)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Poniman bin Mad Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kustirah binti Mad Wikarta) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).