Menyatakan RUDIONO Bin KUSNIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DIJALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG.----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap RUDIONO Bin KUSNIARTO dengan pidana penjara masing selama 3 (tiga) Bulan; -----------------------------------------------------------------3.

RUDIONO Bin KUSNIARTO

Menyatakan Terdakwa Rudiono Bin Kusniarto bersalah melakukan tindak pidana9Percobaan Turut main judi di jalan umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP jo.

Terdakwa didakwa sebagaiberikut : 20 29222222222 22222 n 2 nnn =eTRAD VVONARIN) eer nee reer eee rere aon ones aan nemmmcnaenrenenanstienBahwa Terdakwa Rudiono Bin Kusniarto pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013sekitar pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2013, bertempat di jalan raya Wates Purworejo Desa Sogan Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates, dengan tidak

Bahwa Terdakwa Rudiono Bin Kusniarto pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013sekitar pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2013, bertempat di jalan raya Wates Purworejo Desa Sogan KecamatanWates Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates, turut main judi di jalanumum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi

puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit HPmerek Cross warna putih milik terdakwa yang digunakan sebagai saranakomunikasi pada saat hendak taruhan dengan pihak Tri Baskoro, 1 (satu) buahHP Samsung Galaxy Y milik saksi Tri Baskoro, serta 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Force One warna merah yang digunakan untuk adu balapandari pihak terdakwa dan dari pihak saksi Tri Baskoro sepeda motor warnaTRIG) Bidra, CUSS NAIR CigarDipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Rudiono Bin Kusniarto

Pasal 53 ayat (1) KUHP sertaPasalpasal lainnya dari peraturan per Undangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan RUDIONO Bin KUSNIARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN TURUT SERTA MAIN JUDIYANG DIADAKAN DIJALAN UMUM, SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG .2 Menjatuhkan pidana terhadap RUDIONO Bin KUSNIARTOdengan pidana penjara masing selama 3 (tiga) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani

terdakwa tanpa ijin dari yang berwenang, dan terdakwa mendapat shabu tersebutdari Sdr.Rudi (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 pukul 14.30 Wibdidaerah Manggarai, Minangkabau, Jakarta Selatan dengan harga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), terdakwa mengakui tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupashabu tanpa ijin dari yang berwenang, kemudian saksi Agus Beni Santoso, saksiAchmad Kusniarto dan tim menyerahkan

dibacakan penuntut umum, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya semua.SAKSI Achmad Kusniarto ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota POLRI yang menangkap terdakwa AGUSSALAM BIN MATALIT ;Bahwa benar, terdakwa AGUS SALAM BIN MATALI, ditangkap pada hariKamis, tanggal 15 Mei 2014, sekira pukul 14.30 Wib, bertempat di Jl.

dan pengeledahan oleh saksi AgusBeni Santoso, saksi chmad Kusniarto dan tim terhadap terdakwa AGUS SALAMBIN MATALIT, maka ditemukan/kedapatan barang bukti berupa (satu) bungkusplastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0891gram didalam kantong kecil celana depan sebelah kanan yang terdakwa pakai.

dan tim menangkapterdakwa AGUS SALAM BIN MATALL, karena pada saat itu, saksi Agus Beni Santoso,saksi Achmad Kusniarto dan tim sedang bertugas melancarkan arus lalu lintas diwilayah hukum Polres Jakarta Timur, karena tingkah laku terdakwa mencurigakan ;Bahwa benar, setelah diadakan pemeriksaan dan pengeledahan oleh saksi Agus BeniSantoso, saksi chmad Kusniarto dan tim terhadap terdakwa AGUS SALAM BINMATALIT, maka ditemukan/kedapatan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik klipbening berisikan

dan tim menangkapterdakwa AGUS SALAM BIN MATALT, karena pada saat itu, saksi Agus Beni Santoso,saksi Achmad Kusniarto dan tim sedang bertugas melancarkan arus lalu lintas diwilayah hukum Polres Jakarta Timur, karena tingkah laku terdakwa mencurigakan ;Bahwa benar, setelah diadakan pemeriksaan dan pengeledahan oleh saksi Agus BeniSantoso, saksi chmad Kusniarto dan tim terhadap terdakwa AGUS SALAM BINMATALIT, maka ditemukan/kedapatan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik klipbening berisikan

TRI BASKORO alias KORO Bin AMAT BASIRawalnya bertemu dengan saksi RUDIONO Bin KUSNIARTO (diajukandalam berkas perkara sendiri) membicarakan masalah tantangan adubalap sepeda motor dengan taruhan uang antara pihak Terdakwa I. TRIBASKORO alias KORO dengan pihak saksi RUDIONO yang disepakatisebesar Rp.500.000,00.

dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Wates, turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi ijin untuk mengadakan judi itu, dan perbuatan itu tidak jadisampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannyasendiri, perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa I.TRI BASKORO alias KORO Bin AMAT BASIRawalnya bertemu dengan saksi RUDIONO Bin KUSNIARTO

TRI BASKOROalias KORO Bin AMAT BASIR awalnya bertemu dengan saksiRUDIONO Bin KUSNIARTO membicarakan masalahtantangan adu balap sepeda motor dengan taruhan uang antarapihak Terdakwa I. TRI BASKORO alias KORO dengan pihaksaksi RUDIONO yang disepakati sebesar Rp.500.000,00.

TRI BASKORO alias KORO Bin AMAT BASIRawalnya bertemu dengan saksi RUDIONO Bin KUSNIARTO membicarakan masalahtantangan adu balap sepeda motor dengan taruhan uang antara pihak Terdakwa I. TRIBASKORO alias KORO dengan pihak saksi RUDIONO yang disepakati sebesarRp.500.000,00.

Memberi izin kepada Pemohon ( DIDIT KUSNIARTO Bin TUGIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SRI WINARSIH Binti CIPTO TUGI ) di hadapansidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusniarto bin Marsukak) terhadap Penggugat (Holilah binti Asmito);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Purnawan Kusniarto bin Martono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuana Lia Hardianti binti Yadi Heriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

PA.KdlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16September 2020 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal dengan Nomor282/Pdt.P/2020/PA.Kdl, tanggal 16 September 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam pada tanggal 28 Juni 2017 dengan wali nikah bernamaARIF ASAD, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernamaMIMID KUSNIARTO

SAKSI MIMIT KUSNIARTO BIN (ALM) DL. SOEPRAPTO Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Donny pada hari Senin tanggal 25 Mei2015 sekira pukul 21.30 wib di ATM Bank BCA Indomaret MienJlHadi Soebeno Sastrowardoyo Mien Semarang ikut wilayah KecMijenKota Semarang.Bahwa saksi Donny mengatakan minta tolong pada terdakwa untukmengambilkan uang untuk saksi di ATM milik saksi Donny sejumlah Rp.2.500.000.( dua juta lima ratus ribu rupiah) namun terdakwaternyatamengambil uang sebesar Rp.5.000.000.

Saksi WIN PUJI KUSNIARTO, S.Km. Bin Alm. HADI ; Bahwa sebelumnya diri saksi tidak kenal dengan Sdr. HANDAKA AliasMENYIK Bin (Alm) SENEN tersebut jadi tidak ada hubungan apapundengannya;Bahwa saksi mengetahui adanya penangkapan terhadap Sadr.HANDAKA Alias MENYIK Bin (Alm) SENEN setelah saksi diberitahuoleh Petugas Sat Narkoba Polres Semarang, bahwa Petugas SatNarkoba Polres Semarang telah melakukan penangkapan terhadapSdr.