Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran No.42.536/CS.T/VI/1988 KUSNIRAN menjadi YAKUB KUSNIRAN;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan perubahan nama, dalam Kutipan Akta Kelahiran No.42.536/CS.T/VI/1988 yang telah berkekuatan tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Gunung Kidul untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana Undang-undang;4.

KUSNIRAN

Bahwa pada KTP yang pemohon buat pada tanggal 28102012 tertulis atasnama ARI KUSNIRAN, NIK 5203023112850213, tahun lahir 1985, akantetapi pada Kartu Keluarga (KK) yang dimiliki pemohon adalah atas namaMUHAMMAD RIFAI, NIK 5203023112880431, tahun lahir 1988 ;4. Bahwa pemohon memiliki SURAT PERNYATAAn dari Kepala Desa RumbukTimur bahwa memang benar NAMA, NIK, dan tahun Lahir di KTP dan KartuKeluarga Pemohon berbeda ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Sel5.

diceritakan oleh orang tua Pemohon yang bernamaInag Ipan dan Kepala Dusun ;Bahwa saksi diceritakan oleh orang tua dari Pemohon perihal identitassebenarnya dari Pemohon setelah Pemohon kembali/pulang dari negaraMalaysia ;Bahwa orang tua Pemohon menceritakan bahwa Pemohon sewaktu keMalaysia masih berusia 14 (empat belas) tahun maka Pemohon saat itubelum bisa untuk mengurus Kartu Tanda Penduduk sehingga denganmenggunakan jasa tekong/calo, Pemohon membuat Kartu) TandaPenduduk dengan identitas bernama ARI KUSNIRAN

olehPemohon telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya, sehingga dengandemikian buktibukti Surat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti Surat dalam perkara Permohonan ini ;Menimbang, bahwa terhadap Petitum kedua yang merupakan Petitumpokok Permohonan yang menyatakan agar Pengadilan Negeri dapatmemberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan identitasPemohon menyangkut nama dan NIK (nomor induk kependudukan) serta tahunkelahiran Pemohon yang tercantum dalam KTP yaitu ARI KUSNIRAN

bahwa MUHAMMAD RIFAI telahmenikah dengan SITI ZAHRATUL ANDARIAH di Dusun Embung Sempaitpada tahun 2012 ;Bahwa saksi Pemohon yang bernama RABIATUN MUNAWARAHmenerangkan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalahMUHAMMAD RIFAI, lahir di Embung Sempait pada tanggal 31 Desember1988, namun saat Pemohon berusia 14 (empat belas) tahun dan inginberangkat ke Malaysia, Pemohon menggunakan jasa tekong/calo untukmengurus penerbitan dokumen kependudukan Pemohon berupa KartuTanda Penduduk dengan nama ARI KUSNIRAN

Pemohon yaitu Wirantanus ;Bahwa selanjutnya atas nama Kepala Dusun Rumbuk Timur, SekretarisDesa Rumbuk Timur yang bernama MUHAMMAD RIADI, S.Pd., telahmembuat Surat Pernyataan tanggal 18 Januari 2021 (vide bukti P4),yang menerangkan pada pokoknya bahwa orang yang bernamaHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN SelMUHAMMAD RIFAI, lahir di Embung Sempait pada tanggal 31 Desember1988 adalah orang yang sama dengan identitas yang tercantum didalamKartu Tanda Penduduk Pemohon yang bernama ARI KUSNIRAN

Bahwa saksi korban INDAH PRATIWI KUSMADEWI BinKUSMADI menceritakan hal tersebut kepada saksi KUSMADI Bin KUSNIRAN, saksiJUMAH Binti SISWO WIBOWO dan SAKSi NOVI DIAN CIANTRI BiNti DARMANSANL Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa pada alat kelamin saksi korban INDAHPRATIWI KUSMADEWI Bin KUSMADI ditemukan luka robek tidak beraturan padaselaput darah di jam enam, warna pucat dan sedikit nyeri saat ditekan.

Bahwa saksi korban INDAH PRATIWI KUSMADEWI BinKUSMADI menceritakan hal tersebut kepada saksi KUSMADI Bin KUSNIRAN, saksiJUMAH Binti SISWO WIBOWO dan SAKSi NOVI DIAN CIANTRI BiNti DARMANSANI. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa pada alat kelamin saksi korban INDAHPRATIWI KUSMADEWI Bin KUSMADI ditemukan luka robek tidak beraturan padaselaput darah di jam enam, warna pucat dan sedikit nyeri saat ditekan.

danmemasukan kemaluannya kedalam kemaluan saksi Indah, dan selanjutnya Terdakwamenggoyanggoyangkan badannya sampai Terdakwa hendak mengeluarkan sperma,Terdakwa mencabut kemaluannya dan keluarnya sperma tidak di dalam kemaluan saksiIndah;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana dikenal asas Unus testis nulus testis,(satu saksi bukan saksi) dimana keterangan saksi Indah Pratiwi hanya akan bernilaiapabila keterangannya didukung ddengan alat bukti yang lainnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Kusmadi Bin Kusniran

Baik saksi A de Charge Sulardi maupun saksi A deCharge Ngatmi tidak tau apa yang dilakukan terdakwa khususnya ketika sedangberada distudio sekira jam 10.00 Wib atau sebelumnya.Bahwa menurut saksi Kusmadi Bin Kusniran dan saksi Jumanah Binti SiswoWibowo yang merupakan orang tua saksi korban Indah , setelah terdakwa dalampenjara keluarga terdakwa telah datang 2 (dua) kali kerumah untuk memintamaaf dan supaya masalah ini diselesaikan secara damai tetapi saksi KusmadiBin Kusniran dan saksi Jumanah Binti

Menimbang, bahwa demikian pula dengan fakta yang terungkap di persidanganmenurut saksi Kusmadi Bin Kusniran dan saksi Jumanah Binti Siswo Wibowo yangmerupakan orang tua saksi korban Indah , setelah terdakwa dalam penjara keluargaterdakwa telah datang 2 (dua) kali kerumah untuk meminta maaf dan suapaya masalahini diselesaikan secara damai tetapi saksi Kusmadi Bin Kusniran dan saksi JumanahBinti Siswo Wibowo tidak mau untuk berdamai dan kasus ini supaya diselesaikan secarahukum.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurwahid bin Mohjuri) terhadap Penggugat (Harni binti Kusniran);

4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,-(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah telah menikah di Desa XXXXXX, Kecamatan Belitang Il, pada HariKamis, tanggal 1 Juni 1994 dengan wali nikah Kusniran ( orang tuaPenggugat ), maskawin berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunaidan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik sebagai manatertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor XXXXXX. Diterbitkan oleh KUAKecamatan Belitang tanggal 6 Juli 1994.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YONGKI YHON SAPUTRA BIN ALI HARTONO) terhadap Penggugat (AYU FATMAWATI BINTI KUSNIRAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KUSNIRAN bin PRAWITO) dengan Pemohon II (NISA binti SURITO) yang dilangsungkan di Desa Lamongan, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada hari Rabu tanggal 08 Maret 1995;

3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;

4. Membebankan biaya

KUSNIRAN, 55. LUTHER DONGORAN, 56. MAMAN SUPARMAN, 57. MAMAT HIDAYAT, 58. MARDANI, 59. MUHTAR SUPRIYANTA, 60. MUTASIM, 61. NANA SUPRIATNA, 62. NEMIN PRILI PRISTIAN, 63. NONO DARSONO, 64. NURMAN, 65. PIAN SOPIAN, 66. PURYANTO, 67. ROSIDI, 68. RISTIYADI, 69. ROSIM HERAWAN, 70. RUSJANUDIN, 71. RUSMAN, 72. RUSMAN EDI, 73. SAHIDI, 74. SAID SIMAMORA, 75. SANIMAN WIJAYA, 76. SARJONO, 77. SARKOSIH, 78. SUBANI, 79. SUCIPTO, 80. SUDIMAN, 81. SUHARYADI, 82. SUKASNO, 83. SUKRI, 84. SUNARTO, 85.

bertempattinggal di Gramapuri Persada Blok L7/25 RT/RW. 003/06, DeaSukajaya, Kecamatan Cibitung, Bekasi;JUMBANI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBendungan RIT/RW. 002/09, Desa Begajah, KecamatanSukoharjo, Sukoharjo;JUMBLI BIN EMING, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Sempu Darussalam RT/RW. 003/02, DesaPasir Gombong , Kecamatan Cikarang Utara, Bekasi;KISMANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diSemawe RT/RW. 012/06, Desa Congkrang, KecamatanMuntilan, Magelang;KUSNIRAN