• KUSTAR, S.E

  Tanda Penduduk NIK6202071004940001atas nama KUSTAR, SE.;2. BuktiP2: Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.12260/T/KOTIM/2010 Atas nama NAUFALJRIALHUSFIN;3. BuktiP3: Foto CopySurat Keterangan Tamat Belajar Tamankanakkanak karya atas nama NAUFALJRI ALHUSEIN;4. Bukti P4: Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.396/53/xil/1 996;5. BuktiP5: Foto Copy Kartu Keluarga atas namaKUSTAR, SE.

• Menyatakan Terdakwa NURHAYATI Als IPAT Binti ANANG KUSTAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Permenkes No. 7 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;2.

  Menetapkan barang bukti berupa: 60 (Enam puluh) butir tablet warna putih bertuliskan Zenith; 1 (satu) buah handphone merk Oppo F5 warna Putih dengan kartu Sim Card 082148312862; 1 (Satu) botol urine milik terdakwa NURHAYATI Alias IPAT Bin ANANG KUSTAR;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebanyak Rp.12.500.000- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.

  NURHAYATI Als IPAT Binti ANANG KUSTAR

• Menyatakan Terdakwa SYAHRIL SUBUH alias SYAHRIL bin ANANG KUSTAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa SYAHRIL SUBUH alias SYAHRIL bin ANANG KUSTAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

  Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) paket shabu-shabu dengan berat masing-masing 0,29 gram (nol koma dua sembilan) gram dan 0,33 (nol koma tiga tiga) gram dibungkus plastik klip;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna biru;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru merek hardware denim;Dikembalikan kepada Terdakwa SYAHRIL SUBUH alias SYAHRIL bin ANANG KUSTAR;8.

  SYAHRIL SUBUH alias SYAHRIL bin ANANG KUSTAR;

  Nama Lengkap : SYAHRIL SUBUH alias SYAHRIL binANANG KUSTAR;2. Tempat lahir : Sampit;3. Umur/tgl lahir : =38tahun /24 Juni 1978;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : dln Cempaka Putih Nomor 120 RT 002 RW001 Kelurahan Sekumpul KecamatanMartapura Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 18 April 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No.255/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 28 Juni 2016, tentang Penetapan HariSidang.Berkas Perkara Pidana Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN Mtp, atas namaSYAHRIL SUBUH alias SYAHRIL bin ANANG KUSTAR, beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

  Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 24 of 2525 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna biru;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru merek hardware denim;Dikembalikan kepada Terdakwa SYAHRIL SUBUH alias SYAHRIL binANANG KUSTAR;4.

  bin RIDUANSYAH ~ dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa serta sebelumnya tidak mengenal Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekitar pukul 20.30 Wita disimpang empat jalan Pendidikan tepatnya di depan pertokoan KelurahanSekumpul Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar saksi bersamadengan saksi PUANI telah melakukan pengamanan terhadap TerdakwaSYAHRIL SUBUH alias SYAHRIL bin ANANG KUSTAR

  Menetapkan barang bukti berupa: 2(dua) paket shabushabu dengan berat masingmasing 0,29 gram (nolkoma dua sembilan) gram dan 0,33 (nol koma tiga tiga) gram dibungkusplastik klip;Dimusnahkan; 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna biru;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru merek hardware denim;Dikembalikan kepada Terdakwa SYAHRIL SUBUH alias SYAHRIL binANANG KUSTAR;8.

• Penggugat :
  Sikin bin Kustar
  Tergugat:
  Esih binti Sohendi

• Menyatakan Terdakwa Tajudinnor Als Judin Bin Anang Kustar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Kayu Yang Tidak Dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tajudinnor Als Judin Bin Anang Kustar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

  3.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Tajudinnor Als Judin Bin Anang Kustar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;

  4. Memerintahkan Terdakwa Tajudinnor Als Judin Bin Anang Kustar tetap berada dalam tahanan ;

  5.

  Membebani terhadap Terdakwa Tajudinnor Als Judin Bin Anang Kustar untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  Penuntut Umum:
  TARUNG, SH
  Terdakwa:
  TAJUDINNOR Als JUDIN Bin ANANG KUSTAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yopi Triwiska Bin Kustar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta

  
  Terdakwa:
  YOPI TRIWISKA bin KUSTAR

• enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna abu rokok dengan gambar depan kepala elang dan bertuliskan RADIN ORIGINAL DIESEL ENGINE & PART;

(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi MUHAIMIN Alias IMIN Bin ANANG KUSTAR

sambil memegang bajuTerdakwa kemudian Terdakwa dan Saksi ILHAM Bin ANANG KUSTAR saling dorong laluTerdakwa terjatuh, selanjutnya Terdakwa berdiri lalu mendatangi Saksi ILHAM Bin ANANGKUSTAR tetapi saat itu Saksi ILHAM Bin ANANG KUSTAR langsung menampar Terdakwa tetapiTerdakwa berhasil menangkisnya, selanjutnya Terdakwa memegang baju Saksi ILHAM BinANANG KUSTAR lalu Terdakwa memukul menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (Satu) kalike arah rahang/muka Saksi ILHAM Bin ANANG KUSTAR, lalu tibatiba Terdakwa

lalu Saksi ILHAM Bin ANANG KUSTAR berkata ikam ni siapa ?

lalu Saksi ILHAMBin ANANG KUSTAR berkata ikam ni siapa ?

sambilmemegang baju Terdakwa I, kemudian Terdakwa dan Saksi ILHAM Bin ANANG KUSTAR salingdorong lalu Terdakwa terjatuh, selanjutnya Terdakwa berdiri lalu mendatangi Saksi ILHAM BinANANG KUSTAR tetapi saat itu Saksi ILHAM Bin ANANG KUSTAR langsung menamparTerdakwa tetapi Terdakwa berhasil menangkisnya, kemudian Terdakwa memegang baju SaksiILHAM Bin ANANG KUSTAR lalu Terdakwa memukul menggunakan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali ke arah rahang/muka Saksi ILHAM Bin ANANG KUSTAR,, lalu tibatiba Terdakwa

• 1. Menyatakan Terdakwa Fauzi Syukur Alias Uzi Alias Amang Firli Bin Anang Kustar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis shabu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu Miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda

• 1 (satu) botol berisi urine milik terdakwa FAUZI SYUKUR ALIAS UZI ALIAS AMANG FIRLI BIN ANANG KUSTAR.

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.

• Uang tunai Rp 690.000 (Enam Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah)

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
DEWI KHARTIKA,SH
Terdakwa:
FAUZI SYUKUR Alias UZI Alias AMANG FIRLI Bin ANANG KUSTAR

• Bahwa pada tanggal 12 Januari 1991, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam dirumahpenghulu di Desa Binderang Kecamatan Lokpaikat KabupatenTapin dinikahkan oleh Penghulu bernama Kustar dengan wali adikHal 1 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0085/Pdt.P/2016/PA.RtuPemohon Il yang bernama Norman bin Napiah dengan maharuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang disaksikanoleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjukbernama : Masdar dan

  Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara ipar Pemohon , Pemohon II bernamaNormaiyah dan Pemohon bernama Syahrani ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah secara syariat Islam pada tahun 1991 di DesaBinderang, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu kampung yang bernama Kustar

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon Il adalah kakak saksi, Pemohon Il bernamaNormaiyah dan Pemohon bernama Syahrani ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1991, di Desa Binderang KecamatanHal 6 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0085/Pdt.P/2016/PA.RtuKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu kampung yang bernama Kustar

  2016/PA.Rtudengan permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il, olehkarenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok perkara,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah pada tanggal 12 Januari 1991 Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diDesa Binderang, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, dinikahkanoleh penghulu bernama Kustar

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Kustar dan yang menjadi wali nikah padasaat pernikahan tersebut adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Norman bin Napiah, sedangkan saksi nikah bernamaMasdar dan Raji yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmanidan rohani ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghuu bernama Kustar;4. Bahwa ijab gabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;5.

• Anang Kustar alias Anang Kustar) terhadap Penggugat (Pitriana binti Darkuni) ;

• Menyatakan Penggugat (Pitriana binti Darkuni) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rizky Aditya bin Budi Hermawan, lahir tanggal 24 Agustus 2008 dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (Budi Hermawan bin H.

  Anang Kustar alias Anang Kustar) untuk bertemu dengan anak tersebut;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizki Maulana als Iki Bin Kustar Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Rizki Maulana als Iki Bin Kustar Alm tersebut oleh karena itu

  ,MH
  2.MURSIDAH, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RIZKI MAULANA Als IKI Bin KUSTAR Alm

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Anang Kustar Bin Aman
     2.Mariyati Binti Jubaidah untuk menikahkan anaknya yang bernama Puji rahayu binti Anang Kustar di bawah usia 18 tahun dengan seorang laki-laki bernama Alpiannur bin Abdul Nasir di bawah;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu );

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anang Kustar,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur tanggal 11122012,bermeterai cukup/telah dinazegelen di Kantor Pos, oleh hakimHal. 7 dari 20 Hal.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alpiannur, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur tanggal 29012020, bermeteraicukup/telah dinazegelen di Kantor Pos, oleh hakim pemeriksa telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya diparafdan diberi tanda P.4;5, Fotokopi Kartu Keluarga No : 6202011805081191 atasnama Kepala Keluarga Anang Kustar yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur

• Alm dan terdakwa II Nono Bin Anang Kustar. Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Ariyanto Alias Anto Bin Marman. Alm dan terdakwa II Nono Bin Anang Kustar.

  Alm
  2.NONO Bin ANANG KUSTAR. Alm

• Menyatakan Terdakwa I Ahmad Sariri als Riri bin Kustar dan Terdakwa II Muhammad Bayu Saputra als Bayu bin Muhammad Yusi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka sebagaimana dalam dakwaan primair;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

  3. Menetapkan

  masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali masa selama Terdakwa I Ahmad Sariri als Riri bin Kustar menjalankan rawat inap tidak dikurangkan;

  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 16,5 cm, lebar besi 3 cm dan panjang keseluruhan 27,5

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
  Terdakwa:
  1.AHMAD SARIRI Als RIRI Bin KUSTAR
  2.MUHAMMAD BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin MUHAMMAD YUSI

  LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ahmad Sariri als Riri bin Kustar;: Tanah Bangkang.: 30 Tahun / 17 April 1989.: LakiLaki.: Indonesia.: JI Grilya Rt.0O Rw.002 Desa Tanah Bangkang KecSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan.: Islam.: Wiraswasta.: Muhammad Bayu Saputra als Bayu bin MuhammadYusi.: Banjarmasin.: 383 Tahun / 8 Nopember 1985.: LakiLaki.: Indonesia.: JI. Berkat Mufakat Rt.013 Rw.004 Gg.

  Menyatakan Terdakwa AHMAD SARIRI Als RIRI Bin KUSTAR danterdakwa Il MUHAMMAD BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin MUHAMMADYUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Subsidiair;2.

  ).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan ParaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa AHMAD SARIRI Als RIRI Bin KUSTAR

  Menyatakan Terdakwa I Ahmad Sariri als Riri bin Kustar dan Terdakwa IIMuhammad Bayu Saputra als Bayu bin Muhammad Yusi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Lukasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuallmasa selama Terdakwa I Ahmad Sariri als Riri bin Kustar menjalankan rawatinap tidak dikurangkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

• diterima Oleh Anggota PolsekJaya Karya Samuda yang menyampaikan bahwa ada Peredaran NarkotikaJenis Sabu di wilayah Hukum Polsek jaya Karya Samuda, selanjutnyadilakukan penyelidikan yang selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 16 Mei2019 sekira Pukul 15.30 Wib, dapat Mengamankan Terdakwa yang saatitu sedang berada di Halaman Penginapan Villa Kobes di Jalan SampitKuala Pembuang Kecamatan teluk Sampit Kabupaten Kotawaringin TimurKalimantan Tengah, selanjutnya dengan disaksikan Oleh ketua RW yaitusaksi Anang Kustar

  Kotim KalimantanTengah;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan laporan dariMasyarakat;bahwa pada waktu ditangkap kemudian dilakukan Penggeledahan dengandisaksikan Oleh saksi Anang Kustar dan hendro ditemukan 12 (dua belas)bungkus plastik kecil sabu dikantong celana pendek sebelah kiri milikterdakwa didalam 1 (satu) buah kotak rokok gudam garam surya 16sebanyak 10 (sepuluh) bungkus plastik kecil sabu yang dibalut dengantissue warna putih, dan 2 (dua) bungkus plastik kecil sabu ditemukan dalam1

  Kotim KalimantanTengah; Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan laporan dariMasyarakat; bahwa pada waktu ditangkap kemudian dilakukan Penggeledahan dengandisaksikan Oleh saksi Anang Kustar dan hendro ditemukan 12 (dua belas)bungkus plastik kecil sabu dikantong celana pendek sebelah kiri milikterdakwa didalam 1 (satu) buah kotak rokok gudam garam surya 16sebanyak 10 (Ssepuluh) bungkus plastik kecil sabu yang dibalut dengantissue warna putih, dan 2 (dua) bungkus plastik kecil sabu ditemukan

  Saksi ANANG KUSTAR Bin APAT, memberikan keterangan di bawahsumpah ; Bahwasaksi diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan sehat rohani danbersedia diperiksa dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan Oleh anggota Polsek Jaya Karya Samudaterhadap terdakwa yang dilakukan Pada Hari Kamis tanggal 16 Mei 2019sekitar Jam 15.30 Wib, di Halaman Penginapan Villa Kobes Jalan SampitKuala Pembuang Kec.

• Menyatakan Terdakwa I Ahmad Sariri als Riri bin Kustar dan Terdakwa II Muhammad Bayu Saputra als Bayu bin Muhammad Yusi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka sebagaimana dalam dakwaan primair;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

  3. Menetapkan

  masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali masa selama Terdakwa I Ahmad Sariri als Riri bin Kustar menjalankan rawat inap tidak dikurangkan;

  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 16,5 cm, lebar besi 3 cm dan panjang keseluruhan 27,5

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
  Terdakwa:
  1.AHMAD SARIRI Als RIRI Bin KUSTAR
  2.MUHAMMAD BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin MUHAMMAD YUSI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Akta Nikah Nomor 48/48/IV/1980 tanggal 26 April 1980 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek atas nama SITI SJAMSIJAH binti SUMARJONO tempat lahir Krandegan Pemohon II ditulis MUJANI bin KUSTAR tempat lahir Bandung 28 tahun dan adalah milik Pemohon (SITI SYAMSIYAH binti SOEMARJONO) ;
  3. Menyatakan nama SITI SJAMSIJAH binti SUMARJONO tempat lahir

  Krandegan Pemohon II ditulis MUJANI bin KUSTAR tempat lahir Bandung 28 tahun yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu: SITI SYAMSIYAH binti SOEMARJONO tempat lahir Trenggalek Pemohon II ditulis MUJANI bin MUSTAR tempat tanggal lahir Tulungagung 19-10-1953 ;

• Menetapkan merubah nama SITI SJAMSIJAH binti SUMARJONO tempat lahir Krandegan Pemohon Ii ditulis MUJANI bin KUSTAR tempat lahir Bandung 28 tahun yang

• karenanyapermohonan banding tersebut dapat diterima ; wonon= Menimbang, bahwa selanjutnya Pembanding semula Penggugat di dalammemori bandingnya telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya keberatanterhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau tersebut karena : e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau dalam putusannyahalaman 33 keliru dalam mempertimbangkan surat bukti P.1 sketsa gambartanah milik Unggal Abar padahal Pembanding/Penggugat telah mengajukan3 orang saksi dan salah satunya saksi yang bernama KUSTAR

  KUSTAR di bawah sumpah di persidangan hanya menerangkan bahwaobyek sengekta tersebut adalah milik Almarhum Unggal Abar, akan tetapi keduasaksi tersebut tidak mengetahui obyek sengketa tersebut beralih kemana.Sedangkan pihak para Terbanding/para Tergugat baik dari bukti surat maupun dariketerangan saksisaksi yang diajukan di persidangan dapat membuktikan bahwaobyek sengketa berupa sebidang tanah yang terletak di wilayah Desa BinderangRT.01 RW.01 Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, dengan ukuran

• TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy surat yaitu bukti P1 s/dP8, Foto copy bukti surat tersebut telah diberi materai dan telah disesuaikandengan aslinya, sehingga merupakan bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan selanjutnya dalam penetapan ini serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama Anang Kustar

  adalah FITRIYA dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon bahwa banar namaFITRIA dengan FITRIYA adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa setelah melalui pemeriksaan dipersidangan,diperoleh fakta bahwa Pemohon menikah dengan HEMI SANTOSO yangmelangsungkan pernikahan pada tahun 1998 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor :456/10/X/1998 tanggal 2 Oktober 1998 sebagaimana bukti terlampirberupa Foto Copy Akta Nikah yang diberi tanda P7 hal mana dikuatkanketerangan saksi Anang Kustar

• Anang Kustar) terhadap Penggugat (Radiyani Binti Arsi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

  Anang Kustar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani Rotan, tempat kediaman di JalanBaamang Hulu, Gang.

  Anang Kustar), Nomor 242/14/V1/2016,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, tanggal 20 Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 646/Pdt.G/2020/PA. SptB. Saksi1.

  Anang Kustar; Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 4 (empat) tahun yang lalu dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Desa Pamalian,Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur, selama 2(dua) tahun, kemudian berpindahpindah, dan terakhir tinggal diDesa Telaga Baru, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur