Ditemukan 22 data
25 — 8
Nama lengkap : KUSTIYADI Bin SAKUM2. Tempat lahir : Samboja3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 17 Maret 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt. 05 Desa Karya Jaya Kec. Samboja Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Nopember 2016 s/d 29 Nopember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa KUSTIYADI Bin SAKUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun serta pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
KUSTIYADI BIN SAKUM
Nama lengkap : KUSTIYADI Bin SAKUM2. Tempat lahir : Samboja3. Umur/tanggal lahir :19 Tahun/ 17 Maret 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt. 05 Desa Karya Jaya Kec. Samboja Kab. KutaiKartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Nopember 2016 s/d 29 Nopember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 18Desember 2016;.
Bin SAKUM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSTIYADI Bin SAKUM denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun idikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebanyak Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah
berjanjitidak akan mengulanginya lagi, dan memohon agar Majelis Hakim memutusperkara Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa KUSTIYADI
Trg.Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan ke depan persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah bernama KUSTIYADI Bin SAKUM dan ternyataTerdakwa telah membenarkan dan mengakui bahwa identitas Terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar identitasdirinya. Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa KUSTIYADI Bin SAKUM tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara 6 (enam) tahun serta pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Fitri Prahastuti binti Suprayitno
Tergugat:
Wahyu Kustiyadi bin Soetrisno Soetardjo
15 — 2
Penggugat:
Fitri Prahastuti binti Suprayitno
Tergugat:
Wahyu Kustiyadi bin Soetrisno SoetardjoBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaracerai gugat antara:Fitri Prahastuti binti Suprayitno umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan D, bertempat tinggal di Jalan Banjar IndahVI, Komplek Banjar Indah Permai, RT.02, RW. 01,No. 100 B, Kelurahan Pemurus Dalam, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugatMELAWANWahyu Kustiyadi
23 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol KT 4288 UZ warna merah dengan kunci kontaknya, 1 (satu) unit Handphone Android merk Samsung J1S type E 0168 warna hitam, 1 (satu) bungkus bekas rokok LA Bold warna hitam, 5 (lima) poket poket kecil narkotika golongan I jenis sabu-sabu seluruhnya dipergunakan dalam perkara lain atas nama KUSTIYADI Bin SAKUM;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
, saat itu terdakwameminta saksi KUSTIYADI untuk mengambilkan shabushabu kepada sdr.AMAD Alias BOGEL di depan Bank BRI Kuala Samboja, saat itu saksiKUSTIYADI menyanggupinya, kemudian saksi KUSTIYADI datangkerumah terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) poket shabushabu kepadaterdakwa, kemudian terdakwa mengajak saksi KUSTIYADI ke WadukSamboja, di Waduk tersebut terdakwa memecah 1 (satu) poket shabushabu tersebut menjadi 5 (lima) poket, setelah itu dimasukkan kedalambungkus rokok LA Bold warna hitam, kemudian
KT4288UZ setelah saksi KUSTIYADI ditanya dari manamendapatkan shabu tersebut dijawab saksi KUSTIYADI didapatkan dariterdakwa dan tujuanya adalah untuk dijual;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN.Trg.Bahwa saksi melakukan pencarian terhadap terdakwa namun tidakmenemukan terdakwa;Bahwa terdakwa diantar oleh lbu dan kakak nya ke kantor Polisi untukmenyerahkan diri;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari AMAD Als.
KT4288UZ setelah saksi KUSTIYADI ditanya dari manamendapatkan shabu tersebut dijawab saksi KUSTIYADI didapatkan dariterdakwa dan tujuanya adalah untuk dijual;Bahwa saksi melakukan pencarian terhadap terdakwa namun tidakmenemukan terdakwa;Bahwa terdakwa diantar oleh Ibu dan kakak nya ke kantor Polisi untukmenyerahkan diri;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari AMAD Als. BOGEL(DPO);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;3.
, saat itu terdakwameminta saksi KUSTIYADI untuk mengambilkan shabushabu kepada sdr.AMAD Alias BOGEL di depan Bank BRI Kuala Samboja, saat itu saksiKUSTIYADI menyanggupinya, kemudian saksi KUSTIYADI datangkerumah terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) poket shabushabu kepadaterdakwa, kemudian terdakwa mengajak saksi KUSTIYADI ke WadukSamboja, di Waduk tersebut terdakwa memecah 1 (satu) poket shabushabu tersebut menjadi 5 (lima) poket, setelah itu dimasukkan kedalambungkus rokok LA Bold warna hitam, kKemudian
34 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (UNTUNG KUSTIYADI bin SUGIYO WIDYO WIRYONO) terhadap Penggugat (SITI MAMUDAH binti SUMADI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- ( Empat ratus empat
PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SITI MAMUDAH binti SUMADI, umur 30 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali,23051987) agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1,alamat di Dukuh Puluhan RT.012 RW.003, Desa Bendan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanUNTUNG KUSTIYADI
Tergugat (UNTUNG KUSTIYADI binSUGIYO WIDYO WIRYONO) terhadap Penggugat (SIT MAMUDAH bintiSUMADI) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (UNTUNG KUSTIYADI bin SUGIYOWIDYO WIRYONO) terhadap Penggugat (SITI MAMUDAH binti SUMADI)dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
29 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusup Kustiyadi Bin Kusno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sumiati Binti Sumardi Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan
PUTUSANNomor 2162/Pdt.G/2017/PA.Kom Ana alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Yusup Kustiyadi Bin Kusno, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Rt. 01 Rw 01, Desalogede, Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen
Memberi izin kepada Pemohon (Yusup Kustiyadi Bin Kusno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sumiati BintiSumardi Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.
Memberi izin kepadaPemohon (Yusuf Kustiyadi bin Kusno) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Sri Sumiati binti Sumardi Suprapto) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
10 — 5
Dedi Kustiyadi bin Sarwono, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kodeco Km. 1,5 RT. 003, RW. 02,Desa Gunung Antasari, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalahkakak ipar penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah 14tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, setelahmenikah bertempat tinggal di Sungai
keterangan 2 (dua) orangsaksi, maka terbukti bahwa Abdul Salam (tergugat) telah pergimeninggalkan istrinya (penggugat) tanpa izin Desa dan keluarganya selamakurang lebih 4 (empat) tahun hingga sekarang tidak pefrnah pulang, tidakada kabar beritanya serta tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah NegaraRepublik Indonesia (Ghaib);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehpenggugat di persidangan yaitu : Dedi Kustiyadi
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DONI ARIE SASONGKO bin KUSTIYADI) terhadap Penggugat (PUTRI DEWI MASITA binti DJULIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
32 — 6
M E N G A D I L I :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Efendi Gustika Putra bin Kawianto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Rahayu Nur Hasanah, S.Kep bin Kustiyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
34 — 13
saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Gusti Made Wiranata, SE; Bahwa saksi kenal dengan Minarsa dan sekarang sudah meninggal danistrinya bernama Ariyama; dan Minarsa mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama: Made Sidartha, Fitriana dan Sugiarta;Bahwa saksi mengetahui gugatan ini adalah masalah tanah, saksimengetahui Pak Minarsa ada mempunyai tanah 175 M2 lokasinya di JlGunung agung No. 130 Denpasar;Bahwa batasbatas tanah yaitu: sebelah Utara: jelinjingan, Selatan: JalanGunung Agung, Timur Tanah milik Kustiyadi
sengketa;Bahwa saksi tahu diatas tanah sengketa sudah ada bangunan, tetpi saksitidak tahu siapa yang membangun ;Hal 34 dari 65 halaman Putusan Perdata Nomor 354/Pdt/G/2015/PN DpsBahwa saksi mengetahui bangunan tersebut milik Pak Kusyadi, dansaksi tidak tahu tanah tersebut menjadi jaminan hutang di Bank ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa tanah sengketa dilelang ;Bahwa saksi pernah ke lokasi /lanah sengketa, dan saksi tahu adabangunan dan saksi pernah tinggal disana;Bahwa saksi kenal dengan Kustiyadi
dan ada memiliki tanah sebanyak 3bidang tanah, tetapi saksi tidak tahu apakah sudah ada Sertifikatnya;Bahwa lokasi tanah Kustiyadi bersebelahan dengan tanah Minarsa, tanahPak Kusyadi disebelah Timurnya, sedangkan dibelakangnya Tanah PakMinarsa;Bahwa saksi tahu luas tanah sengketa yaitu 175 M2, tetapi saksi tidaktahu dari luas asalnya berapa;Bahwa saksi tahu bangunan diatas tanah sengketa yang membangunadalah Pak Kusyadi;Bahwa saksi tidak kenal dengan Anwisuka (Tergugat Il) ;Bahwa saksi tidak tahu
Saksi Ni Nyoman Mulyawati; Bahwa saksi mengetahui Para Penggugat mempunyai perkara masalahtanah yang terletak di JI Gunung Agung, batasbatasnya tanah yaitu:sebelah Utara: jelinjingan, Selatan: Jalan Gunung Agung, Timur Tanahmilik Kustiyadi dan Barat : tanah milik Kartika;Bahwa saksi pernah bekerja di Garmen milik Pak Suparta;Bahwa rumah Putu Suparta berada di depan tanah sengketa ;Bahwa setahu saksi dulu tanah sengketa dikuasai oleh Pak Minarsa;Bahwa Pak Minarsa sekarang sudah meninggal dan istrinya
Bahwa saksi bekerja di garmen Pak Putu Suparta selama + 8 tahun ;Bahwa saksi tahu Pak Kusyadi bersaudara dengan Pak Suparta;Bahwa setahu saksi tanah Pak Minarsa seluas 175 M2;Bahwa tanah sengketa lebar depannya 5 meter dan memanjang kebelakang;Bahwa saksi tidak ingat sejak tahun berapa saksi bekerja di garmenmilik Putu Suparta;Bahwa saksi tidak tahu ada lelang atas tanah sengketa;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah yaitu: sebelah Utara: jelinjingan,Selatan: Jalan Gunung Agung, Timur Tanah milik Kustiyadi
15 — 1
SSeS SSS Se SSSe Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama, sampaisekarang tidak pernah berkumpul lagi selama 11bulan ;77 77777e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, dan saksi tidak sangguplagi merukunkan mereka 'Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak berkeberatan ; ~~~~~~~~~777333733 7333555555555 555552.Nama KUSTIYADI SUNARDI Bin SANMUKRI, umur 57 tahun, agama Islam,
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Agung Kustiyadi bin Kustono ) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Jasmin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayamsari Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Untung Kustiyadi bin Sugiyo Widyo Wiryono) terhadap Penggugat (Atik Kurniawati binti Sukadi);4.
11 — 8
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Rava Kustiyadi Noor, umur 7 tahun yang sekarang tinggalbersama Termohon ;4. Bahwa, sejak pertengahan bulan Juni 2016 Pemohon sudah tidakmelakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon, walaupunmasih tinggal satu rumah karena pada sekitar awal bulan Juni 2016tersebut terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ;5.
9 — 4
ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupi lantaran Tergugat kurang mencukupi dalam memberikannafkah kepada Penggugat ; eer ree Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama, sampai sekarang tidak pernahberkumpul lagi selama 11 bulan ; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanmereka Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak berkeberatan ; 2.Nama KUSTIYADI
8 — 6
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Rava Kustiyadi Noor, umur 7 tahun yang sekarang tinggalbersama Termohon ;4. Bahwa, sejak pertengahan bulan Juni 2016 Pemohon sudah tidakmelakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon, walaupunmasih tinggal satu rumah karena pada sekitar awal bulan Juni 2016tersebut terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ;5.
35 — 6
Saksi ANDY KUSTIYADI, telah memberikan keterangan dengan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 10 dari 28 halaman putusan No.559/Pid.B/2017/PN BksSaksi mengerti pada saat diperiksa sehubungan dengan perkarapencurianBahwa Pencurian tersebut terjadi secara bertahap yaitu pada Hari Sabtutanggal 11 Februari 2017 pukul 18.30 Wib, hari minggu tanggal 12Februari 2017 pukul 12.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 15 Februari2017 pukul 23.00 Wib di Mesin ATM Bank CIMB Niaga SPBU Jatikarya
28 — 6
Saksi ANDY KUSTIYADI, telah memberikan keterangan dengan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi mengerti pada saat diperiksa sehubungan dengan perkarapencurianBahwa Pencurian tersebut terjadi secara bertahap yaitu pada Hari Sabtutanggal 11 Februari 2017 pukul 18.30 Wib, hari minggu tanggal 12Februari 2017 pukul 12.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 15 Februari2017 pukul 23.00 Wib di Mesin ATM Bank CIMB Niaga SPBU Jatikarya Jl.Alternatif Cibubur Kel. Jatikarya Kec.
26 — 13
Saksi ANDY KUSTIYADI, telah memberikan keterangan dengan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi mengerti pada saat diperiksa sehubungan dengan perkarapencurian ; Bahwa Pencurian tersebut terjadi secara bertahap yaitu pada Hari Sabtutanggal 11 Februari 2017 pukul 18.30 Wib, hari minggu tanggal 12Februari 2017 pukul 12.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 15 Februari2017 pukul 23.00 Wib di Mesin ATM Bank CIMB Niaga SPBU Jatikarya Jl.Alternatif Cibubur Kel. Jatikarya Kec.
151 — 60
WAHYU KUSTIYADI Bin SOETRISNO, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja PT.Kodeco Timber sejak Desember 2011sebagai manager HTI (Hutan Tanaman Industri);Bahwa lingkup pekerjaan saksi sebagai manager HTI adalahmengelola kebun karet dalam hal pemanenan;Bahwa lingkup usaha PT.Kodeco Timber adalah HPH (HakPenguasaan Hutan) dan HTI (Hutan Tanaman Industri)berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan No.253/Kpts11/1998;21Bahwa saksi tidak mengetahui proses untuk
Terbanding/Terdakwa : ASEP SUKANDAR Bin ANDANG
117 — 73
2016 s/d 2019 (bulan Mei 2019) selaku Kaur perencanaan.e Saksi DEAANDRIYANI selaku Kaur perencanaan Mei 2019 s/d sekarang.e Saksi JALILUDIN selaku Kasi Pemerintahan tahun 2016.e Saksi DIKIABDULLAH selaku Kasi Pemerintahan tahun 2017 s/d 2018.e Saksi HILDA RAHMI selaku Kasi Pemerintahan tahun 2019 s/d sekarang .e Saksi YENI YULIAR selaku Kasi Kesejahteraan.e Saksi CAHYA selaku Kasi Pelayanan tahun 2016.e Saksi DEA ANDRIYANI selaku Kasi Pelayanan tahun 2017 s/d 2019(pertengahan tahun).e Saksi ANDRI KUSTIYADI