Menyatakan bahwa terdakwa PRIMA KUSUMAWARDANA Bin SUDARIYO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PRIMA KUSUMAWARDANA BIN SUDARIYO

Menyatakan bahwa terdakwa PRIMA KUSUMAWARDANA BinSUDARIYO telah bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PRIMAKUSUMAWARDANA Bin SUDARIYO selama (satu) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk: PDM46/Prejo/Ep.2/06/2013 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut:KESATUwonnnnn Bahwa terdakwa PRIMA KUSUMAWARDANA bin SUDARIYO bersamasama dengan Sdr. DIMAS (DPO) dan Sdr. PASMI (DPO) pada hari Minggu tanggal05 Mei 2013 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam Bulan Mei2013 yang bertempat di sebelah utara Rumah Makan Padang alunalun PurworejoKel. Sindurjan Kec. / Kab.

Purworejo saksi ANANGFAUZI belum bertemu dengan saudari SULIS dan tibatiba saksi ANANGFAUZI didatangi oleh Terdakwa PRIMA KUSUMAWARDANA binSUDARITYO lalu pada saat itu bertanya apakah kamu ANANG?

Menyatakan bahwa terdakwa PRIMA KUSUMAWARDANA BinSUDARITYO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa : RANGGA KUSUMAWARDANA Bin ADE KUSNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : RANGGA KUSUMAWARDANA Bin ADE KUSNADI DEDE NURYANA BIN TATANG dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh).bulan3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RANGGA KUSUMAWARDANA binADE KUSNADI ;

PUTUSANNo.221 / Pid.B / 2017 / PN.Bdg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secarabiasa,telah menjatunkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama Lengkap RANGGA KUSUMAWARDANA binADE KUSNADI ;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir :21 Tahun/ 10 Januari 1995;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL.

Menyatakan terdakwa RANGGA KUSUMAWARDANA bin ADE KUSNADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dengan Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Dilakukan oleh dua orang secara bersamasamaAd.1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa terhadap unsur barang siapa Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahSubjek Hukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang sedang diadili ini, yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa:RANGGA KUSUMAWARDANA BIN ADE KUSNADI dipersidangan dengan segalaidentitas, dan berdasarkan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6304-LU-26032015-0011 atas nama FATHIA AQILA MUMTAZA, yang semula tercatat bernama BAGUS WINDHYA KUSUMAWARDANA dirubah menjadi bernama BAGUS WINDHYA KUSUMA WARDANA ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama FATHIA

Pemohon:
Bagus Windhya Kusumawardana

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2014 telah terjadi perkawinanBAGUS WINDHYA KUSUMAWARDANA dengan NOORINA ATIKA sesuaidengan kutipan akta nikah No. 33/01/III/2014 yang dikeluarkan kantorurusan agama kecamatan Marabahan pada tanggal 11 Maret 2014.2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaBagus Windhya Kusumawardana,NIK: 6371030608890002 tertanggal 16032015, diberi tanda..................05 P 2.3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas namaNoorina Atika, NIK:6304155602890003 tertanggal 16032015, diberi tanda..............::::ceeeeeeees P3.4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6304151603150001 tertanggal 06062018 atasnama kepala keluarga Bagus Windhya Kusumawardana, diberi tanda.......... P4.,5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1900/UM/1989 atas nama BAGUSWINDHYA KUSUMAWARDANA tertanggal O09 Januari 1995, diberi7. Fotocopy ljazah Sarjana Nomor : 010/BAN.PT/AKXII/S1/V/2009, Atas namaBAGUS WINDHYA KUSUMAWARDANA tertanggal 22 Oktober 2011, diberitanda......P 7.8. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor : DN15 Mk 0518689, Atasnama BAGUS WINDHYA KUSUMAWARDANA tertanggal 15 Juni 2007, diberitanda...P 8.9.

Fotocopy ljazah Sekolah Menengaah Pertama Nomor : DN15 DI 2057360, Atasnama BAGUS WINDHYA KUSUMAWARDANA tertanggal 28 Juni 2004, diberitanda...P 9.10. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 15 Dd 0043567, Atas nama BAGUSWINDHYA KUSUMAWARDANA tertanggal 30 Juni 2001, diberi tanda......P 10.11. Fotocopy Surat Keterang dari Kelurahan Marabahan No.470/...

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6304LU260320150011 atas nama FATHIA AQILA MUMTAZA,yang semula tercatat bernama BAGUS WINDHYA KUSUMAWARDANA dirubahmenjadi bernama BAGUS WINDHYA KUSUMA WARDANA ;3.

Pemohon:
YP KRISNADI KUSUMAWARDANA SPd

Menyatakan Terdakwa I RIFKY KUSUMAWARDANA Bin JAKA SETIAWAN, Terdakwa II FATHAN SETIAWAN M Bin WAWAN SETIAWAN. M tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIFKY KUSUMAWARDANA Bin JAKA SETIAWAN, Terdakwa II FATHAN SETIAWAN M Bin WAWAN SETIAWAN.

RIFKY KUSUMAWARDANA BIN JAKA SETIAWAN .

PDM43/Depok/05/2012 beserta berkasperkara atas nama Para Terdakwa RIFKY KUSUMAWARDANA BIN JAKASETIAWAN,dkk ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 30 Mei 2012 No.309/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Para Terdakwa RIFKY KUSUMAWARDANA BIN JAKASETIAWAN ,dkk ;3.

PDM43/Depok/05/2012 tertanggal 21 Mei 2012 Para Terdakwa didakwasebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RIFKY KUSUMAWARDANA Bin JAKA SETIAWAN bersama sama dengan Terdakwa II FATHAN SETIAWAN M Bin WAWAN SETIAWAN.

M dan Kristal warna putiyang berada dalam genggaman tangan RIFKY KUSUMAWARDANA Bin JAKASETIAWAN diakui sebagai shabu shabu yang dibeli oleh keduannya dengancara patungan seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) di daerah kampongAmbon Jakarta barat pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2012 sekitar pukul02.00 Wib;Bahwa Terdakwa RIFKY KUSUMAWARDANA Bin JAKA SETIAWAN sertaTerdakwa Il FATHAN SETIAWAN M Bin WAWAN SETIAWAN.

M dimana dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus shabu yang dibungkus dalam pelastik yang pada saat itu sedangTerdakwa RIFKY KUSUMAWARDANA Bin JAKA SETIAWAN genggam, selanjutnyaTerdakwa RIFKY KUSUMAWARDANA Bin JAKA SETIAWAN dan Terdakwa FATHANSETIAWAN M Bin WAWAN SETIAWAN.

Menyatakan Terdakwa RIFKY KUSUMAWARDANA Bin JAKA SETIAWAN,Terdakwa Il FATHAN SETIAWAN M Bin WAWAN SETIAWAN. M tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika golongan bukantanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFKY KUSUMAWARDANA Bin JAKASETIAWAN, Terdakwa Il FATHAN SETIAWAN M Bin WAWAN SETIAWAN.

DONI ANGGORO KUSUMAWARDANA bin SUDARTO(Terdakwa)

PUTUSANNOMOR 161 /Pid.B/2014/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DONI ANGGORO KUSUMAWARDANA binSUDARTO.Tempat lahir : Banyumas.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 18 April 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaran: Indonesia.Tempat tinggal : Desa Babakan RT O26

Menyatakan terdakwa DONI ANGGORO KUSUMAWARDANA binSUDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan yang dilakukan dua orang atau lebihsebagaimana dimaksud dalam pasal 368 ayat (2) KUHP jo Pasal 365 ayat(2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI ANGGOROKUSUMAWARDANA bin SUDARTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

diri terdakwa dengan alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perobuatan pidana lagi, ataspermohonan keringanan hukuman dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan Repliek secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya danterdakwa mengajukan Dupliek secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPERTAMA~ Bahwa Terdakwa DONI ANGGORO KUSUMAWARDANA

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa apa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang mampu untuk bertanggung jawab atasperbuatannya, baik sendirisendiri atau bersamasama ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan terdakwa DONI ANGGORO KUSUMAWARDANA binSUDARTO , dan setelah diperiksa membenarkan identitasnya sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi error in persona ;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan terdakwa DONI ANGGORO KUSUMAWARDANA binSUDARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerasan yang dilakukan dua orang atau lebih .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
ANGGA PRAWIRA KUSUMAWARDANA, A.Md

PT LIDI MANUNGGAL PERKASA ; ANDRIAN KUSUMAWARDANA, SH.

Andrian Kusumawardana, SH.

No. 897/Pdt.Sus/2009 tanggal 24 November 2010 dalam perkaraantara PT Lidi Manunggal Perkasa selaku Pemohon Kasasi semula Pembantahmelawan Tutut Rokhayatun, SH., MH., selaku Termohon Kasasi I semulaTerbantah I dan Andrian Kusumawardana, SH., selaku Termohon Kasasi IIsemula Terbantah II";.

Andrian Kusumawardana, SH. (Penggugat);Menghukum Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap isi putusan Pengadilan dalamperkara ini;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipun ada suatuupaya hukum baik Bantahan/Perlawanan, Banding maupun Kasasi (Uit voerbaar bijvoorraad);6.

Menunjuk dan mengangkat: Tutut Rokhayatun, SH., MH., Kurator Kepailitan &Pengurus PKPU berdasarkan SK Menteri Kehakiman dan HAM No.AHU.AM.04.0313 yang berkantor di Jalan Kramat Raya No. 5, PerkantoranMaya Indah F12, Senen, Jakarta Pusat; dan Andrian Kusumawardana, SH.,Kurator Kepailitan & Pengurus PKPU berdasarkan SK Menteri Kehakiman &HAM No.

Andrian Kusumawardana, SH. (Penggugat), palinglambat 7 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap isi putusan Pengadilan dalamperkara ini;5.

PT LIDI MANUNGGAL PERKASA VS ANDRIAN KUSUMAWARDANA, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Kusumawardana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
Hadi Nur, S.H
Terdakwa:
Bayu Aji Kusumawardana

1. Menyatakan terdakwa GANDA WIJAYA KUSUMAWARDANA Als. GANDOS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa GANDA WIJAYA KUSUMAWARDANA Als.

Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
GANDA WIJAYA KUSUMAWARDANA Als GANDOS

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDA KUSUMAWARDANA
Terdakwa:
ABDUL KHAIR BIN DARKUNI

Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaABDUL KHAIR Bin DARKUNI;Membaca surat Laporan dari Penyidik;Mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CHANDRA SETIAWAN dansaksi YUDHA KUSUMAWARDANA serta Terdakwa yang diajukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDA KUSUMAWARDANA
Terdakwa:
Khairani Als icak Bin Darkuni

Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaKHAIRANI Bin DARKUNI;Membaca surat Laporan dari Penyidik;Mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CHANDRA SETIAWAN dansaksi YUDHA KUSUMAWARDANA serta Terdakwa yang diajukan

Menyatakan Terdakwa IVAN DIKA KUSUMAWARDANA Bin ASNANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memperjual-belikan, Narkotika Golongan I dan memiliki atau menguasai narkotika golongan I jenis tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vito Kusumawardana Bin Arifin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut.

3.

Menyatakan Terdakwa Vito Kusumawardana Bin Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vito Kusumawardana Bin Arifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

MH
Terdakwa:
VITO KUSUMAWARDANA Bin ARIFIN

Moch.Dadang Kusumawardana bin Konjan Kartawirana adalah sebagai berikut:

2.1. Dra. Dian Hairani Gusdiningrum Nasution binti Drs. Chairul Nasution, sebagai istri.
2.2. Tsania Safira Putri binti Drs. Moch.Dadang Kusumawardana, sebagai anak perempuan.
2.3. Tuti Yuliati binti Odji Wiriasasmita, sebagai ibu.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

1dari7HalamanPenetapanNomor 133/Padt.P/2019/PN.SgnKabupaten Sragen, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran No. 281/2009 tertanggal 14 Januari 2009;Bahwa dengan nama tersebut, Pemohon merasa nama belakang anakPemohon tersebut Yaitu Kusuma Wardana dapat diartikan orang yangsudah meninggal, maka menjadi kurang baik bagi anak pemohonkedepan, karena hal tersebut Pemohon menganggap nama anaknyatersebut kurang baik;Bahwa oleh karena itu pemohon berkeinginan merubah nama anakpemohon dari MUHAMMAD PANJIYUDA PRAWIRA KUSUMAWARDANA

Saksi Yoyon Hendri Wiyono : Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi dalam perkawinannya tersebut Pemohon telahdikaruniai seorang anak Lakilaki yang lahir pada Tanggal 4 Desember2008, dan diberi nama MUHAMMAD PANJIYUDA PRAWIRA KUSUMAWARDANA dan telah didaftar dalam daftar kelahiran sebagai wargaNegara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran No. 281/2009 tertanggal 14 Januari 2009; Bahwa

menurut Pemohon dengan nama tersebut, Pemohon merasanama belakang anak Pemohon tersebut Yaitu Kusuma Wardana dapatdiartikan orang yang sudah meninggal, maka menjadi kurang baik bagianak pemohon kedepan, karena hal tersebut Pemohon menganggapnama anaknya tersebut kurang baik.Hal 3dari7HalamanPenetapanNomor 133/Padt.P/2019/PN.Sgn Bahwa menurut Pemohon, Pemohon berkeinginan merubah nama anakpemohon dari MUHAMMAD PANJIYUDA PRAWIRA KUSUMAWARDANA dirubah menjadi AHMAD PANJI YUDA EKO WIYONO,dengan harapan

Bahwasetahu saksi dalam perkawinannya tersebut Pemohon telahdikaruniai seorang anak Lakilaki yang lahir pada Tanggal 4 Desember2008, dan diberi nama MUHAMMAD PANJIYUDA PRAWIRA KUSUMAWARDANA dan telah didaftar dalam daftar kelahiran sebagai wargaNegara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran No. 281/2009 tertanggal 14 Januari 2009; Bahwa menurut Pemohon dengan nama tersebut, Pemohon merasanama belakang anak Pemohon

Bahwa menurut Pemohon, Pemohon berkeinginan merubah nama anakpemohon dari MUHAMMAD PANJIYUDA PRAWIRA KUSUMAWARDANA dirubah menjadi AHMAD PANJI YUDA EKO WIYONO,dengan harapan agar lebih bermakna serta membawa berkah dalamkehidupan Anak Pemohon kedepan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapaapa lagi dipersidangan dan mohon diberikan Penetapan;Hal 4dari7HalamanPenetapanNomor 133/Padt.P/2019/PN.SgnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu

3 buahplester warna hitam dan 13 bendel plastic klip bening , dan 1 buah alathisap narkotika (bong);Bahwa setelah dari tempat kost selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiMADE DEDDY KUSUMAWARDANA,SH dan saksi WAYAN SUMAJAYAmenuju ke Kantor JNE di Jalan Danau Poso Nomor : A Desa SanurKec.Denpasar Selatan Kota Denpasar dan sesampainya di kantor JNE SanurDenpasar saksi MADE DEDDY KUSUMAWARDANA, SH dan saksi WAYAN SUMAJAYA meminta terdakwa mengambil dan membuka isi paketyang dikirimnya tersebut dan

saksiSUSI SRI WIDYANINGSIH dan setelah terdakwa ditanya oleh saksi MADEDEDDY KUSUMAWARDANA, SH dan saksi WAYAN SUMAJAYAterdakwa menjelaskan bahwa barang yang diduga shabu tersebut terdakwakirim dari Surabaya ke Denpasar melalui ekspedisi JNE dengan penerimasaksi SUSI SRI WIDYANINGSIH dan rencananya barang yang didugashabu itu baru diambil di JNE Jalan Danau Poso Nomor: 1A Desa Sanur,Kec.

Denpasar Selatan Kota Denpasar setibanya terdakwa di Denpasar.Bahwa selanjutnya saksi MADE DEDDY KUSUMAWARDANA, SH dansaksi WAYAN SUMAJAYA bersama terdakwa menuju tempat kostterdakwa di Jalan Pulau Flores Gang.

, dan 1 buah alathisap narkotika (bong);Bahwa setelah dari tempat kost selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiMADE DEDDY KUSUMAWARDANA,SH dan saksi WAYAN SUMAJAYAmenuju ke Kantor JNE di Jalan Danau Poso Nomor : A Desa SanurKec.Denpasar Selatan Kota Denpasar dan sesampainya di kantor JNE SanurHal 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN DpsDenpasar saksi MADE DEDDY KUSUMAWARDANA, SH dan saksi WAYAN SUMAJAYA meminta terdakwa mengambil dan membuka isi paketyang dikirimnya tersebut dan

,dan 1 buah alat hisap narkotika (bong);Hal 22 dari 29 halaman Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa setelah dari tempat kost selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi MADE DEDDY KUSUMAWARDANA,SH dan saksi WAYANSUMAJAYA menuju ke kantor JNE di Jalan Danau Poso Nomor: 1ADesa Sanur, Kec.Denpasar Selatan Kota Denpasar dan sesampainya dikantor JNE Sanur Denpasar saksi MADE DEDDY KUSUMAWARDANA,SH dan saksi WAYAN SUMAJAYA meminta terdakwa mengambil danmembuka isi paket yang dikirimnya tersebut dan

pinjam dari saksi Frizkhy KusumaWardana untuk membuka Facebook juga terdakwa ambil.

pinjam dari saksi Frizkhy KusumaWardana untuk membuka Facebook juga terdakwa ambil.Halaman 10 dari 24 Putusan 41/ PID.

Bahwa handphone yang diambil oleh terdakwa Ridho RinaldiPanggilan Ridho adalah berupa 3 (tiga) unit handphone dengan totalharga sebesar Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah) masing masing merupakan milik Fristho Andika Putra, saksi Friskhi KusumaWardana dan saksi Bayu Berlian Intias.

alias Jayabin Darmawan tidakji kemudian terdakwa berkata maujako pijitka dan dijawab oleh saksi Jaya Kusuma Wardanaiyammalias Jaya bin Darmawan lalu. saksi Jaya KusumaWardana alias Jaya bin Darmawan kemudian memijit betisterdakwa dengan posisi terdakwa berada diatas kursi dansaksi Jaya Kusuma Wardana alias Jaya bin Darmawan dudukdilantai lalu terdakwa menyuruh saksi Jaya Kusuma Wardana21alias Jaya bin Darmawan untuk membersihkan ruanganterdakwa dan terdakwa keluar dari ruangan dan kembalisambil

membawa baliho bekas untuk dipakai tidur laluterdakwa membuka celana panjangnya dan hanya memakaicelana pendek kemudian terdakwa kembali menyuruh saksiJaya Kusuma Wardana alias Jaya bin Darmawan untukmemijit terdakwa setelah itu menyuruh saksi Jaya KusumaWardana alias Jaya bin Darmawan untuk mengeluselus pahadan memegang kelamin terdakwa selanjutnya terdakwamenyuruh saksi Jaya Kusuma Wardana alias Jaya binDarmawan untuk memasukkan mulutnya kedalam kelaminterdakwa namun saksi Jaya Kusuma Wardana alias

alias Jaya bin Darmawan untuk diminum dansetelah saksi Jaya Kusuma Wardana alias Jaya bin Darmawanmeminum air tersebut, terdakwa meminta saksi Jaya KusumaWardana alias Jaya bin Darmawan untuk mempraktekkannyake terdakwa saat saksi Jaya Kusuma Wardana alias Jaya binDarmawan onani namun saksi Jaya Kusuma Wardana aliasJaya bin Darmawan menolak sehingga terdakwa berkata41saya yang suruh sebagai gurumu kalau tidak mau keluardari rumah dengan suara yang keras dan karena ketakutanmaka saksi Jaya Kusuma

alias Jaya bin Darmawan sampai terdakwamengeluarkan sperma dan meminta saksi Jaya KusumaWardana alias Jaya bin Darmawan untuk menelan spermaterdakwa namun saksi Jaya Kusuma Wardana alias Jaya binDarmawanmenolaknya karena merasa jijik kemudian terdakwamenyuruh SaksiJaya Kusuma Wardana alias Jaya bin Darmawan untukberwudhu lalu tidur;Pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi yang masihdalam bulan Agustus 2014, siang hari, bertempat diKantor/ruangan terdakwa di Kompleks Pesantren DDIMattoangin,

terdakwa berada diatas kursi dan saksi Jaya KusumaWardana alias Jaya bin Darmawan duduk dilantai laluterdakwa menyuruh saksi Jaya KuSsuma Wardana alias Jayabin Darmawan untuk membersihkan ruangan terdakwa danterdakwa keluar dari ruaangan dan kembali sambil membawabaliho bekas untuk dipakai tidur lalu terdakwa membukacelana panjangnya dan hanya memakai celana pendekkemudian terdakwa kembali menyuruh saksi Jaya KusumaWardana alias Jaya bin Darmawan untuk memijit terdakwasetelah itu menyuruh saksi Jaya