KUSWANDONO Alias MODOT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap KUSWANDONO AliasMODOT;Tempat Lahir Surakarta;Umur/tanggal lahir 45 tahun/07 September 1970;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Sidodadi RT.03 RW.01Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Pendidikan

Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 09 Juli 2015yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa KUSWANDONO Alias MODOTbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamsurat dakwaan NO. REG.

tersebut Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa tulang punggung keluarga, terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada Surat Tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa menghadapi perkara ini sendiri tanpa didampingiPenasehat Hukum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana surat dakwaan tanggal 28 Mei 2015 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KUSWANDONO

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa becak warna merah dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Sutopo;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, maka harusdibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini;Mengingat peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnyaPasal 362 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanayang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa KUSWANDONO

KUSWANDONO Bin HADI SUPARDI

PUTUSANNomor : 02/Pid.B/2012/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KUSWANDONO Bin HADISUPARDI.Tempat Lahir : Surakarta.Umur / Tanggal Lahir : 41 tahun / 09 Juli 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.Sidodadi, Rt. 03 RW. 01Kelurahan Pajang

Menyatakan terdakwa KUSWANDONO Bin HADI SUPARDI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, dan 5KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KUSWANDONO Bin HADISUPARDI selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa KUSWANDONO Bin HADI SUPARDI membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara terulis tertanggal 02 Februari2012 dipersidangan oleh Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringan.Telah pula memperhatikan replik maupun duplik secara lisan dipersidangan,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pendirian masingmasing.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriSurakarta, yang oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa

sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KUSWANDONO Bin HADi SUPARDI, pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2011 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanOktober pada tahun 2011, bertempat di Kp.

Menyatakan terdakwa : KUSWANDONO Bin HADI SUPARDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 7(tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

YUDHA KUSWANDONO Bin SOLICHIN (Terdakwa)

PUTUSAN Nomor 92/Pid.B/2014/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YUDHA KUSWANDONO Bin SOLICHIN ;: Ternate ;: 30 tahun / 02 Januari 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Rt.02/01 ,KelurahanParakancanggah,KecamatanBanjarnegara

Menyatakan terdakwa YUDHA KUSWANDONO Bin SOLICHIN terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) kKe3KUH Pidana sesuai dakwaan JPU.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDHA KUSWANDONO BinSOLICHIN berupa pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

2014/PN Pwttidak akan mengulangi lagi, Terdakwa ingin kembali bekerja mencari nafkahuntuk keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukakan replik yang disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa mengajukandupliknya yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Purwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa YUDHA KUSWANDONO

15 dari 23 halaman Putusan Nomor 92/Pid.B/2014/PN Pwtdibenarkan oleh terdakwa dan berdasarkan ketarangan para saksiterdakwalah orang yang dimaksud dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa disamping itu selama persidangan dapatdiketahui terdakwa sehat jasmani dan rohaninya, sehingga terdakwa adalahorang yang mampu bertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut yangdimaksud barang siapa adalah terdakwa YUDHA KUSWANDONO BINSOLICHIN , dengan demikian

Menyatakan Terdakwa YUDHA KUSWANDONO BIN SOLICHINtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa DONY KUSWANDONO, ST bin MAYIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ke Tiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DONY KUSWANDONO, ST bin MAYIK dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa DONY KUSWANDONO, ST bin MAYIK ;

PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2015/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : DONY KUSWANDONO, ST Bin MAYIK.Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur atau tanggal lahir : 46 tahun/20 Agustus 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL.

/Pid.Sus/2015/PN Bwi. tanggal 21 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Bwi. tanggal21 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DONY KUSWANDONO

, ST bin MAYIK bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bukan tanamanjenis sabu bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, dalam dakwaan ketiga;Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa DONY KUSWANDONO, ST bin MAYIKdengan pidana penjara selama: (satu) tahun, dipotong selama Terdakwa ditahan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) paket narkotika

ribuRupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya, mengakubersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaralisan dari Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa DONY KUSWANDONO

Dengan demikian penekanan unsur setiap orang bertitik tolak darikemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa DONY KUSWANDONO, ST bin MAYIK selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkanketerangan para saksi maupun keterangan Terdakwa sendiri ternyata selama dalampemeriksaan perkara ini, Terdakwa memiliki

Menyatakan terdakwa I Mirza Yusuf Bin (Alm) Soegianto dan Terdakwa-II Kuswandono Bin Kasman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

KUSWANDONO Bin KASMAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eddy Kuswandono bin Doto Susilo Atmojo) terhadap Penggugat (Purwanti binti Ngadi Sunaryo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten;5.

Purwanti binti Ngadi Sunaryo;Eddy Kuswandono bin Doto Susilo Atmojo;

Menyatakan Terdakwa II KUSWANDONO bin KASMAN, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II oleh karena itu denganpidana penjara 2 (dua ) tahun;

Mirza Yusuf Bin Alm Soegianto (T1) Dk, Kuswandono Bin Kasman (T2)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andhyx Koeswandi bin Kuswandono ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rinatin binti Kasno ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Pemohon:
Andhyx Koeswandi bin Kuswandono
Termohon:
Rinatin bin Kasno

PUTUSANNomor 1096/Pdt.G/2016/PA.TL.Bs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara :Andhyx Koeswandi bin Kuswandono, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.04 RW. 01Desa Petung Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini berdasarkan

Bukti Saksi :1.Nama: Kuswandono, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Sumber Bening Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon = adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tanggal 13 Juli 2008 statusjejaka dan perawan; Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahannya

(FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 403/71/VII/2008 tanggal 13 Juli 2008 atas namaPemohon dan Termohon) dan Bukti P.2 (Fotokopi kartu tanda penduduk NIK.3503041506790004 tanggal 08112012 atas nama Pemohon);Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Kuswandono dan Warsiyam binti Tarimin, kedua orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya didepansidang selengkapnya terurai dalam Duduki Perkara putusan ini, yang padapokoknya menguatkan alasan/dalildalil

Memberi izin kepada Pemohon (Andhyx Koeswandi bin Kuswandono )untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rinatin bintiKasno ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;Putusan Nomor: 1096/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 16 dari 174. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dongko kabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI :

• Menyatakan Terdakwa Kuswandono

Terdakwa:
KUSWANDONO Alias MODOT

Nama lengkap : Kuswandono Alias Modot;. Tempat lahir : Surakarta;. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/ 09 September 1970;. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat Tinggal : Sidodadi Rt. 03 Rw. 01 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta,.

Pid B/2018/PN Skt tanggal 25Mei 2018, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Kuswandono Alias Modot bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kuswandono Alias Modot berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda angin merk Phoenix warna putih dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi korban Tatik Isminansri;4.

alasan, bahwa Terdakwa merasa bersalah meneyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Kuswandono

Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangannya; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta tak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat ( 1 ) ke3, ke5 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN Skt Menyatakan Terdakwa Kuswandono

Memberi izin kepada Pemohon (Windian Kuswandono Bin Hadi Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Puryani Binti Tunggak) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.791.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pemohon :
Windian Kuswandono Bin Hadi Wiyono
Termohon:
Dwi Puryani Binti Tunggak

SALINAN PUTUSANNomor 0049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Windian Kuswandono Bin Hadi Wiyono umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.003 RW. 002Desa Klitik Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun,sebagai "Pemohon";MELAWANDwi Puryani Binti Tunggak umur 36 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (Windian Kuswandono Bin Hadi Wiyono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Puryani BintiTunggak) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati pernyataanperdamaian yang ditanda tangani pada tanggal 27 Pebruari 2018;4.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
1.KUSWANDONO
2.SUMARTI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Danang Krisna Kuswandono bin Sabarno Adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Nur Dyah Rahmawati binti Sabarno ) dengan (Rhajid Budiarto bin Budi Waluyo );
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

   Budiarto bin Budi Waluyo, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan S1, Tempat kediaman diDukuh Karanglo, RT. 02/ RW. 02, Desa Wironanggan, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo.Yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo.Bahwa ayah Pemohon yang bernama Sabarno bin Iman Subari(sebagai wali) telah meninggal dunia, pada tanggal 11 November 2011,maka sebagai wali adalah kakak kandung yang bernama :Nama Danang Krisna Kuswandono

   Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan wali nikah Pemohon, serta ibu Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa calon wali nikah Pemohon yang bernamaDanang Krisna Kuswandono bin Sabarno, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMA, Tempat kediaman diDukuh Karanglo, RT. 01/ RW. 02, Desa Wironanggan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo dan, ibu Pemohon yang

   SkhHalaman 7 dari 15 halamanKecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mau menikah dengan calon suami Pemohonakan tetapi kakak Pemohon sebagai wali tidak maumenikahkan ;Bahwa wali Pemohon adalah kakak kandung Pemohon yangbernama Danang Krisna Kuswandono bin Sabarno, karenaayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun2011;

   purnawiran TNI AD, tempat tinggal di Dukuh KarangloRt.01 Rw.02, Desa Wironanggan, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonkarena saksi sebagai pakdenya calon suami Pemohon; Bahwa Pemohon mau menikah dengan calon suami Pemohonakan tetapi kakak Pemohon yang mejadi wali tidak maumenikahkan dan tidak mau menjadi wali nikah; Bahwa wali Pemohon adalah kakak kandung yang bernamaDanang Krisna Kuswandono

   SkhHalaman 13 dari 15 halamannikah Pemohon yang bernama Danang Krisna Kuswandono binSabarno adalah Adhol;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon Adlol, makaberdasarkan pasal 23 dan pasal 24 Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2(angka 1) dan pasal 4 Peraturan Menteri Agama Nomor 2 tahun 1987yang menjadi wali Pemohon adalah Wali Hakim yaitu Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo selakuPegawai Pencatat Nikah dalam wilayah tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari WAHYU DEFRIYADI bin KUSWANDONO adalah :
   1. KUSWANDONO bin SUTAK (Pemohon I / ayah kandung) ;
   2. KUSMIATI binti TUMO (Pemohon II / ibu kandung ; dan
   3. MUHAMMAD FAISAL bin KUSWANDONO (Pemohon III / saudara laki laki kandung ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 102/25/III/2013 tanggal 18 Maret 2013 dari RADEN KUSWANDONO menjadi R.

KUSWANDONO ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Agung Kuswandono, MA(Direktur Teknis Kepabeanan Ditjen Bea danCukai2. Amirrudin Saud(Ketua Gabungan Importir Seluruh Indonesia)3.

Agung Kuswandono, MA(Direktur Teknis Kepabeanan Ditjen Bea danCukai2. Amirrudin Saud(Ketua Gabungan Importir Seluruh Indonesia)Hal. 7 dari 9 hal. Put. No. 451 B/PK/PJK/201 13.

Agung Kuswandono, MA(Direktur Teknis Kepabeanan Ditjen Bea dan Cukai2. Amirrudin Saud(Ketua Gabungan Importir Seluruh Indonesia)3.

Agung Kuswandono, MA.(Direktur Teknis Kepabeanan Ditjen Bea danCukai)2. Amiruddin Saud(Ketua Gabungan Importir seluruh Indonesia)3. Kusumasto Subagio, SE.,M.Si.(Hakim Pengadilan Pajak).Moderator : Hardijanto, SIP.,MM.(Panitera Pengganti pada Pengadilan Pajak).Hal. 6 dari 10 hal. Put.

Agung Kuswandono, MA.Direktur Teknis Kepabeanan Ditjen Beadan Cukai)2. Amiruddin Saud(Ketua Gabungan Importir seluruh Indonesia)3. Kusumasto Subagio, SE.,M.Si.(Hakim Pengadilan Pajak).Moderator : Hardijanto, SIP.,MM.

Agung Kuswandono, MA ;(Direktur Teknis Kepabeanan Ditjen Bea dan Cukai) ;2. Amirrudin Saud ;(Ketua Gabungan Importir Seluruh Indonesia) ;3.

Agung Kuswandono, M.A.;(Direktur Teknis Kepabeanan Dirjen Bea danCukai);2. Amirrudin Saud;(Ketua Gabungan Importir Seluruh Indonesia);3. Kusumasto Subagio, S.E., M.Si.;(Hakim Pengadilan Pajak);Moderator : Hardijanto, S.I.P., M.M.

Agung Kuswandono, M.A.;(Direktur Teknis Kepabeanan Dirjen Bea danCukai);2. Amirrudin Saud;(Ketua Gabungan Importir Seluruh Indonesia);3. Kusumasto Subagio, S.E., M.Si.;(Hakim Pengadilan Pajak);: Hardijanto, S.I.P., M.M.