WIKANTONO KUSWANDHONO, No. Polish : 11-0000-0000-126454, periode Juli 2010, jumlah pembayaran premi Rp 7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima pada bulan Oktober 2010, dikembalikan kepada saksi Wikantono Kuswandhono ;-------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi premi PT AJ CENTRAL ASIA RAYA An. MARIA CRISTINA MALA INTARTI, No.

WIKANTONO KUSWANDHONO, No. Polish : 1100000000126454,Periode Juli 2010, Jumlah pembayaran premi Rp 7.500.000 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) yang diterima pada bulan OktoberAn. MARIA CRISTINA MALA INTARTI, No. Polish1100000000080175, Periode Juni 2010, Jumlah pembayaran premi Rp5.000.000 (lima juta,rupiah ) yang diterima pada bulan OktoberAn. AMUSDI BELDIS, No.

Polish : 175200, PeriodeJanuari 2011, jumlah pembayaran prem Rp 5.125.000, (lima jutaseratus dua puluh lima ribu rupiah) yang diterima pada bulanJanuari1 (satu) lembar kwitansi premi PT AJ CENTRAL ASIA RAYA An.WIKANTONO KUSWANDHONO, No.

Polish : 175200, Periode Januari2011, jumlah pembayaran premi Rp 5.125.000 (lima juta seratus duapuluh lima ribu rupiah) yang diterima pada bulan Januari 2011,dikembalikan Daniel Agus Haryanto melalui saksi Obet Adi, SE. ; (satu) lembar kwitansi premi PT AJ CENTRAL ASIA RAYA An.WIKANTONO KUSWANDHONO, No.

Polish : 175200, Periode Januari2011, jumlah pembayaran premi Rp 5.125.000 (lima juta seratus dua puluhlima ribu rupiah) yang diterima pada bulan Januari 2011, dikembalikanDaniel Agus Haryanto melalui saksi Obet Adi, SE. ; 1 (satu) lembar kwitansi premi PT AJ CENTRAL ASIA RAYA An.WIKANTONO KUSWANDHONO, No.

Polish : 1100000000126454,periode Juli 2010, jumlah pembayaran premi Rp 7.500.000 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) yang diterima pada bulan Oktober 2010, dikembalikankepada saksi Wikantono Kuswandhono ; 1 (satu) lembar kwitansi premi PT AJ CENTRAL ASIA RAYA An.MARIA CRISTINA MALA INTARTI, No.

An WIKANTONO KUSWANDHONO, Nomor Polis :1100000000126454, Jumlah premi sebesar Rp7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran premi tahun ke3, periode 8 Juli 2010s/d 7 Juli 2011, diterima di rumah Sdr WIKANTONOKUSWANDHONO, alamat Sokaraja pada hari lupatanggal lupa bulan Oktober tahun 2010 ;b.

An WIKANTONO KUSWANDHONO, Nomor Polis1100000000126454, Jumlah premisebesar Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) untuk pembayaran premi tahunke3, periode 8 Juli 2010 s/d 7 Juli 2011,diterima di rumah Sdr WIKANTONOKUSWANDHONO, alamat Sokaraja pada harilupa tanggal lupa bulan Oktober tahun 2010 ;41.

An WIKANTONO KUSWANDHONO,Nomor Polis : 1100000000126454,Jumlah premi sebesar Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran premi tahun ke3, periode8 Juli 2010 s/d 7 Juli 2011, diterima dirumah Sdr WIKANTONOKUSWANDHONO, alamat Sokaraja padahari lupa tanggal lupa bulan Oktobertahun 2010 ;b.

WIKANTONO KUSWANDHONO, No. Polish :1100000000126454, periode Juli 2010, jumlahpembayaran premi Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) yang diterima pada bulan Oktober 2010,dikembalikan kepada saksi Wikantono Kuswandhono ; 1 (satu) lembar kwitansi premi PT AJ CENTRAL ASIARAYA An.

Polish : 175200, PeriodeJanuari 2011, jumlah pembayaran premi Rp 5.125.000 (limajuta seratus dua puluh lima ribu rupiah) yang diterima padabulan Januari 2011, dikembalikan Daniel Agus Haryantomelalui saksi Obet Adi, SE. ;1 (satu) lembar kwitansi premi PT AJ CENTRAL ASIA RAYA An.WIKANTONO KUSWANDHONO, No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhony Kuswandhono bin Yunus Machmud) kepada Penggugat (Nina Mahrani binti Jusdar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Saksi SANDY AGUNG PRABOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam 20,00 Wib, saksimembonceng sepeda motor Reve yang dikendarai oleh terdakwa bersamasamadengan saksi ACHMAD DEDY KUSWANDHONO Bin DASIRAN dan saksiSETYO BUDi NURCAHYONO berboncengan dengan saksi ANDRE akanmembeli kue terang bulan di Desa Kunci Kecamatan Dander KabupatenBejonegoro ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu Iintas, sepeda moter bebek berjalan dariarah

jalansehingga terdakwa tidak dapat menguasai kendaraannya dan bertabrakan dengansepeda motor bebek yang berjalan dari arah barat ke timur ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi tidak mendengar bunyi remmaupun klakson, saksi hanya mendengar suara benturan dari jatuhnya sepedamotor Shogun dan keadaan jalan pada saat itu lurus, aspal halus, gelap, dan aruslalu lintas dalam keadaan sepi ;11Bahwa pengedara sepeda motor Revo beserta penumpangnya yaitu saksi sendiribeserta saksi ACHMAD DEDY KUSWANDHONO

KUSWANDHONO) terhadap Penggugat (ADINDA PURNAMA DEWI binti SAHRUL ROHMANUDIN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat

bahwa untuk menyingkat uraian Putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan harus dianggap termuat danmerupakan bagian yang tidak tidak dipisahkan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya mendalilkan halhal yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 13 Juni 2013 Penggugat dipanggilBpk Suwardi untuk menghadap Addy Pramono Kuswandhono

pemutusan hubungankerja Penggugat harus dinyatakan sah maka tidak ada kewajiban Tergugat untukmemperkerjakan kembali Penggugat pada posisi dan Jabatan semula denganupahnya dibayar;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P10 tidakmengajukan saksi, sedangkan Tergugat dalam meneguhkan dalil bantahannyamengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T10 dan 3 (tiga)orang saksi yang bernama SOPIANA, ADDY PRAMONO KUSWANDHONO

KUSWANDHONO, S.H., M.H;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat berupa :14Asli dan Foto copy Akta Notaris Nomor : 39 tanggal 25 Februari 2014selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda P1;Asli dan Foto copy Anggaran Dasar Rumah Tangga Perseroan Terbatas PT.THEP Nomor : 9 yang telah didaftarkan dalam tambahan Berita Negara RItanggal 29 Desember 1995 Nomor : 104 selanjutnya bukti surat tersebutdiberitanda P2;Foto copy dari Foto copy Keputusan Bersama

5 (lima) koperasi yang melakukan akad kredit denganPenggugat tanpa menggunakan jaminan HGU hanya dengan jaminan danaatau uang milik Penggugat yang berada dalam rekening Bank MandiriSyariah;e Bahwa pada proses pembiayaan, setelah konversi biasanya harus langsungakad kredit karena itu proses pengganti ganti rugi dari masa proses tanampemeliharaan sampai tanah menghasilkan harus dikonversikan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti keterangan Ahli yaitu :1 KUSWANDHONO