Pemohon:
ENDANG KUSWARDANI

Pemohon:
Uly Kuswardani

Pemohon:
ENDANG KUSWARDANI

Menyatakan Terdakwa RONI KUSWARDANI als RONI bin SYAHRANI, ME tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RONI KUSWARDANI als RONI bin SYAHRANI, ME

2014/PN.Mtw tanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pen.Pid/Sus/2014/PN.Mtw tanggal 21Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RONI KUSWARDANI

No. 12 Tahun 1951, sebagaimana dalam dakwaankami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI KUSWARDANI als RONI binSYAHRANI, ME, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang/golok beserta kompangnya panjang + 48 (empat puluhdelapan) centimeter warna coklat, stiker bertuliskan steel ZELSA best quality ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah untukmenentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subyek hukum yang telah melakukantindak pidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkan perbuatanitu.Menimbang, bahwa Barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa RONI KUSWARDANI alias RONI bin SYAHRANI, ME yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan sebagai pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa identitas Terdakwa tersebut bersesuaian

mengakui perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan;e Terdakwa bukanlah pemilik serta tidak mengetahui ada senjata tajam dalammobil yang dikendarainya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RONI KUSWARDANI

1. Menyatakan terdakwa Hartati Kuswardani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hartati Kuswardani dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

Hartati Kuswardani bulan September 2017 s/d Januari 2018;

Hartati Kuswardani Nomor : 00011/SPINNO-PT.TDP/V/2017, tanggal 29 Mei 2017 menjadi Admin Penjualan.

Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
Hartati Kuswardani

Hartati Kuswardani bulanSeptember 2017 s/d Januari 2018 .e 2 lembar Surat Pernyataan an. Hartati Kuswardani.. 11 lembar surat pernyataan an. Sdr. Siti Muhaddasah,Sdr. Basori, Sdr. Mukti Hery Saputera, Sdr. Budi Santoso,Sdr. Tri Tristiadi, SE, Sdr. Julianto, Sdr. Rozak, Sdr. KarwaAgung, Sdr. Abdul Rochman, Sdr. Priyanto, Sdr.

Hartati Kuswardani akan tetapi barangnya belumsampai kepada pembell; Bahwa dari keterangan para karyawan yang merasa membellbarang melalui Sdri. Hartati Kuswardani lalu saksi mengklarifikasikepada Sdri. Hartati Kuswardani yang pada tanggal 09 Maret 2018Hartati Kuswardani datang bersama Kakaknya ke PT. Tanjung DwiPerkasa dan membuat Surat Pernyataan yang dituliskan oleh KakakSdri.

Hartati Kuswardani yang manapada saat itu terdakwa dan Sdri. Hartati Kuswardani samasama barubekerja di PT. Tanjung Dwi Perkasa. Yang mana terdakwa sebagaiKepala Gudang sedangkan Sdri. Hartati Kuswardani sebagai AdminGudang. Yang mana mulai bekerja pada tahun 2016 terdakwa danSdri. Hartati Kuswardani. Bahwa terdakwa kenal dengan Sdri. Hartati Kuswardani selakukaryawan PT Tanjung Dwi Perkasa bagian karyawan bagianpenjualan di PT Tanjung Dwi Perkasa. Bahwa Sdri.

Hartanti Kuswardani telah mengganti stokbarang yang hilang di gudang akan tetapi terdakwa tidak mengetahulsecara pasti telah di ganti atau tidak karena tidak ada bukti yangdiperlihatkan oleh Sdri. Hartanti Kuswardani kepada terdakwa ataspenggantian stok barang yang hilang tersebut.

Hartati Kuswardani Nomor :00011/SPINNOPT.TDP/V/2017, tanggal 29 Mei 2017 menjadi AdminPenjualan.1 lembar Formulir Identitas Karyawan an. Sdr.

Penggugat:
Clara Retty Kuswardani
Tergugat:
Kepala Cabang CIMB Niaga Surakarta

Pembanding/Tergugat : HARMAINI Bin MATRAYO Diwakili Oleh : ENDANG KUSWARDANI, SH
Pembanding/Tergugat : UMARDANI Bin ABDUL GANI Diwakili Oleh : ENDANG KUSWARDANI, SH
Pembanding/Tergugat : YERITA Binti HARMAINI Diwakili Oleh : ENDANG KUSWARDANI, SH
Terbanding/Penggugat : MAT JALANI
Turut Terbanding/Tergugat : HELMI ADNAN, S.Ag

YERITA Binti HARMAINI, umur + 37 tahun , jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Rt. 01 Desa PendungHiang, Kecamatan Tanah Kampung, Kota Sungai Penuh ;Dalam hal ini ke 3 nya memberi kuasa khusus kepadaENDANG KUSWARDANI, SH advokad/Penasehat hukum/konsultan hukum pada kantor Endang Kuswardani, SH &Rekan, beralamat di Jalan Kebon Daging Perum Garuda 3Blok B1 Kelurahan Mayang Kec.Kota Baru yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada hariSenin tanggal

24 Pebruari 2020 dari Yuniwati Kuswardani ke Yuniwati Kuswardani sebesar Rp. 600.000.000,- (enam ratus juta rupiah);

BCA tanggal 15 Oktober 2019 dari Yuniwati Kuswardani ke Yuniwati Kuswardani sebesar Rp. 158.000.000,- (Seratus lima puluh delapan juta rupiah);

CLARA RETTY KUSWARDANI lawan PIMPINAN PT BANK CIMB NIAGA Tbk. Cq. PT BANK CIMB NIAGA Tbk, KANTOR CABANG SURAKARTA

PUTUSANNomor 7/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:CLARA RETTY KUSWARDANI: Tempat tanggal lahir Wonogiri, 15September 1975, Jenis kelamin Perempuan, Agama Katholik, PendidikanAMD, Tempat tinggal Jalan Melati XXII Blok Ab No. 11, Kelurahan Baturan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dalam hal

Penggugat (Clara Retty Kuswardani)Halaman 1 Putusan Nomor 7/Pdt/2018/PT SMG4. Bahwa Kemudian dengan kondisi usaha kurang setabil maka penggugattidak dapat melakukan pembayaran dan mengalami keterlambatan angsurannamun penggugat tetap mempertanggung jawabkan kewajibanya hanyaterlambat saja.5. Bahwa adanya keterlambatan membayar oleh tergugat melakukan lelangsepihak dan semenamena terhadap penggugat yang pelaksanaanyamenyimpang.melawan Hukum.6.

debitur/Pihakketiga.maka sudah semestinya melanggar ketentuan Peraturan danUndangundang yang berlaku adalah jelas Perbuatan MELAWAN HUKUM.10.Bahwa Ternyata pihak tergugat yang telah melakukan perbuatan yangmenyimpang atas Peraturan menteri dan Surat Edaran Menteri dalam posita6 (enam) tersebut diatas maka jelas tanpa adanya persejuan olehPenggugat merupkan Perbuatan Melawan Hukum.Halaman 2 Putusan Nomor 7/Pdt/2018/PT SMG11.Bahwa kemudian mengenai peminjam dalam surat teguran bernama :Clara Retyy Kuswardani

Bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mempersoalkanmengenai tanah Sertifikat Hak Milik No. 3606/Baturan, Luas 137 M2,atas nama Raden Roro Clara Retty Kuswardani (Penggugat).

Bahwa kredit yang diperoleh Penggugat dijamin dengan tanahSertifikat Hak Milik No. 3606/Baturan, luas 137 M2 atas nama RadenRoro Clara Retty Kuswardani (Penggugat) yang telah dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama No. 659/2014 dan Peringkat KeduaNo. 03646/2015, berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.538/2013,Tanggal 12 Desember 2013 dan Akta Pemberian HakTanggunganNo. 4381/2015, Tanggal 30 Juni 2015., keduanya dibuatoleh dan dihadapan PPAT Wahyu Nugroho, SH., yang beralamat di Jl.Adisucipto

ke Hendrik Wahyono sebesar Rp. 322.000.000,- (tiga ratus dua puluh dua juta rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan atas nama Zaenny Malicha Ayu Farahdisha, yang lahir di Kudus pada tanggal 13 Januari 2004, dari semula anak ke tiga dari seorang ibu Dewi Kuswardani menjadi anak pertama (ke satu) dari pasangan suami istri Ahmad Fathoni dan Dewi Kuswardani;
3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Kudus dan Instansi terkait untuk mencatat tentang perubahan nama Zaenny Malicha Ayu Farahdisha, yang lahir di Kudus pada tanggal 13 Januari 2004, dari semula anak ke tiga dari seorang ibu Dewi Kuswardani menjadi Zaenny Malicha Ayu Farahdisha, yang lahir di Kudus pada tanggal 13 Januari 2004 anak pertama (ke satu) dari pasangan suami istri Ahmad Fathoni dan Dewi Kuswardani;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat NOVY SETYAWAN bin HERI EKO WINARNO terhadap Penggugat ANIK KUSWARDANI alias ANI KUSWARDANI binti MURSIDI ;

4. Membebankan kepada Penggugat

ke Hendrik Wahyono sebesar Rp. 322.000.000,- (tiga ratus dua puluh dua juta rupiah);

Pembanding/Terdakwa : MEDIANSYAH Z als MEDI bin ZAINI Diwakili Oleh : Endang Kuswardani, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : WINDA MUHARRANI,S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DEWANGGA ADHI PRADANA,S.H

puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)

145.000.000,- (Seratus empat puluh lima juta rupiah)

Kuswardani sebesar Rp. 11.000.000,- (Sebelas juta rupiah)

Penggugat:
CLARA RETTY KUSWARDANI
Tergugat:
PIMPINAN PT BANK CIMB NIAGA TBK PUSAT JL JENDERAL SUDIRMAN KAV JAKARTA SELATAN CQ PT BANK CIMB NIAGA TBK KANTOR CABANG SURAKARTA

Bahwa gugatan Penggugat pada pokoknyamempersoalkan mengenai tanah Sertifikat Hak Milik No.3606/Baturan, Luas 137 M2, atas nama Raden Roro ClaraRetty Kuswardani (Penggugat).

Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat posita No. 8 s/d 15Tergugat tanggapi sebagai berikut : Bahwa Proses lelang Hak Tanggungan atas tanahSertifikat Hak Milik No. 3606/Baturan, luas 137 M2, atas namaRaden Roro Clara Retty Kuswardani yang dilakukan olehTergugat melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara DanLelang (KPKNL) Surakarta adalah sah menurut hukum sesuaiprosedur.

Bahwa terhadap proses penjualan lelang jaminan kreditberupa Sertifikat Hak Milik No. 3606/Baturan, luas 137 M2,atas nama Raden Roro Clara Retty Kuswardani yang Tergugatajukan telah sesuai prosedur dan menurut UndangUndangLelang (Vendu Reglement, Ordonantie 28 Februari 1908Staatsblad 1908:189., jo. Staatsblad 1941:3) jis.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.: 33131255097750003tertanggal 12012016 atas nama CLARA RETTY KUSWARDANI,(bukti P1);2. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Perdesaan Dan Perotaan NOP.:33.13.120.010.0060349.0 TAHUN 2017, tanggal 02012017atas nama YA. SUNYOTO/LILIK RUFAIDA, (bukti P2);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dicka Trafani Araniri bin Ribut Kustanto) terhadap Penggugat (Novia Fitri Indrakuswardani alias Novia Fitri Indra Kuswardani binti Sudarmaji);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus empat

Muchtar Djuhri) terhadap Penggugat (Kuswardani binti Syawal Wagimin).