ENDAH NURMALAWATI KUSMARDANI ; DORLAN PIO HARTATY

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ENDAH NURMALAWATI KUSMARDANI, bertempattinggal di Jalan Tri Darma Utama IV/2, RT.03/RW.12,Kelurahan Cilandak Barat, Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada : SIRJON PINEM, SH.dan kawankawan advokat, berkantor di Jalan TiparCakung No.47 Sukapura, Jakarta Utara, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 November 2010 ;Pemohon kasasi dahulu

KAPOLRES METRO Jakarta Selatan Up.KASAT RESERSE KRIMINAL yang dibuat Penggugat, dimana antaralain: disebutkan alasan pencabutan laporan polisi tersebut dicabut olehDORLAN PIO HARTATY (Penggugat) telah adapun pertemuan sertakesepakatan secara kekeluargaan, serta laporan saya ini saya cabutdan saya tidak menuntut secara hukum ; Bahwa berdasarkan Kwitansi tanda terima Tanggal 8 Januari 2007 yangditandatangani di atas materai oleh Penggugat DORLAN PIO HARTATYtelah terima uang dari ENDAH NURMALAWATI KUSMARDANI

;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun 2009dan UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No 5 tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ENDAHNURMALAWATI KUSMARDANI

Menyatakan Terdakwa Henda Kusmardani als Endah Bla Bin Kusmiadi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYA ADE KUSMARDANI bin KUSMANA ) terhadap Penggugat (DANIAR SEPDIANTI binti EKO YULIANTO);
4.

Penggugat :
DANIAR SEPDIANTI Binti EKO YULIANTO
Tergugat:
SURYA ADE KUSMARDANI Bin KUSMANA

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Kusmardani Maksum bin Endang Maksum) terhadap Penggugat (Ir. Riza Elfia binti H. Roesli);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Roesli
Tergugat:
Doni Kusmardani Maksum bin Endang Maksum

putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk memberikan pertanggung jawaban secaratertulis dalam kapasitasnya selaku General Manager KSP Intidana terkaitdengan pencairan uang sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam milyarrupiah) dari rekening Bank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Intidana dengan Nomor Rekening 1360013904310 yang telahTergugat kirimkan ke rekening atas nama Retno Kusmardani

telah ditariksecara tarik tunai oleh Tergugat pada tanggal 30122015;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang kepada KSP Intidana,apabila Tergugat tidak dapat memberikan pertanggungjawaban secaratertulis dalam kapasitasnya selaku General Manager KSP Intidana terkaitdengan pencairan uang: Sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah) dari rekening BankMandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana denganNomor Rekening 1360013904310 yang telah Tergugat kirimkan kerekening atas nama Retno Kusmardani

Menghukum Tergugat untuk memberikan pertanggung jawaban secaratertulis dalam kapasitasnya selaku General Manager KSP Intidana terkaitdengan pencairan uang sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam milyarrupiah) dari rekening Bank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Intidana dengan Nomor Rekening 1360013904310 yang telahTergugat kirimkan ke rekening atas nama Retno Kusmardani melaluitransfer pada tanggal 29122015.

sampai dengan dilaksanakannya putusanHakim oleh Tergugat dalam perkara a quo, apabila Tergugat tidakdapat memberikan laporan pertanggungan secara tertulis dalamkapasitasnya selaku General Manager KSP Intidana kepadaPenggugat selaku Ketua Pengurus KSP Intidana, terkait denganpencairan uang: Sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah) dari rekeningBank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidanadengan Nomor Rekening 1360013904310 yang telah Tergugatkirimkan ke rekening atas nama Retno Kusmardani

Nomor 924 K/Pdt/2019 Sebesar Rp6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah) dari rekeningBank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidanadengan nomor rekening 1360013904310 yang telahTergugat/Terbanding/Termohon Kirimkan ke rekening atas namaRetno Kusmardani melalui transfer pada tanggal 29122015; Sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dari rekening BankMandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana dengannomor rekening 1360013904310 yang telah ditarik secara tunai olehTergugat

., M.Hum, RETNO KUSMARDANI,S.H., M.H. dan RETNANINGDYAH, S. PUTRI, S.H,Advokat pada kantor Law Firm PRAMUDYA &PARTNERS yang beralamat di Perum Semarang IndahBlok D, XVII, No. 17B, Semarang berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 21 Agustus 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bloradengan Nomor 136/SK/Pdt/2017 bertanggal 23 Agustus2017;LAWANYAYASAN TITD HOK TIK BIO BLORA, berkedudukan di Jalan Pemuda38, kabupaten Blora, yang diwakili oleh Ir.

PRAMUDYA, S.H., M.Hum dan RETNOKUSMARDANI, S.H., M.H. melayangkan Surat Nomor 29/KAPSMG/VIII/2017perinal Pencabutan Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Bla yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 23 Agustus 2017;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti Surat Kuasa Khususbertanggal 21 Agustus 2017 dari Penggugat terhadap Kuasanya yaitu Dr.PRAMUDYA, S.H., M.Hum, RETNO KUSMARDANI, S.H., M.H. danRETNANINGDYAH, S.

WAHYU TRI ARIFIANTO;11.12.13.14.15.Jenis kelaminAlamatNamaJenis kelaminAlamat: Lakilaki;: Perum Graha Kencana No.18 Purbayan, Sukoharjo,Jawa Tengah, Indonesia;: LISTIYANINGRUM KUSMARDANI (saat ini masih dibawah umum, 17 tahun);: Lakilaki;: Perum Graha Kencana No.18 Purbayan, Sukoharjo,Jawa Tengah, Indonesia;Diwakili oleh Orang tuanya/bapaknya bernama : Tn. Urip Wahyudi;NamaJenis kelaminAlamatNamaJenis kelaminAlamatNamaJenis kelaminAlamatNamaJenis kelaminAlamat: NY.

Listyaningrum Kusmardani (saat ini masih di bawahumur,/17 tahun (Penggugati 1)Diwakili oleh Orang tuanya/Bapaknya bernama: Tn. UripWahyudi.e. Ny. Endang Susakti (Penggugat 12),Bahwa Almarhumah Ny. Sudiati Joyosaputro memiliki anak 3 (tiga)orang:a. Tn. Ir.Bambang Sudiasmono (Penggugat 13).b. Ny. Sudiastuti Rochardjo (Penggugat 14).c. Tn. I. Agus Slamet (Penggugat 15).Bahwa Almarhum Tn. Joyosudarmo memiliki anak 7 (tujuh) orang:a. Almarhum Tn.

Listyaningrum Kusmardani (Penggugati 1)(saat ini masih di bawah umur,/17 tahunDiwakili oleh Orang tuanya/Bapaknya bernama: Tn. UripWahyudi.v. Ny. Endang Susakti (Penggugat 12),. Almarhumah Ny. Sudiati Joyosaputro diganti anaknya:i. Tn. Ir.,Bambang Sudiasmono (Penggugat 13).ii. Ny. Sudiastuti Rochardjo (Penggugat 14).iii. Tn. . Agus Slamet (Penggugat 15).. Almarhum Tn. Joyosudarmo diganti:i. Almarhumah Ny. Suyami Suyono telah meninggal dunia digantianaknya:a. Tn. Agung Suprapto (Tergugat 1).b.

Listyaningrum Kusmardani (Penggugati 1)v. Ny.(saat ini masih di bawah umur,/17 tahunDiwakili oleh Orang tuanya/Bapaknya bernama: Tn. UripWahyudi.Endang Susakti (Penggugat 12),C. Almarhumah Ny. Sudiati Joyosaputro diganti anaknya:i. Tn.li. Ny.iii. Tn.Ir.Bambang Sudiasmono (Penggugat 13).Sudiastuti Rochardjo (Penggugat 14).. Agus Slamet (Penggugat 15).D. Almarhum Tn. Joyosudarmo diganti:i. Almarhumah Ny. Suyami Suyono telah meninggal dunia digantianaknya:a. Tn. Agung Suprapto (Tergugat 1).b. Tn.

Listyaningrum Kusmardani (Penggugati 1)(saat ini masih di bawah umur,/17 tahunDiwakili oleh Orang tuanya/Bapaknya bernama: Tn. UripWahyudi.v. Ny. Endang Susakti (Penggugat 12),Almarhumah Ny. Sudiati Joyosaputro diganti anaknya:i. Tn. Ir.,Bambang Sudiasmono (Penggugat 13).ii. Ny. Sudiastuti Rochardjo (Penggugat 14).iil. Tn. . Agus Slamet (Penggugat 15).D. Almarhum Tn. Joyosudarmo diganti anaknya:i. Almarhumah Ny. Suyami Suyono telah meninggal dunia digantianaknya:a. Tn.

Menyatakan bahwa Termohon ( Etna Kusmardani Binti Hadi Sujana ) adalahistri yang durhaka terhadap suami atau istri yang Nusyuz, sehingga tidakberhak mendapatkan Nafkah Iddah;4.

Menolak dalildalil Gugatan Rekonpensi Termohon / PenggugatRekonpensi ( Etna Kusmardani Bin Hadi Sujana) seluruhnya di karenakanKabur ;2. Menyatakan bahwa Rumah di alamat Tiban II Blok B3 Nomor 39Sekupang Kota Batam Bukanlah Harta Bersama antara Pemohon /Tergugat Rekonpensi (PEMOHON ) dan Termohon / PenggugatRekonpensi ( Etna Kusmardani Bin Hadi Sujana);3.

Menolak dan menyatakan Gugat Rekonpensi Termohon / PenggugatRekonpensi (Etna Kusmardani Binti Hadi Sujana) NO ( Niet OntvankelijkeVerklaard ) di karenakan Kabur ;6.

Fotokapi kwatansi yang ditantatangani oleh Etna Kusmardani untuk nafkahselam 2 bulan dari Hans Jergen Flige buat Etna Kusmardani untuk bulan Juniditeri oleh Etna Kusmardani pada tanggal 14 Juni 2013 dan untuk bulan Julipada tanggal 13 Juli 2013. Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Batam, setelah dicocokkan olehmajelis hakim dengan aslinya ternyata sesuai dan oleh Ketua Majelis diberikode (P.2);3.

Majalah Batam Pos menulis tantang Etna Kusmardani mempunyai usahaindustry kerajinan tangan yang meproduksi replica pesawat dan kapal laut,yang ditulis oleh Ahmadi.

Sampai dengan sekarangPenggugat tidak tahu keberadaan Tergugat berada dimana sehinggaakhirnya Penggugat menarik kesimpulan bahwa Tergugat patut diduga tidakmempunyai itikad baik;Bahwa perbuatanperbuatan Tergugat sebagaimana poin 9, 10, dan 11 yaitu1) Tergugat telah melakukan transfer uang sebesar Rp. 6.000.000.000,(Enam Milyard Rupiah) dari rekening Bank Mandiri dengan NomorRekening 1360013904310 atas nama Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Intidana ke atas nama Retno Kusmardani, tetapi tidak pernahada

Kerugian Materiil1)2)3)Tergugat telah melakukan transfer uang sebesar Rp. 6.000.000.000,(Enam Milyard Rupiah) dari rekening Bank Mandiri dengan NomorRekening 1360013904310 atas nama Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Intidana ke atas nama Retno Kusmardani, tetapi tidak pernahada laporan pertanggung jawaban kepada Penggugat selaku KetuaPengurus KSP Intidana sesuai dengan Putusan Pengadilan NiagaNomor : 10/PDT.SUSPKPU/2015/PN.NIAGA.SMG tanggal 17Desember 2015;Pada tanggal 30122015 Tergugat telah mengambil

Bahwa melalui gugatan aquo, selanjutnya Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim Yang Mulia untuk menghukum Tergugat sebagai berikut :1) Menghukum Tergugat untuk memberikan pertanggung jawabansecara tertulis dalam kapasitasnya selaku General Manager KSPIntidana terkait dengan pencairan uang sebesar Rp. 6.000.000.000,(Enam Milyard Rupiah) dari rekening Bank Mandiri atas namaKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana dengan Nomor Rekening1360013904310 yang telah Tergugat kirimkan ke rekening atas namaRetno Kusmardani

sebagai berikut :1)2)3)4)5)6)Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum Tergugat untuk memberikan pertanggung jawaban secaratertulis dalam kapasitasnya selaku General Manager KSP Intidana terkaitdengan pencairan uang sebesar Rp. 6.000.000.000, (Enam MilyardRupiah) dari rekening Bank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Intidana dengan Nomor Rekening 1360013904310 yang telahTergugat kirimkan ke rekening atas nama Retno Kusmardani

ditarik secaratarik tunai oleh Tergugat pada tanggal 30122015;7) Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang kepada KSPIntidana apabila Tergugat tidak dapat memberikan pertanggungjawaban secara tertulis dalam kapasitasnya selaku General ManagerKSP Intidana terkait dengan pencairan uang : sebesar Rp. 6.000.000.000, (Enam Milyard Rupiah) dari rekening BankMandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana denganNomor Rekening 1360013904310 yang telah Tergugat kirimkan kerekening atas nama Retno Kusmardani

Penggugat barumengetahui atau mendapatkan informasi bahwa ternyata pada tanggal29122015 Tergugat telah mencairkan dana dari rekening Bank Mandiriatas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana dengan NomorRekening 1360013904310, sebanyak 3 (tiga) kali dengan totalkeseluruhan Rp10.000.000.000, (Sepuluh milyard rupiah) dengan caracara yang dilakukan oleh Tergugat sebagai berikut :1) Pada tanggal 29122015 Tergugat melakukan pembayaran JasaTim Pengurus PKPU melalui transfer ke rekening atas namaRetno Kusmardani

kepadaMajelis Hakim Yang Mulia untuk menghukum Tergugat sebagai berikut :1) Menghukum Tergugat untuk memberikan pertanggung jawabansecara tertulis dalam kapasitasnya selaku General Manager KSPIntidana terkait dengan pencairan uang sebesarRp6.000.000.000, (Enam Milyard Rupiah) dari rekening BankMandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidanadengan Nomor Rekening 1360013904310 yang telah TergugatHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 236/Pdt/2018/PTSMGkirimkan ke rekening atas nama Retno Kusmardani

memutuskan sebagaiberikut :1)2)3)Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum Tergugat untuk memberikan pertanggung jawaban secaratertulis dalam kapasitasnya selaku General Manager KSP Intidana terkaitdengan pencairan uang sebesar Rp6.000.000.000, (Enam MilyardRupiah) dari rekening Bank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Intidana dengan Nomor Rekening 1360013904310 yang telahTergugat kirimkan ke rekening atas nama Retno Kusmardani

ditariksecara tarik tunai oleh Tergugat pada tanggal 30122015;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang kepada KSP Intidanaapabila Tergugat tidak dapat memberikan pertanggung jawaban secaratertulis dalam kapasitasnya selaku General Manager KSP Intidana terkaitdengan pencairan uang :e sebesar Rp6.000.000.000, (Enam Milyard Rupiah) dari rekeningBank Mandiri atas nama Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidanadengan Nomor Rekening 1360013904310 yang telah Tergugatkirimkan ke rekening atas nama Retno Kusmardani

., MHum.e Retno Kusmardani, S.H.MH.e Retnaningdyah S. Putri , S.H.Domisili dikantor beralamat Perum Semarang Indah Blok D XVII No. 17B SOM@rarig 5

Listiyaningrum Kusmardani (saat ini masih dibawah Umur / 17Th, (Penggugat 11) Diwakili oleh Orang tuanya / Bapaknya bernama : Tn. Urip Wahyudiv. Ny. Endang Susakti (Penggugat 12), C. Almarhumah Ny. Sudiati Joyosaputro diganti anaknya :i. Tn. Ir. Bambang Sudiasmono (Penggugat 13) ii. Ny. Sudiastuti Rochardjo (Penggugat 14)iii. Tn. I. Agus Slamet (Penggugat 15) D. Almarhum Tn. Joyosudarmo diganti anaknya :i. Almarhumah Ny.

Wahyu Tri ArifiantoJenis kelamin : Lakilaki111213Alamat : Perum Graha Kencana, No. 18, Purbayan, Sukoharjo,Jawa Tengah, IndonesiaSelanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT 10Nama : Listiyaningrum Kusmardani (saat ini masih dibawahUmur, 17 Th )Jenis kelamin : PerempuanTmpt,tgl lahir : Surakarta, 15 Maret 1996Alamat : Perum Graha Kencana No.18, Sukoharjo, Jawa Tengah,IndonesiaDiwakili oleh Orang tuanya/ Bapaknya bernama : Tn. Urip WahyudiSelanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT 11Nama : Ny.

Listiyaningrum Kusmardani (Penggugat 11)(Saat ini masih dibawah umur, / 17 Th)Diwakili oleh Orang tuanya / Bapaknya bernama : Tn. Urip Wahyudi18v. Ny. Endang Susakti (Penggugat 12),C. Almarhumah Ny. Sudiati Joyosaputro diganti anaknya : i. Tn. Ir. Bambang Sudiasmono (Penggugat 13)ii. Ny. Sudiastuti Rochardjo (Penggugat 14)iii Tn. I. Agus Slamet (Penggugat 15)D. Almarhum Tn. Joyosudarmo diganti :i. Almarhumah Ny. Suyami Suyono telah meninggal dunia diganti anaknya :a.Tn.

18 ayat (3) PERMA No. tahun 2008 Majelis tetapmenyarankan agar Para Pihak melakukan perdamaian sampai sebelum Majelismenjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini, dilanjutkan dandimulai dengan membacakan surat gugatan Para Penggugat dan atas gugatan yang27dibacakan tersebut, Kuasa Para Penggugat menyatakan ada revisi gugatannyatertanggal 28 Mei 2013 yaitu pada :Pada halaman 2, ahli waris dari almarhumah Ny Sudarwi Sumorumekso no.8 yangsemula8 Nama : Listtyaningsrum Kusmardani

(saat ini masih dibawah umur 17th)Jenis kelamin : PerempuanTmp,tgl lahir : Surakarta, 15 Maret 1996Diwakili oleh Orang tuanya / Bapaknya bernama : Tn Urip WahyudiSelanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT 11Berubah menjadi :8 Nama : Listtyaningsrum Kusmardani (saat ini masih dibawah umur 17th)Jenis kelamin : PerempuanTmp,tgl lahir : Surakarta, 15 Maret 1996Alamat : Perum Graha Kencana No.18 Purbayan, Sukoharjo, JawaTengah,IndonesiaDiwakili oleh Orang tuanya / Bapaknya bernama : Tn Urip WahyudiSelanjutnya

., RETNO KUSMARDANI,SH.MH. danRATNANINGDYAH 5S. PUTRI, SH. di kantor Perum SemarangIndah Blok D XVII No. 17 B, Semarang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 Juni 2013 ; Terbanding semula Penggugat ; Yang amarnya sebagai berikut : DALAM EKSEPSTI: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ;DALAM KONPENSI ; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2.

., Advokat yang berkantor di Jalan Subali Raya No. 256 Krapyak, Semarang Barat, Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2018, semula Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Pembanding;M E L A W A NTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Retno Kusmardani, S.H., M.H. dan Retnaningdyah S.

., Advokat yang berkantor diJalan Subali Raya No. 256 Krapyak, Semarang Barat, KotaSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret2018, semula Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Retno Kusmardani, S.H.,M.H. dan Retnaningdyah S.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Ade Kusmardani binti Kusmana) terhadap Penggugat (Tyas Puji Astuti binti Dartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor:0930/Pdt.G/2016/PA.AmbJl ger Ul pau parDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKab.Semarang, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaDra.RETNO KUSMARDANI, SH.MH, RETNANINGDYAHS.PUTRI, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Kartama bin As Misro) terhadap Penggugat (Kusmar Dani alias Kusmardani binti Kusen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak angkat Pemohon yang bernama (Putri binti Gunawan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Wandanil bin Kusmardani);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat NANDA KUSMARDANI Bin PRASONDO terhadap Penggugat VENTI MELINDA DYAH RATNASARI Binti SUWARLAN alm ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp312000,00 ( tiga ratus dua belas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor : 47/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaracerai talak antara : PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada PRAMUDYA, SH, M.Hum,RETNO KUSMARDANI, SH, MH danRATNANINGDYAH S PUTRI, SH, berdasarkan