NY.MINARNI Binti KUSWEDI lawan Ny. SURATI Binti ATMOPAWIRO dkk

Bahwa pernah hidup pasangan suamiisteri bernama KUSWEDI danSAWINEM dan tidak mempunyai keturunan ;2. Bahwa karena tidak mempunyai keturunan kemudian KUSWEDI BinMADNGUSMAN menikah dengan SULASTRI ~~ Binti NAMAWIARSA,dari perkawinannya tersebut mempunyai 2 (dua) orang anak bernama :2.1 .KUSTINI, Lahir di Banyumas, tahun 19682.2.MINARNI, Lahir di Banyumas, tahun 19713. Bahwa pada tahun 1973 KUSWEDI Bin MADNGUSMAN bercerai denganSULASTRI Binti NAMAWIARSA ;4.

Bahwa setelah bercerai, KUSWEDI Bin MADNGUSMAN menikah lagidengan SAWINEM, tinggal bersama di Desa Sudagaran, KecamatanBanyuma, Kabupaten Banyumas hingga mereka wafat ;5. Bahwa dari perkawinan KUSWEDI dan SAWINEM telah mempunyai hartabersama5.1.Sebidang tanah darat membeli ke Ny.

Menyatakan sah bahwa Penggugat 1 dan Turut Tergugat 1 adalah ahli warisdari almarhum KUSWEDI Bin MADNGUSMAN ;6.

dan /atau harta waris almarhun KUSWEDI Bin MADNGUSMAN kepadaPenggugat dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uit vootbaar bijvooraad);8.

dan yangdiberi hibah adalah Kuswedi, umur 85 tahun, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT. 05 RW. 01 Sudagaran Banyumas.. Benar telah terbit Surat Pernyataan Hibah tertanggal 04 Maret 2009 yangdisaksikan oleh Parmono, Slamet Riyanto, Kudrat dan Nasan dan disetujuioleh isteri Kuswedi yaitu Sawinem dan diketahui oleh Kepala DesaSudagaran Kecamatan Banyumas (Turut Tergugat Il), antara Penghibah Kuswedi,umur 76 tahun, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Rt.

MINARNI binti KUSWEDI VS Ny. SURATI binti ATMOPAWIRO, DKK

KUSTINI binti KUSWEDI, tidak diketahui tempattinggalnya;2. KEPALA DESA, DESA SUDAGARAN, KECAMATANBANYUMAS, KABUPATEN BANYUMAS, berkedudukandi Jalan Pramuka Nomor 43, Banyumas;3. CAMAT/PPAT SEMENTARA KECAMATAN BANYUMAS,berkedudukan di Jalan Kawedanan Lama Nomor 396,Banyumas;4.

, diubah danatau tercatat dalam Leter C Nomor 1424 atas nama Kuswedi:5.2 Sebidang tanah darat membeli ke Ny. Suwarni, demikian sesuaidengan peralihan kepemilikan tanah yang pernah berlangsung diDesa Sudagaran, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,pada tanggal 15 April 1981, sebagaimana tercatat dalam Leter CNomor 1235, Persil 36, Kelas D.II /011, luas + 280 m?

, yang diubah menjadi Buku C Nomor 1424 atasnama Kuswedi, padahal Para Tergugat Rekonvensi mengetahui denganjelas bahwa terhadap C Nomor 1234, Persil 36, Kelas D.III/041, luas 280m?, C. Nomor 1424 atas nama Kuswedi sudah bersertifikat hak milik atasnama Para Penggugat Rekonvensi adalah perbuatan yang bertentangandengan hukum;4.

dan Turut Tergugat I/Kustinimerupakan anak Kuswedi dengan istri pertama (Sulastri), kemudianKuswedi bercerai dengan Sulastri dan Kuswedi kawin lagi dengan Sawinemtidak mempunyai anak, tetapi mengasuh anak saudara Sawinem bernamaSurati; Bahwa objek sengketa yang ada rumahnya adalah harta bawaan Sawinemkedalam perkawinan dengan Kuswedi (Kuswedi tinggal masuk); Bahwa Penggugat bersama Turut Tergugat menuntut bagian atas warisanayah kandungnya dalam perkawinan dengan istri Kedua Sawinem, tetapisebelum

Sawinem meninggal, Sawinem sudah terlebih dahulu menjualkepada keponakannya Surati (Tergugat 1): Bahwa karena harta gonogini antara Kuswedi dengan istri kedua Sawinensudah dijual oleh Kuswinem sebelum meninggal, maka tidak ada lagiwarisan Kuswedi yang dibagikan ke Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon

MINARNI Binti KUSWEDI melawan 1. Ny. SURATI Binti ATMOPAWIRO dkk

BinMADNGUSMAN menikah denganSULASTRI Binti NAMAWIARSA,dari perkawinannya tersebut mempunyai 2 (dua) orang anak bernama;2.1 .KUSTINI,Lahir di Banyumas, tahun 19682.2.MINARNI, Lahir di Banyumas, tahun 1971Bahwa pada tahun 1973 KUSWEDI Bin MADNGUSMAN berceraidengan SULASTRI Binti NAMAWIARSA;Bahwa setelah bercerai, KUSWEDI Bin MADNGUSMANmenikah lagidengan SAWINEM, tinggal bersama di Desa Sudagaran, KecamatanBanyuma, Kabupaten Banyumas hingga mereka wafat;Bahwa dari perkawinan KUSWEDI dan SAWINEMtelah

Menyatakan sah bahwa Penggugat 1 dan Turut Tergugat 1 adalah ahliwaris dari almarhum KUSWEDI Bin MADNGUSMAN;6.

Menanggapi gugatanPenggugatpoinnomor 13KUSWEDIBinMADNGUSMAN meninggal dunia pada hari selasa tanggal 18 Juni 2013pada saat itu KUSWEDI Bin MADNGUSMAN sebelum meninggal duniasudah tua dan pikun. Selama masa tua KUSWEDI Bin MADNGUSMANPenggugat tidak pernah mengurus dan Penggugat tidak pernahmembernafkah kepadaKUSWEDI Bin MADNGUSMAN. Seluruhnya biayaperawatan maupun biaya hidup serta biaya pemakaman serta biayaselamatan almarhum KUSWEDI Bin MADNGUSMAN seluruhnya ditanggung oleh Tergugat I.

Nomor. 1424 atas nama KUSWEDI. Padahal paraTergugat Rekonpensi mengetahui dengan jelas bahwa terhadap C.Nomor. 1234, persil 36, Kelas D.III/041 luas 280 m2 C. Nomor. 1424atas nama KUSWEDI sudah bersertifikat hak milik atas nama paraPenggugat Rekonpensi adalah perbuatan yang bertentangan denganhukum :Menetapkan:eSHM nomor. 1074, atas nama SURATI isti SURYAWIREDJA.

atasnama Surati.Dari alasan tersebut bahwa gugatan Penggugat dalam posita adalahgugatan tentang harta waris peninggalan almarhum Kuswedi BinMadngusman semasa beristrikan Sawinem, dalam Potitum Penggugatmeminta kepada Majelis Hakim Pemeriksa perkara untuk menyatakan sahbahwa Penggugat/Pembanding dan Turut Tergugat I/Turut Terbanding adalah ahli waris dari almarhum Kuswedi Bin Madngusman.Bahwa untuk menentukan siapa saja para ahli waris dari Kuswedi BinMadngusman beragama Islam dan ahli waris dari

V 458399 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Balikpapan yaitu dari nama EKO SUSANTO KUSWEDI, disesuaikan menjadi nama MUHAMMAD NUR ALIM, sebagaimana yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

V 458399 berlaku sampai tanggal 12 Juli 2015, dan nama Pemohon yangtertulis adalah EKO SUSANTO KUSWEDI (nama Pemohon yang lama)karena pada waktu membuat Paspor Pemohon belum memiliki Akta Kelahiransehingga kelengkapan berkas yang digunakan adalah ljazah sekolahPemohon dan nama Pemohon yang tertulis didalam ljazah Pemohon adalahEKO SUSANTO KUSWEDI (nama Pemohon yang lama) ;Bahwa setelah selesai menunaikan lobadah Umroh, Pemohon datang ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk membuat

V 458399 yaitu dari nama EKOSUSANTO KUSWEDI,disesuaikan menjadi nama MUHAMMAD NUR ALIM,sebagaimana yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Kutipan AktaKelahiran anakanak Pemohon ;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2015/PN.Bpp.Bahwa atas anjuran dan petunjuk dari Petugas Kantor Imigrasi Balikpapan,bahwa penyesuaian Nama Pemohon tersebut bisa saja dilakukan asalkan adaPenetapan Pengadilan Negeri Balikpapan ;

V 458399 yang diterbitkan oleh KantorImigrasi Balikpapan yaitu dari nama EKO SUSANTO KUSWEDI, disesuaikanmenjadi nama MUHAMMAD NUR ALIM, sebagaimana yang tercantumdidalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, KutipanAkta Kelahiran Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan,bahwa

V 458399, atas nama EKOSUSANTO KUSWEDI (sesuai dengan aslinya), diberi tanda P8 ;9. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) No. 23 OA oa0035007 tanggal 14 Juni 1996, atas nama EKO SUSANTO (sesuai denganaslinya), diberi tanda P9 ;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2015/PN.Bpp.10.

V 458399 yang diterbitkan oleh KantorImigrasi Balikpapan yaitu dari nama EKO SUSANTO KUSWEDI, disesuaikanmenjadi nama MUHAMMAD NUR ALIM, sebagaimana yang tercantumdidalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, KutipanAkta Kelahiran Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon ;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :231/1971 tanggal 13 Agustus 1971 tercatat KUSWEDI Bin RESOSUMARTO adalah sama dengan nama SUMARJO Bin RESOSUMARJO yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon yang bernama GLADI AMANDA serta dokumen/surat-surat yang lain ;-------------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);----

Menyatakan nama KUSWEDI Bin RESOSUMARTO yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 231/1971. tanggal 13 Agustus 1971yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, dengan nama SUMARJO Bin RESOSUMARTO adalahnama satuTOT EB AI3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum~~~ 775 5Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya.~Setelah membaca suratsurat dan salinan sah yang dilampirkandalam permohonan ini, yakni 277777 rrr1.

keduanyaberikutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon,karena saksisaksi adalah kakak kandungdan tetangga sekaligus teman sepermainanPemohon sejak samasama masih kecil ;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk perbaikan namadalam Akta Nikah, karena dengan penulisanyang ada tersebut membuat Pemohonmengalami kesulitan yang berhubungandengan pembuatan Akta Kelahiran anakPemohon ie Bahwa nama Pemohon pemberian orang tuanyasejak kecil adalah KUSWEDI

bahwa halhal selengkapnya mengenai hal ihwalselama pemeriksaan perkara ini berlangsung, semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ; ~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat dan keteranganpihak yang bersangkutan dan para saksi tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~~e Bahwa nama Pemohon yang merupakan pemberian orang tuanyasejak kecil adalah KUSWEDI

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor :231/1971 tanggal 13 Agustus 1971tercatat KUSWEDI Bin RESOSUMARTO adalah sama dengan namaSUMARJO Bin RESOSUMARJO yang tercantum dalam IdjazahSekolah Menengah Pertama anak Pemohon yang bernama GLADIAMANDA serta dokumen/suratsurat yang3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas pada hari Selasatanggal 10 September

SALINAN PUTUSANNomor : 1418/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ATINI Binti KARWIN KUSWEDI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Desa Pasinggangan RT.006 RW. 006 Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,yang

memberi nafkah untuk Penggugat ; Bahwa sejak awal tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di Desa Glempang Pasir,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap sampai sekarang selama + 5tahun 10 bulan tidak pernah kembali lagi ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat serta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa pihak kKeluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ; .Nama EKO WAHYUDI Bin KARWIN KUSWEDI

biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini ; eo re eee ee ee ee ee eeeMENGAODIOILITI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARIJAN Bin MADSUJARI) terhadap Penggugat (ATINI Binti KARWIN KUSWEDI

MINARNI Binti KUSWEDI >< Tergugat-1: Ny. SURATI Binti ATMOPAWIRO; Tergugat-2: SLAMET RIYANTO Bin ATMOPAWIRO; Tergugat-3: SURONO Bin SURYAWIREDJA;

Bahwa setelah terdakwa menerima uang sebesar Rp. 85.294,000, (delapan puluhlima juta dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) dari saksi BAYUWATIKUSWARA SEMPENA als YANTI terdakwa tidak membeli barangbarangyang telah dipesan oleh saksi BAYUWATI berupa genteng, besi baja ringan,gypsum, besi hollow dan perlengkapan listrik namun tapan seijin saksiBAYUWATI KUSWARA uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membayarhutang kepada saksi KUSWEDI serta untuk keperluan pribadi terdakwa.Perbuatan Terdakwa

Saksi KUSWEDI ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2008, pada saat saksimenjadi Marketing Beton Cor di PT. Jaya Mandiri Abadi sedangkan terdakwabekerja sebagai Marketing Beton Cor di PT. Baskara Pompa Beton namunyang saksi ketahui terdakwa berhenti di PT.

MustikaAlam Raya milik saksi DARE ABDUL SYUKUR, dan berdasarkan keterangansaksi korban saksi KUSWEDI batu cor yang dipesan terdakwa bukan dari pabrikdan berdasarkan keterangan saksi BANYUWATI bata hebel yang dibeliterdakwa ternyata bukan dari pabrik, namun terdakwa membelinya dari tokobangunan dengan harga yang lebih tinggi dari harga yang ditawarkan kepadasaksi korban, sehingga dengan perkataan tersebut tergerak saksi korbanmemberikan dengan rincian tanggal 7 Juni 2010 memberikan uang sebesar Rp

Bahwa berdasarkanketerangan terdakwa uang tersebut untuk dipergunakan membayar hutangkepada saksi Kuswedi dan saksi Kuswedi yang mengatakan bahwa terdakwamasih mempunyai hutang kepada saksi sebesar Rp. 139.680.000, (seratus tigapuluh sembilan juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk pembelianbeton cor, terbukti bahwa terdakwa dengan maksud untuk menguntungkandirinya sendiri yaitu untuk membayar hutang terdakwa kepada saksi Kuswedi,dengan kesadarannya terdakwa melakukan perkataanperkataan

MustikaAlam Raya milik saksi DARWI ABDUL SYUKUR, dan berdasarkan keterangansaksi korban, saksi KUSWEDI batu cor yang dipesan terdakwa bukan dari pabrikdan berdasarkan keterangan saksi BANYUWATI bata hebel yang dibeliterdakwa ternyata bukan dari pabrik, namun terdakwa membelinya dari tokobangunan dengan harga yang lebih tinggi dari harga yang ditawarkan kepadasaksi korban, sehingga dengan perkataan tersebut tergerak saksi korbanmemberikan dengan rincian tanggal 7 Juni 2010 memberikan uang sebesar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyatno bin Tohari) terhadap Penggugat (Yatinem binti Kuswedi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Mrb~aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Yatinem binti Kuswedi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Danda Jaya RT.10 DesaDanda Jaya Kecamatan Rantau Badauh Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuyatno bin Tohari, umur

Menceraikan perkawinan Penggugat (Yatinem binti Kuswedi) denganTergugat (Suyatno bin Tohari);3.

Kasilah binti Kuswedi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Desa Danda Jaya RT .10 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung Penggugat, dan saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1988 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Dadahup KabupatenKuala Kapuas, terakhir tinggal di Desa Danda Jaya Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala; Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyatno bin Tohari)terhadap Penggugat (Yatinem binti Kuswedi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

ARIS KUSWEDI, 2. AHMAD SUBAIDI, 3. SITIKAMARIYAH, 4. YULIATIN ASTUTIK, 5. ANDINURCAHYA, 6. SITI JUHAIRIYAH (istri Pemohon) ;Bahwa saksi mengetahui semua ahli waris dari AHMADtidak keberatan apabila Pemohon menjadi wali ayah darianakanak pemohon yang masih dibawah umur , sertatidak keberatan pula apabila pemohon menjual tanah hakmilik Pepel No.523, luas , luas + 0,233 da., terletak diDesa Bugih, Kec. Pamekasan, Kab. Pamekasan atasnama SURI P.

Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU SUDIRO bin AHMAD KUSWEDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI PURHANDINI binti BAMBANG PURNOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2107/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :WAHYU SUDIRO bin AHMAD KUSWEDI, umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT 01 RW 03Desa Sidamulih Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas

Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,6Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU SUDIRO bin AHMAD KUSWEDI

Saksi KARDI KUSWEDI dan kneknya KALMI als ALMI binWATUJI (sebagai Terdakwa yang penuntutannya terpisah) 3.

BAIN bin RAIS dan para pekerja yang terdiri dari 3 (tiga) Regu yaitu 1.Saksi DAYU bin TARYONO dan Kneknya KONIMAN als NIMAN bin SUMAINI 2.Saksi KARDI KUSWEDI dan kneknya KALMI als ALMI bin WATUJI 3. SaksiFADULAH bin SUPADMO dan kneknya ROHIMAN bin AMIN dan Anggotanyakeneknya melakukan penebangan pohon dan mengolahnya menjadi kayu balok memakaigergaji mesin (Sinsau) di Kawasan Hutan Riding Air Sukal Desa Simpang Tiga Kec.Simpang Teritip kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Marto Wiyono) terhadap Penggugat (Kasilah binti Kuswedi);

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARIS KUSWEDI BIN AHMAD) terhadap Penggugat (YATIMAH BINTI SUBRONTO) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GOSAM bin RASEMITA ADIM) terhadap Penggugat (SURTINI binti KUSWEDI NASO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(MISDAR bin DARSONO) terhadap Penggugat (AMINAH binti KUSWEDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

P U T US A NNomor: 0469/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :AMINAH binti KUSWEDI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan , bertempattinggal di RT.0O1 RW. 02 Desa KlahangKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, berdasar surat

tidak datang menghadap persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah, olehkarena itu Majlis Hakim mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar Menetapkan jJjatuh talaksatu. khuli Tergugat (MISDAR bin DARSONO) terhadapPenggugat (AMINAH binti KUSWEDI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dika Andesta, S.E bin Kuswedi) terhadap Penggugat (Risma Nuraini, A.Md binti Mawardi Jamaris);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan di dalam keluarga, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuswedi bin Yasmudi) terhadap Penggugat (Yuyun Arifah binti Riswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

No 245/Pdt.P/2019/PA.Bmsmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental kKeduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II Marisem bin Kuswedi, umur 41 tahun, Agama, Pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di RT 03 RW 08 Desa Bojongsari Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara NH dengan NGRM tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara NH dengan NGRM tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan