Pemohon:
Kuswidi Irianto

1. Menyatakan Terdakwa I Mulyana als Mul Bin Alm Dali dan Terdakwa II Rusdany als Dani Bin Alm Kuswidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar

Terdakwa:
1.MULYANA ALS MUL BIN ALM DALI
2.RUSDANY ALS DANI BIN ALM KUSWIDI.

RUSDANY alias DANI bin (alm) KUSWIDI, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana, sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP (dakwaan pertama).2.

Mulyana als Mul bin (alm) Dali bersama denganterdakwa II.Rusdany als Dani (alm) Bin (alm) Kuswidi pada hari Sabtu tanggalHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1200/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

RUSDANY als DANI bin (Alm) KUSWIDI pada hariSabtu tanggal 03 Juli 2021 sekira Jam 23.30 Wib didalam garasi kontener PT.MAHERA JI. Plumpang Semper No.018, Rt.005, Rw. 001, Kel.Tugu Selatan,Kec.

RUSDANY als DANI bin(Alm) KUSWIDI dengan cara membeli seharga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2021 sekira jam 22.15 Wib dirumah RUSDANY als KAKANG Jl. Plumpang Semper Gg. PengayomKel.Tugu Selatan Kec.Koja, Jakarta Utara dan Terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als. DIDIK bin GUNAWAN WIDYARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als. DIDIK bin GUNAWAN WIDYARTO oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als.

Pidana Nama lengkap : NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als. DIDIK bin GUNAWAN WIDYARTO. Tempat lahir : Grobogan. Umur atau tanggal lahir : 39 tahun /15 November 1976. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pelang RT 03 RW 04 Desa Kedungrejo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta (pengemudi di kantor DPRD Kab. Grobogan) ;

Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN PwdPUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2016/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als.

Menyatakan terdakwa NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als. DIDIK binGUNAWAN WIDYARTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenghapusan Kekerasan dalam rumah tangga Melanggar Pasal 44 ayat (4)UU RI No. 23 Tahun 2004 sebagaimana terdapat didalam dakwaanSubsidair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Tomi Ardiyanto dengan hasil pemeriksaan :pendarahan di liang telinga kiri, lebam didaerah kelopak mata kanan atas danbawah, pendarahan sklera mata kanan.Bahwa terdakwa dan saksi korban adalah suami istri yang sah sesuai dengankutipan akta nikah dari KUA nomor 0376/045/IV/2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 44 ayat1 UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als.

Tomi Ardiyanto dengan hasil pemeriksaan : pendarahan diliang telinga kiri, lebam didaerah kelopak mata kanan atas dan bawah, pendarahansklera mata kananMenimbang bahwa terdakwa NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als.

Menyatakan Terdakwa NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als. DIDIK binGUNAWAN WIDYARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als. DIDIK binGUNAWAN WIDYARTO oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;. Menyatakan Terdakwa NOVENDI KUSWIDI HARTANTO als.

AJENG binti MUHSIN menyerahkan 1 (satu) buah telepongenggam merk Asia Phone warna hitam selanjutnya saksi korban TRI KURNIAWIDIAWATI binti KUSWIDI dan saksi korban WINDA HIDAYAH ILLAHI bintiJOKO WINARDI terbangun lalu saksi MUHAMMAD IMRON al.

IMRON bin RUDIALI meminta uang dan telepon genggam kepada mereka dan karena takut maka saksikorban TRI KURNIA WIDIAWATI binti KUSWIDI menyerahkan 1 (satu) unittelepon genggam merk Blackberry Gemini warna putih sedangkan saksi korbanWINDA HIDAYAH ILLAHI binti JOKO WINARDI menyerahkan 1 (satu) buahtelepon genggam merk Samsung GTE1195 warna ungu dan uang sebesarRp.150.000, (seratus lim apuluh ribu rupiah) yang terkumpul dari para saksi kepadaterdakwa lalu terdakwa pergi keluar rumah kost itu dan menghampiri

AJENG binti MUHSINdan telepon genggam merk Blackberry Gemini warna putih TRI KURNIAWIDIAWATI binti KUSWIDI dengan 1 buah telepon genggam merk Samsung warnaputih dan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian padakeesokan harinya terdakwa memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kepada saksi ROY SETTYAN BAGASKARA al. ROY bin SUPRIYANTO.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan saksi saksi ROY SETIYANBAGASKARA al.

AJENG binti MUHSIN ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 02.03 WIB,saksi sedang tidur di kamar kost bersama kedua temannya tersebut lalu saksidibangunkan oleh saksi AJENG NURHABIBAH dan ketika saksi dan saksi TRIKURNIA WIDIAWATI binti KUSWIDI terbangun, kamar kost dalam keadaangelap padahal biasanya mereka selalu tidur dalam keadaan menyala ;Bahwa benar di dalam kamar kost tampak seorang lakilaki yang menggunakanberbaju kaos warna merah bertuliskan Zona di dadanya dan wajahnya

lakilaki tersebut langsung meminta uang milik saksidan kedua temannya tersebut sehingga karena takut kemudian saksi meyerahkanuang sebesar Rp.52.000, (ima puluh dua ribu rupiah) begitu pula keduatemannya menyerhakan juga uang mereka namun kemudian lakilaki tersebutjuga meminta handphone saksi dan kedua temannya ;Bahwa benar kemudian saksi menyerahkan handphone miliknya yaitu merkSamsung GTE1195 warna ungu, handphone merk Blackberry Gemini warnaputih milik saksi saksi TRI KURNIA WIDIAWATI binti KUSWIDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuswidi Atmoko bin Dali Priyo Atmoko) kepada Penggugat (Siti Aisyah binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Administrasi pembelajaran Rp. 50.000,00Pembelian Buku tulis PBI 160 @ Rp 2.500 Rp. 400.000,00Transport Penyelenggara Rp. 600.000,00Biaya Konsumsi Sosialisasi 40 dus Rp. 100.000,00Jumlah Pengeluaran 1.550.000,003: Jumlah kerugian keuangan negara 18.450.000,00 Jumlahnya Rp.18.450.000, (delapan belas juta empat ratus lima puluhribu rupiah) dipergunakan untuk memperkaya orang lain yaitu Terdakwatelah menyerahkan uang tersebut pada saksi MA'RUF FAHRUDIN, saksiNIKEN PALUPI, saksi SRI MURYATI, saksi TRI KUSWIDI

Jumlah kerugian keuangan negara 18.450.000,00 Jumlahnya Rp.18.450.000, (delapan belas juta empat ratus lima puluhribu rupiah) dipergunakan untuk memperkaya orang lain yaitu Terdakwatelah menyerahkan uang tersebut pada saksi MA'RUF FAHRUDIN, saksiNIKEN PALUPI, saksi SRI MURYATI, saksi TRI KUSWIDI, saksi Dra. SRIYANUARTI dan saksi HARYANI selaku tutor masingmasing sebesar Rp.Hal. 8 dari 15 hal. Put.

Bahwa SUVWARNI Binti AMIR PAWIRO telah meninggal pada tanggal 7 Juni 2012di Ciamis Jawa Barat menikah dengan KASILAN dikaruniai 4 orang anak kandungbemama :Ee WIDI ASTUT Binti KASILANf KUSWIDI Bin KASILANHat.3 deri Shal.PenNo.0205 aC! 2 6/P A. Prk3. SUBINAWATI Binti KASILAN4. ENDANG KUSRINI Bin KASILAN11. Bahwa AGUS RASIMAN Bin AMIR PAWIRO telah meninggal dunia pada tanggal6 Mei 2009 di Pontianak, dan dari pernikahannya dengan ENDANG TIT!

Memberi izin kepada Pemohon ( EKO PURNOMO BIN SURATNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HARTINAH BINTI KUSWIDI SAKIRLIFANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Jumlah kerugian keuangan Negara 18.450.000,00 Jumlahnya Rp.18.450.000, (delapan belas juta empatratus lima puluh ribu rupiah) dipergunakan untukmemperkaya orang lain yaitu saksi SUDARJO telahmenyerahkan uang tersebut pada saksi MA'RUF FAHRUDIN,saksi NIKEN PALUPI, saksi SRI MURYATI, saksi TRI KUSWIDI,saksi Dra.

Jumlah kerugian keuangan Negara 18.450.000,00 Jumlahnya Rp.18.450.000, (delapan belas juta empatratus lima puluh ribu' rupiah) telah menguntungkan oranglain dimana saksi SUDARJO telah menyerahkan uang tersebutpada saksi MA'RUF FAHRUDIN, saksi NIKEN PALUPI, saksi SRIMURYATI, saksi TRI KUSWIDI, saksi Dra.

TRI KUSWIDI ASTUTI :Bahwa pada tahun 2008 saksi belum pemah ditunjuk sebagaitutor, karena baru pada sekitar bulan Desember tahun2009 ~~ saksi diminta sebagai tutor di PKBM "LuwihSembada";Bahwa saksi sebagai tutor di PKBM "Luwih Sembada" untukmengajar IPA setara untuk kelas 1 SMP;Bahwa saksi belum pernah mengajar karena pada saatdijadwal untuk mengajar sekitar bulan Februari 2010listrik mati dan murid yang hadir hanya 2 (dua) orangdan pertemuan yang kedua hadir 1 (satu) orang sertapertemuan yang ketiga

LEGIYO selaku Bendahara PKBM Atas persetujuanSudarjo selaku ketuae Bahwa para tutor belum pernah mengajar karena padasaat dijadwal untuk mengajar sekitar bulanPebruari 2010 listrik mati dan murid= yang hadirhanya 2 (dua) orang dan pertemuan yang kedua hadir1 (satu) orang serta pertemuan yang ketiga tidakada murid yang hadir;e Bahwa para tutor/guru sebanyak enam orang yaituMA'RUF FAHRUDIN, saksi NIKEN PALUPI, saksi SRIMURYATI, saksi TRI KUSWIDI, saksi Dra.

MA'RUF FAHRUDIN, saksi NIKEN PALUPI,saksi SRI MURYATI, saksi TRI KUSWIDI, saksiDra.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KUSWIDI bin P. TOPO) terhadap Penggugat (YUNAIDAH binti KASRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (Novendi Kuswidi Hartanto bin Gunawan Widiarto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Febri Rita Putri Pamungkas binti Radiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Herno bin Iding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Mirnawati binti Kuswidi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Damin BinKarma) dan Pemohon Il (Yanti Binti Kuswidi) yangdilaksanakan Pada Tanggal 17 Nopember 1993 di wilayah PPNKUA Kecamatan Cisarua3.

bersama dirumah milik bersama selama 24 tahun;Perkara No.1393/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanB ahwa sejak awal tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;B ahwa puncak pertengkaran Penggugat dan tergugat pada bulan Mei 2015Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang 2 tahunlamanya ;B ahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Hartinah binti Kuswidi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riri Ariyanto bin Didi Odik) terhadap Penggugat (Gian Margiana binti Kuswidi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuswidi Anang Yustoro bin Koesminto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risdiana Santi binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

KUSWIDI MURTINI, S.E, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa adalah salah satu karyawanmarketing di Kantor yang Saksi pimpin. Dan Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Pct Saksi menerangkan Terdakwa mulai bekerja di Kantor KBPR ARTAKENCANA sejak tanggal 2 Januari 2014 dan Terdakwa sebagai sales areaKec. Pacitan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Adjie Sadewo bin Kuswidi) terhadap Penggugat (Carisa Putri binti Toto Erkamto Suhandoyo);
4. Menetapkan Hak Pengasuhan anak yang bernama Cattleya Sierra