tersebut yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 2 dari 20Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAMIN Bin MARDAM (Alm), pada hari selasa tanggal18 Oktober 2016 sekitar pukul 06.30 Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat jalankampung turur Dukuh Turi, Desa Kutukan

Bahwa terdakwa mengetahui kalau tidak boleh mengangkut ataumenguasai hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan namun terdakwa tetap mengangkut atau menguasai hasilhutan berupa 1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegen yang tentunyatidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan yangasalnya dari kawasan hutan Petak 89 RPH Gedangbecici BKPHKedungjambu KPH Randublatung, turut Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, yangmana berdasarkan pengamatan

yaituwarnanya coklat tua (cerah) dan poriporinya rapat (kecil) sedangkan kayujati yang dihasilkan oleh hutan rakyat adalah gubal (pinggir) kayu yaituwarna putinnya tebal, warna teras (tengah) kayu yaitu coklatnya muda(pucat) dan poriporinya lebar, yang mana kayu jatu tersebut selanjutnyahendak terdakwa jual kepada YADI (DPO) karena sebelumnya YADI(DPO) memesan/ bermaksud membeli kayu jati kepada terdakwa, namunbelum sampai ke rumah YADI (DPO), yakni tepatnya di jalan kampungturur Dukuh Turi, Desa Kutukan

, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, dilarang, dengan sengaja, menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di kawasan hutan Petak 89 RPH Gedangbecici BKPHKedungjambu KPH Randublatung, turut Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, terdakwa yang mengetahui kalau

dimana menurut pengakuan Terdakwa kayutersebut, akan dijual kepada Saudara YADI (DPO) di Desa Kutukan;Bahwa saat dilakukan penangkapan tersebut kayu jati diangkut olehTerdakwa dengan menggunakan Sepeda motor Trail;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan tanggapanyaitu tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Jumilah binti Sungep, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat Desa Kutukan RT.03 RW. O06, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, sebagai Penggugat IV;5. Munawar bin Sungep, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat Desa Kutukan RT.03 RW. O06, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, sebagai Penggugat V;Hal 1 dari 38 halaman.Put. No.0505/Pdt.G/2017/PA.Bla.6. Murtini binti Muridan, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat Desa Kutukan RT.O02 RW.

Juhari bin Sungep, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani,alamat Desa Kutukan RT. 03 RW. 06,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,sebagai Penggugat IX;10.Fatkur Rahman bin Sungep, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, alamat DukuhGedangbecici RT. 03 RW. 06, Desa Kutukan,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,sebagai Penggugat X;11.Ismiyatun binti Sungep, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaanPetani, alamat DukuhGedangbecici RT. 03 RW. 06, Desa Kutukan,Kecamatan Randublatung, Kabupaten

Blora,sebagai Penggugat XI;12.Achmad Rustamaji bin Askur, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat Desa Kutukan RT.02 RW. 06, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blor, sebagai Penggugat XII;13.Achmad Fauzan bin Askur, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat Desa Kutukan RT.Hal 2 dari 38 halaman.Put.

Siti Marfuah binti Djaswadi, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat DukuhGedangbecici RT. 07 RW. 07, Desa Kutukan,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,sebagai Penggugat XVII;bin Djaswadi, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat, Desa Kutukan RT.02 RW.06, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, sebagai PenggugatXVII;.Moh.

(Kepala Desa Kutukan) tentang kepemilikan tanah tersebutSuradi (Tergugat ) mengatakan bahwa Suradi menerima hibahdari Paidjah pada tahun 1974 setelah Paidjah meninggal dunia,kemudian dibuatlah surat pernyataan oleh Juwadi, Spd (KepalaDesa Kutukan) tertanggal 22 Desember 2016;Bahwa dengan adanya surat pernyataan dari Kepala DesaKutukan tersebut, kemudian Kepala Desa Kutukan menyatakantidak berani melaksanakan/menyaksikan jual beli tanahpekarangan karena merasa ragu dengan peralihan C Desa milikPaidjah

TALUP bin KATIRIN, pada hari Jumat tanggal05 Agustus 2011 sekira jam 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun dua ribu sebelas, bertempat di dalam pasar Kutukan Desa Slorok,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) pres rokok SAMPOERNA A MILD, (satu) pres rokok GUDANGGARAM SURYA, (satu) pres rokok GUDANG GARAM KRETEK MERAH, (satu)pres

SUGENG HARIYADI dan RATIH RAHAYU dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : EX SUROTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa benar, pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamemberikan keterangan sehubungan terjadinya tindak pidana pencurian.e bahwa benar, kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2011 sekira jam18,30 WIB, bertempat di kios milik saksi dalam pasar Kutukan Desa Slorok,Kecamatan Garum, Kabupaten

DesaSlorok, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar.bahwa benar, sebelum saksi membantu orang tua jual di kios pasar Kutukan Ds.Slorok,Kec.

Benar bahwakejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2011 sekira jam 18.30 WIB,bertempat di kios milik saksi FX Suroto dalam pasar Kutukan Desa Slorok, KecamatanGarum, Kabupaten Blitar.bahwa benar, saksi mengetahui peristiwa tersebut sewaktu saksi membantu orang tuajual di kios pasar Kutukan Ds.Slorok, Kec.garum, saksi keluar bersama kakaknya(saksi Agis) jalan ke arah selatan melihat kios milik saksi Suroto bidak papannya adayang masih terbuka, kemudian saksi meminta saksi Agis untuk menghubungi

Sewaktu melewati Pasar Kutukan terdakwa merasa ingin buang air kecil,kemudian terdalcwa berhenti dan masuk ke areal pasar menuju ke salah satu sudut(selasela kios).e bahwa benar, ketika melewati kios milik saksi FX SUROTO, terdakwa melihat salahsatu papan penutup kios agak terbuka sedikit, kemudian terdakwa dorong ke dalammenggunakan kedua tangan terdalcwa, lalu terdakwa geser papan yang ada disebelahnya hingga terbuka dua papan.

Jumilah Binti Sungep, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Desa Kutukan RT.03.RW.06 KecamatanRandublatung Kabupaten Blora.5. Munawar Bin Sungep, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Desa Kutukan RT.03.RW.06 KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora.6. Murtini Binti Muridan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Desa Kutukan RT.02 RW.06 KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora.7.

Bin Askur, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Desa Kutukan RT.02 RW.06 KecamatanRandublatung Kabupaten Blora.Achmad Fauzan Bin Askur, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Desa Kutukan RT.02 RW.06 KecamatanRandublatung Kabupaten Blora.Siti Subadiyan Binti Askur, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Desa Kutukan RT.02 RW.06 KecamatanRandublatung Kabupaten Blora.M.

terletak diDesa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Bloradengan batasbatas: Sebelah Utara : Sutikno,Pak Jan. Sebelah Timur : Tarip.

) .Bahwa Para Penggugat menghadiri undangan di rumah Jauhari tersebut,Kepala Desa Kutukan memberitahukan bahwa Suradi (Tergugat 1!)

(KepalaDesa Kutukan) tentang kepemilikan tanah tersebut Suradi (Tergugat 1!)

PUTUSANNomor 1282/Pdt.G/2015/PA.Bla.Zana .serDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara perkaratertentu yang diajukan oleh :Priyadi bin Lasiban Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan terakhir SD alamat tempat tinggal di RT.005 RW.003 Desa Kutukan Kecamatan Randublatung KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada MagdalenaLina

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 maret 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora, sesuai dengankutipan akta nikah Nomor : 0172/042/III/2014 pada waktu itu Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup di rumah orangtua Termohon di RT 05 RW 03 desa Kutukan Kec.

Selain ituPemohon telah berusaha menasehati Termohon namun Termohon tidak terimadan membantah Pemohon sehingga akhirnya pada Agustus 2014 Pemohon diusirdari rumah kediaman bersama dan akhirnya pulang ke rumah orang tuanya di RT05 RW 03 desa Kutukan Kec.

Ketua Pengadilan Agama BloraDiBloraAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah bahwa yang bertanda tangan di bawah ini :Priyadi bin Lasiban Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan terakhir SD alamat tempat tinggal di RT.005 RW.003 Desa Kutukan Kecamatan Randublatung KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada MagdalenaLina K, Advokat yang beralamat di Jl.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup di rumahorang tua Termohon di RT 05 RW 03 desa Kutukan Kec. Randublatung KabupatenBlora selama kurang lebih 5 bulan kemudian sekitar bulan Agustus 2014 Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal yang sampai dengan sekarang sudah 1 tahunlamanya.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai keturunan.4.

Menetapkan tanah hibah seluas 1.400 m2 sebagaimana tertulis pada akta hibah nomor 105/RDB/1997 tanggal 15 April 1997 terletak di jalan/persil Blok Peting/pertanian asal persil Konversi berkas hak yasan C.4695.P.277.8 III Dukuh Peting, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, sah sebagai tanah hibah Penggugat kepada Tergugat sehingga tanah seluas 1.400 m2 tersebut merupakan hak milik Tergugat atas dasar hibah Penggugat, sedangkan sisanya seluas 3.895 m2 (yang tidak dihibahkan) tetap

yang terletak diDukuh Peting, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, denganbatasbatas : Utara : Noyo, Wirokarmani, Saidi ; Timur : Samani, Sukardi, Temen/Marsit ; Selatan : Wad lyo ; Barat : Bengkok kades ; Bahwa pada tahun 1997 harta bersama tersebut oleh LAMIJAN (selaku Penggugat)sebagian diberikan/dihibahkan kepada KARJAN (selaku Tergugat) seluas kurang lebih1.400 m?

kepada Tergugat (Karjan) dan seingat saksi hibah tersebut diakadkan pertama diKantor Desa Kutukan, dan selanjutnya didepan Bapak Camat Randublatung(selaku PPAT) sehingga saksi melihat masingmasing menandatangani surat hibahitu di Kantor Desa Kutukan dan Kantor Camat Randublatung, Kabupaten BloraBahwa saksi mengetahui hibah Penggugat kepada Tergugat berupa tanah sawahtegalan itu seingat saksi seluas 1.400 m? saja dan tidak seluruh tanah milikPenggugat seluas 5.295 m?

tanah milik Lamijan ;Bahwa ingat ketika pembuatan akta hibah mulai di Kantor Desa Kutukan sampai diKantor PPAT/Camat Randublatung Kabupaten Blora, yang ikut hadir ketika ituantara lain Penggugat Lamijan kemudian ibu Sarinten (almarhumah) TergugatKarjan, dan ada lagi 2 orang saksi hibah Kepala Desa Kutukan, tetapi saat ini saksihibah bernama Singorejo telah meninggal dunia sedangkan bapak Pamuji mantanlurah masih hidup ; Bahwa karena Tergugat hadir ketika terjadi akad hibah, Tergugat semestinyamengetahui

* atau tidak dan apakah tanah milik Penggugat tersebut pernah dihibahkansebagian atau seluruhnya kepada Tergugat atau tidak saksi tidak tahu jelas, karenameskipun sebagai Sekretaris Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, saksi tidak pernah ikut mengurusi soal hibah tersebut karena apaapadikuasai oleh kepala Desa ketika itu ;.

tersebut di DusunPeting, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora ;Bahwa dalam pemeriksaan setempat yang juga dihadiri kedua belah pihakberperkara dan disaksikan tetangga batasbatas tanah, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta mengenai letak, batasbatas dan ukuran luas obyek tanah sengketa sebagaiberikut : a ee ee ne Keadaan luas tanah keseluruhan sebelum hibah 5.295 m2, tanah tersebut terletak diDusun Peting, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, denganbatasbatas

No.0287/Pdt.G/2014/PA.Blr.MELAWANTARSIH Binti ERAM, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Dukuh Bladeg, RT.03,Rw.05, Desa Kutukan,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, untukselanjutnya disebut sebagai tergugat ;MUNAWAROH Binti RAJI, umur 33 tahun/Blora 10 Mei 1980, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di DukuhBladeg, RT.03,Rw.05, Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, untuk selanjutnya disebutsebagai tergugat Il;HARTO Bin GITO UTOMO, umur

33 tahun/Magetan, 2 Maret 1980, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di DukuhBladeg, RT.03,Rw.05, Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, untuk selanjutnya disebutsebagai tergugat III;NAILIN MUKHOYAROH Binti RAJI, umur 25 tahun/Blora 12 Juni 1988, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Alamat di DukuhBladeg RTI O03 RW O05 Desa Kutukan KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, untuk selanjutnya disebutsebagai tergugat IV;IMAM SAFIl Bin RAJI, umur 23 tahun/Blora 9 Juli 1990

No.0287/Pdt.G/2014/PA.Blr.Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,untuk selanjutnya disebut sebagai tergugat VI;JUPRI Bin SAMIJO, umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Bertempattinggal di Dukuh Bladeg, RT.03 RT. 05, Desa Kutukan,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, untukselanjutnya disebut sebagai tergugat VII;RASID BIN SAMI SOWIKROMO alias BIDIN, umur 88 tahun, perkrjaan tani,agama Islam, alamat di Dukuh Bladeg RT 03 RW 05Desa Kutukan Kecamatan Randublatung KabupatenBlora, untuk

Majelis Hakim dalam perkara a quomengabulkan permohonan sita jaminan (conservatoir beslaag) atassebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 274/Pdt/2019/PT SMGsebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor625/Desa/Kelurahan Kutukan, Kecamatan Randublatung, Surat Ukurtanggal 17 Juli 2001 Nomor : 90/Kutukan/2001 seluas 664 m? (enam ratusenam puluh empat meter persegi) atas nama Ir.

Menetapkan sita jaminan (conservatoir beslaag) atas sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah sebagaimana tercantumdalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 625/Desa/Kelurahan Kutukan,Kecamatan Randublatung, Surat Ukur tanggal 17 Juli 2001 Nomor :90/Kutukan/2001 seluas 664 m? (enam ratus enam puluh empat meterpersegi) atas nama Ir.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahsebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor625/Desa/Kelurahan Kutukan, Kecamatan Randublatung, Surat Ukurtanggal 17 Juli 2001 Nomor : 90/Kutukan/2001 seluas 664 m? (enamratus enam puluh empat meter persegi) atas nama Ir.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahsebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor :625/Desa/Kelurahan Kutukan, Kecamatan Randublatung, SuratUkur tanggal 17 Juli 2001 Nomor : 90/Kutukan/2001 seluas 664 m?(enam ratus enam puluh empat meter persegi) atas nama Ir.

Majelis Hakim dalam perkara a quomengabulkan permohonan sita jaminan (conservatoir beslaag) atassebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahsebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor625/Desa/Kelurahan Kutukan, Kecamatan Randublatung ;Tergugat menjawab sebagai berikut : bahwa asset tersebut telah Tergugatjual kepada pihak lain pada Agustus 2018, Akta Jual Beli dihadapan Notarissehingga pada saat tersebut Tergugat sudah tidak memiliki hak dantanggung jawab atas asset tersebut

Saksi JUWARNO BIN JAMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira jam 09.00 WIB,bertempat di jalan jurusan Randublatung Cepu, dukuh Gedangbecici,Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, Terdakwatelah diamakan oleh petugas Perhutani karena diduga melakukanpengangkutan kayu jati tanpa dilengkapi dengan SKSHH;Bahwa peristiwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal, ketika saksibersamasama dengan saksi Hermawan dan Sdr.

Padasaat saksi bersama rekanrekannya berada di Jalan jurusanRandublatungCepu, Dukuh Gedang becici, Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, mereka berpapasan dengan seoranglakilaki yaitu Terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smazh dan membawa suatu barang yang dibungkus denganmenggunakan sak (karung plastic).

Selanjutnya Terdakwa diminta untuk mengantarkan kayu jati tersebutke perusahaan penggergajian kayu yang beralamat di Dukuh Gedang BeciciDesa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, dengan caramengikuti Sdr.

SelanjutnyaTerdakwa diminta untuk mengantarkan kayu jati tersebut ke perusahaanpenggergajian kayu yang beralamat di Dukuh Gedang Becici Desa Kutukan,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, dengan cara mengikuti Sdr.

RW.02, Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, sebagaiPenggugat;MelawanSarno bin Setu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di DukuhPeting RT.04 RW.02, Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan

Fotokopi Surat Pernyataan/Keterangan Ghoib Nomor : , tanggal 08 April2019 yang diketahui oleh Kepala Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, telah bermaterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama :1.

Hartono bin Saripan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Dukuh Peting RT.04 RW.0O2,Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak IparPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Sarno asalnya dari Karanganyar;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kutukan, Kecamatan Randublatunghingga keduanya pisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunialseorang anak perempuan, sekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2015 mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering mengetahui Penggugat dan Tergugat terlibatperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab keduanya sering bertengkar adalah masalah ekonomirumah tangga

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan tentangketidakberadaan Tergugat di wilayah Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora maka sesuai maksud Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 8 dari 13 halamanPut.

SALINAN PENETAPANNomor : 0090/Pdt.P/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan permohonandispensasi kawin, sebagai berikut terhadap permohonan yang diajukan oleh : PARMI Binti SANMIRSAD, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tani, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kutukan RT.003 RW.003 DesaKutukan Kecamatan Randublatung

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama FRIDA JAY ANTI BINTI TAMSIR (Alm)Tanggal lahir 07 Nopember 1997 (umur 15 tahun, 8 bulan)Agama IslamPekerjaan Tempat kediaman didengan calon suaminya :Dukuh Turi RT.003/ RW. 003 Desa Kutukan KecamatanRandublatung Kabupaten BloraNama JUPRIONO BIN SUTRISNOUmur 22 tahunAgama IslamPekerjaan Buruh BangunanTempat kediaman diDukuh Kutukan RT.002/ RW.004 Desa KutukanKecamatan Randublatung Kabupaten Blorayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Abu Kasum denganjari telunjuk kanannya dengan katakata Hai kacung, kalaudalam tempo 1 (satu) jam kamu tidak bawa uang saya kutukkamu jadi naga, mendengar ancaman dan kutukan terdakwatersebut, sdr. Abu Kasum bergegas pulang mengambil uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saat sdr. AbuKasum keluar menemui terdakwa di depan rumah Sdr. Bobby dansdr. Yongki menjemputnya lalu sdr. Abu Kasum diminta naikkeatas motor untuk diantar menemui terdakwa dan sesampainyasdr.

terdakwatersebut;Bahwa mendengar ancaman dan kutukan terdakwa tersebut saksi merasaketakutan, sehingga saksi bergegas pulang kerumah saksi dan mengambiluang secara diamdiam sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milikorang tua saksi yang disimpan di dalam lemari. kemudian saksi menemuiterdakwa di Lapangan Sepak Bola Desa Beru Kecamatan Brang Rea danlangsung menyerahkan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepadaterdakwa ; 52 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnbahwa setelah itu terdakwa

terdakwatersebut; e Bahwa mendengar ancaman dan kutukan terdakwa tersebut saksi merasaketakutan, sehingga saksi bergegas pulang kerumah saksi dan mengambiluang secara diamdiam sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milikorang tua saksi yang disimpan di dalam lemari. kemudian saksi menemuiterdakwa di Lapangan Sepak Bola Desa Beru Kecamatan Brang Rea danlangsung menyerahkan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepadaterdakwa ; 2 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ene bahwa setelah itu terdakwa

terdakwatersebut; Bahwa mendengar ancaman dan kutukan terdakwa tersebut saksi merasaketakutan, sehingga saksi bergegas pulang kerumah saksi dan mengambiluang secara diamdiam sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milikorang tua saksi yang disimpan di dalam lemari. kemudian saksi menemuiterdakwa di Lapangan Sepak Bola Desa Beru Kecamatan Brang Rea danlangsung menyerahkan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepadaterdakwa ; =o nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn enbahwa setelah itu terdakwa

PUTUSAN Nomor : 1557/Pdt.G/2011/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Waris yang diajukan oleh :WOROPASI Bin GIMAN, Umur 75 tahun, pekrjaan tani, Agama Islam, alamatDukuh Kutukan, Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 34/Advokat ZAINUDIN

YATMI binti JAMAN, umur 83 tahun, pekerjaan tani, agama islam, alamatDukuh Bladeg, Desa Kutukan Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT2. Ny. WATINI binti SURATMAN, umur 55 tahun, pekerjaan tani, agama islam,alamat Dukuh Bladeg, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT3. Tn.

SUWARDI bin SUMITRO, umur 53 tahun, pekerjaan tani, agama islam,alamat Dukuh Bladeg, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT4. Tn. LASIBAN bin SARDJI, umur 50 tahun, pekerjaan tani, agama islam, alamatDukuh Bladeg, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,untuk selanjutny disebut sebagai TERGUGAT5. Tn.

MUNAWIR, umur 48 tahun, pekerjaan Guru SMA N Randublatung, agamaislam, alamat Dukuh Bladeg, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT6. Tn. NAJIB, umur 35 tahun, pekerjaan swasta, agama islam, alamat DukuhBladeg, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT7. Tn.

Watini binti Suratman, umur 55 tahun, pekerjaan tani,agama islam, alamat Dukuh Bladeg, Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, selaku Tergugat I (halamanpertama), akan tetapi pada halaman ke 5 no. 2 sub 6 telahberubah menjadi Tergugate =Tn.

jalan yang jaraknya kurang lebih sekitar tiga meter danterdakwa mengatakan ono wong ape lewat kok malah nyiram banyu dansaksi korban tidak mengomentari, lalu terdakwa mengendarai sepeda motortersebut melewati di depan saksi korban yang sedang menyiram air tersebutmengenai kaki kiri terdakwa dan sepeda motor bagian kiri dan terdakwasambil mengatakan diancuk kowe dan saksi korban membalas dengankata diancuk kowe lalu terdakwa berhenti di sebelah selatan perempatanjalan raya turut dukuh peting desa Kutukan

Gunadi Bin Karno Alm, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi sebagai Korban dalam perkara ini; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019 WIB diperempatan jalanDukuh Peting Desa Kutukan Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora, Saksidipukul oleh Terdakwa sehingga Saksi mengalami luka memar di bagian pelipiskiri, luka memar bagian mata kiri dan luka sobek bagian pipi kiri sehingga sayaterjatuh di jalan kemudian setelan Saksi jatuh di jalan tersebut, Terdakwamenginjak

Tarmini Binti Sari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, yang menjadi Korban tindak pidana penganiayaan tersebut adalahSaksi Gunadi Bin Karno Alm; Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019 diperempatan jalan Dukuh Peting Desa Kutukan Kecamatan RandublatungKabupaten Blora sekitar pukul 11.00 WIB, Saksi sedang berada di rumah danSaksi melihat sendiri kejadian tersebut; Bahwa, yang telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap Korbanadalah Terdakwa

Rabu Bin Saeran Alm, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, yang menjadi Korban tindak pidana penganiayaan tersebut adalahSaksi Gunadi Bin Karno Alm; Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019 diperempatan jalan Dukuh Peting Desa Kutukan Kecamatan RandublatungKabupaten Blora sekitar pukul 11.00 WIB, jarak Saksi waktu itu sekitar 15 (limabelas) meter dari lokasi kejadian; Bahwa, pada saat sebelum kejadian Korban sedang menyiram air ke jalannamun Saksi

Suwito Bin Kurdi Alm, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, yang menjadi Korban tindak pidana penganiayaan tersebut adalahSaksi Gunadi Bin Karno Alm; Bahwa, kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019 diperempatan jalan Dukuh Peting Desa Kutukan Kecamatan RandublatungKabupaten Blora sekitar pukul 11.00 WIB, jarak Saksi waktu itu sekitar 5 (lima)meter dari lokasi kejadian; Bahwa, pada saat sebelum kejadian Korban sedang menyiram air ke jalannamun Saksi kurang

sebagaimana ertulis dalam kutipan Akta Nikah No.Po yang diterbitkan di Sidoarjo pada tanggal 09 Nopember1998, dengan status sebelum menikah Perawan dan Jejaka, mas kawinberupa uang Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) tunai.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampaidiajukannya gugatan ini sudah berlangsung selama + 19 tahun 2 bulan.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup baikbaik sajalayaknya suami istri (bada dukhul) dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kutukan

RI 0O1/RW 01, Desa Kutukan,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora + 2 tahun, kemudian tinggaldirumah bersama di Dukuh Peting RI 01/RW 02, Desa Kutukan,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.Bahwa awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berjalanbaikbaik saja dan hidup rukun selama + 16 tahun, namun sejak tahun2015 rumah tangga Pengugat dan Tergugat mulai goyah (tidak rukun + 2tahun) dikarenakan sering terjadi pertengkaran

Tergugat yang disebabkan karena masalah tidakmempunyai keturunan, puncaknya pada tanggal 20 bulan Januari 2017Tergugat marahmarah kepada Penggugat yang tidak kunjungmempunyai keturunan namun oleh Penggugat selalu di nasehati agarsabar dan terus berusaha akan tetapi Tergugat tetap marahmarah danmenyalahkan Penggugat sehingga terjadi pertengkaran, kemudianPenggugat yang sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat yang demikianmaka Penggugat pergi pulang kerumah orang tuanya di Dukuh KutukanRT 01/RW 01, Desa Kutukan

Saksi:Saksi :Sunoto Bin Kardi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dukuh Turi RT.O3RW. 03 Desa Kutukan KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitetangga Penggugat. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada Bulan Nopember 1998.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN KESATUBahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Bin SABAR pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain di bulanDesember 2018 sampai dengan bulan Januari 2019 bertempat di jalan kampungDukuh Peting Desa Kutukan

Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora dipindahkan ke Dukuh Peting Desa Kutukan Kecamatan RandublatungKabupaten Blora kemudian terdakwa menanyakan kayu tersebut kayu jati hutanapa kayu jati desa dan dijawab oleh penelfon kayu jati hutan.

Desa Kutukan Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora;Bahwa Saksi bersama anggota Kepolisian lainnya berangkat dari PolsekRandublatung menuju Dukuh Peting Desa Kutukan KecamatanRandublatung Kabupaten Blora yang selanjutnya sekira pada pukul 11.30terlihat mobil Toyota Kijang K9083DN sedang melewati jalan dan Saksibeserta anggota Kepolisian lainnya melakukan penghadanganmemberhentikan mobil tepatnya di jalan kampung turut Dukuh Peting DesaKutukan Kecamatan Randublatung;Bahwa Saksi melihat Terdakwa yang

EPUR (DPO) melalui telepon agar mengangkut 15 (lima belas) batang kayu disemaksemak di Desa Kutukan Kecamatan Randublatung Kabupaten Bloradan menaruhnya pada jembatan Desa Peting dimana Terdakwa dijanjikanakan dibayar sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora yang menurutHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 45Pid.B/LH/2019/PN Bla.sumber informasi kayu akan dibawa ke Dukuh Peting Desa KutukanKecamatan Randublatung Kabupaten Blora; Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul10.30 WIB bertempat di Dukuh Kutukan Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, Terdakwa mendapat perintah dari PAK E PUR (DPO)melalui telepon agar mengangkut 15 (lima belas) batang kayu di semaksemak di Desa Kutukan Kecamatan Randublatung

dijawab oleh korbanKUTUKAN APA terdakwa menjawab SAYA KENA KUTUKAN DARISEORANG PENGEMIS MENJADI PATUNG dijawab lagi oleh korbanKENAPA BISA KENA KUTUKAN ITU dijawab terdakwa KARENA SAYASUDAH MENGHINA PENGEMIS ITU kemudian beberapa hari kemudianterdakwa sms korban kembali MAUKAH KAMU MENOLONG SAYA DARIKUTUKAN INI dijawab oleh korban INSYAALLAH BAGAIMANA CARANYAMELEPAS KUTUKAN KAMU dijawab oleh terdakwa DENGAN CARAMELAKUKAN HUBUNGAN BADAN DENGAN 3 PILIHAN YANG 1 DENGANKAKAK KANDUNG YANG KE 2 DENGAN

APA terdakwa menjawab SAYA KENAKUTUKAN DARI SEORANG PENGEMIS MENJADI SEORANG PATUNGdijawab lagi oleh korban KENAPA BISA KENA KUTUKAN ITU dijawabterdakwa KARENA SAYA SUDAH MENGHINA PENGEMIS ITU kemudianbeberapa hari kemudian terdakwa sms korban kembali MAUKAH KAMUMENOLONG SAYA DARI KUTUKAN INP dijawab oleh korbanINSYAALLAH BAGAIMANA CARANYA MELEPAS KUTUKAN KAMUdijawab oleh terdakwa DENGAN CARA MELAKUKAN HUBUNGAN BADANDENGAN 3 PILIHAN YANG 1 DENGAN KAKAK KANDUNG YANG KE 2DENGAN SEBANGSA JIN YANG KETIGA

setelah beberapa harikemudian terdakwa mendatangi saksi koroan ke rumahnya untuk melakukansyarat tersebut hingga sampai 19 kali;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap korban dengancara menakutnakuti korban dengan cara meneror korban melalui smsbahwa korban orang yang telah terpilin sebagai penolong kutukan dengansyarat korban harus berhubungan badan untuk melepas kutukan tersebutjika korban tidak mau melakukan perbuatan tersebut maka keluarga korbanakan mendapat bencana dan malapetaka

APA terdakwa menjawab SAYA KENAKUTUKAN DARI SEORANG PENGEMIS MENJADI SEORANG PATUNGdijawab lagi oleh korban KENAPA BISA KENA KUTUKAN ITU dijawabterdakwa KARENA SAYA SUDAH MENGHINA PENGEMIS ITU kemudianbeberapa hari kemudian terdakwa sms korban kembali MAUKAH KAMUMENOLONG SAYA DARI KUTUKAN INI dijawab oleh korban INSYAALLAHBAGAIMANA CARANYA MELEPAS KUTUKAN KAMU dijawab oleh terdakwaDENGAN CARA MELAKUKAN HUBUNGAN BADAN DENGAN 3 PILIHANYANG 1 DENGAN KAKAK KANDUNG YANG KE 2 DENGAN SEBANGSA JINYANG KETIGA

Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Turi, Desa Kutukan,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak, dengan iwadl Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah).3.

Bahwa selama menikah 7 tahun 5 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di Dukuh Turi, Desa Kutukan,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, selama 6 tahun, setelah ituPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan4.

Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh (Ngasri) tanggal 28 Mei 2020yang diketahui oleh Kepala Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, bermaterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (buktiP.3);Halaman 4 dari 15 hal.Put. No. : 628/Pdt.G/2020/PA.

saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama :Feeee > seeee,Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa Tergugat bernama (ii aseCBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah padatahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua orang tua Penggugat, di Dukuh Turi, Desa Kutukan

Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan tentangketidakberadaan Tergugat di wilayah Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora maka sesuai maksud Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, pemanggilan pihak Tergugat dilakukan melalui Mass Media (RadioGema Persada Nusantara Blora);Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangandi bawah

Menetapkan sita jaminan (conservatoir beslaag) atas sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah sebagaimana tercantumdalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 625/Desa/Kelurahan Kutukan,Kecamatan Randublatung, Surat Ukur tanggal 17 Juli 2001 Nomor :90/Kutukan/2001 seluas 664 m?* (enam ratus enam puluh empat meterpersegi) atas nama Ir.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahsebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor625/Desa/Kelurahan Kutukan, Kecamatan Randublatung, Surat Ukurtanggal 17 Juli 2001 Nomor : 90/Kutukan/2001 seluas 664 m? (enam ratusenam puluh empat meter persegi) atas nama Ir.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor :625/Desa/Kelurahan Kutukan, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, Surat Ukur tanggal 17 Juli 2001 Nomor90/Kutukan/2001 seluas 664 m? (enam ratus enam puluh empatmeter persegi) atas nama Ir.

, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,Surat Ukur tanggal 17 Juli 2001 Nomor : 90/Kutukan/2001 seluas 664 m?

,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, Surat Ukur tanggal 17 Juli 2001Nomor : 90/Kutukan/2001 seluas 664 m?

mene mens ne nnn1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Agustus 1997, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/166/VIII/1997, pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan TermohonDCraWAN 5 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cence nen n eneBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup di rumahbersama di RT 04 RW 05 Desa Kutukan

Pemohonsudah berusaha menasehati Termohon namun Termohon justru tidak terimadan marahmarah sehingga menimbulkan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon yang puncaknya pada akhir bulan Juni 2013 Termohonpergi meninggalkan rumah dan dan pulang ke rumah orang tuanya di Dk.Kutukan Desa Kutukan Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 33160229080002 nama Nur Salam,Tempat/Tgl. lahir : Blora, 29 Agustus 1978 alamat: Dusun Kutukan RT.004RW.005 Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dariPemerintah Kabupaten Blora, tanggal 08 Agustus 2012 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P. 1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 427/166/VIII/1997, tanggal 29Agustus 1997 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberiTanda P.2 jeeseseeeeneseeseeneneeeest eee seem ne eames nee seems cameraMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai6 = 1.4) alee.005 Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora.

, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, kepada Pengadilan Agama Blora, di manaTermohon bertempat tinggal di Dukuh Kutukan, Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, termasuk wilayah Yurisdiksi PengadilanAgama Blora, oleh karena itu maka Pengadilan Agama Blora berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut di dalilkan PemohondenganTermohon telah menikah pada tanggal 29 Agustus 1997, di catat olehHalaman 7 dari 13Pegawai