AAN YODI SETIAWAN Bin KUWADIYONO

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon agar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumoleh karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AAN YODI SETIAWAN Bin KUWADIYONO dan DWI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2013 sekitar pukul 20.30 WIB ataupada suatu waktu dalam tahun

hukum pidana adalah setiap subjek hukum pendukung hak dan kewajiban baikperorangan maupun badan hukum yang telah melakukan suatu perbuatan pidana danmampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut serta didakwa didalampersidangan ini sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dengan menunjuk surat dakwaan penuntutumum, keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah Terdakwa AANYODI SETIAWAN Bin KUWADIYONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AKHMAT TRI RISKI Bin KUWADIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan izin mengedarkan obat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKHMAT TRI RISKI Bin KUWADIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 400.000.000,- (empat

Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
AKHMAT TRI RISKI Bin KUWADIYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AKHMAT TRI RISKI AL SOTONG BIN KUWADIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) .
2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAT TRI RISKI AL SOTONG BIN KUWADIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
SUTRISNO SH MH
Terdakwa:
AKHMAT TRI RISKI alias SOTONG bin KUWADIYONO

H2582UJ yang diparkirdi depan toko tersebut sedangkanpemiliknya yaitu saksi Sumawardi Bin Kuwadiyono dan isterinya yaitu saksi FitriSusanti sedang masuk kedalam toko tersebut, lalu terdakwa turun kemudianterdakwa mendekati sepeda motor merek Honda beat warna hitam denganNopol. H2582UJtersebut dan pada saat itu sepeda motor merek Honda beatwarna hitam dengan Nopol.

H2582UJ milik saksiSumawardi Bin Kuwadiyono. Bahwa saksi Sumawardi Bin Kuwadiyono memarkirkan sepeda motor tersebutdi teras depan toko Anas Collection namun setelah 15 (lima belas) menit saksibersama saksi Sumarwadi kembali namun motor saksi sudah tidak adaditempat. Bahwa perbuatan terdakwa bersamadengan teman yaitu sdr. Diky tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Sumawardi sebagaipemilik dari satu unit sepeda motormerek Honda beat warna hitam denganNopol. H2582UJtersebut.

H2582UJ yangseluruhnya milik saksi Sumawardi Bin Kuwadiyono.> Bahwa perbuatan terdakwa bersama sdr. Diky tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi Sumawardi sebagai pemilik yang sah.> Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengantemannya sdr.

KUWADIYONO, 4. HARYATI. 5. WIDODO. 6.MUNASRI.Bahwa pada masa hidupnya KARIYODIKROMO/ UPAS dengan istri keduaKASILAH mempunyai empat orang anak yang bernama 1. JOYONGADINEMtelah meninggal dunia pada tanggal 15021943, 2.ADI SUKARJO telahmeningal dunia pada tanggal 14071980, 3. Ny. PONCOUTOMO telahmeninggal dunia pada tanggal 29102016 4. NY.

SUWARTI rela tidak menerima tanah warisan dariKARIYODIKROMO.10.17.KUWADIYONO rela tidak menerima tanah warisan dariKARIYODIKROMO.10.18.HARYATI rela tidak menerima tanah warisan dariKARIYODIKROMO.10.19.WIDODO rela tidak menerima tanah warisan dariKARIYODIKROMO.10.20.MUNASRI rela tidak menerima tanah warisan dariKARIYODIKROMO.almarhumalmarhumalmarhumalmarhumalmarhumalmarhumalmarhumalmarhumalmarhumalmarhum10.21. BUDI SUPRIYANTO rela tidak menerima tanah warisan dari almarhumKARIYODIKROMO.10.22.

KUWADIYONO, 4. HARYATI, 5. WIDODO, 6. MUNASRI ;Bahwa benar dari perkawinan KARIYODIKROMO/ Upas dengan Isteri KeduaNy, KASILAH telah melahirkan 4 (empat) orang anak, 1. JOYONGADINEMmeninggal dunia tanggal 15 Februari 1943, 2. AD SUKARJO meninggal duniatanggal 14 Juli 1980, 3. Ny. PONCOUTOMO meninggal dunia tanggal 29Oktober 2016, 4. Ny. KISMOUTOMO (Terlawan 1) ;Bahwa benar pada masa hidupnya JOYONGADINEM mempunyai isteribernama Ny.

KUWADIYONO. Bahwa anak Alm. Kariyodikromo dengan istri ke2 (Kedua) berjumlah 4(empat) orang yaitu: Joyongadinem, Adi Sukarjo, Poncoutomo, Kismo Utomo; Bahwa warisan yang ditinggalkan oleh Alm. Kariyodikromo/ Upas Sono,Malangrejo, Desa Werdomartani, Kecamatan Ngemplak, Sleman berupatanah sawah dan pekarangan, yaitu: Obyek tanah dengan leter C No. 148Persil No. 130 a Klas P.IV luas 4.183 M2, Persil 210 Klas P.IV luas 870 M2,Persil 141 Klas S.IV luas 2220 M2; Bahwa untuk tanah Persil No.

C148, atas nama pemilik tanah Kariyodikromo DesaWodomartani Kecamatan Ngemplak, Sleman diberi tanda P5, serta 3 (tiga) orangsaksi yakni Saksi Kuwadiyono, Saksi Margana dan saksi Sandirman Hadi;Halaman 43 dari 46 Putusan Perdata Bantahan Nomor 101/Pdt.Bth/2017/PN Smn.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P3, P4, P5 dan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pelawan, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Mahkamah Agung RI tanggal 8Mei 1991 No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fani Raiya Fais binti Kuwadiyono, untuk menikah dengan seorang laki- laki bernama Heri Ikhsan Saputra bin Daryono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puryadi bin Yatmo Wiyono) terhadap Penggugat (Karmini binti Kuwadiyono).;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000.00 (empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuwadiyono Bin Yasmudi) kepada Penggugat (Manisem Damayanti Binti Parto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh