M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 957/WNI/1995 yang semula tertulis dan terbaca MARCELINUS EDWIN yang benar adalah MARCELINUS EDWIN KUWARI anak dari SUKDJIANTO KUWARI dan RATNA DEWI ABADI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan

Nama Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca MARCELINUS EDWIN yang benar adalah MARCELINUS EDWIN KUWARI anak dari SUKDJIANTO KUWARI dan RATNA DEWI ABADI;

Pemohon:
MARCELINUS EDWIN KUWARI

Sahalibekerjasama untuk menyiapkan modal sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang akandipergunakan untuk membayar kekurangan proses biayaperijinan Kuwari dan semua pengeluaran saksi korban H.Sahali di luar dana yang akan digunakan untuk prosesperijinan Kuwari akan dihitung sebagai biaya operasionaldan akan diganti setelan pekerjaan kuwari berjalan,terdakwa juga mengatakan apabila saksi korban H. Sahalibersedia menyediakan modal maka terdakwa akanmenjadikan saksi korban H.

Sahali merasa curiga sehingga meminta kepadaterdakwa untuk menunjukkan lokasi lahan yangdimintakan ijin Kuwari dan pada saat itu terdakwamenunjukkan salah satu lahan yang ada makamnya yangdiakui terdakwa sebagai lahan miliknya yang akandilakukan pegurukan dari Kuwari yang dalam prosesperijinan, selain itu. terdakwa menjelaskan bahwaterdakwa dalam menerima kuasa untuk mengajukanproses perijinan dan pengeloalan kuwari, terdakwamenggunakan bendera CV.

Sahali mendatangkan Exavatoruntuk memulai pekerjaan persiapan dari Kuwari denganalasan perijinannya hampir selesai sehingga ketika ijinsudah keluar pekerjaan kuwari dapat langsungdilaksanakan, kemudian saksi korban H.

Kendal yang sedang dimintakan ijin Kuwari (galian C)bersamasama lahan milik Pemerintah Desa Blorok danpemilik lahan lainnya sehingga jumlah keseluruhan lahanyang akan dimintakan ijin kuwari seluas sekitar 250 hektardan terdakwa mengaku sudah diberi kuasa untukmendanai proses perijinan serta menjadi pelaksana ataspekerjaan kuwari tersebut ;Bahwa terdakwa mengajak saksi korban H.

Sahalibekerjasama untuk menyiapkan modal sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang akandipergunakan untuk membayar kekurangan proses biayaperijinan Kuwari dan semua pengeluaran saksi korban H.Sahali di luar dana yang akan digunakan untuk prosesperijinan Kuwari akan dihitung sebagai biaya operasionaldan akan diganti setelah pekerjaan kuwari berjalan,terdakwa juga mengatakan apabila saksi korban H. Sahalibersedia menyediakan modal maka terdakwa akanmenjadikan saksi korban H.

Muliadi Bin Salehfudin ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan ini sehubungan dengan telahterjadinya peristiwa Pencurian bahan bakar minyak jenis solar pada hariSabtu tanggal 15 September 2018 pukul 00.45 WIB di tepi jalan SimpangSekubahJongkong di depan Camp Gagak (Kuwari) milik Saudara AnwarHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN PtsWarsono Wongso Alias Atun yang beralamat di Dusun Gagak Desa KaryaBaru Kecamatan Jongkong Kabupaten

Charles Yuliam ,dibawah janji dipersidangan menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini yaitu sehubungan dengantelah terjadinya pencurian bahan bakar minyak jenis solar pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 pukul 00.45 WIB di tepi jalan Simpang SekubahJongkong di depan Camp Gagak (Kuwari) milik Saudara Anwar WarsonoWongso Alias Atun yang beralamat di Dusun Gagak Desa Karya BaruKecamatan Jongkong Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa;Bahwa saksi

David Yansen Arke, dibawah sumpah dipersidangan pada pokok nyamenerangkan sebagai berikut :Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini yaitu sehubungan dengan telahterjadinya peristiwa Peristiwa Pencurian bahan bakar minyak jenis solar padahari Sabtu tanggal 15 September 2018 pukul 00.45 WIB di tepi jalan SimpangSekubahJongkong di depan Camp Gagak (Kuwari) milik Saudara AnwarWarsono Wongso Alias Atun yang beralamat di Dusun Gagak Desa KaryaBaru Kecamatan Jongkong Kabupaten Kapuas Hulu ;Bahwa yang

Ali, dipersidangan keterangannyadibacakan atas persetujuan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini yaitu sehubungandengan telah terjadinya Pencurian bahan bakar minyak jenis solar pada hariSabtu tanggal 15 September 2018 pukul 00.45 WIB di tepi jalan SimpangSekubahJongkong di depan Camp Gagak (Kuwari) milik Saudara AnwarWarsono Wongso Alias Atun yang beralamat di Dusun Gagak Desa KaryaBaru Kecamatan Jongkong Kabupaten Kapuas Hulu ; Bahwa yang

) milik Saudara Anwar Warsono Wongso Alias Atun yangberalamat di Dusun Gagak Desa Karya Baru Kecamatan Jongkong KabupatenKapuas Hulu telah mengambil barang berupa bahan bakar minyak jenis solar,dari pengakuan Terdakwa adapaun jumlah yang telah Terdakwa ambilsebanyak 6 (enam) buah jerigen volume 20 (dua puluh) liter dengan jumlahkeseluruhan 120 (seratus dua puluh) liter ;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN PtsMenimbang,bahwa perbuatan itu dilakukan Terdakwa di depan CampGagak (Kuwari

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1977, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Ill di Desa Tolise Tubono, Kecamatan Banggai Utara, dahuluKabupaten Banggai Kepulauan (sekarang Kabupaten Banggai Laut),Hal. 1 dari 9Penetapan Nomor 0145/Padt.P/20 16/PA.Bgidinikahkan oleh Wakil Imam Desa bernama Bahiya dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Djubai Tototi dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Sopii dan Kuwari dengan mas kawin berupa cincin

sebagaiPaman Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Tolise Tubono, Kecamatan Banggai Utara,dahulu Kabupaten Banggai Kepulauan (sekarang Kabupaten BanggaiLaut) pada tanggal 18 Juli 1977;Hal. 3 dari 9Penetapan Nomor 0145/Padt.P/20 16/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Wakil Imam Desabernama Bahiya, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaDjubai Tototi ; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Sopiidan Kuwari

sebagaiPaman Pemohon ; Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam dirumah orangtua Pemohon Il di Desa Tolise Tubono, Kecamatan BanggaiUtara, dahulu Kabupaten Banggai Kepulauan (sekarang KabupatenBanggai Laut) pada tanggal 18 Juli 1977; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Wakil Imam Desabernama Bahiya, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernamaDjubai Tototi ,Hal. 4 dari 9Penetapan Nomor 0145/Pat.P/20 16/PA.Bgi Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Sopiidan Kuwari

Tuos bin Tuos dan Hasmin Djubai Tototi binti Djubai Tototiadalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal18 Juli 1977 di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Tolise Tubono,Kecamatan Banggai Utara, dahulu Kabupaten Banggai Kepulauan(sekarang Kabupaten Banggai Laut); Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Wakil Imam Desa bernamaBahiya dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama DjubaiTototi , dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernamabernama Sopii dan Kuwari

Djohari, Saksi Juryati Binti ZainalMuksin, Saksi Sarif Arifin Bin Mansur H, Saksi Sasli Masdar Bin MasSaiman dan beberapa orang lainnya naik ke gunung laut kuwari untukmenyelesaikan permasalahn tanah, Sesampainya di gunung laut kuwarikemudian di lakukan pengukuran lahan tanah setelah selesai melakukanpengukuran sekira pukul 15.30 Wib diadakan musyawarah untukmembuktikan suratsurat atas kepemilikan tanah namun dalamHal 2 Sampai 15 PUTUSAN Nomor 97/Pid.B/2018/PN Ktp.musyawarah tersebut tidak terjadi

Saksi SARIF ARIFIN Als RIFIN Bin MANSUR.Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di Gunung Laut Kuwari Desa Pulau KumbangKec. Simpang Hilir Kab.

Saksi SASLI MASDAR Als SASLI Bin MAS SAIMIN.Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenganiayaan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Gunung Laut Kuwari Desa PulauKumbang Kec. Simpang Hilir Kab.

sebelah kanan dan merasa pusing sertapandangan Saksi menjadi Samarsamar;Bahwa terdakwa sangat menyesal telah melakukan penganiayaan kepadaSaksi korban dan tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,ternyata terdapat hubungan dan pesesuaian antara yang satu dengan yanglainnya, maka Majelis Hakim dapatlah menemukan faktafakta yuridis adalahsebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di Gunung Laut Kuwari

sikap bathin (mens rea) dari si pelaku, yang dapat diketahui dari rangkaianperbuatan yang dilakukan oleh si pelaku tindak pidana;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta melihat dan memperhatikan Visum et Refertum yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menetapkan pendiriannyadengan dibuktikan dengan adanya faktafakta sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di Gunung Laut Kuwari

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2009, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lambako,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Imam Desayang bernama Kuwari Barumbu dengan wali nikah Ayah KandungPemohon bernama Parmo Suwito bin Kromo dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Muh. Saleh B.

Lulia, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tolisetubono, Kecamatan BanggaiUtara, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah AdikKandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaLambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 16Oktober 2009; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yangbernama Kuwari

Lapadja, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di Desa Tolisetubono,Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Saudaralpar ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 16 Oktober 2009;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa yangbernama Kuwari

Adila Motor milik Terdakwa Saksitidak bertemu dengan Terdakwa dan hanya isterinya yang ada dirumahnya yang berada di samping Adila Motor, ketika ditanyakankepada isteri Terdakwa, kata isteri Terdakwa telpon sajalah kehandphonenya, lalu Saksi menyuruh Hengki Irawan untuk menelponTerdakwa dan di jawab Terdakwa, bahwa dia menunggu di Kuwaridaerah Simpang Tiga;Bahwa setelah mendapat info keberadaan Terdakwa tersebut, Saksibersamasama dengan saksi Hengki Irawan dan saksi Armizul bertigalangsung menuju Kuwari

, sesampai di Kuwari kami juga tidak bertemudengan Terdakwa dan hanya bertemu dengan Mulyadi, setelah SaksiHalaman 11 dari 58 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN Pap.tanyakan dimana keberadaan Terdakwa, Mulyadi berkata Terdakwaada urusan di Kantor Bupati, dan Mulyadi mengatakan kepada Saksidia diperintahkan oleh Terdakwa dan masalah ini dia yangbertanggung jawab;Bahwa kemudian atas perintah Terdakwa, Muyadi juga mengeluarkankwitansi dan berjanji akan membayarkan kekurangan pembelian mobiltersebut pada

daerahSimpang Tiga;Bahwa saksi Rusli bersama saksi Hengki lrawan dan saksi Armizullangsung menuju Kuwari, sesampai di Kuwari saksi Rusli bersamasaksi Hengki lrawan dan saksi Armizul juga tidak bertemu denganTerdakwa dan hanya bertemu dengan saksi Mulyadi, setelahditanyakan di mana keberadaan Terdakwa, saksi Mulyadi berkataTerdakwa ada urusan di Kantor Bupati, dan saksi Mulyadimengatakan kepada saksi Rusli dia diperintahkan oleh Terdakwa danmasalah ini dia yang bertanggung jawab dan atas perintah

, sesampai di Kuwari saksi Rusli bersama saksiHengki Irawan dan saksi Armizul juga tidak bertemu dengan Terdakwa danhanya bertemu dengan saksi Mulyadi, setelah ditanyakan di mana keberadaanTerdakwa, saksi Mulyadi berkata Terdakwa ada urusan di Kantor Bupati, dansaksi Mulyadi mengatakan kepada saksi Rusli dia diperintahkan oleh Terdakwadan masalah ini dia yang bertanggung jawab dan atas perintah Terdakwa, saksiMuyadi juga mengeluarkan kwitansi dan berjanji akan membayarkankekurangan pembelian mobil

::sccccceceesseeeeeeeeeeenaeeees TERGUGAT IIIBahwa TERGUGAT adalah anak dari KUWARI dan SARA(suamiistri),TERGUGAT II adalah Adik dari SARA dan TERGUGAT III adalah Adik dariSARA, selanjutnya TERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT Ilselanjutnya disebut sebagai .....

Bahwa semasa hidupnya PEWARIS(Orang Tua PARA PENGGUGAT)telah menyewakan lahan pekarangan kepada KUWARI danSARA(Orang Tua TERGUGAT 1) sesuai dengan apa yang PARAPENGGUGAT ketahui yaitu sekitar bulan Oktober 1965, Kuwarimeminta kepada PEWARIS(OrangTua PARA TERGUGAT) untukmengunakan sebagian lahan kosong milik PEWARIS(Orang Tua PARATERGUGAT) luas 400 metersegi berdasar pada Surat Tondo Hak MilikAtas Tanah N 1.K 0/Agr.216/Hm/60 untuk meiakukan perikatan sewamenyewa secara lisan di Karangrejo X No.36,

Bahwa setelahnya Kuwari dan Sara mendirikan satu bangunan untukmenjadi tempat tinggalnya ;3. Bahwa Kuwari dan Sara saat menyewa semasa hidupnya diduga telahmeiakukan tipu muslihat dengan menambah bangunan sampai menjadi7(Tujuh) dan masingmasing masih dikuasai oleh :3.1. Bangunan ke Satu dikuasai oleh TERGUGAT I, saat ini masihdisewakan, terletak di obyek a quo menghadap ke timur3.2. Bangunan ke Dua dikuasai oleh TERGUGAT I, saat ini masihdisewakan, terletak di obyek a quo menghadap ke timur3.3.

Bahwa setelah Kuwari dan Sara meninggal dunia, saat ini Obyeksengketa tersebut sepanjang diketahui PARA PENGGUGAT dikuasaioleh TERGUGAT (Anak Kuwari dan Sara), TERGUGAT II (Adik Sara)dan TERGUGAT III (Adik Sara)5.

Bahwa Kuwari dan Sara saat menyewa semasa hidupnya diduga telahmelakukan tipu muslihat dengan menambah bangunan sampai menjadi 7(Tujuh) dan masingmasing masih dikuasai oleh :3.1. Bangunan ke Satu dikuasai oleh Terbanding I, saat ini masihdisewakan, terletak di obyek a quo menghadap ke timur3.2. Bangunan ke Dua dikuasai oleh Terbandingl, saat ini masihdisewakan, terletak di obyek a quo menghadap ke timur3.3.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksi sedangmengerjakan proyek rehab jalan dan ketika itu terdakwa menghubungi saksi melaluihandhpone dengan mengatakan " kalau uang sewa alat (alat berat jenis eksavator) tersebutada, alat siap didatangkan ke Kuwari (lokasi tempat penggatian tanah) lalu saksi jawab"kerumahlah uang tersebut ada" tidak lama kemudian terdakwa datang kerumah kemudiansaksi menyerahkan

barang yang tipukan terdakwa adalah uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).e Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan penipuan yaitu satu lembarsurat bukti pembayaran yang ditanda tangani oleh terdakwa yang membuat saksi yakin untukmenyerahkan uang tersebut.e Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut yaitu terdakwa menghubungi saksimelalui handphone yang mengatakan kepada saksi kalau uang sewa alat (alat berat jeniseksavator) tersebut ada, alat siap didatangkan ke Kuwari

disertai membuat busur panahtersebut, sedangkan WEDI NOPRIADI Als ABU KHALID, YUSANDI AlsAZZAM, dan SUPRIYALDI Als IBRAHIM perannya yaitu membantu ABUDOY membuat busur panah, dan anak busur ketapel yang terbuat daribesi.Pada bulan Oktober 2019, Terdakwa bersama dengan WEDI NOPRIADIAls ABU KHALID, YUSANDI Als AZZAM, dan SUPRIYALDI Als IBRAHIMtelah beberapa kali melaksanakan idad, yakni : di Daerah Kuapan Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar denganmenggunakan ketapel dan senjata air gun, di Simpang Kuwari

NOPRIADIAls ABU KHALID, YUSANDI Als AZZAM, dan SUPRIYALDI Als IBRAHIMtelah beberapa kali melaksanakan idad, yakni : di Daerah Kuapan Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar denganmenggunakan ketapel dan senjata air gun, di Simpang Kuwari dengan menggunakan senapan angin dengansasaran tembak sebuah botol aquaKemudian di bulan Oktober 2019, Terdakwa bersama dengan WEDINOPRIADI Als ABU KHALID, YUSANDI Als AZZAM, dan SUPRIYALDI AlsIBRAHIM sepakat untuk membuat Sumur persembunyian di Desa KuapanKecamatan Tambang

NOPRIADIAls ABU KHALID, YUSANDI Als AZZAM, dan SUPRIYALDI Als IBRAHIMtelah beberapa kali melaksanakan idad, yakni :v di Daerah Kuapan Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar denganmenggunakan ketapel dan senjata air gun, di Simpang Kuwari dengan menggunakan senapan angin dengansasaran tembak sebuah botol aquakemudian di bulan Oktober 2019, Terdakwa bersama dengan WEDINOPRIADI Als ABU KHALID, YUSANDI Als AZZAM, dan SUPRIYALDI AlsIBRAHIM sepakat untuk membuat Sumur persembunyian di Desa KuapanKecamatan

WEDI NOPRIADI Als ABU KHALID, YUSANDI Als AZZAM, danSUPRIYALDI Als IBRAHIM perannya yaitu membantu ABU DOY membuatbusur panah, dan anak busur ketapel yang terbuat dari besi.Pada bulan Oktober 2019, Terdakwa bersama dengan WEDI NOPRIADI AlsABU KHALID, YUSANDI Als AZZAM, dan SUPRIYALDI Als IBRAHIM telahbeberapa kali melaksanakan idad, yakni :Halaman 39 Putusan No.730/Pid.Sus/2020/PN JktTim di Daerah Kuapan Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar denganmenggunakan ketapel dan senjata air gun, di Simpang Kuwari

disertai membuat busur panah tersebut,sedangkan WEDI NOPRIADI Als ABU KHALID, YUSANDI Als AZZAM, danSUPRIYALDI Als IBRAHIM perannya yaitu membantu ABU DOY membuat busurpanah, dan anak busur ketapel yang terbuat dari besi.Pada bulan Oktober 2019, Terdakwa bersama dengan WEDI NOPRIADI AlsABU KHALID, YUSANDI Als AZZAM, dan SUPRIYALDI Als IBRAHIM telahbeberapa kali melaksanakan idad, yakni :Y di Daerah Kuapan Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar denganmenggunakan ketapel dan senjata air gun, di Simpang Kuwari

No. 1250 K/PID/2015Kuwari Pasaman Barat setelah lewat dari waktu yang dijanjikan olehTerdakwa untuk pelunasan, Terdakwa selalu mengelak dengan alasanselalu tidak berada di tempat bahkan pada waktu kedatangan pertamasaksi RUSLI ke Showroom Adilla Motor di Pasaman Barat milikTerdakwa, setelah ditelpon oleh saksi Hengki lIrawan, Terdakwamengatakan bahwa ia berada di tambang di daerah Kuwari PasamanBarat, setelah itu saksi RUSLI, saksi Hengki Irawan dan saksi Armizullangsung pergi menemui Terdakwa ke

Kuwari, tetapi sesampai di KuwariTerdakwa tidak ada dan para saksi tersebut hanya bertemu dengan saksiMulyadi dan melalui saksi Mulyadi, Terdakwa mengatakan bahwa iasedang rapat di kantor Bupati, untuk kedatangan selanjutnya Terdakwaselalu mengelak dengan mengatakan selalu tidak berada di tempat.Selanjutnya Terdakwa tidak ada itikad baik untuk menghubungi saksiRUSLI secara langsung dan ketika saksi RUSLI menghubungi Terdakwamalalui handphone Terdakwa yang menjawab saksi Mulyadi bukanTerdakwa padahal

KUWARI bin WONGSOASI, umur 65 tahun, agama Islam, Ketua RT,bertempat tinggal di Jagoan II Nomor 278, RT.OS RW.08, Kelurahan JurangomboUtara, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, dihadapan sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sujarno Agus Sugiono Bin Karyomi Rasid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saimah Binti Kuwari) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang

PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2015/PA.Sguears Qo>sll all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Jalan Kuwari Nomor 1, RT. 001, RW. 001,Desa Entiokong, Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanFebriandri Togar P bin Pujito

kali danmemukul kepala DEBY HERMANTO dengan memakai sebilah papan;Bahwa, adapun sebabnya terdakwa melakukan pemukulan tersebutyaitu awalnya terdakwa datang ke PT LMA menanyakan dimanaMARTIN, lalu ARIS MUNANDAR dan DEBY HERMANTO menjawabtidak tau, kemudian terdakwa mengatakan masak kalian tidak tahu, laluterdakwa langsung melakukan penganiayaan terhadap ARISMUNANDAR dan DEBY HERMANTO;Bahwa, akibat kejadian tersebut Para saksi korban terhalang melakukanpekerjaan seharihari sebagai Operator Solar di Kuwari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Kuwari Budi Wasisno bin Mawardi Hadi Warseno) sebagai berikut;

1. Umarni binti Atmo Sukarto (ibu kandung);
2. Dheni Sulwati binti Marso Wiyono (isteri);
3. Chalista Azzahra Putri Dhewari (anak kandung)
4. Keyla Aiko Putri