KUWATMAN

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa Tantri Wulandari dilahirkan di Batumarta II padatanggal 03 Juni 2004 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami/istri Kuwatman danMarni yang dilangsungkan di Baturaja pada tanggal 06 April 20033.

SAKSIII: Mairahe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohone Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Batumarta II pada tanggal 03 Juni 2004e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Tantri Wulandari lahir dari pasangansuami/istri Kuwatman dan Marnie Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk KeperluanKelengkapan Administrasi KependudukanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai

berikut :e Bahwa benar pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiran tersebut.e Bahwa anak pemohon dilahirkan di Batumarta II pada tanggal 03 Juni 2004 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami/istri Kuwatman dan Marnie Bahwa Anak pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran untuk Keperluan KelengkapanAdministrasi KependudukanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini.Menimbang, bahwa

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Batumarta II , tanggal 03 Juni2004 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama Tantri Wulandari dariperkawinan suami/istri Kuwatman dan Marni3.

Bahwa Sagiman bin Madkarso yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 423/201/I1X/1995 Tanggal 19 September 1995 dengan Kuwatman binMadkarso yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 84/Tp/2008 danIjazah No. DN03 Mk/13 0072965 adalah orang yang sama atau satu orang;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukkelengkapan admistrasi mencari kerja anak Pemohon, karena memerlukansatu nama dan tempat tanggal lahir para Pemohon yang jelas dan benar;6.

Menetapkan nama Pemohon (Sagiman bin Madkarso), tempat tanggallahir Kebumen, 12 Juni 1965 dan tempat tanggal lahir Pemohon IlKebumen, 11 Juli 1976 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.423/201/IX/1995 Tanggal 19 September 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadinama Pemohon (Kuwatman bin Madkarso) tempat tanggal lahirKebumen, 10111964 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 11071979;3.

untuk itu, membuktikan bahwa Kuwatman binMadkarso dan Sagiman bin Madkarso adalah nama satu orang yaitu PemohonI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktibukti yang diajukan Para Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :1.

Bahwa benar Kuwatman bin Madkarso dan Sagiman bin Madkarsoadalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Buku Nikah ParaPemohon, Pemohon tercatat dengan nama Sagiman bin Madkarso, dankarena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu Kuwatman bin Madkarso yang selanjutnya menjadi namapanggilan

Menetapkan nama Pemohon (Sagiman bin Madkarso), tempat tanggallahir Kebumen, 12 Juni 1965 dan tempat tanggal lahir Pemohon IlKebumen, 11 Juli 1976 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.423/201/1X/1995 Tanggal 19 September 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadinama Pemohon (Kuwatman bin Madkarso) tempat tanggal lahir Kebumen,10111964 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 11071979;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuwatman Nowopriyono bin Sulastro Susilo) terhadapPenggugat (Yuni Susanti binti Wasirin Pringgoraharjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Rivai Abdullah yang dilihat oleh SaksiGENDRO CAHYO RAHARJO Bin SAPTO W dan Saksi KUAT TEGUH SUROAJl Bin KUWATMAN. Setelah itu sekira Pukul 01.00 WIB Terdakwa dan Pelakulainnya Sdr. AMRUL (DPO) dan Sdr. IWAN (DPO) serta Saksi FAJAR BANGKITWIJAYA Bin JOHN WIDAYAT mengangkat kabel Jenis NYY merk SUPREMEukuran 1x300 MM warna hitam yang berisi tembaga ke parkiran yang berjarak +30 (tiga puluh) meter. Kabel tembaga tersebut sebelumnya telah dipotongmenggunakan gergaji besi oleh Sdr. YOP! (DPO), Sdr.

RIVA ABDULLAH pada hariSabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira Pukul 00.30 WIB s/d Pukul 02.30WIB.yang merupakan barang bukti yang sama yang dilinat oleh Saksi pada saatpencurian tersebut dilakukan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan.Saksi Kuat Teguh Suro Aji Bin Kuwatman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan petugas keamanan di RS Dr.

Rivai Abdullah yang dilihat oleh Saksi Gendro CahyoRaharjo Bin Sapto W dan Saksi Kuat Teguh Suro Aji Bin Kuwatman. Setelahitu sekira Pukul 01.00 WIB Terdakwa dan Pelaku lainnya Sdr. Ambul (DPO)dan Sdr.

Rivai Abdullah dan diarahkan langsung oleh Sdr Iwan (DPO)melalui telepon menuju tempat pengambilan kabel Jenis NYY merk SUPREMEukuran 1x300 MM warna hitam yang berisi tembaga melalui gerbang RSUP Dr.Rivai Abdullah yang dilinat oleh Saksi Gendro Cahyo Raharjo Bin Sapto W danSaksi Kuat Teguh Suro Aji Bin Kuwatman. Setelah itu sekira Pukul 01.00 WIBTerdakwa dan Pelaku lainnya Sdr. Ambul (DPO) dan Sdr.

Rivai Abdullah yang dilinat oleh Saksi Gendro CahyoRaharjo Bin Sapto W dan Saksi Kuat Teguh Suro Aji Bin Kuwatman selakupetugas keamanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa cara Terdakwa untuk masukmengambil kabel tersebut hanya dengan melalui gerbang RSUP Dr. RivaiAbdullah menggunakan 1 (satu) Unit Mobil Pick Up Merk DAIHATSU, Warna:Abuabu Metalik Tahun 2007, No.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDIRMAN Bin MUKHIDIN) terhadap Penggugat (SUGIARTI Binti KUWATMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

.:1829/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Odik Sunyoto Bin Amad Kandar dan AgusYulianto Bin Kuwatman;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDIRMAN Bin MUKHIDIN) terhadap Penggugat (SUGIARTI Binti KUWATMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuwatman bin Turmudi) terhadapPenggugat (Almunambarsih binti Amat Rotib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp187000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngateman bin Kuwatman) kepada Penggugat (Tuti Haryani binti Kardi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUWATMAN HENDRIAWAN SLAMET bin KARYA REJA) terhadap Penggugat (SANTUN binti SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Kuatman Alias Kuwatman Bin Atmo Wirono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Okti Wulandari Binti Bibit ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1191000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuwatman bin Basuki) terhadap Penggugat (Solmuatun binti Solichin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Kuwatman bin Kasiyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mulyanah binti Didi) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Suib) terhadap Penggugat (Nuli Fitriyani binti Kuwatman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkantalak satu khul'i Tergugat ( KUWATMAN Bin HADI SUYITNO ) terhadap Penggugat ( SITI NURASIAH Binti AOS ) dengan membayar iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kuwatman tanggal 08 Nopember2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel, bermeterai cukup sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 407/29/V/2009 tanggal08 Juni 2009, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukupserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);.

2012, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 550/52/VII/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 16 Juli 2012;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Bangunreja, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap sampaisekitar bulan Mei 2014 Bada Dhukul dan dikaruniai seorang anak yang bernamaMERLIN WILANA binti KUWATMAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wajito bin Suwoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Aditya Dewi Arifiani binti Kuwatman ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan :

Saksi Kuwatman, 2. Saksi Hendro, 3.Saksi Mustolih dan 4.

ketentuan Pasal 163 HIR, tiaptiap orang yang mendalilkansuatu hak wajib membuktikan dalilnya tersebut, maka masingmasing pihakdibebankan untuk membuktikan dalilnya, dimulai oleh Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya dan Tergugat untuk membuktikandalil bantahannya;Halaman 24 dari 39 halamanPerkara Nomor 4/ Pdt.G/ 2019/ PN ClpMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat mengajukanbukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P4 kemudian 4 (empat) orang saksiyaitu Saksi Kuwatman

./ Katidjah; Sebelah barat berbatasan dengan Saluran Air; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Kuwatman;Oleh sebab itu bila permohonan ijin ini dikabulkan Pemohon mohon agarhartaharta tersebut ditetapbkan sebagai harta bersama (gonogini) antaraPemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1A Cilacap Cq.