Menyatakan terdakwa KUATMAN RAHARJO Alias KUAT AKHMAD SUPYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. ---------------------------------------------------------------------------------------2.

KUATMAN RAHARJO Alias KUAT Bin AKHMAD SUPYAN

PUTUSANNo. 200 /Pid.B/2011/PN.Kom,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KUATMAN RAHARJO Alias KUATBin AKHMAD SUPYANTempat lahir Kebumen. Umur /tanggallahir =: 58 tahun / 08 Oktober 1955.

Menyatakan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair2. Membebaskan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN dari dakwaan primiar dan subsidair tersebut diatas3.

Menyatakan Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan 5.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah );

RISKI AHLIS BUDIARTO alias GRANDONG bin KUATMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO alsGRANDONG Bin KUATMAN berupa penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.

plastik klip warna bening. 1 (satu) paket sabusabu yang dimasukan kedalam plastik klip warnabening yang dibungkus kertas tisu warna putin yang dibalut lakbanwarna hitam. 1 (satu) paket sabusabu yang dimasukan kedalam plastik klip warnabening yang dibungkus kertas tisu warna putih yang dibalut lakbanwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi.AA 5670 HD.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwaRISKI AHLISBUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN

Radit als Keple(DPO) oleh saksi Suluh Guritno dan saksi Achmad Istnaeni, SH (keduanyaanggota Polres Kebumen), sehingga tidak ada bukti yang menerangkan jikaterdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN telahdisuruh oleh Sdr.

Kebumen, saatpetugas dari Polres Kebumen mengamankan dan menggeledah terdakwa RISKIAHLIS BUDIARTO als GRANDONG Bin KUATMAN, petugas berhasilmengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabu yangdimasukkan ke dalam plastik klip warna bening yang disimpan ke dalam plastikwarna bening yang disimpan di dasbor sepeda motor Honda Beat No.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKI AHLIS BUDIARTO alsGRANDONG Bin KUATMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sentot Kuatman, S.H.

Bin Supardo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencabulan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
RINI SUWANDARI, SH
Terdakwa:
SENTOT KUATMAN, SH Bin SUPARDO

1. Menyatakan Terdakwa Jihan Prasetiyanto Bin Kuatman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan kedudukan, kepercayaan atau perbawa yang timbul dari tipu muslihat atau hubungan keadaan atau memanfaatkan kerentanan, dengan penyesatan menggerekan anak untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan lebih dari satu kali sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
JIHAN PRASETIYANTO Bin KUATMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Septiana Wulandari binti Samuji untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Rijan bin Kuatman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama (Septiana Wulandari binti Samuji) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Rijan bin Kuatman);Halaman 3 dari 32, Putusan Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Sdn3.

Bahwa Septiana Wulandari bintiSamuji hendak melangsungkan perkawinan dengan Rijan bin Kuatman,berumur 24 (dua puluh empat) tahun;Halaman 22 dari 32, Putusan Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Sdn4. Bahwa Septiana Wulandari bintiSamuji dan Rijan bin Kuatman samasama mengetahui dan menyetujultentang rencana pernikahan tersebut;5. Bahwa Rijan bin Kuatmanbekerja sebagai buruh dengan penghasilan ratarata setiap hari sebesarRp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);6.

Bahwa Septiana Wulandari bintiSamuji dan Rijan bin Kuatman menikah atas kehendaknya sendiri, tanpapaksaan dari Siapapun, baik secara fisik, psikis, seksual atau ekonomi;10. Bahwa antara SeptianaWulandari binti Samuji dan Rijan bin Kuatman tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan,;11. Bahwa Septiana Wulandari bintiSamuji dan Rijan bin Kuatman samasama beragama islam;12.

Bahwa kedua orang tuaSeptiana Wulandari binti Samuji dan Rijan bin Kuatman merestui danmenyetujui rencana perkawinan keduanya;13. Bahwa kedua orang. tuaSeptiana Wulandari binti Samuji dan Rijan bin Kuatman siap berkomitmenHalaman 23 dari 32, Putusan Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Sdnuntuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatandan pendidikan Septiana Wulandari binti Samuji dan Rijan bin Kuatman;Menimbang, bahwa perkawinan merupakan peristiwa penting dalamkehidupan manusia.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Septiana Wulandari binti Samuji untuk melaksanakan pernikahandengan calon suaminya yang bernama Rijan bin Kuatman;3.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP merk LenovoTipe A6010 warna Abu Abu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban DIVA OKTIKA SARI Binti KUATMAN.- 1 (satu) unit jaket jeans warna biru merk GAZR; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa I FATHUR ROCHMAN Alias FATHUR Bin SUTIKNO;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Selanjutnya para terdakwaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN.Krgdiamankan lalu dserahkan ke Polsek Kebakkramat beserta barangbukti berupa 1 (satu) unit HP merk LenovoTipe A6010 warna Abu Abu.Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari saksi DIVA OKTIKA SARIbinti KUATMAN untuk mengambil Hp tersebut dan akibat perbuatanpara terdakwa saksi DIVA OKTIKA SARI binti KUATMAN mengalamikerugian sekitar 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu) rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Saksi DIVA OKTIKA SARI Binti KUATMAN, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.

Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari saksi DIVA OKTIKASARI binti KUATMAN untuk mengambil Hp tersebut dan akibatperbuatan para terdakwa saksi DIVA OKTIKA SARI binti KUATMANmengalami kerugian sekitar 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu)rupiah.

Karanganyar;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama samadengan terdakwa FATHUR ROCHMAN als FATHUR als JAMBUL binSUTIKNO;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya para terdakwa datangkeKlinik An Nur untuk menawarkan cairan pembersih lantai merkBest Formula;Bahwa benar para terdakwa ditemui oleh saksi DIVA OKTIKA SARIbinti KUATMAN;Bahwa kemudian terdakwa menawarkan untuk melakukan demotentang produk yang ditawarkan dan oleh saksi DIVA OKTIKA SARIbinti KUATMAN, terdakwa diizinkan melakukan demo

Pol.L1905GY yang dikendarai terdakwa yang melaju dari arah selatan melewatitikungan tajam kemudian menabrak becak setelah itu menabrak sepeda motorsaksi ;e bahwa setelah itu mobil Xenia tersebut melarikan diri padahal saat itu ada orangyang duduk di sepeda motor saksi yaitu Kuatman, sempat terlempar hinggapingsane bahwa akibat tabrakan tersebut, sepeda motor saksi dan becak milik saksiSANIN mengalami kerusakan, tetapi sudah diganti oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan

;Menimbang, bahwa atas persetujuan dari terdakwa keterangan saksisaksi SANIN,KUATMAN, EDY HANDOKO dan ENCUNG yang tidak hadir di persidangan walaupuntelah dipanggil secara patut dibacakan di persidangan, dan atas pembacaan keterangan saksitersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya :bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 10.00 wibbertempat di Jalan PUD Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep

melakukan pengereman namun yangterinjak malah pedal gas sehingga terdakwa berusaha membanting setir kekiriuntuk menghindari minibus, tetapi justru menabrak bacak dan sepeda motoryang sedang parkir ;bahwa saat itu cuaca cerah siang hari, situasi jalan sepi, jalan lurus beraspal ;bahwa terdakwa mengendarai mobil tersebut tanpa dilengkapi dengan SIM ;bahwa akibat tabrakan tersebut, sepeda motor saksi JAMAL dan becak miliksaksi SANIN mengalami kerusakan, tetapi sudah diganti oleh terdakwa,sedangkan saksi KUATMAN

namunyang terinjak malah pedal gas sehingga terdakwa berusaha membanting setirkekiri untuk menghindari minibus, tetapi justru menabrak bacak dan sepedamotor yang sedang parkir ;e bahwa benar saat itu cuaca cerah siang hari, situasi jalan sepi, jalan lurusberaspal ;e bahwa benar terdakwa mengendarai mobil tersebut tanpa dilengkapi denganSIM ;e bahwa benar akibat tabrakan tersebut, sepeda motor saksi JAMAL dan becakmilik saksi SANIN mengalami kerusakan, tetapi sudah diganti oleh terdakwa,sedangkan saksi KUATMAN

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Pemohon (Purnomo Kuntarto bin Kuatman)sebagai wali dari anak kandung bernama:

2.I. Diemas Adetyan Purnomo bin Purnomo Kuntarto, Lahir di Balikpapan tanggal 01 September 2003;

2.2. Aqilah Fathma Purnomo binti Purnomo Kuntarto, Lahir di Balikpapan 18 Oktober 2010;

3.

Memberi izin kepada wali/Pemohon ( Purnomo Kuntarto bin Kuatman) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan anak-anak Pemohon tersebut selaku salah satu ahli waris dari almarhumahTimtim Rum Hartini binti Suhardji;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Purnomo Kuntarto bin Kuatman, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, bertempat tinggaldi Jalan Sidomulyo, RT.41, No.51, Kelurahan BaruTengah, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan

Menetapkan Pemohon (Purnomo Kuntarto bin Kuatman) sebagaiwali dari anak kandung bernama:2. I. Diemas Adetyan Purnomo bin Purnomo Kuntarto,Lahir di Balikpapan tanggal 01 September 2003;2.2. Aqilah Fathma Purnomo binti Purnomo Kuntarto, Lahir diBalikpapan 18 Oktober 2010;3.

Menetapkan Pemohon (Purnomo Kuntarto bin Kuatman) sebagaiwali dari anak kandung bernama:2.1. Diemas Adetyan Purnomo bin Purnomo Kuntarto, Lahir diBalikpapan tanggal 01 September 2003;2.2. Aqilah Fathma Purnomo binti Purnomo Kuntarto, Lahir diBalikpapan 18 Oktober 2010;3. Memberi izin kepada wali/Pemohon ( Purnomo Kuntarto bin Kuatman) untuk mengurus keperluan mewakili kKepentingan anakanakPemohon' tersebut selaku salah satu ahli' waris darialmarhumah Timtim Rum Hartini binti Suhardji ;1.

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;-------------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( MUJIONO bin KUATMAN ) terhadap Penggugat ( SULIMAH binti MANGUN PRAYITNO );---------------------------5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

2039/Padt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :20 202 22222SULIMAH binti MANGUN PRAYITNO, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.002 RW.004 KelurahanPurwanegara, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANMUJIONO bin KUATMAN

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat MUJIONO bin KUATMAN kepadaPenggugat SULIMAH binti MANGUN PRAYITNO atau menceraikanPenggugat dari Tergugat.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kuatman bin Samarjo) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/Dailildalil diatas, Penggugat mohon agar ketua PengadilanAgama Lamongan c.q Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan Talak satu ba'in Sughro Tergugat ( KUATMAN bin Samarin )terhadap Penggugat ( Penggugat ) .Membebankan biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kuatman bin Samarijo)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sartiman Bin Kuatman) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Binti Lepot);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 706000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah);

Awang Saputra pergi melarikan diri dengan meninggalkansepeda motor yang digunakanya dan 2 (dua) buah tabung gas 3Kg yangdiambil dari dalam warung rumah saksi Saidah Binti Salman dan kejadiantersebut juga disaksikan oleh saksi Kuatman Als Uatman yang beradatidak jauh dari rumah saksi Saidah Binti Salman.oooee= Perbuatan Terdakwa MEZI LUINKI Als MEZI Bin EDI SAMUDRA diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.ATAUSUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa MEZI LUINKI Als MEZI Bin EDI SAMUDRA

Awang Saputrabersama terdakwa dan menarik tangan terdakwa hingga menyebabkansepeda motor tersebut terjatuh dan kemudian terdakwa bersama Sdr.Awang Saputra pergi melarikan diri dengan meninggalkan sepeda motoryang digunakanya dan 2 (dua) buah tabung gas 3Kg yang diambil daridalam warung rumah saksi Saidah Binti Salman dan kejadian tersebut jugadisaksikan oleh saksi Kuatman Als Uatman yang berada tidak jauh darirumah saksi Saidah Binti Salman.Perbuatan Terdakwa MEZI LUINKI Als MEZI Bin EDI SAMUDRA

terhadap korban;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian yang ditaksir sejumlahRp200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di mukapersidangan berupa 1(Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega Zr warna hitamdengan Nopol BD 2640 KH warna hitam dan 2(Dua) buah tabung gas kosong3(tiga) kilogram(kg) warna hijau;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa terhadap keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.Kuatman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Danang Birowo Bin Kuatman) terhadap Penggugat (Devi Sugiarti Binti M. Subana);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuat Ashadi Bin Kuatman) terhadap Penggugat (Yusniar Cecelia Binti Amir Syariffudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handoko bin Kuatman) terhadap Penggugat (Febti Titik Sulistyawati binti Muh Jalal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah antara rumah orang tua Penggugatdan rumah orang tuaTergugat dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Kedungreja, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, sampaisekitar akhir tahun 2011, Badha Dukhul dan mempunyai seorang anakyang bernama : SOLIHAN bin KUATMAN, Umur 8 Tahun .4.

GONO KUATMAN BIN WIYARDI dan terdakwa 4. ROSYID BIN MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUMARYO BIN MARTO GIMAN, terdakwa 2. WARISMAN BIN NAWIRYA, terdakwa 3. GONO KUATMAN BIN WIYARDI dan terdakwa 4.

Nawirya
3.Gono Kuatman Bin Wiyardi
4.Rosyid Bin Muslim

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kuatman bin Hartono) terhadap Penggugat (Shofi Mukhofifah binti Muhamad Nurudin Alharis);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama JIHAN PRASETIYANTO KUATMAN bin KUATMANuntuk menikah dengan LAILA THOIMATUL JANNAH binti MARIYADI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SecangKabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enampuluh enamribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khuli dar Tergugat (KUATMAN Bin KARTO)terhadap Penggugat (NANIK HARTUTIK Binti NGADIMIN PRIYO SUWITO)dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian diputuskan di Sukoharjo pada hari Senin tanggal 27 Juli 2009 M,bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1430 4H, dalam permusyawaratan Majelis olehKami Drs.