Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2008 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444PK/Pdt/2007
Tanggal 9 September 2008 — PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI NEGARA (PERTAMINA) ; KARAHA BODAS COMPANY L.L.C. ; PT. PLN (Persero)
12632152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMINEGARA (PERTAMINA) ; KARAHA BODAS COMPANY L.L.C. ; PT. PLN (Persero)
Register : 29-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 196/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. Cladtek Bi-Metal Manufacturing;General Manager Konsorsium PT. Wijaya Karya (Persero), Tbk
221128
  • Pertamina EPmendelegasikan sebagian pekerjaannya kepada Tergugatsesuai perjanjiian atau kontrak yang dilakukan oleh PT.Pertamina EP dan Tergugat ;Bahwa khusus untuk pengadaan CRA Lined Pipe, Tergugatkemudian mengadakan tender pengadaan CRA Lined Pipe yangdiikuti oleh beberapa perusahaan diantaranya Penggugat danProclad Pipe L.L.C yang pada akhirnya Tergugat menetapkanProclad Pipe L.L.C sebagai pemenang tender pengadaandimaksud ;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas, makakeputusan Tergugat
    Namun faktanyaTergugat menetapkan Proclad Pipe L.L.C yang merupakanperusahaan asing dan tidak mempunyai kemampuan rekayasadan rancang bangun dalam negeri karena tidak mempunyaipabrik di Indonesia ;Bahwa Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral No.015 Tahun 2013 juga dengan tegas mengatur pelaksanaanpengadaan barang dan/atau jasa wajib menggunakan BukuAPDN sebagai acuan untuk menetapkan strategi pengadaanserta menetapkan persyaratan dan ketentuan pengadaan.Faktanya Proclad Pipe L.L.C TIDAK
    Faktanya Tergugat telah memutuskan ProcladHalaman 21 dari 119 halaman Putusan Nomor: 196/G/2014/PTUN.JKT.Pipe L.L.C sebagai pemenang tender Pengadaan CRA LinedPipe padahal Proclad Pipe L.L.C tidak terdaftar dalam BukuAPDN yang dikeluarkan oleh Kementerian ESDM ;Padahal Tergugat dalam melakukan' pekerjaan proyekpembangunan fasilitas produksi Gas di Matindok, SulawesiTengah dengan konsep EPC (Engineering, Procurement &Construction) termasuk dalam proses pengadaan barang danjasa TUNDUK pada Pedoman
    Selain itu Tergugatjuga tidak memberitahukan kepada peserta tender mengenaipenetapan Proclad Pipe L.L.C sebagai pemenang tender. Haltersebut menyebabkan peserta tender tidak mengetahui dasarkeputusan Tergugat menetapkan Proclad Pipe L.L.C sebagaipemenang tender. Proses tender yang demikian bertentangandengan asas keterobukaan dalam AsasAsas UmumPemerintahan yang Baik ;d.
    Proclad Pipe L.L.C tidak mempunyai pabrik diIndonesia, tidak memiliki lokal konten, dan tidak membayarpajak.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. SANDEN INTERCOOL INDONESIA
341114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jurnal Tanggal Keterangan USD1 General Journal 31032009 Accrual 3 Sanden Intercool Middle East Co L.L.C. 690.039,352 General Journal 31032009 Accrual 4 Sanden Intercool Middle East Co L.L.C. 162.359,893 General Journal 31032009 Accrual 6 Just Refrigeration Products (Pty) Ltd 13.344,32)Jumlah 865.743,54 bahwa nilai tersebut dapat dilihat di Laporan Keuangan Sanden Singapore danjuga menurut informasi dari pihak Sanden Intercool Singapore bahwaunrealisation (Accrued expenses) sebesar USD 865.743,56
    Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2015maupun di luar grup untuk periode 11 Juni 2008 sampai dengan 17 Februari2009;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap Surat Sanden IntercoolSingapore tanggal 12 Desember 2011 kepada Pemohon Banding berisipenjelasan komisi yang telah dibebankan namun belum dibayarkan kepadaSanden Intercool Middle East Co L.L.C. dan berdasarkan penelitian Majelisterhadap Debit Advice Bank ABNAMRO terdapat komisi kepada JustRefrigeration Products (Pty) Ltd sebesar USD 13,344.32 yang
    Audit Sanden Intercool Singapore USD 9,611,647,00,Selisih USD 0:ttbahwa Nilai Accrued expenses sebesar USD 865.743,56 terdiridari 3 transaksi dengan rincian sebagai berikut: No Jumal Tangegal Keterangan USD1 General Joumal 31032009 Accrual3 Sanden Intercool Middle East Co L.L.C. 690,039,352 General Journal 31032009 Accrual4 Sanden Intercool Middle East Co L.L.C, 162.359,893 General Journal 31032009 Accrual 6 Just Refrigeration Products (Pty) Ltd 13.344 ,32Jumlah 865.743,56 bahwa buktibukti tersebut
Register : 30-03-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BATAM Nomor 195/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Agus Eko Wahyudi, S.H.,M.H
Terdakwa:
WAN RUHDI
8137
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 lembar rekening koran Bank Central Asia (BCA) dengan nomor rekening 8210491415 atas nama ARIO HERLAMBANG;
    • 2 lembar packing list Mannheim General Trading L.L.C
      dengan nomor invoice : 20222012305 dan 20222012306;
    • 2 lembar invoice Mannheim General Trading L.L.C dengan nomor : 20222012305 dan 20222012306;
    • 1 lembar Tax Invoice / Credit Note kepada PT.
Register : 07-12-2011 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-56176/PP/M.XIIA/15/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
319132
  • Audit Sanden Intercool Singapore Selisih USD 0USDbahwa nilai accrued expenses sebesar Rp. 865.743,56 terdiri dari 3 transaksi denganrincian sebagai berikut : Jurnal Tanggal Keterangan USDGeneral 310320 Accrual Sanden Intercool Middle690.039,Journal 09 3 East Co L.L.C. 35General 310320 Accrual Sanden Intercool Middle162.359,Journal 09 4 East Co L.L.C. 89General 310320 Accrual Just Refrigeration13.344,3Journal 09 6 Products (Pty) Ltd 2865.743Jumlah 56 bahwa dalam persidangan terakhir Terbanding diberi
Register : 19-07-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46173/PP/M.XIII/13/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
22788
  • penjelasan tambahannya Pemohon Banding menyatakan bahwalatar belakang biaya tersebut adalah untuk menunjang sistem kinerja operasi sepertijasa transfer antar cabang bank maupun antar bank dengan bank lain, dibutuhkansuatu sistem IT (Information Technology) yang terintegrasi dimana dalam hal iniKantor Pusat BTMU di Tokyo menjalin kerjasama dengan vendor IT Pihak Ketigayang pakar di bidang teknologi perbankan seperti HewlettPackard Japan, Logica,Easy Link, Teleswis, AT&T Global Network Servicess L.L.C
    Berdasarkan Tax Treaty IndonesiaJepang jopenjelasan UN Model article 7 dijelaskan bahwa pembayaran jasa 4asa ke HOtidak boleh dibebankan sebagai biaya BUT;bahwa pembayaran biaya basic charge sisten jaringan IT Tohnet ini menurutPemohon Banding adalah biaya yang melekat dengan sisten jaringan IT Tohnetyang ditagihkan oleh pihak ketiga yakni seperti HewlettPackard Japan, Logica, EasyLink, Teleswis, AT&T Global Network Servicess L.L.C, dan lainlain kepada Kantorpusat selanjutnya oleh karena digunakan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — PT SURABAYA AGUNG INDUSTRI PULP & KERTAS VS ASIABASE RESOURCES PTE Ltd
10451500 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perseroan" mengajukan Permohonan Penerbitan Saham baru tanpa HakMemesan Efek terlebih dahulu dengan Perincian sebagai berikut: Nama Pemegang Saham Jumlah SahamZT Holding Pte.Ltd 2.632.174.045Deustche Bank AG, Surabaya 72.973.672Asia Capital Management Group Ltd. 53.993 .680PT BANK UOB Indonesia 60.361 .606Chelsea Financial Service, L.L.C 9.984.436Avenue Asia Spesial Situations Fund II, L.P 51.215.076Avenue Asia partner L.P 58.835.984Bank of China Limited, Singapore Branch 20.504.213Compagnie Financire
    sebanyak 3.156.607.595 sahamyaitu nomor 29400000 sampai dengan 3450607595 (perincian terlampir);Bahwa adapun isi dari lampiran dimaksud adalah sebagai berikut: Nama Pemegang Saham Jumlah Saham Nomor SahamZT Holding Pte.Ltd 2.632.174.045 294.000.001 s/d2.926.174.045Deustche Bank AG, Surabaya 72.973.672 2.926.174.046 s/d2.999.147.717Asia Capital Management Group Ltd. 53.993 .680 2.999.147.718 s/d3.053.141.397PT BANK UOB Indonesia 60.361.606 3.053.141.398 s/d3.113.503.003Chelsea Financial Service, L.L.C
    052011 tanggal 24 November2011, yang berbunyi sebagai berikut:"Menyambung surat kami tanggal 18 Juli 2011 Nomor SAIP/CF130711/111berikut adalah perincian penerbitan Saham baru Tanpa HMETD; Nama Pemegang Saham Jumlah Lembar Harga Nominal Nilai Nominal (Rp)Saham per LembarSahamZT Holding Pte.Ltd 1.359.667.303 Rp1.000 Rp 1.359.667.303.000Deustche Bank AG, Surabaya 37.695 .044 Rp1.000 Rp 37.695 .044.000Asia Capital Management Group Ltd, 27.890.800 Rp1.000 Rp 27.890.800.000Chelsea Financial Service, L.L.C
    Berikut adalah perincian penerbitan saham baru tanpa HMETD:Nama Pemegang saham jumlah lembar Harga Nominal Nilai Nominal (Rp)saham per LembarSahamZT Holding Pte.Ltd 1.359.667.303 Rp1.000 Rp 1.359.667.303.000Deustche Bank AG, Surabaya 37.695 .044 Rp1.000 Rp 37.695 .044.000Asia Capital Management Group Ltd. 27.890.800 Rp1.000 Rp 27.890.800.000Chelsea Financial Service, L.L.C 5.157.528 Rp1.000 Rp 5.157.528.000Avenue Asia Spesial Situations Fund I, = 26.455.494 Rp1.000 Rp 26.455.494.000L.PAvenue Asia
Register : 27-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 558/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Kajeco Indonesia
Terbanding/Tergugat I : PT Bank of India Indonesia Tbk dahulu PT Bank Swadesi Tbk
Terbanding/Tergugat II : Prakash Chaturvedi
Terbanding/Tergugat III : Mascot International
Terbanding/Tergugat IV : Manek International PTE Limited
Terbanding/Turut Tergugat : MAK International General Trading L.L.C
20194
  • Pembanding/Penggugat : PT Kajeco Indonesia
    Terbanding/Tergugat I : PT Bank of India Indonesia Tbk dahulu PT Bank Swadesi Tbk
    Terbanding/Tergugat II : Prakash Chaturvedi
    Terbanding/Tergugat III : Mascot International
    Terbanding/Tergugat IV : Manek International PTE Limited
    Terbanding/Turut Tergugat : MAK International General Trading L.L.C
    Manek International PTE Limited, beralamat di 100 Jalan Sultan #0345Sultan Plaza, Singapore 19900, sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;MAK International General Trading L.L.C., beralamat di Sawan Building,Creek BR PO. BOX. 125160, Deira, Dubai United Arab Emirates, disebutsebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
Register : 30-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 595/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 15 April 2014 — Ny.Weni Suwanti Halim >< PT.INDOSURYA INTI FINANCE, Cs
819
  • Nomor : 415/PDT.G/2007/PN.JKT.PST, dalam perkara antara :2 INDUSTRIAL MARITIME CARRIERS WORLDWIDE, L.L.C....SEBAGAI : PENGGUGATMelawan :PT. ASTA KERAMASAN ENERGI... SEBAGAI : TERGUGAT ;4. Berita Acara Sidang pertama, tanggal : 16 Januari 2008, dimana pihakTergugat telah dipangggil secara patut tetapi tidak datang menghadapatau menyuruh wakilnya untuk datang menghadap ;5.
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 346/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat:
PT Kajeco Indonesia
Tergugat:
1.PT Bank of India Indonesia Tbk dahulu PT Bank Swadesi Tbk
2.Prakash Chaturvedi
3.Mascot International
4.Manek International PTE Limited
Turut Tergugat:
MAK International General Trading L.L.C
24396
  • Penggugat:
    PT Kajeco Indonesia
    Tergugat:
    1.PT Bank of India Indonesia Tbk dahulu PT Bank Swadesi Tbk
    2.Prakash Chaturvedi
    3.Mascot International
    4.Manek International PTE Limited
    Turut Tergugat:
    MAK International General Trading L.L.C
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 498/PDT.P/2012/PN.MLG
Tanggal 22 April 2013 — VIVI EMILIA
210
  • disini dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar nama Pemohon dimanadalam AKta Kelahiran Pemohon tertulis telah lahir : VIVI EMILLIA SOESILO alias SIE SIAN IENanak perempuan sah dari suami istri SIE HOK TJWAN dan TAN LIE GIOK diubah menjadi telahlahir : VIVI EMILLIA SOESILO anak perempuan sah dari suami istri SIE HOK TJWAN dan TANLIE GIOK, dengan menyesuaikan perubahan nama tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran No. 200/L.L.C
Register : 25-11-2013 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 534/Pdt.G/ARB/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2015 — PT.GLOBAL MEDIACOM, Tbk (“Mcom”) >< QUALCOMM INCORPORATED
1054773
  • selain ketentuanketentuan Hukum yang secara tegas mengaturmengenai bahwa Pasal 70 UndangUndang Arbitrase adalah hanya mengaturmengenai pembatalan putusan arbitrase nasional dan tidak mengatur mengenaipembatalan putusan arbitrase internasional, hal ini juga ditegaskan dalamYurisprudensi Mahkamah Agung yaitu dalam Putusan Mahkamah Agung No.01/BandingyWasitInt/2002 tertanggal 8 Maret 20048 jo Putusan No.444 P/Pdt/2007tertanggal 9 September 2008 dalam perkara antara Pertamina melawan KarahaBodas Company L.L.C
    Bahwa, selanjutnya terdapat Yurisprudensi Mahkamah Agung,berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung yaitu dalam PutusanMahkamah Agung No.01/Banding/WasitInt/2002 tertanggal 8 Maret 2008 joPutusan Mahkamah Agung No.444 PK/Pdt/2007 tertanggal 9 September 2008dalam perkara antara Pertamina melawan Karaha Bodas Company L.L.C dkk.
    Pedoman teknis administrasi dantehnis peradilan buku II edisi 2007, Mahkamah Agung 2008;Bukti T1 .a : Fotocopi dari fotocopi Jnon Venn & Sons, Scrivener NotariesTranslators, 95 aldwych, London, WC2B 4JF Inggris;Bukti T1 .b : Fotocopi sesuai dengan asli terjemahan Jhon Venn & Sons, NotarisPembuat Dokumen Hukum, 95 aldwych, London, WC2B 4JFInggris;Bukti T2 : Fotocopi Printout Putusan No.444 PK/pdt/2007, antaraPerusahaan Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negara(Pertamina) melawan .Karaha Bodas Company L.L.C
Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3545 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PT TUCAN PUMPCO SERVICE INDONESIA, dk vs FRANSISCO NORIEGA MALAWE
174135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3545 K/Pdt/2018TUCAN PETROLEUM INDONESIA, L.L.C.,berkedudukan di 32 Loockerman Square, Suite L100,Dover, Delaware 19904, Amerika Serikat:PT PERINTIS GEOCEM, berkedudukan di Wisma Raharja6th Floor Zona A, Jalan TB.
Register : 20-05-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 290/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Februari 2015 — GULF AHMADI SHIPPING INC Lawan PT. INDONESIA BULK TERMINAL
188131
  • Ltd.)US$ 32,179.2216382 tertanggal 20 (L.L.C.)November 2010, untukpengecatan Seastock Hal 5 dari 42.Put.No.290/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. f. Tagihan (Invoice) No. Det Norkse US$ 660.00PIMAE400418520 Veritas Regiontertanggal 30 Januari Middle East2012, untuk penerbitansertifikat DNV Classsperiode 15/12/2007 to 12/5/2008g. Tagihan (Invoice) No. Det Norkse US$ 5,906.00PCMCN2243801175 Veritas (China)tertanggal 27 Oktober Co., Ltd.2012, untuk kehadiranDNV Class di Xiamen h. Tagihan Pembelian PT.
    (L.L.C); Tagihan (Invoice) No.PIMAE400418520 tertanggal 30Januari 2012, dikeluarkan oleh Det Norkse VeritasRegion Middle East; Tagihan (Invoice) No.PCMCN2243801175 tertanggal 27Oktober 2012, dikeluarkan oleh Det Norkse Veritas(China) Co, Ltd;Tagihan Pembelian (Purchase Invoice) No.GSS/DXB/PI/10/6102 tertanggal 21 November 2010, dikeluarkanoleh PT.Andhika GAC;BUKTI P7b : Terjemahan resmi dari tagihantagihan di atas;BUKTI P8a : Catatan Kehadiran (Attendance Note) 1 tertanggal 13September 2010 Gulf
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 PK/Pdt/2020
Tanggal 22 Februari 2021 — EVELOPMENT FINANCE CORPORATION (DFC) lawan FRANSISCO NORIEGA MALAWE dan PT TUCAN PUMPCO SERVICE INDONESIA, dkk
470322
  • TUCAN PETROLEUM INDONESIA, L.L.C.,berkedudukan di 32 Loockerman Square, Suite L100,Dover, Delaware 19904, Amerika Serikat;. PT PERINTIS GEOCEM, berkedudukan di WismaRaharja, 6th Floor, Zona A, Jalan TB. Simatupang, Kav.1,Cilandak Timur, Jakarta Selatan;. FRANSISCO JAVIER GALI, Jr., Warga negara AmerikaSerikat, pemegang Pasport Nomor 017261995, yangterakhir kali diketahui bertempat tinggal di 6931 ArlingtonRoad, Suite B Bethesda, MD 20814, Amerika Serikat;.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2637 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — GULF AHMADI SHIPPING INC lawan PT INDONESIA BULK TERMINAL
13178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (L.L.C.) US$ 32,179.22tertanggal 20 November 2010, untukpengecatan Seastock f. Tagihan (Invoice) Nomor Det Norkse Veritas US$ 660.00PIMAE400418520 tertanggal 30 Region Middle EastJanuari 2012, untuk penerbitansertifikat DNV Classs periode15/12/2007 to 12/5/2008 g. Tagihan (Invoice) Nomor Det Norkse Veritas US$ 5,906.00PCMCN2243801175 tertanggal 27 (China) Co., Ltd.Oktober 2012, untuk kehadiran DNVClass di Xamen h.
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 587/PDT/2017/PT.DKI.
Tanggal 8 Nopember 2017 — PT.TUCAN PUMPCO SERVICE INDONESIA CS >< FRANSISCO NORIEGA MALAWE CS
249147
  • Kenanga 54Ampera Raya RT.007/002, Cilandak Timur, Pasar Minggu, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT;TUCAN PETROLEUM INDONESIA, L.L.C., berkedudukan di 32Loockerman Square, Suite L100, Dover, Delaware 19904, AmerikaSerikat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT Il; Hal 71 dari 99 hal Putusan No. 587/PDT/2017/PT.DKI10.PT PERINTIS GEOCEM, berkedudukan di Wisma Raharja 6th FloorZona A, Jl. TB.
    Gadai Saham, atas sejumlah saham TERGUGAT yang dimilikioleh Tucan Petroleum Indonesia, L.L.C., sebagaimana termaktubdalam Share Pledge Agreement Nomor 192, tanggal 30 Juni 2006, berupa:Saham Milik Kelas Sejumlah Sertifikat NilaiSahamNomorTucan Saham 3009 001 RpPetroleum Biasa 28.675.770.000,00Indonesia, USD 3,009,000.00L.L.C. (in Hal 48 dari 99 hal Putusan No. 587/PDT/2017/PT.DKI CasuTERGUGATI) D.
Register : 31-07-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 625/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Mei 2020 — PT. SPIE OIL & GAS SERVICES INDONESIA, yang berkedudukan di Gedung Veteran/ Plaza Semanggi LAntai 9 Unit 005, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 50 Jakarta 12930, dalam hal ini diwakili oleh Ir. TRI HARWANTO SOEWONDO selaku Direktur Utama Perseroan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya IMING MAKNAWAN TESALONIKA, SH., MM., MCL., HOTMAN SIMANUNGKALIT, SH, FIRDAUS SILALAHI, SH dan ADI MANURUNG,SH para Advokat pada Legal Counselor & Attorney-at-Law, Tesalonika & Partners, beralamat di Grand Slipi Tower Lt 16 Unit H, Jl. S. Parman, Kav. 22-24 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan: SAMIR ABBES pemegang Passport Nomor 2C21JE11038-J kewarganegaraan Perancis yang beralamat di Jl. Cibitung III No. 4 Kel. Petogogan, Kabayoran Baru Jakarta Selatan 12170, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
693320
  • Saksi tidak pernah membaca suratLetter form Spie Oil & Gas Service Middle East L.L.C to Samis AbbesRef : AUHASIASPIESTAFFDEMOB14002a dated 10th September2014 Subject Termination of Employment Dismissal (T18);Email resmi perusahaan domainnya Spie.com;Saksi tidak tahu Email perusahaan yang terkait dengan perkara ini;Saksi tidak tahu mengenai Surat Keterangan Fiskal;Saksi tidak pernah melihat dalam Sage System per tahun 2010 tentangperistiwa dalam perkara ini, yang saksi lihat didalam Report Balance
    (Bukti T17);Foto kopi Letter form Spie Oil & Gas Service Middle East L.L.C toSamis Abbes Ref : AUHASIASPIESTAFFDEMOB14002a dated10th September 2014 Subject Termination of Employment Dismissal. (Bukti T18);Foto kopi Terjemahan Letter form Spie Oil & Gas Service Middle EastL.L.C to Samis Abbes Ref : AUHASIASPIESTAFFDEMOB14002adated 10th September 2014 Subject Termination of Employment Dismissal.
Register : 22-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2883/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Worldwide Expriss Cargo(L.L.C.), Sarjah Brag, Dubai, UEA, No.
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1181 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SIKA INDONESIA;
9063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Divisionof Geap Traders L.L.C./Dubai),Sika OutreMer SARL SikaFrance SA.Sika Maroc,Sika Tunisienne Sanl Sika(Mauritius) Ltd. Sika (Pty) Limited Sika Bulgaria EOODSika d.o.o. Beograd Sika Hellas ABEE,SarnafilInternational AG resp.