Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIDWAN IDRUS bin ANIS IDRUS) dengan Pemohon II (DARNIA MANTUA binti IBRAHIM LABAJO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1999 di Desa Limba Tihu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

DARNIA MANTUA binti IBRAHIM LABAJO

DARNIA MANTUA binti IBRAHIM LABAJO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Sakulati,Desa Balate Jaya, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 03 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta tanggal

Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama IBRAHIM LABAJO. Adapunyang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Sara Abdullah dan SaprudinPakaya;3. Bahwa setelah pengucapkan jab qabul, Pemohon I juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar 48 sen dan seperangkat alatshalat secara tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Gadis;5.

Menetapkan pernikahan Pemohon I (RIDWAN IDRUS bin ANIS IDRUS) danPemohon II (DARNIA MANTUA binti IBRAHIM LABAJO) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1999 adalah sah menurut hukum;3.

Saksi mengenal Pemohon I bernama RIDWAN IDRUS dan Pemohon II bernamaDARNIA MANTUA; Saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Maret 1999 di Desa Limba Tihu; Yang menjadi wal nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaIBRAHIM LABAJO ; Yang menjadi saksi adalah Sara Abdullah dan Saprudin Pakaya; Pemohon I telah memberikan mahar berupa 48 sen (simbol adat) danseperangkat alat shalat secara tunai;Penetapan Nonor 17/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 4 dari 10 hal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIDWAN IDRUS bin ANISIDRUS) dengan Pemohon IT (DARNIA MANTUA binti IBRAHIM LABAJO)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1999 di Desa Limba Tihu, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;3.

1. Menyatakan terdakwa BUSRAM LABAJO Alias BUSRAM Alias APIT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah buku Nikah Suami berwarna coklat atas nama pasangan Busram Labajo dan Nur Afni;

>Dikembalikan kepada terdakwa Busram Labajo Alias Busram Alias Apit;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SH
Terdakwa:
BUSRAN LABAJO Alias BUSRAM Alias APIT

Karena merasa tidak dihargai,saksi Gria Bahi alias Gria mendatangi saksi Akmal Labajo alias Dededan saudara Natalia dengan marahmarah dan mengajak saudariNatalia pulang.

Samad Rumbiak alias Alandabahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 23.00WIT saksi sementara duduk nonton televisi di rumah korban bersamasama ayah korban yakni Nurdin Labajo;bahwa tibatiba terdakwa datang ke rumah korban dan langsungmasuk ke dalam rumah dan menanyakan kepada Nurdin Labajo dimana Dede?

selanjutnya Nurdin menjawab Dede ada itu;bahwa selanjutnya terdakwa lalu memukul korban, namun saksi tidaktahu persis terdakwa menggunakan tangan apa karena pada saat itusaksi dan Nurdin Labajo berusaha untuk melerai korban dan terdakwa;atas keterangan saksi dimaksud terdakwa membenarkannya;3.

Nurdin Labajo alias Udinbahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul 23.00WIT saksi sementara duduk nonton televisi di rumah bersamasamaAlanda Rumbiak;bahwa tibatiba terdakwa datang ke rumah korban dan langsungmasuk ke dalam rumah dan menanyakan kepada saksi di manaDede?

Dan setelah itusaksi bersama terdakwa pulang ke rumah;atas keterangan saksi dimaksud terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi, guna membuktikandakwaannya Penuntut Umum mengajukan Visum et Repertum tertanggal 12Januari 2014 atas nama korban Akmal Labajo yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa antara Dato Allo alias Ammana Labajo dan Liling Gau dg. Mappalimerupakan saudara kandung yang tidak memiliki saudara lainnya danmerupakan anak dari pasangan suamiistri yang tidak dapat diketahui denganpasti lagi nama, tanggal pernikahan dan tanggal meninggalnya;2. Bahwa Dato Allo alias Ammana Labajo belum pernah menikah dan telahmeninggal dunia;3. Bahwa Liling Gau dg. Mappali telah menikah dengan Tabariti dan telahdikaruniai anak yakni : Kamaruddin bin Liling Gau dg.

Waris semasa hidupnya belum pernah menikah dan telahmeninggal dunia pada bulan Mei 2014;Bahwa almarhumah Dato Allo alias Ammana Labajo memiliki harta berupa taahseluas + 7 Ha yang ia garap secara sendiri semasa hidupnya yang terletak di25.26.Kelurahan Bebanga, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Lokasi Seleri; Sebelah Timur : Bandara Udara Tampa Padang;Sebelah Selatan : Lokasi H.

Juara, Kabun kelapa milik TaCui dan Kebun kelapa Mahamuddin;Bahwa harta Almarhumah Dato Allo alias Ammana Labajo sebagaimanadimaksud, saat ini sedang dalam penguasaan Tergugat dan belum pernah dibagisecara hukum waris kepada masingmasing ahli waris, maka Para Penggugatmohon kepada Majelis Hakim untuk menetapkan ahli waris dari almarhumahDato Allo alias Ammana Labajo dan hak mereka masingmasing menurutketentuan hukum Islam;Bahwa harta Almarhumah Dato Allo alias Ammana Labajo yang kini menjadiobjek

Turut Tergugat IV (Turut Tergugat IV);5 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah Dato Allo aliasAmmana Labajo tersebut di atas sesuai dengan syariat Islam;6 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai objek sengketatersebut secara tidak sah, untuk menyerahkan kepada ahli waris almarhumahDato Allo alias Ammana Labajo sesuai bagiannya masingmasing dalamkeadaan tanpa beban apapun;7 Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider :Dan atau

Pasal 171 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 172 K/Sip/1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut gugatan ParaPenggugat dalam hal identitas agama yang dianut oleh pewaris adalah kabur(obscuur libel);Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya hanyamenyatakan Dato Allo alias Ammana Labajo yang merupakan saudara kandung dariLiling Gau dg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 MUSTAKIM PONAMON Alias AKIM, Terdakwa 2 RIRID LABAJO Alias ID, dan Terdakwa 3 RAHIM DONTILI Alias AIM terbukti secara sah dan meyakinkan berssalah melakukan tindak pidana: Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 MUSTAKIM PONAMON Alias AKIM, Terdakwa 2 RIRID LABAJO Alias ID, dan Terdakwa 3 RAHIM DONTILI Alias AIM dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
1.MUSTAKIM PONAMON Alias AKIM
2.RIRID LABAJO Alias Id
3.RAHIM DONTILI Alias Aim

RIRID LABAJO Alias ID setelah itu Terdakwa2. RIRID LABAJO Alias ID menghindar dari tempat tersebut dan Terdakwa 1.MUSTAKIM PONAMON Alias AKIM menyusul Terdakwa 2. RIRID LABAJOAlias ID dengan sepeda motornya berselang 15 (lima belas) menit, Terdakwa2. RIRID LABAJO Alias ID dan Terdakwa 1. MUSTAKIM PONAMON AliasAKIM, Terdakwa 3. RAHIM DONTILI Alias AIM dan EBI datang menuju tempatkejadian dengan berjalan kaki dan saat itu Terdakwa 2. RIRID LABAJO AliasID memegang sebatang kayu jawa, Terdakwa 1.

RIRID LABAJO Alias ID menjauh dari tempat kejadian,sedangkan Terdakwa 1. MUSTAKIM PONAMON Alias AKIM, Terdakwa 3.RAHIM DONTILI Alias AIM dan Terdakwa 2. RIRID LABAJO Alias ID langsungmendekati Saksi Korban dan Saksi DEFRIYANTO A. MISILU Alias OI yangsedang duduk dibangku depan kios Saksi PRI FENDI RAHMAN Alias MOGEsetelah itu Terdakwa 1.

RIRID LABAJO Alias IDdan Terdakwa 3.

RIRID LABAJO Alias ID telah memanggilmanggil namaTerdakwa 3 di depan rumah, setelah Terdakwa 3 bangun dan melihat didepan rumah Terdakwa 2. RIRID LABAJO Alias ID sudah tidak ada di depanrumah, saat itu IPAL juga mengatakan Terdakwa 2. RIRID LABAJO Alias IDsedang dipukul oleh orang lain di depan kios milik Saksi PRI FENDI RAHMANAlias MOGE tidak jauh dari rumah Terdakwa 3, lalu Terdakwa 3 pergiketempat kejadian dan sampai ditempat kejadian Terdakwa 3 melihatTerdakwa 2.

RIRID LABAJO Alias ID dan Terdakwa 1. MUSTAKIMPONAMON Alias AKIM dengan cara meninju bagian kepala dan badan SaksiKorban; Bahwa posisi Terdakwa 3, Terdakwa 2. RIRID LABAJO Alias ID danTerdakwa 1. MUSTAKIM PONAMON Alias AKIM saat itu berdiri berhadapandengan Saksi Korban yang juga saat itu dalam posisi berdiri; Bahwa Terdakwa 3 memukul Saksi Korban karena Terdakwa 3 melihatTerdakwa 2. RIRID LABAJO Alias ID dan Terdakwa 1.

No. 0105/Pdt.P/2017/PA.Msakandung pemohon II); Bahwa mas kawin yang diberikan oleh pemohon kepadapemohon Il berupa uang sebesar Rp. 125, (Seratus dua puluh limarupiah) dibayar tuna; Bahwa pemohon pernah menikah dengan perempuanbernama Oni Labajo namun telah meninggal sekitar tahun 1987, 2tahun sebelum pemohon menikahi pemohon II; Bahwa pemohon II belum pernah menikah dengan oranglain sebelumnya; Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaihubungan darahmaupun sepersusuan; Bahwa selama pernikahan

Ibrahim, umur 50tahun, Agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa Buhu Jaya, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato, saksi adalahtetangga para pemohon,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga sekitar 100 meter denganpemohon dan pemohon II pada saat pemohon dan pemohon IImenikah dan sekarang sudah tidak bertetangga; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pemohon dan pemohonIl menikah; Bahwa pemohon pernah menikah dengan perempuanbernama Oni Labajo

Kepala Lingkungan)dan Yusrin Bilatula (kakak kandung pemohon II), dengan mahar berupauang sebesar Rp. 125, (seratus dua puluh lima rupiah), dan antarapemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungan darah maupunsepersusuan;Menimbang, bahwa para pemohon mendalilkan pada saatpernikahan status pemohon adalah duda mati dan pemohon II berstatusperawan;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut saksi Samsudin Bilatuladan saksi Hardin Husain menerangkan bahwa pemohon pernahmenikah dengan perempuan bernama Oni Labajo

namun telah meninggaltahun 1987 atau sekitar 2 tahun sebelum pemohon menikahi pemohon IIdan pemohon Il bellum pernah menikah dengan orang lainsebelumnyadisamping bukti saksi para pemohon juga mengajukan bukti Pberupa Asli Surat Keterangan Kematian, Nomor 474.3/BHJPGT/1064/XII/2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Buhu Jaya, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, telahdinazegelen di dalamnya menerangkan bahwa Oni Labajo telahmeninggal pada hari Senin tanggal 11 Mei 1987 sehingga

menjadi wali pemohon Il adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Ibrahim Bilatula kemudian mewakilkankepada Imam Kelurahan Pentadu; Bahwa saksi nikah para pemohon yakni Dunggio Yasin (KepalaLingkungan) dan Yusrin Bilatula (kakak kandung pemohon II); Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 125, (Seratus duapuluh lima rupiah); Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah maupun sepersusuan; Bahwa sebelum menikah dengan pemohon Il, pemohon telahmenikah dengan perempuan bernama Oni Labajo

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Psoa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Balai Nikah KUA Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Posodalam permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Endo Labajo bin Laparau Labajo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Terakhir SD, tempat tinggal di Desa Lape,Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten

Hatima Labajo bin Endo Labajo, Perempuan, umur 17 Tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;Him. 2 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2019/PA. Pso6.

Hatima Labajo bin Endo Labajo, Perempuan, umur 17Tahun ;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il terikatpernikahan, tidak ada pihak manapun yang mempermasalahkannya;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidakpernah keluar dari agama Islam;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah karena petugas pembantu kepala desa yang di mintai bantuanuntuk mengurus keperluan pendaftaran pernikahan ternyata lalai denganmenghilangkan suratsurat kelengkapan syarat pendaftaran pernikahan

Hatima Labajo bin Endo Labajo, Perempuan, umur 17Tahun ;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il terikatpernikahan, tidak ada pihak manapun yang mempermasalahkannya;Him. 7 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2019/PA.

Hatima Labajo bin Endo Labajo, Perempuan, umur 17Tahun ; Bahwa selama dalam masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun dan tidak ada yang mempersoalkan pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahanperkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut:Hlm. 12 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2019/PA.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain shugra Tergugat (Ramli A.Ente bin Ani Ente) terhadap Penggugat (Nimawati H.Labajo binti Hamza Labajo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PUTUSANNomor 0596/Pdt.G/2017/PA.Gtloearl yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Ni'mawati H.Labajo binti Hamza Labajo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S 1, pekerjaan PNS bertempat tinggal di DesaLombango, Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Labajo binti Hamsa Labajo );3.

Apipa Labajo binti Hamza Labajo, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kakak kandung Penggugat dan Tergugat adalah ipar;Putusan No:0596/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 4 dari 12 Hal Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamabeberapa tahun dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai tiga oranganak, lakilaki 2 (dua) orang,sedang anak ketiga adalah perempuan, ketigaanak tersebut bersama Penggugat; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat

Menjatuhkan talak satu Bain shugra Tergugat (Ramli A.Ente bin AniEnte) terhadap Penggugat (Nimawati H.Labajo binti Hamza Labajo);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Labajo bin Labarano dengan Wa Aji binti Lanteu yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2008 di Desa Labengki, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2016 membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaLabengki, Kecamatan Lasolo Kepulauan dan telah dikaruniai keturunan 5(lima) orang anak, yang bernama : Wa Ode Binti Labajo

, lahir 01 Juli 2009; Laromi Bin Labajo, lahir tanggal 04 April 2011; Waansi Binti Labajo, lahir tanggal 01 Maret 2013; Waswar Bin Labajo, lahir tanggal 01 Desember 2015; Farsi bin Labajo, lahir tanggal 05 April 2016;Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah yangdisebabkan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan pernikahannya sementara Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan BukuNikah Pemohon dan Pemohon II serta

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Labajo Bin Labarano ) denganPemohon II (Wa aji Binti Lanteu) yang dilangsungkan pada tanggal 01Juli 2008, di Desa Labengki, Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Labajo bin Labarano dengan Wa Ajibinti Lanteu yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2008 di DesaLabengki, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.

Menetapkan bagian masingmasing ahli warisAlmarhumah DATO ALLO alias AMMANA LABAJO tersebut di atas sesuaidengan syariat islam;6. Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGATatau Siapa saja yang menguasai/menduduki/menempati/memanfaatkanOBJEK SENGKETA WARIS tersebut secara tidak sah, untuk menyerahkankepada ahli waris Almarhumah DATO ALLO alias AMMANA LABAJO dalamkeadaan bebas tanpa beban kewajiban apapun;7.

;Bahwa tidak benar pada point 35 Para Penggugat mendalilkan bahwa Alm.DATO ALLO Alias AMMANA LABAJO semasa hidupnya memiliki hartaberupa tanah seluas 67.909 M2, yang ia garap sendiri.

SELLERI selalu marah; Bahwa, pemahaman saksi tanah tersebut adalah milikAMMANA LABAJO yang dilanjtkan digarap oleh H. SELLERI (Tergugatl).

Bahwa, saksi tidak mengetahui luasnya tanah yangdimiliki oleh DATO ALLO alias AMMANA LABAJO, yang saksi ketahulHalaman 30 dari 48 him., Putusan PA. Mamuju Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Mmj.bahwa ada tanah milik DATO ALLO alias AMMANA LABAJO yang sudahtidak diketahui lagi identitasnya kemudian dikuasai oleh H.

Siapa yang menjadi ahli waris dari Almarhum DATOALLO alias AMMANA LABAJO;2. Apakah objek sengketa berupa tanah seluas 67.909 M2yang terletak di Kelurahan Bebanga, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju (Sebagaimana surat gugatan Para Penggugat pada posita point35) milik Almarhum DATO ALLO alias AMMANA LABAJO yang belumdibagi waris, atau milik H.

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ririt Labajo bin Tode Labajo) terhadap Penggugat (Riska M. Patadjenu binti Mursit Patadjenu);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Warda Labadjo bin Raden Labadjo) dan Pemohon II (Marlin Tane binti Niko Tane) untuk menikahkan anaknya yang bernamaNirmala Aprilia Labajo binti Warda Labajo dengan seorang laki-lakibernamaAldi Hudodoo bin Simon Hudodoo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh

paraPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 02 Juli 2019 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang tanggal 02 Juli 2019 dengan Nomor44/Pdt.P/2019/PA.Kwandang dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Iten Labajo

binti Buge Labajo, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Tariyono, DesaCisadane, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Saudara Sepupu Pemohonll.

Gorontalo Utara yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Uya Hasan, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, yangbertindak sebagai saksi adalah Udin Pakaya dan Husain Napu, ijab diucapkanlangsung oleh Imam Desa yang bernama Tune Nusa setelah mendapat kuasadari wali nikah Pemohon II sedangkan gabul ducapkan langsung oleh danPemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Iten Labajo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Labajo bin Inggo Labajo) terhadap Penggugat (Rijla Manaka alias Rizla Manaka binti Midun Manaka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Cowan Labajo bin Danial Labajo) dan Pemohon II (Ulin Abdullah binti Yunus Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1995 dahulu di Desa Manawa, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Gorontalo, sekarang di Desa Manawa, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah );

paraPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 02 Juli 2019 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang tanggal 02 Juli 2019 dengan Nomor47/Pdt.P/2019/PA.Kwandang dalam sidang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama:lren Labajo

binti Buge Labajo, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Tariyono DesaCisadane Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Tante Pemohon II;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atassumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Penetapan.

Bahwa antara DATO ALLO alias AMMANA LABAJO dan LILING GAU DG.MAPPALI merupakan saudara kandung yang tidak memiliki saudara lainnyadan merupakan anak dari pasangan suami istri yang tidak dapat diketahuidengan pasti lagi identitas serta nama dan waktu meninggalnya;2. Bahwa DATO ALLO alias AMMANA LABAJO semasa hidupnya belumpernah menikah dan telah meninggal dunia dalam keadaan islam padatahun 1948;3. Bahwa LILING GAU DG.

ayah kandung Subaco Nusi dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Rahim Labadjo dan Arkam, namun Pemohon dengan Pemohon Iltidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus administrasikependudukan dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan saksisaksi yaitu Rahim Labajo

bin Saripin Labajo dan YunitaLantu binti Abdulrahman Lantu yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterimadan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa

Jawida Labajo binti Raden Labajo, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, saksi adalah tante Penggugat,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Umar Sudirman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat setelah itu tinggal di rumah bersama diKelurahan Hutuo, Kecamatan Limboto; Bahwa saksi sering melihat perselisihan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Al Ikhlas bin Puno Labajo) terhadap Penggugat (Sakia Bakalinga binti Arsad Bakalinga);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 931.000,-(Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Al Ikhlas bin Puno Labajo)terhadap Penggugat (Sakia Bakalinga binti Arsad Bakalinga);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Al Ikhlas bin Puno Labajo)terhadap Penggugat (Sakia Bakalinga binti Arsad Bakalinga);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 931.000,(Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami yangbersidang dengan susunan Muh.