Bahwa pada tanggal 6 Juli 1962 telah meninggaldunia seorang bernama (Almarhum) MUDE MAROMAE (WAMAE) BINLABALLU dalam keadaan Islam;2, Bahwa semasa hidupnya (Almarhum) MUDEMAROMAE (WAMAE) BIN LABALLU telah menikah empat kali (4)diantaranya :Hal.1 dari 13 Penetapan No.145/Pdt.P/2017/PA Sidrapa. istri pertama KUPE (almarhumah ) meninggal padatahun 1974b. Istri kKedua KANDARI (almarhumah ) meninggalpada tahun 1975c. Istri ketiga BARU(almarhumah ) meninggal padatahun 1982d.

Bahwa kedua orang tua Almarhum MUDEMAROMAE (WAMAE) BIN LABALLU yakni LABALLU (bapak) danIDELO ( Ibu ) terlebin dahulu meninggal dunia daripada (Almarhum)MUDE MAROMAE (WAMAE) BIN LABALLU dan meninggal dalamkeadaan memeluk agama Islam ;4. Bahwa pada perkawinan Pertama (1) (Almarhum)MUDE MAROMAE (WA'MAE) BIN LABALLU dengan perempuan KUPE(almarhumah ) dan hanya mempunyai 1 (Satu) orang anak (ahli waris)yang bernama: CANNABA binti MUDE MAROMAE (almarhumah)meninggal dunia pada 1960.5.

Bahwa selanjutnya perkawinan (Almarhum) MUDEMAROMAE (WA'MAE) BIN LABALLU dengan istri II ,III,IV tersebut diatastidak dikaruniai Seorangpun anak;7. Bahwa (almarhum) LARUNA bin LA CAMBETTAtelah menikah pula sebanyak 3 (tiga) kali diantaranya :Hal.2 dari 13 Penetapan No.145/Pdt.P/2017/PA Sidrap8.a. Istri pertama HAMING Almarhumah meninggalpada 1972b. Istri kedua BUNDURU almarhumah meninggalpada 1983Cc.

Bahwa, Pemohon memerlukan penetapan ahiwaris dari Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk pengurusansurat Surat tanah dan balik nama atas nama (Almarhum) MUDEMAROMAE (WAMAE) BIN LABALLU serta untuk keperluan hukumlainnya.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai Ahli Waris dari (Almarhum) MUDEMAROMAE (WAMAE) BIN LABALLU, oleh karena itu Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sidrap atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan

Menyatakan almarhum (Almarhum) MUDEMAROMAE (WAMAE) BIN LABALLU meninggal dunia pada tanggal6 Juli 1962 ;3. Menetapkan almarhum (Almarhum) MUDEMAROMAE (WAMAE) BIN LABALLU adalah Pewaris ;A. Menetapkan ahli waris (Almarhum) MUDEMAROMAE (WAMAE) BIN LABALLU yaitu :Hal.4 dari 13 Penetapan No.145/Pdt.P/2017/PA Sidrap CANNABA binti MUDE MAROMAE (WAMAE)(anak)5. Menyatakan almarhumah CANNABA BIN MUDEMAROMAI (WAMAE) meninggal dunia pada tahun 1960 ;6.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fitriani binti Jonni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rustang bin Laballu;.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 109.000 ( seratus sembllan ribu rupiah).

OO1, Dusun Salaonro, Kelurahan Ujung, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, beragama islam yang lahir di Ujung tanggal16 Juli 2005 ( 15 Tahun 8 bulan );Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernamaRustang bin Laballu, yang lahir di Palakka tanggal 31 Desember 1993 (28Tahun), agama islam, pekerjaan petani kebun/petani gulah merah,bertempat tinggal di Palakka, Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata, Kabupaten

Soppeng, anak dari pasangan suami istri Laballu binLasale dan baru binti Lamalla;Bahwa anak pemohon dengan calon suami tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasihsayang yang saling mencintai satu sama lain sebagaimana layaknyasuami istri yang sudah sulit untuk dipisahkan, bahkan keduanya telahmencoba lari kabur bersama pada bulan November 2020 yangselanjutnya diketemukan dimakassar oleh Pemohon ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidakmempuyai

OO1, Dusun Salaonro, Kelurahan Ujung,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Fitriani binti Jonni adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Rustangbin Laballu, namun ia belum mencapai umur 19 tahun sebagai syarat yagditentukan undangundang untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa meskipun ia belum berumur 19 tahun namun sudah baligh karena telahmengalami haid .

tersebut dan telah menjalincinta selama 1 tahun, bahkan anak pemohon dan calon suaminya pernahpergi bersama ke Makassar dan menginap selama 2 hari lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suaminya berstatus perjaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Pemohon yang bernama:Rustang bin Laballu

Bahwa anak Pemohon yang bernama Fitriani binti Jonni masih berumur 15tahun 8 bulan, dan telah menjalin cinta selama 1 tahun dengan seorang lakilaki yang bernama Rustang bin Laballu dan anak Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan fisik dan mental untuk membentuk rumah tanggaHal. 11 dari 14 hal. Penetapan No.81/Pat.P/2021/PA.Wspbersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

Ati dengan mahar 11 ringgit adalahsahmenurut hukum.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Karena selama 61 tahun perkawinan pemohon dengan lelaki LaBallu bin Laereng Delum pernah memperoleh buku nikah sebagai buktiyang outentik atas perkawinannya tersebut, sedangkan pemohon sangatmembutuhkan untuk dipergunakan sebagai kelengkapan persyaratanuntuk mendapatkan pensiunan ;ands veteran dan uang duka darisuaminya La Ballu bin Laereng.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan

PENETAPANNomor 1531/Pdt.P/2016/PA.Prg.e asm ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Sarjianto bin Baharuddin, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Dusun Banga Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rusna binti Laballu, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan

Ipakkawaru binti Laballu, umur 68 tahun, agama Islam, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat karena Penggugat adalah keponakan suami saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat adalahanaknya Anak Kandung Anak Pewaris II; Bahwa Saksi kenal dengan Pewaris; Bahwa saksi kenal dengan suami Pewaris bernamaLatekkeng/Suami Pewaris; Bahwa saksi tahu Pewaris dengan Latekkeng (Suaminya Pewaris)sudah meninggal dunia; Bahwa

Masita;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanalat bukti para Penggugat berupa saksi tiga orang yang diajukan paraPenggugat ke persidangan;Menimbang, bahwa ketiga orang saksi para Penggugat bernama Saksi ,Saksi II dan Ipakkawaru binti Laballu menyatakan bahwa saksisaksi tersebuttidak ada hubungan dengan para Penggugat yang dapat menghalangi ketigasaksi untuk menjadi saksi dalam perkara ini.