Pembanding/Terdakwa : LACALLU Bin LARUNA
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : UMAR, SH

PUTUSANNOMOR : 275/PID/2018/PT MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : LACALLU BIN LAUNA;Tempat lahir : Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umur / Tanggal lahir : 40 Tahun /31Desember 1977 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Buae, Kec. Wattang Pulu, Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa LACALLU BIN LAUNA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyerobotantanah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 2 (dua bulan) ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali Terdakwamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 6 (enam) bulan berakhir4.

Putusan No.275/PID/2018/PT MKSBahwa setelah Kami Penasihat Hukum Terdakwa membaca dan memperhatikanPutusan in casu berikut dengan pertimbangan hukumnya serta dikaitkan denganfakta persidangan, kami Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat, bahwaPutusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang terhadapTerdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa LACALLU Bin LAUNA terbuktisecara sah dan myakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotantanah tidak tepat dan keliru sehingga menimbulkan ketidakadilan

Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa Lacallu Bin Launa ;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 16 Maret 2018Nomor : 12/Pidt.C / 2018 / PN.Sadr ;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa Lacallu bin Launa. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana (larangan Pemakaian Tanah) ;2. Membebaskan dan melepaskan Terdakwa dari dakwaan ;3. Memulinkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwasebagaimana mestinya;4.

Menyatakan Terdakwa Lacallu Launa Alias Lacallu Bin Launa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada Dalam Pekarangan Tertutup, Tanpa Ijin Yang Berhak;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

• Surat Somasi yang dibuat di Lainungan, tanggal 8 September 2022 oleh I Calli alias Hj.

Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.ADI, SH
3.RAHMA WAHID, SH, MH
Terdakwa:
LACALLU LAUNA Alias LACALLU Bin LAUNA

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa LACALLU LAUNA Alias LACALLU BIN LAUN tersebut ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 7Pid B/2023/PN Sdr tanggal 13 April 2023 yang dimintakan banding tersebut;

Sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Lacallu Launa Alias Lacallu Bin Launa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pembanding/Terdakwa : LACALLU LAUNA Alias LACALLU Bin LAUNA Diwakili Oleh : Herwandy Baharuddin, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI UNRU, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAHMA WAHID, SH, MH

terhadap azasazas hukum obyektifitas dalam mengadili perkara ini.Karena ternyata judex facti telah mengenyampingkan begitu sajapembuktian Pemohon Kasasi berupa keterangan dua orang saksi yangbernama Benu dan Abdul Hakim yang pada pokoknya mengetahuitentang asal mula penguasaan tanah sengketa sebelum dikuasai olehPemohon Kasasi, di mana penguasaan Pemohon Kasasi bersumber dariLataming, dan Lataming memperoleh dari orang tuanya bemama Lapaulle sedangkanLapaulle memperoleh dari orang tuanya bemama Lacallu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suardi Bin Lacallu) terhadap Penggugat (A. Kharisma, S.ST Binti A. Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

DALAM EKSEPSIL1.Bahwa gugatan Penggugat jelas sekali kabur, oleh karena dalam gugatantidak dijelaskan dari mana asal mula objek sengketa diperoleh Ladji BinKandatjong, hanya langsung mengatakan bahwa objek sengketa adalahhak milik Ladji Bin Kandatjong yang secara otomatis diwariskan kepada LaCallu dan Della ;Bahwa Para Penggugat mendalilkan adanya penggarapan/pengelolaanobjek sengketa oleh orang tua La Nosi dan Assengnge, maka yangdipertanyakan oleh Para Tergugat adalah bagaimana cara Ladji BinKandatjong

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara1 LACALLU bin LAUNA.2. LAKONDING bin LAUNA. :: bertempat tinggal di Desa Buae, Kec. WattangPulu, Kab. Sidrap,bertempat tinggal di Jalan Rusa KelurahanArateng, Kec. Tellu Limpoe, Kab. Sidrap, dalamhal ini Keduanya diwakili oleh KuasanyaHERWANDY BAHARUDDIN, SH., ASHAR, SH.