Pemohon:
1.Sahabuddin bin Abdul Muluk
2.Ita binti Labbe

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahabuddin bin Abdul Muluk, lahir 01 Juli 1981/umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Jalan Terowongan, RT. 013, KelurahanTeluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,sebagai Pemohon I;Ita binti Labbe

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sahabuddin bin Abdul Muluk)dengan Pemohon II (Ita binti Labbe), yang dilaksanakan pada tanggal 17Juni 2011 di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan;3.

Menyatakan sah permikahan Pemohon (Sahabuddin bin Abdul Muluk)dengan Pemohon II (Ita binti Labbe) yang dilaksanakan pada tanggal 17Hal. 10 dari 11 Halaman Penetapan No. 69/Pdt.P/2019/PA.TRJuni 2011, di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramadhan Labbe Bin Damra Labbedan Terdakwa Ridwan Bara Bin Rajab Baraterbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa tersebut dikurangkan

/li>

• 1 (satu) flasdisc warna hitam merek Sandisk yang berisi rekaman cctv S Hotel;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) helm LTD warna merah;
• 1 (satu) jaket warna merah yang bertuliskan FC Barcelona;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ridwan Bara Bin Rajab Bara;

• 1 (satu) topi warna hitam merek Adidas;
• 1 (satu) jaket warna hitam merek Typisch;

Dikembalikan kepada Ramadhan Labbe

Bin Damra Labbe;

1. Membebankan biaya perkarakepada Para Terdakwa masing-masing sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
1.RAMADHAN LABBE Bin DAMRA LABBE
2.RIDWAN BARA Bin RAJAB BARA

Nama lengkap : Ramadhan Labbe Bin Damra Labbe2. Tempat lahir : Alor Kecil3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 29 Maret 19924. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ruli Kampung Dalam Plam Beach RT.003RW.004 Blok A No.57 Kec.Lubuk Baja KotaBatam7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SecurityTerdakwa Ramadhan Labbe Bin Damra Labbe ditangkap tanggal 26 Juli 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 Agustus 20202.

Dikembalikan kepada terdakwa RAMADHAN LABBE BinDAMRA LABBE;4.

Kemudian teriakan saksiAFNIDAH Als BELA didengar oleh terdakwa RAMADHAN LABBE BinDAMRA LABBE dan terdakwa Il RIDWAN BARA Bin RAJAB BARA yangsedang dudukduduk sambil minum minuman keras yang berada diluarhotel mendengar teriakan seorang perempuan dari arah Hotel S sehinggaterdakwa II RIDWAN BARA Bin RAJAB BARA langsung masuk ke dalam SHotel dan menuju lantai 2 disusul oleh terdakwa RAMADHAN LABBE BinDAMRA LABBE.

Terdakwa Ramadhan Labbe Bin Damra Labbe: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 04.30Wib di lantai 2 (dua) S Hotel Kec.

Lubuk Baja Kota Batam, Terdakwadan Terdakwa Ramadhan Labbe melakukan pengeroyokan terhadapsaksi Engki dan saksi Reval yang merupakan karyawan S Hotel; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Ramadhan Labbe melakukanpengeroyokan tersebut dengan cara awalnya sekitar pukul 02.30 WibHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 779/Pid.B/2020/PN BtmTerdakwa dan Terdakwa Ramadhan Labbe sedang duduk sambil minumminuman Mc.

Menetapkan sah perkawinan Labbe bin Dangko dengan Mardania binti Sagoni yang terjadi pada tahun 1950 di Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilaui, Kabupaten Soppeng .3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng. 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 091/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Harsia binti Labbe, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Marossa Kelurahan Ujung, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon.melawanHj.Munira binti Labbe, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Penjual

Bahwa selama pernikahan kedua orang tua Pemohon selama hidupnyatidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 6 orang anak yaitu: Tanni binti Labbee Hj, Munira binti Labbee Harsia binti Labbe Mata binti Labbee Semmang bin Labbee Hawiah binti Labbe. Bahwa Pemohon telah mendapatkan surat keterangan pengantar isbatnikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng dengan Nomor Kk.21.18.04/PW.01/892/2015 pada tanggal 29Desember 2015..

Hj, Munira binti Labbe Harsia binti Labbe Mata binti Labbe Semmang bin Labbe Hawiah binti LabbeBahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinankedua orang tua Pemohon dan Termohon untuk untuk pengurusan Aktakelahiran dalam rangka perjalanaan Jamaah Haji;Saksi kedua : Syamsuddin bin Madeng, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Sepupu satukali;Bahwa saksi mengetahui kedua

Hj, Munira binti Labbe Harsia binti Labbe Mata binti Labbe Semmang bin Labbe Hawiah binti Labbee Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinankedua orang tua Pemohon dan Termohon digunakan untuk pengurusanAkta kelahiran dalam rangka perjalanaan Jamaah Haji;Bahwa, untuk singkatnya semua berita acara dalam persidanganperkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN

Hj, Munira binti Labbe Harsia binti Labbe Mata binti Labbe Semmang bin Labbe Hawiah binti Labbee Bahwa perkawinan kedua orang tua Pemohon dan Termohon hingga saatini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlakukarena keadaan darurat dan sebabsebab lain diluar Kkemampuan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan perkawinan kedua orang tua Pemohon danTermohon telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuanpasal 2

untuk bertemu dengan bibi(tante) saksi yang bernama Remmang binti Lataddi (Penggugat ), karena padawaktu itu Penggugat tinggal serumah dengan Labbe karena Penggugat diambil anak angkat oleh Labbe.

No.2534 K/Pdt/201114di Kampung Karangang di mana Penggugat dan Labbe lagi tidak ada dirumahnya, terus tetangga Penggugat mengakatakan kepada saksi pada waktuitu bahwa Labbe dan suaminya yaitu La Bampe bersama dengan Remmangada di kebunnya, terus tetangga Labbe tersebut menunjukkan kepada ayahsaksi kebun Penggugat pada waktu, sehingga pada waktu itu saksi bersamadengan ayahnya berangkat ke kebun sengketa tersebut menemui mereka, yaituPenggugat , Labbe dan La Bampe. (2) Setelah saksi bersama dengan

Bapaksaksi yang bernama Pak Sita sampai di kebun (byek sengketa tersebut), terusayah saksi menenyakan kepada Labbe, bahwa luas juga kebunmu ini, terus Labbe pada waktu itu mengatakan kepada Pak Sitabahwa bukan kebun miliksaya (I Lebbe) ini melainkan kebun ini adalah kebun La Tanndi yaitu ayah paraPenggugat seraya Labba pada waktu itu menunjuk kepada Remmang bahwaitu anaknya, lalu Penggugat pada waktu itu mengatakan tya, dan (3) dan yangada di kebun (obyek sengketa pada waktu itu) adalah Labbe, La

Ngaru adalah tidak benar adanya, sebab saksi H.Ngaru tersebut tidak pernah tinggal di rumah Labbe, serta saksi H. Ngarutersebut adalah tidak akrab dengan Labba dan bahkan saksi H. Ngaru tidakpernah ke rumah Labbe. Dan kalau saksi H. Ngaru pernah tinggal bersamadengan Labbe, kokh kenapa saksi H. Ngaru tidak pernah bertemu denganPenggugat di rumah Labbe, sedangkan saksi menerangkan, bahwa dari sejakkecil saksi sering di rumah Labbe karena saksi tinggal bersama Labbe dirumah Labbe.

Oleh karena,tanah obyek sengketa dalam perkara ini adalah jelas tanah milik sah La Taddi,dan bukan tanah kepunyaan Labbe.

Bahwa kedua orang tua Mekka Labbe bin Labbe yakni Same bintiGante (ibu) dan Labbe bin Bandu (bapak) telah meninggal dunia,masingmasing pada tahun 1990 dan tanggal 08 April 1982;Bahwa Mekka Labbe bin Labbe semasa hidupnya pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Same bin Gante dan dikaruniai3 (tiga) orang anak yakni; Junaeda binti Mekka Labbe, (anak kandung/Pemohon ); Samsuddin bin Mekka Labbe,( anak kandung/Pemohon Il); Maryati binti Mekka Labbe, (anak kandung/Pemohon Ill);Bahwa Mekka Labbe

kandung/Pemohon J) ; Samsuddin bin Mekka Labbe, (anak kandung/Pemohon Il) ; Maryati binti Mekka Labbe, (anak kandung/Pemohon III)Sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Mekka Labbe bin Labbe,dan dinyatakan berhak untuk bertindak guna untuk menerbitkansertifikat dan atau balik nama atas nama masingmasing Ahli Waris;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 7 him.

bin Labbe adalah anak dari pasangansuami isteri lelaki Labbe bin Bandu dan perempuan Becce binti Baco; Bahwa kedua orangtua Mekka Labbe bin Labbe yang bernama Samebinti Gante (ibu) telah meninggal tahun 1990 dan Labbe bin Bandu(ayah) telah meninggal tanggal 08 April 1982; Bahwa semasa hidupnya Mekka Labbe bin Labbe pernah menikahdengan Same bin Gante yang dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yakni: a.Juaneda binti Mekka Labbe, (anak Kandung, Pemohon l), b.Samsuddin binti Mekka Labbe, (anak Kandung, Pemohon

Maryatibinti Mekka Labbe, (anak Kandung, Pemohon Ill); Bahwa semasa hidupnya Mekka Labbe bin Labbe 2 (dua) kalimenikah, yaitu dengan Mina (almarhumah) dan Same binti Gante(almarhumah) pada tahun 1990;Hal. 4 dari 7 him. Pen. No. 69/Pdt.P/2020/PA.Wtp Bahwa Mekka Labbe bin Labbe telah meninggal dunia pada tanggal 08April 1982; Bahwa almarhum Mekka Labbe bin Labbe disamping meninggalkan ahliwaris tersebut meninggalkan pula harta warisan sebagai berikut:a.

(satu) ibunyaMekka Labbe bin Labbe bernama Becce binti Baco, sedangkan pada poin2 (dua) ibunya Mekka Labbe bin Labbe bernama Same binti Gante danpada poin 3 (tiga) Mekka Labbe bin Labbe menikah dengan perempuanyang bernama Same binti Gante;Bahwa permohonan para Pemohon poin 4 (empat) kabur atautidak jelas karena para Pemohon menjelaskan bahwa Mekka Labbe binLabbe telah meninggal dunia pada tanggal 08 April 1982 yang berarti saatini Mekka Labbe bin Labbe sudah meninggal dunia selama 38 tahun,sedangkan

Mekka Bin Labbe,dengan permintaan ditempati untuk sementara waktu;Bahwa setelah Mekka Bin Labbe meninggal dunia, ternyata Tergugat (Satu)dan Tergugat II (dua) masih terus menempati tanah obyek sengketa sampaisekarang, meskipun telah ditegur dan atau diberikan peringatan olehPenggugat;Bahwa pada tahun 2000, Tergugat IV (empat) mendirikan rumah di atas tanahobjek sengketa tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat;Bahwa sekitar tahun 2015 Tergugat V (lima) pun melakukan hal yang sama,yakni mendirikan

Bahwa terkait asalusul objek sengketa tersebut berasal dari lelaki LABBEyang tak lain merupakan kakek dari pemohon banding yang hanya memilikianak yang bernama Mekka bin Labbe dan Hj. Pisa Binti Labbe, dimana Mekkabin Labbe merupakan orang tua dari pemohon banding sedangkan Hj. PisaBinti Labbe Merupakan Tante dari pemohon banding yang telah meninggaldan tidak memiliki anak (kalalah), sehingga pemohon banding pun merupakanahli waris dari pada Hj.

Pisa Binti Labbe, oleh karena itu pemohon bandingmerupakan Ahli waris baik dari orang tuanya yang bernama Mekka bin Labbedan Hj.

Putusan No. 9/PDT/2021/PT MKSpeninggalan harta benda dari Almarhum lelaki Labbe maupun terhadapAlmarhum Mekka Bin Labbe dan Hj.

Pisa binti Labbe (tante Penggugat/ Pemohon Banding) yangtelah meninggal dan tidak memiliki anak, sehinggaPenggugat/ Pemohon Bandingadalah ahli warisnya. Sedangkan Para Tergugat/ Para Terbanding yakni Lahi Dg.Malinta bin Lamu, dkk merupakan anak dari Hanapia yang merupakan anakbawaan dari isteri Labbe yang bernama Becce sebelum menikah dengan Labbe,sehingga bukan merupakan ahli waris dari Mekka bin Labbe (alm) dan Hj. Pisa(almh).

Menetapkan para pemohon Pemohon (pemohon I), I Baba binti Lakade (pemohon II), Labbe bin Lakade (pemohon III), La Sake bin Lakade adalah Ahli Waris dari Lakade dan I Rabiah, Abbase'e bin La Sake (pemohon IV), I Cambolong binti La Sake (pemohon V), Hasnah binti La Sake (pemohon VI), Alimin bin La Sake (pemohon VII), adalah Ahli Waris dari La Sake bin Lakade. dan Suriana binti La Supu (pemohon VIII) adalah ahli waris dari I Dalle binti La Sake. 7. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Lapunranga, RT 002 / Rw 002, Desa Baula, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut pemohon II ;Labbe bin Lakade, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat kediaman di Jl.Bambu Runcing, RT001/RWO002, kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, selanjutnya disebut pemohon Ill;Abbase'e bin La Sake, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan terakhir SR, bertempat kediaman di Jl.Bambu Runcing, RT 001 / Rw 002, Kelurahan

Labbe bin Lakade, (pemohon Ill). Lasake bin Lakade (Almarhum).4. Bahwa almarhum La Sake bin Lakade semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu Isaidah ( masih hidup ) dan telah melahirkan 5 oranganakanak yang masingmasing bernama: Abbase'e bin La Sake, (pemohon IV). dalle binti La Sake (almarhum). Icambolong binti La Sake, (pemohon V). Hasnah binti La Sake, (pemohon VI). Alimin bin La Sake. (pemohon VII)..

Bahwa Almarhum Lakade dan almarhumah Rabiah telah dikaruniai 4orang anak masinmasing Pemohon, lbaba binti Lakade, Labbe binLakade, Lasake bin Lakade. Bahwa Lasake bin Lakade sudah meninggal dunia pada tanggal 10Desember 2007 karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragamaIslam.

Bahwa almarhum Lakade dan almarhumah Rabiyah semasa hidupnyamempunyai 4 orang anak masing bernama Pemohon, baba binti Lakade,Labbe bin Lakade, Lasake bin Lakade. Bahwa La Sake bin Lakade telah meninggal dunia pada tanggal 10Desember 2007 dengan meninggalkan 5 orang anak bernama Abbase binLasake, Icambolong binti Lasake, Hasnah binti Lasake, Alimin bin Lasake.

Menetapkan para pemohon Pemohon (pemohon ), Baba binti Lakade(pemohon Il), Labbe bin Lakade (pemohon Ill), Abbase'e bin La Sake(pemohon IV), Cambolong binti La Sake (pemohon V), Hasnah binti LaSake (pemohon VI), Alimin bin La Sake (pemohon VII), dan Suriana bintiLa Supu (pemohon VIII) adalah ahli waris dari almarhum Lakade.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadirr;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmin Labbe bin Abas Labbe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryanti Sahnan binti Sahnan Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00

Sri Ramadani binti Rahmin Labbe Perempuan umur 8 Tahun;4.2. Muhammad Taufik bin Rahmin Labbe Lakilaki umur 4Tahun;Anak pertama berada dalam asuhan Pemohon sedangkan anakkedua berada dalam asuhan Termohon sampai sekarang ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonisnamun sejak bulan Juni tahun 2017 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus, adapun yangmenjadi penyebabnya yaitu :5.1.

NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Hasnaeni binti Pattola, tempat dan tanggal lahir Segeri 17 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Tanjong, RW 005, KelurahanSegeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanMuhsin bin Labbe

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhsin bin Labbe)terhadap Penggugat (Hasnaeni binti Pattola);3.

Nama : FIRNANDAR SABARA, S.STP, M.Sii ;Tempat lahir = ealcepsrsear naman aanUmutr/Tgl.Lahir : 38 tahun/12 September 1976 ;Jenis kelamin se Labbe gpa aaa mn reKebangsaan WAGONGSIA see

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rahim Mahir bin Abdul Cader Labbe Abdul Rohim) terhadap Penggugat (Sheny Fithriani binti Mustopa Madian.);