Ditemukan 6 data
62 — 14
Menyatakan terdakwa Latipe Bin Labine terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 15 (lima belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Latipe Bin Labine
WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanLatipe Bin Labine ;Bone ;65 Tahun/Tahun 1949 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Turucinnae Kecamatan Lamuru Kabupaten Bone ;Islam ;Petani ;Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan
;Telah membaca pula berkasberkas serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 18 September2014 yang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Latipe Bin Labine
bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Latipe Bin Labine dengan pidanapenjara selama 16 (enam belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara danperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju daster warna hijau ;e Potongpotongan kayu sebanyak 11 (sebelas) potong ;e 1 (satu) parang lengkap warangkanya ;e 1 (satu) buah karung
Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar pula permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman serta terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan Pertama :Bahwa ia terdakwa Latipe Bin Labine
Lebam pada perut dankaki kiri serta kaki kanan.Patah jari tangan kiri yangke2 dan 3Kesimpulan : disebebkan oleh benda tajam.Bahwa perbuatan terdakwa Latipe Bin Labine tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHPidana ;AtauDakwaan Kedua :Bahwa ia terdakwa Latipe Bin Labine pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar jam18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2014 tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone, dengan sengaja melakukanpenganiayaan
Tergugat:
MUSDALIPA Binti LABINE
Turut Tergugat:
JUSMAN A.
76 — 14
Tergugat:
MUSDALIPA Binti LABINE
Turut Tergugat:
JUSMAN A.MUSDALIPA Binte LABINE, bertempat tinggal diDesa Cenning, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;2. JUSMAN.
Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbata deng : jaln tani/ tanah penggugat dikuasai SubuAshadiSelatan berbatas dengan : tanah/Rumah penggugatTimur berbatas dengan : JIn Poros Lara tuaBarat berbatas dengan : Uddin/dikuasai AntoBahwa setelah Labine in casu orang tua tegugat meninggal dunia,maka ahli waris Alm bergantian datang mengerjakan tanah obyeksengketa tersebut, Namun penggugat selalu. mencegah, agar tidakmasuk mengerjakan obyek tanah tersebut, sehingga ahli warislainnya tidak mengerjakannya
BINE( LABINE) yang secara bergantian mengerjakan objek sengketa adalahalasan tidak benar karena TERGUGAT telah menguasai objek sengketasejak tahun 2004, kemudian TERGUGAT menanam coklat danbeberapa tanaman yang mempunyai nilai jual dan TERGUGAT telahmengambil dan menikmati hasilnya hingga Almarhum orang tuaTERGUGAT meninggal dunia tahun 2009, PENGGUGAT tidak pernahmenghalangi ataupun keberatan namun tibatiba PENGGUGAT padabulan Agustus 2016 menebang coklat 60 (enam puluh) pohon danpisang 300(tiga
Luwu Utara, luasnya + 4 ha (empathektar) dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah milik saksi; Sebelah Timur dengan sungai; Sebelah Selatan dengan tanah milik ANTO; Sebelah Barat dengan tanah milik LABINE; Bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat dimanaPenggugat memperolehnya dengan membuka lahan pada tahun1986 selanjutnya setelah lahan tersebut dibuka Penggugatmenanaminya dengan tanaman coklat; Bahwa sewaktu penggugat membuka lahan sengketa, saksimelihat sendiri dan diatas lahan sengketa
13 — 5
bertempattinggal di Teppoe, Desa Gattareng, Kecamatan Maroriwawo, KabupatenSoppeng, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal, 7 Agustus 1994 di Lappa Cempa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Katte Masse, denganwali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Alimuddin dan yangmenjadi saksi nikah adalah nama Supardi bersama dengan Labine
14 — 4
bertempattinggal di Teppoe, Desa Gattareng, Kecamatan Maroriwawo, KabupatenSoppeng, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal, 7 Agustus 1994 di Lappa Cempa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Katte Masse, denganwali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Alimuddin dan yangmenjadi saksi nikah adalah nama Supardi bersama dengan Labine
7 — 1
akibatnya hingga kini sudah 9 (sembilan) bulan lamanya Penggugatdengan Tergugat pisah rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan saksi keluarga bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan, walaupun keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan, tetapi tidakmembuahkan hasil;Menimbang, bahwa ikatan suami isteri adalah sebuah ikatan yang suci dankuat sebagaimana Firman Allah dalam AlQuran Surat AnNisa Ayat 21 yangberbunyi :11s sUnie Labine
15 — 8
PENETAPANNomor 900/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Baco Rappe bin Labine, NIK. 7312050802650001, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Lebbang, Desa Pallawa, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut