Ditemukan 8 data
Terbanding/Terdakwa : BUANA Alias LABUANA Bin WA' MANJA
26 — 9
., yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai kualifikasi pidananya yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut; -------------
- Menyatakan Terdakwa BUANA Alias LABUANA Bin WA MANJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I
> BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM; ------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUANA Alias LABUANA Bin WA MANAJA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan , dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana pengganti denda selama 6 (enam) bulan penjara ; --
Pembanding/Jaksa Penuntut : Zulkarnaen Perdana M, SH
Terbanding/Terdakwa : BUANA Alias LABUANA Bin WA' MANJA. :16/Euh.2/Sidrap/02/2015,Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :wn Bahwa Terdakwa BUANA Alias LABUANA Bin WA MANJA, padahari Minggu, tanggal 04 Januari 2015, sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di KampungLeppangan, Kec.
Menyatakan Terdakwa BUANA Alias LABUANA Bin WA MANJAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika yakni secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama kami ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUANA Alias LABUANA BinWA MANJA dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) Tahun danDenda Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunpenjara dikurangi seluruhnya dari masa penahanan sementara yangtelah dijalani oleh terdakwa dan menetapkan agar terdakwa tetap dalamtahanan ;3.
Menyatakan Terdakwa BUANA Alias LABUANA Bin WA MANJAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTELAH MELAKUKAN PERCOBAAN DENGAN TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.
Menyatakan Terdakwa BUANA Alias LABUANA Bin WA MANJAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHATMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM; 2.
Pembanding/Terdakwa : ARIS BIN NGATI
29 — 16
Tertdakwa BUANA Alias LABUANA Bin WA MANAJA ;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
RAHMAN dan BRIPKA MULIADI Bin TULLAH (Anggota Sat NarkobaPolres Pinrang) pada hari Minggu, tanggal 04 Januari 2015, sekitar jam 16.30Wita terhadap BUANA Alias LABUANA Bin WA MANJA (Berkas PerkaraTerpisah)....Terpisah), yang ditemukan memiliki 1 (Satu) sachet plastik besar berisikanKristal bening dengan berat netto seluruhnya 50, 56 gram, lalu dilakukanpengembangan terhadap terdakwa, saat AIPTU NASIR dan Bripka Muliadimelakukan penyelidikan dan setelah yakin akan keberadaan terdakwa,keduanya kemudian
RAHMAN dan BRIPKA MULIADI Bin TULLAH (Anggota Sat NarkobaPolres Pinrang) terhadap BUANA Alias LABUANA Bin WA MANJA (BerkasPerkara Terpisah), yang ditemukan memiliki 1 (Satu) sachet plastik besarberisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 50, 56 gram, laludilakukan pengembangan terhadap terdakwa, saat AIPTU NASIR dan BripkaMuliadi melakukan penyelidikan dan setelah yakin akan keberadaan terdakwa,keduanya kemudian melakukan Penggeledahan di rumah terdakwa diKampung Amparita, Kec.
TertdakwaBUANA Alias LABUANA Bin WA MANAJA ;6.
TertdakwaBUANA Alias LABUANA Bin WA MANAJA ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian...10Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Jum/at, tanggal 31 Juli 2015 olehKami Drs. H. MUH. YUNUS WAHAB, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis,H. HIDAYAT, SH. dan ISTININGSIH RAHAYU, SH.M.Hum.
HAERUDDIN B
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makasar
189 — 96
Nyambang itumempunyai hubungan keluarga ; Bahwa saksi pada saat itu ada dan mendengar pada saat di Kape Labuana adaorangnya Malasari yang menawarkan kepada Bapak Haeruddin untuk membayartanahnya, jadi pada hari senin tanggal 16 Mei 2016 setelah sholat ashar saksiada di Kape Labuana dan saksi tahu ada seseorang yang bernama Gafur yangmengaku sebagai utusan dari ibu Malasari dan saat itu saksi mendengarlangsung sdr.
Malasari itu secara lisan atau tertulis;Bahwa saksi hadir di Kape Labuana, jadi satu hari sebelum pertemuan di KapeLabuana pada waktu itu Bapak Haeruddin datang kerumah saksi di Gowa danmenyampaikan kepada saksi bahwa ada permintaan dari sdr. Gafur untukbertemu di Kape Labuana lalu saksi ikut mendampingi Bapak Haeruddin ;Bahwa ciriciri dari orang yang bernama sdr.
Malasari;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun bangunan rumah dilokasi tanahitu ;Bahwa saksi datang ke Kape Labuana bersama dengan sekuriti bertemudengan Bapak Haeruddin ;Bahwa yang saksi bicarakan dengan Bapak Haeruddin itu, Bapak Haeruddinmenjelaskan kepada saksi mengenai lokasi tanah itu dan saksi hanyamenampung penjelasan dari Bapak Haeruddin ;Bahwa saksi datang ke Kape Labuana di jalan urip Sumoharjo itu bukan atasinisiatip sendiri atau diutus oleh ibu Hj.
Malasari akan tetapi saksi diundang olehBapak Haeruddin untuk bertemu di Kape Labuana di jalan urip sumoharjo ; Bahwa benar saksi datang ke Kape Labuana itu bukan atas perintah dari ibuHj.
Malasari karena tidak ada kapasitas saksi diutus oleh kantor untukmenyelesaikan masalah tanah ini ;Bahwa benar saksi datang ke Kape Labuana itu tidak ada perintah dari ibu Hj.Malasari untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000.000. kepada BapakHaeruddin ;Bahwa orang yang hadir pada saat saksi datang ke Kape Labuana di jalan uripsumoharjo itu antara lain Bapak Haeruddin dan anaknya Bapak Haeruddin,Bapak Mustari sebagai Mantan Lurah lalu saksi sendiri bersama sekuriti ;Bahwa sebelumnya saksi tidak
15 — 7
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Kasman bin DoloDolo, Tanggal lahir Lende Tovea 18 Juni 1969, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaLende Tovea, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon I;Ramida binti Nasir, Tanggal lahir Labuana 10 Juli 1970, agama Islam, pendidikanSD
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Alias WAWAN Alias RIAL
26 — 11
HP NOKIA warna hitam; Bahwa saat terdakwa membawa motor, mamaku (saksi DIAN) sendangberada di dapur menjaga adik; Bahwa terdakwa meminjam motor pada saksi; Bahwa saksi melihat terdakwa membawa pergi motor tersebut; Bahwa Motor belum dikembalikan terdakwa; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah benar;ACONG Alias PAPA NENING yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal terdakwa pada saat saksi ISHAK alias ATONGmembawa terdakwa kerumah saksi di Labuana
110 — 174
Jen Karafey, serta Hamsia Ahmad Furu;26) 1 (satu) Lembar Kwitansi e-Tiket Perjalanan Lion Air (Lion Air eTicket Itinerary/Receipt) Kaimana-Ambon-Jakarta tanggal 10 Oktober 2012 atas nama Abdurrahman suleman wania, muhamad lukas tumeka, labuana sidik sawoka, moh. husin waroma, hajijah egu musa nafuni, dan susilo serta yehadi nasar alhamid;27) 1 (satu) Lembar Kwitansi e-Tiket Perjalanan Lion Air (Lion Air eTicket Itinerary/Receipt) Kaimana-Ambon-Jakarta tanggal 10 Oktober 2012 atas nama Kalsum Salmun
Labuana Sidik S. 38. Iklab Fidmatan A.11. Kalsum Umar P. 25. Moh. Husin W. 39. Azis Husein Alwi12. Safa Moi Ufya O. 26. Hajijah Egu Musa N. 40. Said Muh. Wergiri13. Habiba Nairimi S. 27. Susilo14. Hasan Senin R. 28. Syarif Sefiada halaman 44dari 312 halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkBahwa pada tanggal 07 Februari 2012 Sdri. Rita Teurupun, S.Sos selakuPlt.
Labuana Sidik S. 38. Iklab Fidmatan A.11. Kalsum Umar P. 25. Moh. Husin W. 39. Azis Husein Alwi12. Safa Moi Ufya O. 26. Hajijah Egu Musa N. 40. Said Muh. Wergiri13. Habiba Nairimi S. 27. Susilo14. Hasan Senin R. 28. Syarif Sefiada Bahwa pada tanggal 07 Februari 2012 Sdri. Rita Teurupun, S.Sos selakuPlt.
Labuana Sidik S. 38. Iklab Fidmatan A.11. Kalsum Umar P. 25. Moh. Husin W. 39. Azis Husein Alwi12. Safa Moi Ufya O. 26. Hajijah Egu Musa N. 40. Said Muh. Wergiri13. Habiba Nairimi S. 27. Susilo14, Hasan Senin R. 28. Syarif Sefiada Bahwa benar pada tanggal 07 Februari 2012 Rita Teurupun, S.Sosselaku Plt.
Labuana Sidik S. 38. Iklab Fidmatan A.11. Kalsum Umar P. 25. Moh. Husin W. 39. Azis Husein Alwi42. Safa Moi Ufya O. 26. Hajijah Egu Musa N. 40. Said Muh. Wergiri13. Habiba Nairimi S. 27. Susilo14. Hasan Senin R. 28.
Labuana Sidik S. 38. Iklab Fidmatan A.11. Kalsum Umar P. 25. Moh. Husin W. 39. Azis Husein Alwi12. Safa Moi Ufya O. 26. Hajijah Egu Musa N. 40. Said Muh. Wergiri13. Habiba Nairimi S. 27. Susilo14. Hasan Senin R. 28.
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
1.VENNO AKBAR FATHURROCHMAN
2.HILMY ADAM JIETA PRADANA
236 — 157
Dapat Terdakwa jelaskan selain sdr HAMDI WIDI yang berperanyang merekrut Terdakwa untuk mengikuti seleksi menjadi Joki CPNS diHalaman 37 Putusan Nomor 746/Pid.B/2020/PN MksMakassar pada hari minggu tanggal 2 Februari 2020 wita setelahmengikuti seleksi CPNS di Gowa menggantikan peserta ZAINAL ABIDIN,saya dan HILMY naik grab Car ke LABUANA CAFE atas arahan sdrHAMDI WIDI yang tidak sempat kesana karena juga sedang menjadiJOKI seleskso CPNS di Palu disana saya bersama dengan BAHAR,IVAN, HERU, ERVAN,
Dapat Terdakwa jelaskan selain sdr HAMDI WIDI yang berperanyang merekrut Terdakwa untuk mengikuti seleksi menjadi Joki CPNS diHalaman 41 Putusan Nomor 746/Pid.B/2020/PN MksMakassar pada hari minggu tanggal 2 Februari 2020 wita setelahmengikuti seleksi CPNS di Gowa menggantikan peserta ZAINAL ABIDIN,saya dan HILMY naik grab Car ke LABUANA CAFE atas arahan sdrHAMDI WIDI yang tidak sempat kesana karena juga sedang menjadiJOKI seleskso CPNS di Palu disana saya bersama dengan BAHAR,IVAN, HERU, ERVAN,
Pembanding/Tergugat VI : Yeni Herlina Gaspar Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat X : Emilton Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat XI : Amelia Pauliny Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Terbanding/Penggugat : Oktovianus Leo
Turut Terbanding/Tergugat I : Karlina Sisilia Lili Rihi
Turut Terbanding/Tergugat II : Helen
Turut Terbanding/Tergugat III : Hendrik Sikone
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ana Komariah
Turut Terbanding/Tergugat VII : Margarith Mayorga Gande
Turut Terbanding/Tergugat VII
193 — 61
Pasal 19 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria;Bahwa kalupun benar TERBANDING/PENGGUGAT pernahmengusahakan tanah tersebut, tetapi tidak dilakukan secaraterus menerus hingga diajukannya gugatan olehTERBANDING/PENGGUGAT atau setidaktidaknya tidakdiusahakan sampai dengan diterbitkanya Sertipikat Hak MilikNomor 499/Labuana Bajo, 500/Labuan Bajo, 852/LabuanBajo dan 1118/Labuan Bajo;Bahwa tidak semestinya sertipikat yang diperoleh denganitikad baik itu dibatalakan hanya
yang berlaku;Bahwa ketentuan mengenai penguasaan dan pengusahaanbidang tanah secara fisik juga diatur oleh hukum adat yangmana jika seseorang selama sekian waktu membiarkantanahnya tidak dikerjakan, kemudian tanah itu dikerjakanorang lain yang memperolehnya dengan itikad baik, makahilanglah haknya untuk menuntut kembali tanah tersebutsebagaimana dijabarkan dalam penjelasan Pasal 32Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah;Bahwa perlu. diketahui Sertipikat Hak Milik Nomor499/Labuana