MATIUS LABUH

Bahwa pada akta perkawinan tersebut tertulis nama MARTINUS LABUH.4. Bahwa pemohon ini mengganti nama pada akta perkawinan dan kartukeluarga tersebut tertulis nama MARTINUS LABUH dan MANU DJARApemohon.5.

Sabu Raijua agar setelahditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini, supaya segeramengubah nama Pemohon tersebut yang sebelumnya tertulisMARTINUS LABUH sesuai Akta Perkawinan No. 118 tahun 2010,tanggal 09 Agustus 2017 menjadi MATIUS LABUH bersesuaikan denganAkta Nikah, tanggal 27 Oktober 2010;3.

dengan Tersiana Hadjo pada tanggal 4November 2010 di kabupaten Sabu Raijua;Bahwa Tersiana Hadjo dahulu bernama Tige Pulu yang setelahdibaptis diganti menjadi bernama Tersiana Hadjo;Bahwa di dalam akta perkawinan Pemohon tertulis nama Pemohonadalah Martinus Labuh;Bahwa tertulisnya nama Martinus Labuh pada akta perkawinanPemohon karena ada kesalahan penulisan nama Pemohon pada aktaperkawinan karena nama Pemohon sebenarnya adalah Matius Labuh;Bahwa Martinus Labu dan Matius Labuh adalah orang yang sama

semula bernama Manu Djara diubah menjadi Matius Labuh; Bahwa Pemohon menikah dengan Tersiana Hadjo pada tanggal 4November 2010 di kabupaten Sabu Raijua; Bahwa Tersiana Hadjo dahulu bernama Tige Pulu yang setelahdibaptis diganti menjadi bernama Tersiana Hadjo; Bahwa di dalam akta perkawinan Pemohon, nama Pemohon tertulisMartinus Labuh; Bahwa Martinus Labuh dan Matius Labuh adalah orang yang sama,yaitu Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang Saksi tersebutdi atas, Pemohon

, sebagaimana yang tertulis dalam akta perkawinan dan namaManu Djara, sebagaimana yang tertulis dalam kartu keluarga, tetapi dalampetitum permohonannya, Pemohon menyatakan supaya mengubah namaHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 26/Pat.P/2017/PN.KpgPemohon yang sebelumnya tertulis Martinus Labuh, sesuai Akta PerkawinanNo. 118 tahun 2010, tanggal 09 Agustus 2017 menjadi Matius Labuh;Menimbang, bahwa oleh karena dalam permohonan Pemohon ternyataada 2 (dua) nama, yaitu nama Martinus Labuh dan Manu Djara

Menyatakan Terdakwa IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI

Pada saat itu Terdakwa IDRIS Alias LABUH Bin RUSDImengambil (satu) unit Handphone merk NOKIA X2 warna putihhitam dan uang senilai Rp Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)milik Saksi SAMSUANDI Alias SAM Bin INDRANSININ, TerdakwaIDRIS Alias LABUH Bin RUSDI berpindah ke kursi depan, sedangkanADI dan PEMI menaikkan dan memegang Saksi SAMSUANDI AliasSAM Bin INDRANSININ di bak belakang mobil Grand Max.Kemudian Saksi AZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDImemutar arah masuk ke arah Simpang Padang Lamo

Pada saatitu Terdakwa IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI mengambil (satu) unitHandphone merk NOKIA X2 warna putih hitam dan uang senilai Rp Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) milik Saksi SAMSUANDI AliasSAM Bin INDRANSININ, Terdakwa IDRIS Alias LABUH Bin RUSDIberpindah ke kursi depan, sedangkan ADI dan PEMI menaikkan danmemegang Saksi SAMSUANDI Alias SAM Bin INDRANSININ di bakbelakang mobil Grand Max.

Pada saat perjalanan menuju Simpang Padang Lamo,Terdakwa IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI mendengar di bak belakang ada suaraorang berteriak kesakitan namun Terdakwa IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI tidakmenghiraukannya.

Padasaat perjalanan menuju Simpang Padang Lamo, Terdakwa IDRIS Alias LABUH BinRUSDI mendengar di bak belakang ada suara orang berteriak kesakitan namunTerdakwa IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI tidak menghiraukannya.

JANNUS GURNING vs KEPALA KELURAHAN LABUH BARU BARAT, dk

Buncis No. 1Pekanbaru;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding ;MELAWAN1 KEPALA KELURAHAN LABUH BARU BARAT.,berkedudukan di Jalan Labuh Baru Barat Pekanbaru ;2 CAMAT TAMPAN,., berkedudukan di Jalan HR.

No. 18 PK/TUN/2011Kecamatan Siak Hulu (sekarang Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Tampan KotaPekanbaru) dengan luas 19.400 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:a Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Astrid Guming ............. 194 M;b Sebelah Timur berbatas dengan Jl. Silau Raya.....................08 100 M;c Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Stevi T.R Gurning...... 194 M;d Sebelah Barat berbatas dengan Jl.

Silau Raja II....................... 100 M;Bahwa tanah milik Penggugat tersebut diperoleh dengan membeli secara cicilankepada RM Main (mantan Kepala Desa Labuh Baru) pada tahun 1982 (Kwitansi tandapembayaran terlampir);Bahwa obyek gugatan, Penggugat ketahui sewaktu Penggugat melihat ke lokasitanah milik Penggugat pada tanggal 19 November 2002, dimana patokpatok tanah (tandabatas tanah) yang didirikan oleh Penggugat sudah tidak ada lagi.

Kepentingan Penggugat Tidak Ada Dirugikan.Bahwa dengan terbitnya objek perkara tersebut,sebenarnya kepentingan Penggugattidak ada dirugikan, karena Surat Keterangan Riwayat/ Penguasaan TanahNo.593/14/IV/2002 tanggal 4 April 2002 terdaftar atas nama KADERI yangdiperoleh berdasarkan surat Keterangan Pemilikan Tanah No.309/SKPT/LBR/ GG/1/80 tanggal 4 Januari 1980 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Labuh BaruKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar (sekarang Lurah Labuh Baru BaratKecamatan Tampan Kota Pekanbaru

Baru, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, Kartu Penduduk No.04.5007151232.0001 telahmenghadap Sri Hatika, SH, Notaris di Pekanbaru, alamat Jalan Nenas (Utama)No.22 A, Sukajadi, Kota Pekanbaru dan telah membuat Pernyataan yang berisiantara lain adalah Bahwa pada tahun 1976 sampai dengan tahun 1984 ia pernahmenjabat sebagai Wali Muda/Kepala Desa di Labuh Baru, Kecamatan Siak Hulu,sedangkan pada tahun 1989 sampai tahun 1997 pernah menjabat sebagai KepalaDesa di Desa Labuh Baru, Kecamatan Tampan, kemudian

Penggugat:
BRI UNIT MUARA LABUH
Tergugat:
GUSRINALDI

PERMODALAN EKONOMI RAKYAT VS PERSATUAN PEDAGANG PASAR LABUH BARU, Dkk

Hamid; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Solok Di Muara Labuh

BANK PERKREDITAN RAKYAT LABUH GUNUNG
Tergugat:
HENDRAYATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Purnawan Bin Labuh Hadiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
AGUNGSIH WARASTINI, SH
Terdakwa:
BAMBANG PURNAWAN Bin LABUH HADIYANTO

Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN ALIAS IWAN LABUH

PUTUSANNomor 3397/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD RIDUAN ALIAS IWAN LABUH;Tempat Lahir : Pantai Labu;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 20 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.Selebes Gg.II Palu Kel.Belawan II Kec.Medan

Menyatakan Muhammad Riduan Alias Iwan Labuh telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpencurian yang dilakukan dengan ancaman kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terdahap Muhammad Riduan Alias Iwan Labuh berupa pidanapenjara selama 4 (empat ) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,00 (tiga riburupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Muhammad Riduan Alias Iwan Labuh bersama dengansaksi Irfan Sandro Marito Sihombing Alias Ipank (dilakukan penuntutan terpisah) padahari

Saksi IRFAN SANDRO MARITO SIHOMBING ALIAS IPANK, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekiraPukul. 07.20 Wib bertempat di Jalan Stasiun Lorong Sentosa Kel.Belawam Kec.Medan Belawan Kota Medan;Bahwa teman saksi yang ikut melakukan pencurian tersebut adalah sdr Arjun,Sdr Muklis Gulo Alias Lisman dan terdakwa Iwan Labuh;Bahwa barang yang dicuri saat itu adalah berupa:e 1 (Satu) buah tas/dompet kecil berwarna

Menyatakan terdakwa Muhammad Riduan Alias Iwan Labuh tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
MUHAMMAD NUR HARAHAP
Tergugat:
LURAH LABUH BARU BARAT KECAMATAN PAYUNG SEKAKI KOTA PEKANBARU

PENETAPANNomor 36/G/2019/PTUN.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam sengketa antara:MUHAMMAD NUR HARAHAP;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Dahlia Ujung No71,A, Labuh Baru Timur Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANLURAH

LABUHBARU BARAT Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru (dahulunya Kepala Desa Labuh Baru, Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar) berkedudukan di Jalan Cendana, KelurahanLabuhBaru.

PANGGABEAN, RAMINTAN HARAHAP , M U N D I R , INARAWALDI RIAU GUSTIN, B O D O N G , NETTI ASIH MISNAWARIO , SENDETUA , JAHARDUDDIN, LURAH LABUH BARU TIMUR ,LURAH LABUH BARU BARAT , CAMAT TAMPAN , CAMAT PAYUNG SEKAKI , PURNAMA BR NAPITUPULU , P.NAINGGOLAN

SENDETUA : Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JIn GarudaRt.01.Rw.01 Labuh Baru Timur Kecamatan PayungSekaki Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai : 9.JAHARDUDDIN : Pekerjaan Swasta, tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT IX 10.L.URAH LABUH BARU TIMUR : beralamat di Jln Serayu No.01 Pekanbaru selanjutnya disebut sebagai : 11.LURAH LABUH BARU BARAT: beralamat di Jl Musyawarah GgCendana No.1 Pekanbaru, selanjutnya disebut ;sebagai ;

Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah dengan caramembeli dengan ganti rugi dari turut tergugat yang terletak,dahulu RT.III/RW.XII Kelurahan Labuh Baru Kecamatan Tampan,Kotamadya Pekanbaru,kemudian terjadi pemekaran wilayahsehingga tanah tersebut sekarang masuk wilayah RT.03.RW.03Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki ,kotaPekanbaru,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut ; Utara berbatas dengan tanah T.Napitupulu.....87 meter;Selatan berbatas dengan tanah Bakat....... 33/39

Darma Bakti ujung RT.III danRW.XtIl Desa Labuh baru ,Kecamatan Tampan dan setelahpemekaran lokasi tersebut di jl. Dharma Bakti Ujung RT.03 danRW.03 Kelurahan Labuh Baru barat Kecamatan Payung Sekakikepada pihak lain, kecuali hanya kepada Penggugat ( Esronnapitupulu).5. Menyatakan Tergugat IIX melanggar hukum.6. Nama R Nainggolan sesuai yang tertulis itu tidak pernah adadan apalagi nama tersebut bersangkutan dengan sengketatanah yang di maksud.7.

LURAH LABUH BARU TIMUR ,9. LURAH LABUH BARU BARAT, 10.

/Dsa Labuh Baru Kecamatan Tampan Kotamadya Pekanbaru ,dengan dasar Kepemilikan berupa surat Keterangan Ganti Kerugiantanggal 10 Oktober dengan No. 399/GR/LB/X/1991.

Menyatakan batal Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor: 593/38/IX/2003 tertanggal Juni 2003 atas nama HUTSA HUTAPEA, terletak di Jalan Fajar Ujung Gang Cendana RT. 03, RW. 11, Kelurahan Labuh Baru Barat, dahulu Kecamatan Tampan sekarang Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;

DALAM EKSEPSI-Menyatakan menolak eksepsi Tergugat/Terbanding I, dan Tergugat II Intervensi/Terbanding II; Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat/ Pembanding untuk seluruhnya: ------------------ Menyatakan batal Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat/Terbanding I berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 6031 / Labuh Baru Barat / 2010, Desa/- Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tanggal 30 September

2010, Surat Ukur Nomor: 1153/Labuh Baru/2010, luas tanah 2.056 M2 atas nama H.

B A H A R; ---------------------------------------------- Memerintahkan Tergugat/Terbanding I untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 6031/Labuh Baru Barat/2010 Desa/Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tanggal 30 September 2010, Surat Ukur Nomor: 1153/Labuh Baru/2010, luas tanah 2.056 M2 atas nama H.

SeksiPerkaraPertanahan kantor PertanahanKota Pekanbaru; berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 1319 / 14.71 / X/ 2010,selanjutnya disebut: TERGUGAT /TERBANDING I; 2,H BAHAR, Kewarganegaraan Indonesia ,Pensiunan P N S, bertempattinggal di Jalan Arjuna Gang Mahoni Nomor:20 Rt / Rw. 002/001, =Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dalam hal ini memberi kuasa kepada: 22 eee eee eee eee 1. NOFRIZALHAKIM., SH2. ACHMAD ZAHRI T., SH3. WENDY., SH4. ZULHADI AW., SH.

yang menjadi obyek sengketa adalah Sertifikat Hak MilikNo.6031/Labuh Baru Barat/2010,Desa/Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru, tanggal30 September 2010, Surat Ukur No. 1153/LabuhBaru/2010, luas tanah 2.056 M2, atas nama H.

Menyatakan sah Jual Beli Piutang dan Pengalihan Hak Atas Tagihan (Cessie) antara Penggugat dengan pihak PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Pekanbaru atas sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanent seluas 153 M2 yang berada di Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana Setipikat Hak Milik Nomor : 4297/Labuh Baru Barat tanggal 17 Desember 2009, Surat Ukur Nomor : 5688/Labuh Baru Barat/2009 tanggal 17 Desember 2009 atas nama Tergugat (EMA DAMAYANTI);4.

Menyatakan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanent seluas 153 M2 yang berada di Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana Setipikat Hak Milik Nomor : 4297/Labuh Baru Barat tanggal 17 Desember 2009, Surat Ukur Nomor : 5688/Labuh Baru Barat/2009 tanggal 17 Desember 2009 atas nama Tergugat (EMA DAMAYANTI), adalah sah hak milik Penggugat;5.

Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4297/Labuh Baru Barat tanggal 17 Desember 2009, Surat Ukur Nomor : 5688/Labuh Baru Barat/2009 tanggal 17 Desember 2009 atas nama Tergugat (EMA DAMAYANTI) ke atas nama Penggugat (NELMAWATI) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru ;6.

yang berada di Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana Setipikat Hak MilikHal.2 dari 15 hal.

Penggugat telah menerima Setipikat Hak MilikNomor : 4297/Labuh Baru Barat tanggal 17 Desember 2009, Surat UkurNomor : 5688/Labuh Baru Barat/2009 tanggal 17 Desember 2009 atas namaTergugat (EMA DAMAYANTI);Bahwa Penggugat berkeinginan membaliknamakan Setipikat Hak MilikNomor : 4297/Labuh Baru Barat tanggal 17 Desember 2009, Surat UkurNomor : 5688/Labuh Baru Barat/2009 tanggal 17 Desember 2009 atas namaTergugat (EMA DAMAYANTI) tersebut menjadi atas nama Penggugat,namun Badan Pertanahan Nasional Kota

yang berada di Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana Setipikat HakMilik Nomor : 4297/Labuh Baru Barat tanggal 17 Desember 2009, SuratUkur Nomor : 5688/Labuh Baru Barat/2009 tanggal 17 Desember 2009 atasnama Tergugat (EMA DAMAYANTI);Menyatakan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanent seluas153 M?

yang berada di Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru sebagaimana Setipikat Hak Milik Nomor4297/Labuh Baru Barat tanggal 17 Desember 2009, Surat Ukur Nomor :5688/Labuh Baru Barat/2009 tanggal 17 Desember 2009 atas namaTergugat (EMA DAMAYANTI), adalah sah hak milik Penggugat;Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Setipikat HakMilik Nomor : 4297/Labuh Baru Barat tanggal 17 Desember 2009, SuratUkur Nomor : 5688/Labuh Baru Barat/2009 tanggal 17 Desember 2009 atasnama

yang berada di Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sebagaimana SetipikatHak Milik Nomor : 4297/Labuh Baru Barat tanggal 17 Desember2009, Surat Ukur Nomor : 5688/Labuh Baru Barat/2009 tanggal 17Desember 2009 atas nama Tergugat (EMA DAMAYANTI), adalahsah hak milik Penggugat;Hal.13 dari 15 hal. Put.No.129/PDT/2016/PT PBR5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Darmawaty Burtaas Darek (Dalam Passport Pemohon), menjadi Darmawati (sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon) dan memperbaiki Tahun Kelahiran yang salah dalam Passport Pemohon dari 04 September 1956, Muara Labuh menjadi 04 September 1957, Muara Labuh;

3. Memerintahkan Dinas Imigrasi untuk mengubah, mencatat dan mendaftarkan perubahan

atau pergantian nama dari Darmawaty Burtaas Darek menjadi Darmawati dalam Paspor Pemohon dan perbaikan tahun kelahiran dari 04 September 1956, Muara Labuh menjadi 04 September 1957, Muara Labuh sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

LABUH, KEPALA PUSKESMAS PEMBANTU PULAKEK

Penggugat:
SUWARDI
Tergugat:
1.YUSRIADI
2.Devi Muliati
Turut Tergugat:
1.INDAH RETNO WIDAYATI, SH
2.LURAH LABUH BARU BARAT
3.CAMAT PAYUNG SEKAKI

Penggugat:
SUWARDI
Tergugat:
AZUWARNIUS
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Provinsi Riau
2.Camat Payung Sekaki Kota Pekanbaru
3.Lurah Labuh Baru Barat

Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri (Mendagri) Cq Gubernur Riau CqWalikota Pekanbaru Cq Camat Payung Sekaki Kota Pekanbaru, yangberalamat di Labuh Baru Barat, Payung Sekaki, Labuh Baru Barat, Pekanbaru,Riau 28292, selanjutnya disebut Sebagal .............:..::0eeee Turut Tergugat II ;4. Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Riau Cq WalikotaPekanbaru Cq Camat Payung Sekaki Cq Lurah Labuh Baru Barat, beralamatdi JI. Cendana, Pekanbaru, Riau 28292, disebut sebagai ..

Berbekal AJB inilah Tergugat lantas menguruspembuatan SKGR Nomor: 834/PYK/12/2014 dan Sertifikat Hak MilikNomor : m.10119 beserta Surat Ukur Nomor : 02071/Labuh BaruBarat/2015 ;10.

Dan, lalu ditingkatkan menjadiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor ; m.10119 dengan Surat Ukur Nomor ;02071/Labuh Baru Barat/2015, yang diterbitkan Turut Tergugat .

Ali Mukhtar kepada penggugat, tetapiahli waris menerima uang ganti rugi tanah dijalan payung sekaki/darmabakti RT 3 RW 5 Labuh Baru Barat Kec.

Tentang Penerbitan sertifikat Hak Milik Nomor 10119 Labuh Baru Barat;a. Bahwa Turut Tergugat pada tahun 2016 telah menerbitkanSertifkat Hak Milik No.10119 tanggal 28 Maret 2916 an. AZUWARNIUS,kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, Surat Ukur No.02071/Labuh Baru Barat/2015 seluas886M2;b.

Sertifikat Hak Milik Nomor 3609/Kelurahan Labuh Baru Barat an. Dra.Masudah Sugiharti (Tergugat );b. Sertifikat Hak Milik Nomor 3610/Kelurahan Labuh Baru Barat an. Dra.Masudah Sugiharti (Tergugat );c. Sertifikat Hak Milik Nomor 3611/Kelurahan Labuh Baru Barat an. Dra.Masudah Sugiharti (Tergugat );d. Sertifikat Hak Milik Nomor 3612/Kelurahan Labuh Baru Barat an. Dra.Masudah Sugiharti (Tergugat );e. Sertifikat Hak Milik Nomor 3613/Kelurahan Labuh Baru Barat an.

Sertifikat Hak Milik Nomor 3623/Kelurahan Labuh Baru Barat an. Dra.Masudah Sugiharti (Tergugat );k. Sertifikat Hak Milik Nomor 3624/Kelurahan Labuh Baru Barat an. Dra.Masudah Sugiharti (Tergugat 1);. Sertifikat Hak Milik Nomor 3625/Kelurahan Labuh Baru Barat an. Dra.Masudah Sugiharti (Tergugat );m. Sertifikat Hak Milik Nomor 3626/Kelurahan Labuh Baru Barat an. Dra.Masudah Sugiharti (Tergugat 1);n. Sertifikat Hak Milik Nomor 3627/Kelurahan Labuh Baru Barat an.

Sertifikat Hak Milik Nomor 3628/Kelurahan Labuh Baru Barat an. Dra.Masudah Sugiharti (Tergugat 1);p. Sertifikat Hak Milik Nomr 3629/Kelurahan Labuh Baru Barat an. Dra.Masudah Sugiharti (Tergugat );q. Sertifikat Hak Milik Nomor 3630/Kelurahan Labuh Baru Barat an. Dra.Masudah Sugiharti (Tergugat );r. Sertifikat Hak Milik Nomor 3631/Kelurahan Labuh Baru Barat an. Dra.Masudah Sugiharti (Tergugat );s. Sertifikat Hak Milik Nomor 3632/Kelurahan Labuh Baru Barat an.

Menghukum Tergugat XVI untuk mencoret dari daftar bukti tanah atasSertifikat Hak Milik Nomor 3609/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor3610/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3611/Kelurahan Labuh BaruBarat, Nomor 3612/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3613/KelurahanLabuh Baru Barat, Nomor 3614/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor3615/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3616/Kelurahan Labuh BaruBarat, Nomor 3617/Kelurahan Labuh Baru Barat Nomor 3623/KelurahanLabuh Baru Barat Nomor 3624/Kelurahan Labuh Baru

Barat, Nomor3625/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3626/Kelurahan Labuh BaruBarat, Nomor 3627/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3628/KelurahanLabuh Baru Barat, Nomor 3629/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor3630/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3631/Kelurahan Labuh BaruBarat, Nomor 3632/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3924/KelurahanLabuh Baru Barat Nomor 3925/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor3926/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3927/Kelurahan Labuh BaruBarat yang seluruhnya atas nama Dra.

Labuh Baru Barat a.n. Dra.Masudah (Tergugat ) seluas 18.299 M7? ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 3092/Kel. Labuh Baru Barat a.n, Ngalimin(Tergugat II) seluas 18.299 M?

Sertifikat Hak Milik Nomor 3924/Kelurahan Labuh Baru Barat An. Dra.Mas Udah Sugiharti (Tergugat 1);u. Sertifikat Hak Milik Nomor 3925/Kelurahan Labuh Baru Barat An. Dra.Mas Udah Sugiharti (Tergugat 1);v. Sertifikat Hak Milik Nomor 3926/Kelurahan Labuh Baru Barat An. Dra.Mas Udah Sugiharti (Tergugat 1);w. Sertifikat Hak Milik Nomor 3927/Kelurahan Labuh Baru Barat An.

Akta Jual Beli Nomor 204/2009 tanggal 11 Agustus 2009 antaraTergugat dengan Tergugat XIV; Menghukum Tergugat XVI untuk mencoret dari daftar bukti tanah atasSertifikat Hak Milik Nomor 3609/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3610/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3611/Kelurahan Labuh Baru Barat,Nomor 3612/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3613/Kelurahan LabuhBaru Barat, Nomor 3614/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3615/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3616/Kelurahan Labuh Baru Barat,Nomor 3617/Kelurahan

Labuh Baru Barat, Nomor 3623/Kelurahan LabuhBaru Barat, Nomor 3624/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3625/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3626/Kelurahan Labuh Baru Barat,Nomor 3627/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3628/Kelurahan LabuhBaru.

Barat, Nomor 3629/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor3630/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3631/Kelurahan Labuh BaruBarat, Nomor 3632/ Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3924/KelurahanLabuh Baru Barat, Nomor 3925/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor3926/Kelurahan Labuh Baru Barat, Nomor 3927/Kelurahan Labuh BaruHalaman 13 dari 35 Hal. Put. Nomor 512 PK/Pdt/2017Barat yang seluruhnya atas nama Dra. Mas Udah Sugiharti (Tergugat ) danSertifikat Hak Milik Nomor 3618/ Kelurahan Labuh Baru Barat a.n.