Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP,Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan-undangan lainnya yang bersangkutan:

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa UPA LABUHARI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
UPA LABUHARI, S.H., M.H.

Pemohon:
UPA LABUHARI SH MH
Termohon:
KEJAKSAAN TINGGI BENGKULU

M E N G A D I L I :

Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA Nomor: 52/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bgl tanggal 22 April 2024 yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana, pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Menyatakan terdakwa Upa Labuhari

Pembanding/Terdakwa : UPA LABUHARI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : NOVITA, SH.

Pembanding/Penggugat : KO YONKY Diwakili Oleh : UPA LABUHARI, SH.MH
Terbanding/Tergugat : RUDY SUSANTO

Pembanding/Tergugat : TJENDRASARI PUSPITA DEWI Diwakili Oleh : UPA LABUHARI, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : BASILIUS TRI TJAJADI

Pembanding/Penggugat : NY ZAHRAH Diwakili Oleh : UPA LABUHARI, SH.MH
Terbanding/Tergugat : Gubernur Kalimantan Timur
Terbanding/T.II Intervensi I : PT PERTAMINA GAS

Surat Permohonan Praperadilan tanggal 10 September 2018 Nomor107/Pid.Prap/2018/PN.Jkt.Sel, yang diajukan oleh :EVIE CHANDRA, beralamat di JI.Labu Dalam Nomor 9 Rt.06 Rw.04,Kelurahan Mangga Besar Taman Sari, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya UPA LABUHARI,SH.MH., Advokat/Pengacara pada KantorHukum LABUHARILATU & PARTNER., berkantor di Villa Permata GadingBlok A5 Nomor 48, Kelapa Gading, Jakarta Utara dan untuk sementaraberalamat di Blok Empire Lantai 09 No.07 Apartemen Kemang Village

UPA LABUHARI, S.H.,2. ANDI MAPPAITTA, S.H.,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Labuhari, Latu & Partner, berkantor di VILLA PERMATAGADING BLOK A5 NOMOR 48 KELAPA GADING JAKARTA UTARA;Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PARAPENGGUGAT;Melawan:1. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA MAKASSAR;Tempat Kedudukan: Jalan A.P.

Januari 2017 dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi tanpa dihadirioleh Tergugat maupun kuasa hukumnya;Menimbang, bahwa kepada pihak Tergugat yang tidak hadir saat pembacaanputusan tersebut, Panitera Penggadilan Tata Usaha Negara Makassar telahmemberitahukan isi putusan sesuai dengan Surat Pemberitahuan Amar PutusanNomor 49/G/2016/PTUN Mks pada tanggal 26 Januari 2017;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Kuasa Hukum Para Penggugatyang bernama UPA LABUHARI

Sahabu dan sawah milik Lepu; yangselanjutnya di sebut sebagai OBYEK SENGKETABahwa sekitar bulan Oktober 2017, Tergugat di wakili oleh Kuasa hukumnyaUPAH LABUHARI SH MH, memasang papan bicara di atas Obyek Perkaratersebut yang berbunyi :TANAH INI DI BAWAH BANTUAN HUKUMADVOKATIPENGACARA No.

Kohir 170 UPAH LABUHARI SH MH,JAKARTA 081291845424, yang di tindak lanjuti + denganpenguasan/pendudukan di sertai pengelolaan di atas Obyek Paerkaratersebut oleh Tergugat;Halaman 2 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pkj.10.Bahwa atas tindakan pemasangan papan bicara tersebut di atas ObyekSengketa oleh Tergugat yang di wakili kuasa hukumnya yang di sertaldengan penguasan/pendudukan serta pengelolaan, maka salah satuPenggugat yaitu H.

Rasyid maupun pihak yangterlapor/ tergugat dan kuasanya.Bahwa pada tanggal 5 eptember 2017, Tergugat melalui Kuasa HukumnyaUPAH LABUHARI SH MH, mengajukan gugatan dalam konvensi diPengadilan Negeri Pangkajene yang terdaftar dalam perkara No.24/Pdt.G/2017/PN Pkj, dengan tergugatnya dalah salah satu dari penggugatyaitu H.RASYID,yang pada intinya meyatakan bahaw Obyek Perkaratersebut adalah tanah Milik Tergugat selaku ahli waris Takima Daeng Jinneyang dulu telah menggadaikannya kepada Panjiwi.Bahwa

Bahwa kehadiran Tergugat Abdul Rasyid Daeng Tuju yang diwakili olehkuasa hukumnya Upa Labuhari.

Tuju yang bernama Upa Labuhari, SH.

., pekerjaan advokat, alamat Jalan Harsono RM No. 36Ragunan Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 Mei 2017.MELAWANTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Upa Labuhari, SH., MH., pekerjaanadvokat, alamat Villa Permata Gading Blok A 5 No.48 KelapaGading Jakarta Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Agustus 2017.

Dalam pemeriksaan tingkat banding Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama UPA LABUHARI, SH.Advokat pada LABUHARILATU & PARTNERS alamat Villa Permata GadingBlok A5 Nomor 48 Kelapa Gading Jakarta Utara. Tercatat sebagai AnggotaKongres Advokat Indonesia dengan nomor induk 262237/001/DPPKAV2015,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Juli 2016;1.

PUTUSANNomor 7/ Pdt.G/ 2020/ PN JKT UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah mengambil putusan Selaatas eksepsi sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :BRIYAN APRIAN ,Pekerjaan Mahasiswa bertempat tinggal di jalanMalabar Nomor 34 RT 07 RW 01 Kelurahan GunturSetia Budi Jakarta Selatan yang dalam hal inidiwakili kuasanya UPA LABUHARI SH MH ,Advokatdari Law Farm LABUHARI

UtrPERKARA PERDATA NOMOR 21 /PDT.G/2019/PN TANJUNG BALAI KARIMUNPENGADILAN NEGERI TANJUNG BALAI KARIMUNANTARAPENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONFENS ..........s:esceeeeeee HASIMTERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENS ..........seseseeeeeeee MASGIMANREPLIK( sldang tanggal 25 Nopember 2019 )Perkenankan kami, UPA LABUHARI SH MH ,Advokat pada Law Firm LABUHARILATU yangberalamat di jalan Villa Permata Gading Blok A5 Nomor 48 Villa Permata Gading Kelapa GadingJakarta Utara selaku kuasa hukum PENGGUGAT KONVENSI

Semoga TuhanYang Maha Esa Memberkati kita semuanya dengan akal hikmat dan pengertiannya , sehinggaperkara ini dapat diputus seadil adilnya.AminPENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSIHASIMKUASA HUKUMUPA LABUHARI SH MHHalaman 38 dari 30 Putusan Sela No. 7 Pdt.G/2020/PN. Jkt. UtrHalaman 39 dari 30 Putusan Sela No. 7 Pdt.G/2020/PN. Jkt. Utr

Pampang, RT.003, RW.04, No. 32,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar ;yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V ;Halaman 1 dari 133 halaman Putusan No : 49/G/2016/PTUN.MksDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1.Upa Labuhari, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Labuhari Latu & Partner, berkantor di VillaPermata Gading, Blok.

., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Labuhari Latu & Partner, berkantor di VillaPermata Gading, Blok. A5, No.48, Kelapa Gading, JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tambahan, tanggal12 Juli 2016 ;yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;Melawan:1.

Mooy No. 10,Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, Nusa Tenggara Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Oktober 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor:72/SK.PDT/X1/2015/PN.LBJ tanggal 11 Nopember 2015,yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan:RAHARJO alias HARJO, beralamat di Jalan Binongko, RT.002/RW.001 Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, yang dalam hal ini memberikuasa kepada UPA LABUHARI

Mas Mansyur No.121 Jakarta Pusat, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 September 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajodibawah register Nomor 82/SK.PDT/XII/2015/PN Lbj tanggal16 Desember 2015, kemudian berdasarkan surat tertanggal25 Januari 2016, Tergugat mencabut kuasanya yangdiberikan kepada saudara UPA LABUHARI, S.H., dankemudian bertindak untuk dan atas nama sendiri, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor

Penggugat:
1.Upa Labuhari
2.Jonny Kristian Sirait
Tergugat:
Pengurus DPW Jakarta Partai Solidaritas Indonesia Cq.Komite Seleksi Caleg PSI Wilayah Jakarta
Turut Tergugat:
KPUD DKI Jakarta (Komisi Pemilihan Umum Daerah)

Tamansari, Jakarta Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada UPA LABUHARI,SH.MH. Pengacara pada Kantor Law FirmLABUHARI LATU, beralamat di Jl.

Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota, oleh :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2017/PN MKS1 Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli2016;2 Hakim Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 27 Juni 2016sampai dengantanggal 26 Juli 2016;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar sejak tanggal 27 Juli 2016sampai dengan tanggal 24 September 2016;4 Dalam pemeriksaan tingkat banding Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama UPA LABUHARI

ketetapanPengadilan Agama /Mahkamah Syaria Ujung Pandang Nomor 357/I979 masingmasing:PENGGUGAT I, alamat Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang Makassar,pekerjaan Pensiunan, Kewarganegaraan Indonesia,disebut Penggugat ;PENGGUGAT Il, alamat Jalan Muhammad Jufri Makassar, pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, disebut Penggugat Il;PENGGUGAT Ill, alamat Kelurahan, Pampang Kecamatan PanakkukangMakassar, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, disebut Penggugat Ill;Masingmasing diwakili UJPA LABUHARI

TAEZARARIBAWA hingga berdarah dan terasa sakit, serta mengalami luka sesuai denganVisum Et Repertum dan Puskesmas Labuhari Haji Nomor 09/VER/PKM/VII/2014yang ditandatangani tanggal 24 Juni 2014 oleh dr.

MARTIANIS, SH, selaku Notaris & PPAT, beralamat di Puri Naga IndahBlok A2 No. 38 Kampung Melayu Timur, Teluknaga, Tangerang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya Upa Labuhari, SH.,M.H., Advokat /Konsultan Hukum yang berkantor pada LABUHARI, LATU & PARTNERSyang beralamat di Villa Permata Blok A5 /48 Kelapa Gading JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2019,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.