Menyatakan terdakwa LANDONG Bin LACOKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;3.

PIDANA- LANDONG Bin LACOKE

Menyatakan Terdakwa LANDONG Bin LACOKE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 406ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LANDONG Bin LACOKEdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaanselama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa LANDONG Bin LACOKE pada hari Rabu tanggal09 Mei 2012 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di Desa Laloika

pohon jati putih adalah Terdakwasedangkan pemiliknya adalah Saksi MARIUS LAMBAO;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung namun Terdakwamenceritakannya kepada Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa melakukan pengrusakan tanamanpohon jati tersebut karena Terdakwa merasa pemilik tanah tersebut dantelah bersertifikat;Bahwa Terdakwa pernah melarang Saksi MARIUS LAMBAO untukmenanam pohon jati putih di atas tanah tersebut;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa LANDONG Bin LACOKE

Unsur Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamketentuan pasal ini adalah ditujukan kepada subyek hukum yang dalam hal iniadalah orang perorangan dimana terhadapnya diduga telah melakukan tindakpidana dan terhadapnya pula dapat dimintai pertanggungjawaban menuruthukum ;Menimbang bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilakibernama LANDONG Bin LACOKE yang identitas selengkapnya sama danbersesuaian dengan yang tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sertaterhadapnya

Menyatakan terdakwa LANDONG Bin LACOKE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6(enam) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;3.

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Aryanto bin Lacoke nguntuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernamaNur'amelia binti Aryanto, dengan lakilaki yang bernama Askar binSafari.3.

Bahwa Penggugat Rekonpensi Ill ( Lakadi ) memperoleh objek sengketa VIdengan cara membeli dari pada Lacoke dan selanjutnya Lacokememperoleh objek sengketa VI tersebut dari Tergugat konpensi/Penggugat Rekonpensi ;8. Bahwa Tergugat Il ( H.Sanrima ) memperoleh objek sengketa V diberikanoleh H.Palancoi alias H.Puanna Parisi Almarhum sebelum ia meninggaldunia.9.

tanah sengketa tersebut ;Bahwa Pung Barodding menguasai tanah sengketa tersebut sudah 5 (lima)tahun ;Bahwa tidak ada dasarnya Pung Barodding menguasai tanah sengketatersebut ;Bahwa saksi melihatnya tanah tersebut menjadi lokasi umum, sudah lamasejak zaman Belanda ;Bahwa sebelum Pung Barodding dan Lakadi menyerobot tanah tersebut, saksitidak pernah melihat mereka mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa Lakadi barubaru menguasai tanah tersebut karena baru dibeli darikemanakannya Pung Barodding yang bernama Lacoke