Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 252/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ITA WAHYUNING LESTARI SH
Terdakwa:
ASWAD Als LATOKE Bin LA ASA (Alm)
3416
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ASWAD Alias LATOKE Bin LA ASA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASWAD Alias LATOKE Bin L<
    Penuntut Umum:
    ITA WAHYUNING LESTARI SH
    Terdakwa:
    ASWAD Als LATOKE Bin LA ASA (Alm)
Register : 05-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 367/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 9 Agustus 2012 — 1. RINTO BESSI als RINTO 2. NEHI BESILISIN als HI 3. SIMOEN NOBEL als JAROT 4. ARRIFLIUS IMANUEL ATAMAU als LIO
234
  • Karena pada saatitu saksi ZAKIYAH als YAH binti RUSTAM berada sendirian di dalamwarung, lalu saksi ZAKIYAH als YAH binti RUSTAM berteriak memintatolong dan tidak lama kemudian datanglah saksi La Dao als ATOK bin LATOKE (alm) ke warung saksi ZAKIYAH als YAH binti RUSTAM untukHal. 3 dari 14 Hal.
    NEHI BESILISINals HI, lalu saksi La Dao als ATOK bin LA TOKE (alm) bertanya kepadaketiga Terdakwa tersebut ada permasalahan apa, namun tibatiba ketigaTerdakwa tersebut langsung memukul saksi La Dao als ATOK bin LATOKE (alm) dengan menggunakan tangan kosong mengenai bagianwajah dan dada saksi La Dao als ATOK bin LA TOKE (alm), selain ituTerdakwa IV.
    Kemudian saksi La Dao als ATOK bin LATOKE (alm) bangun dan berusaha berlari menuju rumahnya, namunTerdakwa IV. ARRIFLIUS IMAUEL ATAMAU als LIO mengejar saksi LaDao als ATOK bin LA TOKE (alm) dan kembali memukul saksi La Daoals ATOK bin LA TOKE (alm) dengan menggunakan kayu mengenaibagian mulut saksi La Dao als ATOK bin LA TOKE (alm).
    Kemudian saksi La Dao als ATOK bin LATOKE (alm) bangun dan berusaha berlari menuju rumahnya, namun TerdakwaIV. ARRIFLIUS IMAUEL ATAMAU als LIO mengejar saksi La Dao als ATOK binLA TOKE (alm) dan kembali memukul saksi La Dao als ATOK bin LA TOKE(alm) dengan menggunakan kayu mengenai bagian mulut saksi La Dao alsATOK bin LA TOKE (alm).
Register : 02-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 5 September 2018 —
Terdakwa:
SAHRUL LAANTARA Alias LATOKE Alias RIAN
3333
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sahrul Laantara Alias Latoke Alias Rian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul

    Terdakwa:
    SAHRUL LAANTARA Alias LATOKE Alias RIAN
    Nama lengkap : Sahrul Laantara Alias Latoke Alias Rian2. Tempat lahir : Kupal3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/9 Februari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kupal, Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Sahrul Laantara Alias Latoke Alias Rian ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 7 April 2018 sampai dengan tanggal 26 April 2018Terdakwa Sahrul Laantara Alias Latoke Alias Rian ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2018sampai dengan tanggal 16 Mei 2018Terdakwa Sahrul Laantara Alias Latoke Alias Rian ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 15 Juni 2018Terdakwa Sahrul Laantara Alias Latoke Alias Rian ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Juni2018Terdakwa Sahrul Laantara Alias Latoke Alias Rian ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
    Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018Terdakwa Sahrul Laantara Alias Latoke Alias Rian ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli 2018 sampai dengan tanggal31 Juli 2018Terdakwa Sahrul Laantara Alias Latoke Alias Rian ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.
    Bahwa yang melakukan pencabulan adalah terdakwa Sahrul LaantaraAlias Latoke Alias Rian dan yang menjadi korbannya adalah saya sendiri;.
Register : 23-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 463/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh DjamulaBin Sabtu Djamula)dengan Pemohon II (Rahma DjumatBinti Latoke)yang dilaksanakan pada tanggal23 Maret 1983diDesa Kampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00
    Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Saleh Djamula Bin Sabtu Djamula NIK, 8101091612610001, TempatLahir di Banda, tanggal 12 Desember 1962,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Banda Kecamatan Banda,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon ;Rahma Djumat Binti Latoke
    , pada tanggal23 Maret 1983 secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 8 Orang Anakmasingmasing bernama :a.Santi Djamulab.Yanti Djamulac.Sri Djamalud.lsya Djamalue.Wawan Djamaluf.Vivi Djamalug.Rangga Djamaluh.Reva DjamaluDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini;3.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Cecepselaku Penguhulu Masjid di Kampung Baru dan yang menjadi Wali Nikahadalah Latoke
    Penetapan No.463/Pat.P/2021/PA.AbBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa KampungBaru, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 23Maret 1983;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak bernama ;1.Santi Djamula2.Yanti Djamula3.Sri Djamalu4.lsya Djamalu5.Wawan Djamalu6.Vivi Djamalu7.Rangga Djamalu8.Reva DjamaluBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Latoke;Bahwa yang menikahkan adalah
    ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 23Maret 1983 di Desa Kampung Baru, Kecamatan Banda, Kabupaten MalukuTengah, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Latoke
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh Djamula Bin SabtuDjamula) dengan Pemohon II (Rahma Djumat Binti Latoke) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1983 di Desa Kampung Baru,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 17Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1443Hijriah oleh Drs. Abd.
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La DiBin Lahamisi)dengan Pemohon II (WaajanBinti Latoke)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1989,di Desa Tanah Rata, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus
    pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa TanahRata, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 18Juni 1989; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 2(dua) orang Anak bernama;1.Rama Ladi, LakiLaki:2.Laras La Di, Perempuan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Latoke
    yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa TanahRata, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 18Juni 1989;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 2(dua) orang Anak bernama;1.Rama Ladi, LakiLaki:2.Laras La Di, Perempuan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Latoke
    selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan di Desa Tanah Rata, KecamatanBanda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 18 Juni 1989, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Latoke
    yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdinubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 18Juni 1989 di Desa Tanah Rata, Kecamatan Banda, Kabupaten MalukuTengah, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Latoke
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2520
  • ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah Terpadu yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Palu Barat dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan Terpadu yang diajukan oleh:Renaldi bin Abdul Wahid, umur 29 taahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Bangunan), pendidikan SLTP tempatkediaman di Jalan Rajamoili RT/RW. 003/003, KelurahanBesusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, sebagaiPemohon I;Zulfiyanti binti Diasmin Latoke
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Renaldi bin Abdul Wahid)dan Pemohon II (Zulfiyanti binti Djasmin Latoke), yang dilangsungkanpada tanggal 27 November 2012 di Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Renaldi bin Abdul Wahid,dengan Pemohon Il, Zulfiyanti binti Djasmin Latoke, yang dilaksanakanpada tanggal 27 Nopember 2012 di Desa Sumber Mulia, KecamatanSimpang raya, Kabupaten Luwuk;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 26November 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1443Hijriah oleh Hj.
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Kasim L bin Latoke, 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Kondono, Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan, saksi menerangkan bahwa Pemohon II adalah keponakansaksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Bahtiar bin Zainal Milu sejakmenikah dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 3 Mei 2002 di Desa Laonti., Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan
    ini sehingga memiliki kapasitas (/egalstanding) untuk mengajukan perkaranya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohondalam persidangan yang terbuka untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan paraPemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Djuhardin bin TimbaAno dan Kasim L bin Latoke
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 23 Mei 2018 — PENGGUGAT. TERGUGAT.
135
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aswar bin Palingrungi) terhadap Penggugat (Hasan binti Latoke).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • Kasim L bin Latoke, 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Kondono, Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan, saksi menerangkan bahwa Pemohon II adalah keponakansaksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Bahtiar bin Zainal Milu sejakmenikah dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 3 Mei 2002 di Desa Laonti., Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan
    ini sehingga memiliki kapasitas (/egalstanding) untuk mengajukan perkaranya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohondalam persidangan yang terbuka untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan paraPemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Djuhardin bin TimbaAno dan Kasim L bin Latoke
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0052/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Jaya Angriyawan, S.Hut bin Latoke, umur 27 tahun, agama Islampendidikan S1 pekerjaan Honorer di Kementerian Sosial KabupatenKonawe Selatan bertempat tinggal di Kelurahan Landono KecamatanLandono Kabupaten Konawe Selatan, Kecamatan Ranomeeto Barat,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah Ipar Pemohon , di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Nambo danNurhayati; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah
    Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukkeabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon II sehingga dapat dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Landono;Menimbang bahwa Saksi ke dua Para Pemohon bernama JayaAngriayawan, S.Hut bin Latoke menerangkan bahwa saksi tidak hadir saatPemohon dan Pemohon II menikah, pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda mati sedang Pemohon II berstatus Janda mati bahkan suamiPemohon pertama Pemohon II sudah lama meninggal dunia sebelum PemohonIl menikah dengan Pemohon
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BARRU Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1613
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Kasmawati binti Latoke) sebagai wali bagi Andi Baju Putra. bin Andi Baba, usia 18 (delapan belas) tahun, khusus dalam urusan pendaftaran Andi Baju Putra. bin Andi Baba sebagai calon anggota TNI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp272.000,00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 30-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA AMBON Nomor 145/Pdt.G/2023/PA.Ab
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Andri La Hasi bin La Hasi Latoke) Terhadap Penggugat (Satia Latif binti Latif);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Ff
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri La Hasi bin La Hasi Latoke)terhadap Penggugat (Rohayatin binti Safii);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Andri La Hasi bin LaHasi Latoke) terhadap Penggugat (Rohayatin binti Safii);3.
Register : 19-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 258/Pdt.P/2022/PA.Adl
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
914
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasim L bin Latoke) dengan Pemohon II (Aminati binti Gae) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1970 dahulu di Desa Laonti, Kecamatan Moramo, Kabupaten Kendari sekarang Desa Kondono Kecamatan Laonti Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Latoke) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Safitri binti Fadilah Jawas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 25 Agustus 2016 — Sumardin bin Ruddin L (Pemohon I) Hartika binti Nasir (Pemohon II)
7018
  • ini sehingga memiliki kapasitas (legal standing) untukmengajukan perkaranya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon dalampersidangan yang terbuka untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan para Pemohon tetapmempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Djuhardin bin Timba Ano dan6Kasim L bin Latoke
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 38/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 11 April 2016 — BURHAN Bin BURDAN
217
  • 20(dua puluh) buah, serta 1 (satu) kantong plastik yang berisikan bumbubumbudalam kemasan di dalam sebuah Ruko dan lapak kotak kayu yang terletak diJalan Andalas No.49 RT 01 RW 01 Kelurahan Mangga Besar KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih tersebut adalah dari terdakwa sendiri padahari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 15.00 WIB, terdakwadatang ke rumah saksi Mito Bin Abdul Lato dan kemudian saksi Mito Bin AbdulLato mengantar terdakwa dengan sepeda motor milik saksi Mito Bin Abdul Latoke