APRIYANTO LATOLE;

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO LATOLE, terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIYANTO LATOLE denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO LATOLE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

Dan selanjutnya, berdasarkanferifikasi data dan perhitungan yang dilakukan oleh Saksi lIrawan ArtawiryaPelego tersebut, maka dana ADD yang dimintakan barulah dapat dibayarkan/dicairkan oleh TERDAKWA APRIYANTO LATOLE;Hal. 17 dari 28 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO LATOLE tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sepertitersebut dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa APRIYANTO LATOLE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5.

APRIYANTO LATOLE

Menyatakan terdakwa APRIYANTO LATOLE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi2.

Reg.Perk. : PDS01/TTNA/12/2010 tanggal 23 Desember 2010 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa terdakwa APRIYANTO LATOLE, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan dengan pasti antara bulan April tahun 2008 sampai dengan bulan Desembertahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2008, bertempatdi Kantor Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintah Desa Kab.

dua puluh tigajuta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu Sembilan ratus tujuh puluh delapan rupiah)sedangkan yang tidak disalurkan adalah sejumlah Rp.39.400.000, (tiga puluhsembilan juta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa dengan tidak disalurkannya dana ADD tersebut yang merupakan hak desasehingga belum dapat dimanfaatkan penggunaannya oleh desa, hal ini bertentangandengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang PedomanPengelolaan Keuangan Daerah;e Bahwa perbuatan terdakwa APRIYANTO LATOLE

telah mengakibatkan kerugiankeuangan negara sebesar kurang lebih Rp.39.400.000, (tiga puluh sembilan jutaempat ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu; Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) jo Pasal 18 Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun2001;SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa APRIYANTO LATOLE, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan dengan

puluh tigajuta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu sembilan ratus tujuh puluh delapan rupiah),sedangkan yang tidak disalurkan adalah sejumlah Rp. 39.400.000, (tiga puluhsembilan juta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa dengan tidak disalurkannya dana ADD tersebut yang merupakan hak desasehingga belum dapat dimanfaatkan penggunaannya oleh desa, hal ini bertentangandengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang PedomanPengelolaan Keuangan Daerah;e Bahwa perbuatan terdakwa APRIYANTO LATOLE

1. Menyatakan Terdakwa RUSTAM ARIF LATOLE alias UMBI Bin ALEX TOLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman.

Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
RUSTAM ARIF LATOLE Alias RUSTAM Bin A. LATOLE

Pemohon:
1.ALBERT LATOLE
2.SRI RAHAYU

Bermula ketika saksi NINGSIH HERLINDA PUDA alias NINGSIH,memarkir sepeda motor R2 merk Yamaha Mio Soul GT warna merahhitam Nomor Polisi DN 3774 NO yang baru saja dipakainya di halamanrumah saksi YELTIN LATOLE, kemudian saksi NINGSIH memasuki rumahdan membiarkan sepeda motornya terparkir dalam keadaan tidakterkunci stir.

Tidak lama berselang terdakwa yang berjalan kaki lewat didepan rumah saksi YELTIN LATOLE, lalu terdakwa memasuki halamanrumah karena terdakwa memang sudah sering jalan jalan ke rumahsaksi YELTIN LATOLE.

YELTIN LATOLE,kemudian saksi memasuki rumah dan membiarkan sepeda motorterparkir dalam keadaan tidak terkunci stir.e Bahwa ketika saksi keluar rumah dan melihat bahwa sepedamotor yang tadi diparkirnya sudah tidak ada, saksi langsungmencari informasi ke warga sekitar rumah, dan saat bertemudengan Sdr.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandi depan persidangan, diperoleh fakta bahwa Pada hari Sabtu tanggal20 Februari 2016 sekitar jam 14.30 wita bertempat di Perumahan TouwaRegency Blok C No. 9 Birobuli Selatan Palu, saksi NINGSIH HERLINDAPUDA alias NINGSIH, memarkir sepeda motor R2 merk Yamaha Mio SoulGT warna merah hitam Nomor Polisi DN 3774 NO yang baru sajadipakainya di halaman rumah saksi YELTIN LATOLE, kemudian

Tidak lama berselang terdakwa yangberjalan kaki lewat di depan rumah saksi YELTIN LATOLE, lalu terdakwamemasuki halaman rumah karena terdakwa memang sudah sering jalan jalan ke rumah saksi YELTIN LATOLE.

TAMRIN MAHMUD Alias LATOLE Bin MAHMUD, LIk. ENJO (DPO), LIk. RIDWAN Alias INAL (DPO), Lik.SAERUN (DPO), Lik. SAID NUR Alias AIS padahariRabutanggal 04November 2015 sekitarpukul 19.30 Witawaktu antara matahari terbenamhingga terbit matahari atausetidaktidaknyapadabulan November 2015,atausetidaktidaknyadalamtahun 2015 bertempat di atasKapal Theodorayang bersandar di PelabuhanMurhumBaubau, Kel. Wale, Kec.

TAMRIN Alias LATOLE agar mengalihkan perhatian saksi WA ODE MARUHA ;Bahwa kemudianTerdakwa 2. TAMRIN Alias LA TOLE menyuruhTerdakwa 1. SUDARNO agar memanggil Llk. ENJO (DPO) yang beradadibagian depan kapal selanjutnya Terdakwa 1. SUDARNO melihatLlk. AISberada disamping tangga lalu Terdakwa 1. SUDARNO berkatakepadaLlk.ENJO (DPO) kemudin panggil LA TOLE mendengar ha Itersebut lalu LIk.ENJO (DPO) danTerdakwa 1. SUDARNO berjalan bersama dengan LIk.ENJO (DPO) menuju ketempat Terdakwa 2.

TAMRIN MAHMUD Alias LATOLE dan Lik. RIDWAN (DPO) dan saat sedang berjalan tersebutTerdakwa 1. SUDARNO melihatlagiLlk. SAHIRUN berada dibagian kananKapal KM Theodora dengan posisi berdiri tidak jauh dari Terdakwa 2.TAMRIN Alias LA TOLE ;Bahwa kemudian Terdakwa 2. TAMRIN Alias LA TOLE menyuruhTerdakwa 1. SUDARNO agar mengalihkan perhatian penumpang didekattempat duduk saksi WA ODE MARUHA sedangkan Terdakwa 2.

Sus / 2011/ PN.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI POSO yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:N a oom a: APRIYANTO LATOLE;Tempat lahir : Beteleme;Umur/ tanggal lahir : 38 tahun / 18 April 1972;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa APRIYANTO ~ LATOLE,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkantelah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf ob, ayat(2) dan ayat (3) Undangundang RI Nomor 314.1.Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan Undangundang RI Nomor20 Tahun 2001;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAPRIYANTO LATOLE dengan pidana penjaraselama 01 tahun O02 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengandenda

ratus duapuluh tiga juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribuSembilan ratus tujuh puluh delapan rupiah)sedangkan yang tidak disalurkan adalah sejumlahRp.39.400.000, (tiga puluh sembilan juta empatratus ribu rupiah);Bahwa dengan tidak disalurkannya dana ADD tersebutyang merupakan hak desa sehingga belum dapatdimanfaatkan penggunaannya oleh desa, hal inibertentangan dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri14Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman PengelolaanKeuangan Daerah; Bahwa perbuatan terdakwa APRIYANTO LATOLE

telahmengakibatkan kerugian keuangan negara sebesarkurang lebih Rp.39.400.000, (tiga puluh sembilanjuta empat ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlahitu;me oe Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001;SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa APRIYANTO LATOLE, pada hari dantanggal yang tidak dapat lagi ditentukan dengan

Menyatakan terdakwa APRIYANTO LATOLE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi yang dilakukan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danpidana denda sebesar Rp.50.000.000(lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayarkan, maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah tinggalbersama Desa Laerung, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo selama5 tahun lebih dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcokkarena Tergugat mau kawin lagi dan Penggugat tidak siap dimadu; Bahwa, sejak bulan September 2007 Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal hingga sekarang 12 tahun 1 bulan lamanya ; Bahwa, selama Tergugat meninggalkan Penggugat tidak pernahada nafkahnya kepada Penggugat ; Lawu binti Latole

yangmasingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam permohonannya yang dikumulasidengan Pengesahan Nikah maka sebelum memeriksa permohonan talak,terlebih dahulu dilakukan pemeriksaan menyangkut Pengesahan Nikah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil Penggugattentang perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, maka Penggugat telahmengajukan bukti dua orang saksi sekaligus saksi cerai masingmasingbernama H.Massagoni binti Latake dan Lawu binti Latole

Memberi izin kepada Pemohon (Agil Ardyan Saputra bin Agusman) untuk menjatuhkan talak satu raji, terhadap Termohon (Dinda Puspita Sari binti Andersen Latole) di depan sidang Pengadilan Agama Palu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 44/Pid.Sus/2020/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wangi Wangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jefry Alias Jefri Bin Tasrudin;Tempat lahir : Ollo;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/28 April 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Latole, Kelurahan, Buranga,Kecamatan Kaledupa,, Kabupaten Wakatobi