Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : FUDIN LATALE, Pratu, NRP. 31090530600588 tersebut ;

FUDIN LATALE

PUTUSANNomor : 149 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FUDIN LATALE ;Pangkat/NRP : Pratu/31090530600588 ;Jabatan : Tajupon Subden Komlap 3Denhub ;Kesatuan : Hubdam VI/Mulawarman ;Tempat lahir : Palu ;Tanggal lahir : 06 Mei 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama Islam;Tempat tinggal : Mess Remaja Hubdam VI/MulawarmanJalan

Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebaga berikut :1.Bahwa Terdakwa Pratu Fudin Latale masuk menjadi prajurit TNIAD sejaktahun 2009 melalui pendidikan Secata di Diktuk Secata B Bitung SulawesiUtara Kodam VII/Wrb setelah lIulus dengan pangkat Prada dilanjutkanmengikuti Susjurta Hub di Pusdikhub Cimahi Bandung Jawa Barat setelahlulus ditugaskan di Hubdam VI/Mlw hingga terjadinya perkara ini denganpangkat Pratu NRP. 31090530600588 ;Bahwa sebelum Terdakwa melakukan pencurian dan perusakan terhadapsepeda

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Fudin Latale PratuNRP. 31090530600588, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu: Pencurian dengan pemberatan ;Kedua : Penadahan menjadi kebiasaan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan ;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer ;3.

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini,beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer 07 Balikpapan ;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor : APK/56/PM.I07/AD/III/2015 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer 107Balikpapan yang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 Maret 2015 TerdakwaFudin Latale telah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Militer Tinggi Medan tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan

Peradilan Militer juncto Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP,dan Pasal 481 Ayat (1) KUHP juncto Pasal 26 KUHPM, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 Tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : FUDIN LATALE

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (DEDI APRIYANTO BIN SARJU) atas diri Penggugat (ELSA SEPTIYA NINGTIYAS BINTI LATALE) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Jepara, PPN KUA Kecamatan Jepara dan PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara ;-----------------------------6.

ELSA SEPTIYA NINGTIYAS BINTI LATALE VS DEDI APRIYANTO BIN SARJU

Fudin Latale Pratu NRP 310905030600588 Tajupon Hubdam VI/Mlw

Bahwa Terdakwa Pratu Fudin Latale masuk menjadi prajuritTNIAD sejak tahun 2009 melalui pendidikan Secata di Diktuk SecataB. Bitung Sulawesi Utara Kodam VII/Wrb setelah lulus dengan Pradadilanjutkan mengikuti Susjurta Hub di Pusdkhub Cimahi Bandung JawaBarat setelah lulus ditugaskan di Hubdam VI/Mlw hingga terjadinyaperkara ini dengan pangkat Pratu Nrp 31090530600588 .2.

Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pencurian motortersebut adalah Fudin Latale (anggota TNI AD) yang saksi ketahuidari anggota Polisi Militer.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama : Rahmad SuryawanPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tanggal lahir : Balikpapan, 12 12 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl.Telogo Rejo Rt.33 No. 10 Kel.sariKec.

Bahwa tanggal 11 Januari 2014 sesuai surat dari PolresBalikpapan bahwa motor saksi telah diketemukan dan berada diKantor Pomdam VI/Mlw dan saksi mengetahui yang mencuri adalahTerdakwa (Fudin Latale).7.

Bahwa saksi pada bulan Agustus 2013 dihubungi Terdakwa danTerdakwa mengatakan ini Pratu Fudin Latale di Mess Hubdam VI/Miw.3. Bahwa saksi kemudian di hubungi lagi Terdakwa setelah 2(dua) minggu dan Terdakwa menawarkan sepeda motor YamahaYupiter MX warna merah dengan harga Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) namun saksi tidak mau.4.

Bahwa tanggal 12 Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 wita saksidiberitahu oleh Polsek Balikpapan Utara, bahwa motor saksi telahdicuri oleh anggota TNI bernama Pratu Fudin Latale.6. Bahwa saksi kemudian mengecek motor tersebut ke PomdamVI/Mlw ternyata benar motor yang ada di Pomdam VI/Mlw adalahmotor saksi yang telah dicuri yang diparkir didepan gedung BiliardChello Jl.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon, Baharuddin bin Palalloi dengan Termohon, Naidah binti Latale yang dilaksanakan di Batu Lima, Kalingo, Malaysia pada tahun 1986.4. Memberi izin kepada Pemohon, Baharuddin bin Palalloi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Naidah binti Latale di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2014/PA.WspZA 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Baharuddin bin Palalloi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tajuncu, Desa DonriDonri,Kecamatan Donri Donri, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;melawanNaidah binti Latale, umur 40 tahun, agama Islam

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah imam Kampungbernama Pallejja dengan wali nikah ayah kandung Termohon sendiribernama Latale dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Mansur dan Ilias dengan mahar 11 ringgit.3. Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon tidak terdapat laranganmenikah menurut hukum Islam, maupun menurut peraturan perundangHal 1 dari 9 hal Put.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon,Baharuddin bin Palalloi dengan Termohon, Naidahbinti Latale yang terjadi pada tahun 1986 di BatuLima, Kaliango Malaysia.3. Memberikan izin kepada Pemohon, Baharuddin binPalalloi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, Naidah binti Latale.4.

, serta disaksikan oleh duaorang saksi, kKeduanya tidak terdapat larangan untuk melaksanakan perkawinandan tidak pernah bercerai sampai sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka telah ditemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri dengan Termohon,kawin pada tahun 1986 di Batu Lima Kalingo Malaysia.e Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam setempat, walinikah adalah ayah kandung Termohon bernama Latale

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon, Baharuddin bin Palalloidengan Termohon, Naidah binti Latale yang dilaksanakan di Batu Lima,Kalingo, Malaysia pada tahun 1986.4. Memberi izin kepada Pemohon, Baharuddin bin Palalloi untuk menjatunkantalak satu raji terhadap Termohon, Naidah binti Latale di depan sidangPengadilan Agama Watansoppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.Hal 9 dari 9 hal Put. No 371/Pdt.G/PA Wsp105.

Saksi : YANCE LATALE alias YAN;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semuanyaadalah benar;e Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadapa Saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal09 September 2011 sekitar jam 02:00 Wit, bertempat disamping rumah guru Mailopuw Negeri Samasuru Kec.Elpaputih Kab.

MONIKA LATALE alias MONI :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan semuanyaadalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap suami saksi;Bahwa saksi tidak melihat' langsung kejadianpenganiayaan tersebut namun ketika saksi datangketempat kejadian, saksi sempat menyenter Terdakwa dansdr.

Yance Latale aliasYan dan pelaku adalah Yusuf Laturumakina (Terdakwa) danKristy Latekay (DPO);e Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa maupun Saksi korban;e Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi 2 kali dimanayang pertama sekitar pukul 19:00 Wit didepan rumah IbuIna Maitale dimana saat itu saksi lihat sendiri korbandipukul oleh Abarang Laturumakina (Ayah Terdakwa) daribelakang sebanyak 1 kali hingga korban terjatuh dandiangkat oleh Ibu Ina Maitale;e Bahwa sekitar 30 menit

Teluk Elpaputih Kab.Seram Bagian Barat;telah terjadi pemukulan dimana yang menjadi korban pemukulanadalah saksi YANCE LATALE, dan yang melakukan pemukulan adalahTerdakwa YUSUF LATURUMAKINA dan Sdr. KRISTY LATEKAY (DPO) yangdimana Sdr.

Cendro Modeong bin Masran Modeong) terhadap Penggugat (Sandra Latale binti Harly Latale);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nur Afni binti Latale) dengan Tergugat (Basir bin Amir) yang dilaksanakan di Jolle, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng pada tanggal 21 April 2010;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

(Basir bin Amir) terhadap Penggugat (Nur Afni binti Latale);

baik hubungan pekerjaan maupun hubungansemenda;e Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa Pengrusakan rumah di Desa Samasuru Kab.SBB ; e Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 03 April2012 sekitar pukul 17.30 Wit ;e Bahwa, permasalahan terjadi saksi tidak tahu akan tetapiperistiwa tersebut sering terjadi di perbatasan antara MalukuTengah dan Kab SBB ;e Bahwa, saat itu saksi baru pulang dari kebun, dan anak saksi yangberna Beliyan Lohy, saksi Martinus Latale

Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; SAKSI Il, ; MARTINUS LATALE alias NUS memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga baik hubungan pekerjaan maupun hubungansemenda;Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa Pengrusakan rumah di Desa Samasuru Kab.SBB ; Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 03 April2012 sekitar pukul 14.00 Wit ;Bahwa,

hal. 147) ;Menimbang, bahwa Profesor Noyon Langemeijer telahmengartikan geweld atau kekerasan itu sebagai krachtdadingoptreden atau sebagai bertindak dengan menggunakan kekerasanatau tenaga, jadi bukan bertindak secara biasa, akan tetapi penggunaankekuatan atau tenaga yang tidak begitu kuat pun dapat dimasukkankedalam pengertiannya, yang dapat berupa perusakan barang barang atau berupa penganiayaan ; Menimbang bahwa adalah fakta dalam perkara ini, bahwaberdasarkan keterangan Para saksi, Martinus Latale

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Muis bin Madeali Latale) terhadap Penggugat (Ernawati L binti La Djiamu).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamkah bin Umar) kepada Penggugat (Elsa Septiya Ningtiyas binti Latale);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu