Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 139/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 14 Nopember 2017 — - Petrus Wae, Cs. vs - Nikolaus Ladja, Cs.
8119
  • - Petrus Wae, Cs. vs - Nikolaus Ladja, Cs.
    Tahun 2010 Tergugat 1 dan para Tergugat membangun sebuah rumahyang saat ini ditempati oleh tergugat 1 Nikolaus Ladja dan anaknyaTergugat 15.f.
    Sebelah Timur dengan bidang tanah Maria Magdalena Fengi dan suaminyaThomas Foju dan dengan Nikolaus Ladja Tergugat! panjangnya + 192 M.
    Kemudian Bapak Nikolaus Ladja mintakeringanan. Langsung Bapak Pius Betu mengatakan : ini bukan jual belidengan orang lain, biar sudah Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus riburupiah). Jawaban Bapak Pius Betu tersebut tidak ada yang membantah baikoleh Bapak Paulus Wae maupun Bapak Frans Longa tergugat 18 sertaHalaman 16 Putusan Nomor : 139/PDT/2017/PT.KpgBapak Nikolaus Ladja tergugat 1.
    Bagaimana kesepakatan antara Bapak Pius Betu denganBapak Nikolaus Ladja itu dan kesepakatan mereka itudalam bentuk lisan atau tertulis?b.
    Majelis Hakim menyatakan pada satu sisi para penggugatmengutarakan telah terjadi proses jual beli terhadap sebidangtanah kepada para tergugat satu Nikolaus Ladja untuk tempatrumah.2.
Register : 20-01-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pdt.P/2023/PN Amb
Tanggal 10 Februari 2023 — Pemohon:
PAULUS EFERISTUS LADJA
233
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan PAULUS EFERISTUS LADJA sebagai orang yang berhak mengurus hak hak milik almarhum Markus Ladja, pada Kantor BPJS Ketenagakerjaan di Ambon;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    PAULUS EFERISTUS LADJA
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 257/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 6 Desember 2016 — Herman bin Ladja Ani binti Dg. Matike
197
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Ladja) dengan Pemohon II (Ani binti Dg. Matike) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1975 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Herman bin Ladja) dan Pemohon II (Ani binti Dg. Matike) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91.000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Herman bin LadjaAni binti Dg. Matike
    PENETAPANNomor 0257/Pdt.P/2016/PA.PalABN ENG5 cSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhnkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Ladja, umur 64, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Paludisebut Pemohon Ani binti Dg.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Herman bin Ladja) danPemohon II (Ani binti Dg. Matike), yang dilangsungkan pada tanggal 05Mei 1975 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Ladja)dengan Pemohon Il (Ani binti Dg. Matike) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1975 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu;3. Memerintahkan Pemohon (Herman bin Ladja) dan Pemohon II (Anibinti Dg. Matike) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.
Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/PDT/2018
Tanggal 27 September 2018 — VS NIKOLAUS LADJA, dkk.
5812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS NIKOLAUS LADJA, dkk.
    NIKOLAUS LADJA, bertempat tinggal di RT 020, RW 03,Kelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada;MARIA RAYMUNDA NOU, bertempat tinggal di KelurahanLebijaga, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;YOHANES NONO;MERSIANA MEO;SILVESTER GABRIEL SABE;WILHELMINA LAWI;WILHELMUS WAE;MARIANCE PAU;WILLIBRODUS DOPO;10. BLANDINA LINO;11. AGUSTINUS LEDO;12. HILARIA NONA;13. BENEDIKTUS L.M.N. LOMBE;14.MARIA THERESIA WETI;15.MARIA YASINTHA WETI, kesemuanya bertempat tinggalHalaman 1 dari 8 hal. Put.
    Menyatakan hukum bahwa bidang tanah yang terletak di Watutobhi, RT020, RW 03, Kelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngadadengan ukuran dan batasbatas: Sebelah Selatan dengan Jalan Raya panjangnya + 48 m; Sebelah Barat dengan bidang tanah milik Maria Magdalena ElfridaRipo dan Wilhelmus Mili panjangnya + 120 m; Sebelah Timur dengan bidang tanah Maria Magdalena Fengi dansuaminya Thomas Foju dan dengan Nikolaus Ladja Tergugat panjangnya + 192 m; Sebelah Utara dengan Kali Wae Betu panjangnya
Register : 20-09-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Bjw
Tanggal 22 Agustus 2017 — - URSULA IDA, dkk melawan - NIKOLAUS LADJA, dkk
14962
  • - URSULA IDA, dkk melawan- NIKOLAUS LADJA, dkk
    Pada waktu itu disamping membicarakan untukmembeli 1 tempat rumah Nikolaus Ladja tergugat 1 dan istrinya Maria Ripomenyatakan pula bahwa kalau mereka mau bangun rumah barumenjemput bapak pius Betu dan mama Ursula Ida penggugat 1, di Rajauntuk ukur dan tunjuk lokasinya supaya mereka bangun rumah.Setelah pembicaraan tersebut diatas ini, bapak Nikolaus Ladja tergugat1menyodorkan kwitansi untuk di tanda tangan dan yang menanda tanganikwitansi waktu itu adalah bapak Pius Betu, tergugat 1 Nikolas Ladja
    Tahun 2010 Tergugat 1 dan para Tergugat membangun sebuah rumahyang saat ini ditempati oleh tergugat 1 Nikolaus Ladja dan anaknyaTergugat 15.f.
    BapakNikolaus Ladja tergugat 1 bertanya lagi : apakah tanah tu kamu jadi jual?Yang dijawab oleh Bapak Paulus Wae dan Bapak Frans Longa tergugat18, katanya : jadi. Kemudian Bapak Nikolaus Ladja tergugat 1 bertanyalagi : berapa harganya? Dijawab oleh Bapak Paulus Wae dan Bapak FransLonga tergugat 18 : Ap.10.000.000,(sepuluh juta rupiah). KemudianBapak Nikolaus Ladja minta keringanan.
    tanah sengketa hanya 1 buah rumahyakni rumah Nikolaus Ladja sedangkan Pius Betu tinggal di Raja;Bahwa pada wakiu Nikolaus Ladja tinggal tahun 2002 tidak ada yangkeberatan;Bahwa kesepakatan pembayaran pelunasan 1(satu) bidang tanah yangdijual oleh Pius Betu akan diselesaikan pada bulan Desember 1998,namun kesepakatan tersebut tidak dilaksanakan sampai sekarang ini ;Saksi juga tidak tahu apakah Nikolaus Ladja tinggal ditanah tersebut jualbeli atau tidak ;Hal. 25 dari 39 Hal.Putusan Nomor 14/Pat.G/
    Bapak Nikolaus Ladja dan anakanaknya;Bahwa saksi tidak tahu ada keberatan dari orang lain maupun keberatandari para Penggugat;2.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 222/Pid.B/2014/PN.Ktg
Tanggal 20 Januari 2015 — - SAHRUDIN PAPUTUNGAN Alias SENGE - YUSUF NAYOAN Alias PA’ CI YUSUF - JAPARUDIN LADJA Alias JAPAR - ARMAN ASAGAF - AGUS LADJA - SAMSUDIN POU Alias SUDI - IMAN LADJA Alias IMAN
7110
  • Menyatakan Terdakwa I Saharudin Paputungan, Terdakwa II Yusuf Nayoan, Terdakwa III Jafaruddin Ladja, Terdakwa IV Arman Asegaf, Terdakwa V Agus Ladja Terdakwa VI Samsudin Pou dan Terdakwa VII Iman Ladja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengrusakan terhadap barang2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Saharudin Paputungan, Terdakwa II Yusuf Nayoan, Terdakwa III Jafaruddin Ladja, Terdakwa IV Arman Asegaf, Terdakwa V Agus Ladja Terdakwa VI Samsudin Pou dan Terdakwa VII Iman Ladja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :- 8 (empat) buah pipaDikembalikan kepada yang berhak yakni YAHYA LADJA;- 1 (satu) buah gergajiDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    - SAHRUDIN PAPUTUNGAN Alias SENGE- YUSUF NAYOAN Alias PA CI YUSUF- JAPARUDIN LADJA Alias JAPAR- ARMAN ASAGAF- AGUS LADJA- SAMSUDIN POU Alias SUDI- IMAN LADJA Alias IMAN
    Bolaang Mongondow Selatan ;Bahwa, saksi tidak melihat kejadiannya dan saksi tahu kejadiannya nanti padakeesokan harinya, dimana pipa air tersebut digergaji kKemudian ditutup ;Bahwa, Pipa air milik Yahya Ladja di potong dan ditutup karena pipa air tersebutdipasang pada pipa induk yang bukan tempatnya dan kemudian masyarakat yangada disekitar pipa air milik Yahya Ladja tidak mendapat air karena telah ditutuo olehYahya Ladja ;Bahwa, Pipa air yang dirusak oleh Yahya Ladja adalah pipa air miknya yang
    Saksi HASYIM BOTUTIHEBahwa, pada Saat saksi sedang melewati rumah Yahya Ladja untuk mengantaranak sekolah dan saksi melihat Yahya Ladja sedang berdir didepan rumahnyadan saat saksi kembali menuju kerumah, saksi melihat Yahya Ladja mencabutpipa air dan disandarkan disamping Depoinya;Bahwa, saksi melihat hanya 1(satu) ujung dan paniangnya + 2(dua) Meter ;Bahwa, setahu saksi sudah 2 tahun usaha depot air milk yahya ladja beroperasi;Halaman 15 dari 30 Putusan Pidana Nomor 222/Pid.B/2014/PN.Ktg Bahwa,
    adalah pengurus air atas suruhan dan Yahya Ladja danYang salah adalah Yahya Ladja dan Pengurus Air yang menyambungnya ;Terdakwa 3 Bahwa, Sebabnya terdakwa dilapor karena telah melakukan pengrusakan pipa airmilk Yahya Ladja ; Bahwa, Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekitar jam 23.00 Witadidepan rumah Yahya Ladja di Desa Momalia ll Kec.
    Agus Ladja jika mereka akanmemotong pipa milik yahya ladja ;Bahwa, setelah pipa air milik Yahya Ladja dipotong dan ditutuo dengan penutup,maka masyarakat yang dahulunya tidak mendapat air sekarang sudah mendapat airdengan lancar ;Bahwa, yahya aladja mempunyai depot isi ulangBahwa, Air tersebut milik Pemerintah yang dibuat untuk kepentingan masyarakatDesa;Terdakwa VBahwa, terdakwa diajukan kepersidangan ini karena dilaporkan merusak pipa air milikYahya Ladja ;Bahwa, Kejadiannya pada hari Minggu tanggal
    20 April 2014 sekitar jam 23.00 Witadidepan rumah Yahya Ladja di Desa Momalia ll Kec.
Register : 01-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/Pid.B/2023/PN Gto
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
PANGKI LADJA Alias BONDO
412
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pangki Ladja alias Bondo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    LULU MARLUKI, S.H
    Terdakwa:
    PANGKI LADJA Alias BONDO
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1255/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ALFREDO ARNANDO HUWAE alias APED
18694
  • Kemudian saat korban Hilarius Ladja Als Ila, Terdakwa Alfredo AliasAped dan Sdr.
    ;=> Bahwa Jadri menusuk Hilarius Ladja karena waktu itu ada cekcok antara Sdr.Barney dengan Sdr.
    Barney itu abangannyaHilarius Ladja;> Bahwa setelah Hilarius Ladja pulang lalu kKembali lagi kKemudian menantangnantang, Hilarius Ladja itu menantang kita ber 3 (tiga), yaitu Sdr. Weilem,Terdakwa, dan Jadri;=> Bahwa kalau Sdr. Dewa kawan Terdakwa juga, dan Sdr.
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
142117
  • Rahman Lebi, adalah: 2.1. Nanang Rahim Ladja binti Rahim Ladja (Isteri Almarhum); 2.2. Romansa Fitra Lebi bin Maryono Lebi (anak laki-laki
    Sectyo Cesar Lebi bin Maryono Lebi (anak lak-laki Almarhum); 2.5. Redo Ahmad Fahrezi Lebi bin Maryono Lebi (anak laki-laki Almarhum);
  • Menetapkan pemohon (Nanang Rahim Ladja binti Rahim Ladja) adalah wali dari keempat anaknya bernama:
    PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.er) yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris dan perwalian anak yang diajukan oleh:Nanang Rahim Ladja binti Rahim Ladja, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanDurian Il, Kelurahan Tomulabutao Selatan, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo
    Nanang Rahim Ladja binti Rahim Ladja (Isteri Almarhum);b. Romansa Fitra Lebi bin Maryono Lebi (anak lakilaki Almarhum);c. Fino Brima Putra Lebi bin Maryono Lebi (anak lakilaki Almarhum);d. Moh. Sectyo Cesar Lebi bin Maryono Lebi (anak laklaki Almarhum);e.
    Nanang Rahim Ladja, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBone Bolango, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7503152806180005 tanggal 31 Juli 2018, an.Nanang Rahim Ladja binti Rahim Ladja, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango, (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 59/Ist/2006/2003 tanggal 13 Maret2006 an. Romansa Fitra Lebie, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Donggala, (bukti P.4);5.
    Rahman Lebi dan juga ditetapkan sebagai wali darikeempat anaknya;Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut dihubungkan denganketentuan Pasal 171 huruf (b) dan (c), Pasal 174, serta Pasal 185 KompilasiHukum Islam, maka peristiwa hukum yang dapat disimpulkan bahwa pada saatalmarhum Maryono Lebi meninggal dunia, ahli warisnya terdiri dari NanangRahman Ladja binti Rahim Ladja (isteri almarhum), Romansa Fitra Lebi, FinoBrima Putra Lebi, Moh.
    Nanang Rahim Ladja binti Rahim Ladja (Isteri Almarhum);2.2. Romansa Fitra Lebi bin Maryono Lebi (anak lakilaki Almarhum);2.3. Fino Brima Putra Lebi bin Maryono Lebi (anak lakilaki Almarhum);2.4. Moh. Sectyo Cesar Lebi bin Maryono Lebi (anak laklaki Almarhum);2.5. Redo Ahmad Fahrezi Lebi bin Maryono Lebi (anak lakilaki Almarhum);3. Menetapkan pemohon (Nanang Rahim Ladja binti Rahim Ladja) adalah walidari keempat anaknya bernama:3.1. Romansa Fitra Lebi, umur 15 tahun (anak lakilaki Almarhum);3.2.
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT AMBON Nomor 76/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : MARKUS SILETTY, S.E. Alias MAKU Alias MAX Diwakili Oleh : HORATIO NELSON SIANRESSY, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : ELIMANUEL LOLONGAN,S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
6717
  • dengancaracara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 03.00 wit, diKompleks Kampung Kolam, RT 001/RW 007, dirumah Saksi ARNOLD LEWILODARMASE alias NILES saat sementara mengadakan Acara Syukuran SidiGereja, kemudian Saksi ARNOLD LEWI LODARMASE alias NILES dudukbersama dengan Terdakwa yang mana pada saat itu terdakwa kemudianberkata bahwa Terdakwa telah memecahkan keperawanan dari Anak KorbanCORNELIA CAMELIA LADJA namun Saksi ARNOLD LEWI LODARMASE
    Salinan Kutipan Akta Kelahiran Anak Korban Nomor : 8103LT240320210035 yang dikeluarkan di Kepulauan Tanimbar Tanggal 26 Maret 2021 danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat, Julius Sumanik, S.Sos., MPA yangmenerangkan bahwa di Saumlaki pada tanggal Dua Puluh Satu SeptemberTahun 2003 telah lahir STELLA MARIS MELSASAIL telah lahir CORNELIACAMELIA LADJA anak ketiga perempuan dari Ayah JOHANIS LADJA danlbu AGNES ARJESAM;2.
    Unsur setiap orang TIDAK TERBUKTI DALAM PERKARA INI, karenaketerangan Terdakwa Saudara MARKUS SILETTY, SE alias MAKU aliasMAX bahwa ia tidak pernah melakukan persetubuhan dengan AnakSaksi Korban Cornelia Camelia Ladja sehingga Terdakwa tidak dapatdimintai pertanggung jawaban perbuatannya di depan hukum.
Register : 26-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Plg.
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9564
  • Assaaf Bin Ladja Bere dengan luas tanah 2029M2, sertifikat hak milik No. 517 atas nama Hj.
    Assaaf Bin Ladja Bere taksiran nilai tanahsebesar Rp. 8.960.000.000 (delapan miliar sembilan ratus enam puluh jutarupiah).Sebidang tanah terletak di Pasir Putih Kelurahan Sukajadi Kabupaten Mubasesuai dengan sertifikat hak milik No. 07461 atas nama H. M. Assaaf BinLadja Bere dengan luas tanah 8.924 M2, sertifikat hak milik No. 2947 atasnama H. M. Assaaf Bin Ladja Bere dengan luas tanah 8.509 M2, sertifikathak milik No. 3409 atas nama H. M.
    Assaaf Bin Ladja Bere dengan luastanah 5.588 M2, sertifikat hak milik No. 8740 atas nama H. M.
    Assaaf Bin Ladja Bere taksiran nilaitanah sebesar Rp. 8.960.000.000 (delapan miliar sembilan ratus enampuluh juta rupiah).3.6. Sebidang tanah terletak di Pasir Putih Kelurahan Sukajadi KabupatenMuba sesuai dengan sertifikat hak milik No. 07461 atas nama H. M.Assaaf Bin Ladja Bere dengan luas tanah 8.924 M2, sertifikat hakmilik No. 2947 atas nama H. M. Assaaf Bin Ladja Bere dengan luastanah 8.509 M2, sertifikat hak milik No. 3409 atas nama H. M.
    AssaafBin Ladja Bere dengan luas tanah 5.588 M2, sertifikat hak milik No.8740 atas nama H. M.
Register : 06-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 85/Pdt.G/2012/PA Sgm.
Tanggal 23 Februari 2012 — Pemohon vs Para Termohon
134
  • Ngai dengan lelaki Mortala Ladja yang berlangsung pada tanggal 7 Agustus 1942 di Kampung Pammase, Desa Kalebajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    Ngona binti Mortala Ladja, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Doja, Desa Tangke Bajeng,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebuttermohon VI.Amiruddin bin Mortala Ladja, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat kediaman di Doja, Desa Tangke Bajeng,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut sebagaitermohon VII.Jumalia binti Mortala Ladja, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman
    Saleh Pasang dengan mas kawinberupa tanah sawah seluas 29 are.e Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan pemohon masih berstatus perawansedangkan lelaki Mortala Ladja berstatus jejaka, serta tidak mempunyaihubungan darah /sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.e Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Mortala Ladja telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan.e Bahwa pemohon dengan lelaki Mortala Ladja tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan dan selama itu tidak pernah ada yang keberatan
    Saleh Pasang dengan mas kawin berupa tanah sawah seluas29 are.Bahwa pada saat permikahan dilangsungkan pemohon masih berstatusperawan sedangkan lelaki Mortala Ladja berstatus jejaka, serta tidakmempunyai hubungan darah /sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Mortala Ladja telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan.Bahwa pemohon dengan lelaki Mortala Ladja tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan dan selama itu tidak pernah ada pihak keberatanatas perkawinan
    Saleh Pasang, sedangkan maharnya berupa tanah sawahseluas 29 are.e Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan pemohon masih berstatusperawan sedangkan lelaki Mortala Ladja berstatus jejaka, serta tidakmempunyai hubungan darah /sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.e Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Mortala Ladja telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 8orang anak yakni para termohon.e Bahwa pemohon dengan lelaki Mortala Ladja tidak ada larangan
    Saleh Pasang dengan mahar berupa tanah sawahseluas 29 Are dan antara pemohon dengan lelaki Mortala Ladja tidak ada hubungandarah dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Mortala Ladja meninggal dunia padatanggal 15 Januari 2012.
Register : 14-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 159/PID/2020/PT DKI
Tanggal 8 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
Terbanding/Terdakwa : ALFREDO ARNANDO HUWAE alias APED
15758
  • Kemudian saat korban Hilarius Ladja Als Ila, Terdakwa Alfredo AliasAped dan Sdr.
    JadriPelamonia menjawab Ada sambil mengambil pisau dari pinggangnya yang kemudianlangsung mendatangi korban Hilarius Ladja Als lla lalu Sdr. Jadri Pelamonia menusukbadan korban berkalikali sehingga korban terjatuh yang selanjutnya kejadian tersebutdapat dileral;Bahwa akibat kejadian tersebut korban Hilarius Ladja Als Ila dibawa ke RumahSakit Sulianti Saroso namun di Rumah Sakit Sulianti Saroso korban dirujuk ke RSUPNasional dr.
    JadriPelamonia menjawab Ada sambil mengambil pisau dari pinggangnya yang kemudianlangsung mendatangi korban Hilarius Ladja Als lla lalu Sdr. Jadri Pelamonia menusukbadan korban berkalikali sehingga korban terjatuh yang selanjutnya kejadian tersebutdapat dilerai;Bahwa akibat kejadian tersebut korban Hilarius Ladja Als Ila dibawa ke RumahSakit Sulianti Saroso namun di Rumah Sakit Sulianti Saroso korban dirujuk ke RSUPNasional dr.
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1254/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
JADRI PELAMONIA
242159
  • Kemudian saat korban Hilarius Ladja Als Ila, Sdr.
    di minum itu minuman Sopi, yang kita minum Lumayanbanyak dan kalau saksi agak pusing;Bahwa kemudian yang terjadi Hilarius Ladja kembali lagi dan menantang,Hilarius Ladja mabuk juga;Bahwa lalu oleh karena Hilarius Ladja menantang, dan saksi kesal juga, saksisempat menanyakan kepada Terdakwa Bawa Pena Engga lalu jawabnyaTerdakwa katanya Ada;Bahwa maksud saksi pena itu adalah pisau;Bahwa lalu kata saksi kalau ada Tusuk, maksud saksi teguran karenaHilarius Ladja sudah ngeyel;Bahwa saksi dan Terdakwa
    Barney itu abangannyaHilarius Ladja;Bahwa setelah Hilarius Ladja pulang lalu kembali lagi kKemudian menantangnantang, Hilarius Ladja itu menantang kita ber 3 (tiga), yaitu Sdr. Weilem,saksi, dan Terdakwa;Bahwa kalau Sdr. Dewa kawan saksi juga, dan Sdr.
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0770/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Ladja Bin Hamu Ladja) terhadap Penggugat (Elan Nusa Binti Arifin Nusa );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk

    PUTUSANNomor: 0770/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Elan Nusa Binti Arifin Nusa, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP.Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di JalanPanjaitan, Kelurahan Limba U1, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, sebagai "Penggugat ;MelawanHaris Ladja Bin Hamu Ladja, Umur 32 tahun, Agama Islam
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Tolutu selama 4 tahun, kemudianHal.1 dari 10 Put.No.0770/Pdt.G/2016/PA.Gtlopindah dan bertempat kediaman di koskosan di Gorontalo selama 1 tahun,hingga saat berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Amelia Putriani Ladja, umur 9 tahun, anak tersebutberada dalam pemeliharaan
    Rasuna Abbas Binti Nune Abbas, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Limba U1, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo Kabupaten Bone Bolango Gorontalo, saksi menerangkanbahwa ia tidak mempunyai hubungan kelurga dengan Penggugat, tetapisaksi sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :=" Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalahsuami istri sah, Penggugat bernama Elan Nusa dan Tergugat bernamaHaris ladja;
    Saksi menerangkan bahwa iamempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai sepupu satukali Penggugat, selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu satu kali dengan Penggugat, mereka adalah suamiistri, Penggugat bernama Elan Nusa Binti Arifin Nusa dan Tergugatbernama Haris Ladja bin Hamu Ladja;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 April 2014,namun saksi tidak hadir pada saat menikah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Ladja Bin HamuLadja) terhadap Penggugat (Elan Nusa Binti Arifin Nusa);4.
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
123
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ferry Moroisa bin Vit Hein Moroisa) dengan Pemohon II (Selpin Ladja binti Hamin Ladja) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Medi 2006 di Desa Sogitia Kecamatan Bone Pantai Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Judin Aboka,dengan wali nikah Hamin Ladja ayah kandung Pemohon II, yang disaksikan olehHengki Tamboto dan Adam ladja, dengan maskawin seperangkat alat shalat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 32tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun;3.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Ferry Moroisa bin VitHein Moroisa dan Pemohon II Selpin Ladja Binti Hamin Ladja yangdilangsungkan pada tanggal 26 mei 2006;3.
    dan Adam Ladja;Menimbang, bahwa para saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahterhadap apa yang telah para saksi lihat, ketahui, dan saksikan sendiri menyangkutproses pelaksanaan pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II, danketerangan para saksi tersebut dalam segala hal telah pula saling bersesuaian satudengan lainnya;Menimbang, bahwa saksi kesatu (Hamin Ladja) pekerjaan tani menerangkanbahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan merekamenikah pada
    binti Hamin Ladja) telah menikah pada tanggal 26 Mei 2006;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka dalam usia32 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun;e Bahwa mahar/maskawin berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamin Ladja;e Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut adalah Hengki Tamboto dan AdamLadja;e Bahwa pada saat pelaksanaan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telahmenyetorkan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ferry Moroisabin Vit Hein Moroisa) dengan Pemohon II (SelpinLadja bintt Hamin Ladja) yang dilaksanakan padatanggal 26 Medi 2006 di Desa Sogitia Kecamatan BonePantai Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bone KabupatenBone Bolango;.
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 29/Pid.B/2018/PN Bjw
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
Kornelis Kota Alias Nelis
6747
  • Saksi ALFIANUS LODHU Alias FIAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa menjelaskan, peristiwa pengambilan ternak tanpa seijin pemiliknyatersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018, sekitar pukul 06.30WITA bertempat di padang yang bernama Dheko Ladja dalam wilayahDesa.
    secaralangsung dari jarak sekitar 300 (tiga ratus) Meter pada awalnya kemudianSaksi mendekat dari jarak sekitar 100 (seratus) Meter dan bersembunyi disemaksemak untuk menyaksikan peristiwa pencurian ternak sapitersebut;Bahwa Saksi menjelaskan, pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitarpukul 06.00 WITA Saksi naik ke padang Dheko Ladja untuk mencari sapiSaksi yang hilang dan sesampainya Saksi di padang Dheko Ladja Saksimelihat dari jarak sekitar 300 (tiga ratus) Meter ada orang yang sedangmemberikan
    garam kepada sapisapi di padang Dheko Ladja dan olehkarena itu, Saksi lalu berinisiatif untuk mendekatinya secara sembunyisembunyi, guna melihat siapa orangnya dan sekitar dari jarak 100(seratus) Meter, Saksi melihnat Terdakwa KORNELIS KOTA Alias NELISdan anaknya yang bernama YOSEPH DHANGA sedang memberikangaram kepada sapisapi tersebut dengan cara Terdakwa menaruh garamtersebut di atas batu yang terdapat di padang Dheko ladja, kemudianTerdakwa mengambil tali nilon berwarna biru yang sudah disiapkan
    Dan Terdakwa menjawab Ya benar, ini saya punya sapi.Setelah sepakat harga Terdakwa langsung menjual pada mereka;Bahwa Terdakwa menjelaskan Terdakwa pertama kali menangkap sapimilik LAN MOLINA, sekitar bulan Agustus Tahun 2017 di lokasi yangbernama Dheko Ladja dan terakhir kali Terdakwa menangkap danmengikat Sapi milik Saksi ASIS DHAY di Dheko Ladja juga;Bahwa Terdakwa menjelaskan Terdakwa sendiri yang mengikat sapisapi tersebut.
    Selangbeberapa saat, Terdakwa menarik sapi tersebut ke tempat yang bernamaHOBHO RADHA sekitar 700 (tujuh ratus) Meter dari DHEKO LADJA ke arahbarat dengan tidak meminta ijin dari pemilik sapi tersebut. Setelah tiba diHOBHO RADHA Terdakwa mengikat sapi tersebut pada sebuah batangpohon, setelah itu Terdakwa bersama anaknya menuju pondok milikTerdakwa yang berada di KOPO LEGO.
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
PRANCISKUS alias FRANS alias CIN anak dari HERMANUS
10237
  • dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUsocneenen= Bahwa ia Terdakwa PRANCISKUS alias FRANS alias CIN anak dariHERMANUS pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 21.45 wib atauatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di Hotel Ladja
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia nomor 21 Tahun 2007 TentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.ATAUPutusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Stg, halaman 4 dari 22KEDUAsonnsenen= Bahwa ia Terdakwa PRANCISKUS alias FRANS alias CIN anak dariHERMANUS pada hariSelasatanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 21.45 wib atauatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di Hotel Ladja
    Romila Tinawati als Wulan anak dari Pinus , di bawah sumpah padapokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanpenyidik sehubungan dengan penangkapan saksi oleh anggota Polriterkait masalah prostitusi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa , tanggal 14 Mei 2019 sekitar jam21.45 wib di Hotel Ladja Ji YC Oevang Oeray Desa Baning Kota KecSintang Kabupaten Sintang;Bahwa awalnya saksi dihubung!
    ;Bahwa karena saksi adalah kebutuhan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari maka saksi mengiyakan tawaran dari terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa menawarkan saksi uang sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah)jika saksi mau atas tawaran terdakwa tersebut;Bahwa disepakati pertemuan adalah pada hari Selasa tanggal 14 Mei2019 sekitar jam 21.30 Wib di Hotel Ladja Sintang;Bahwa pada malam tersebut saksi bertemu dengan terdakwa di parkiranhotel Ladja dan terdakwa mengatakan jika tamunya sudah menunggu dilantai
    tolong oleh sdri Wulan untuk mengantarnya ke Hotel Ladja;Bahwa sesampai di hotel Ladja mengantar sdri Wulan , saksi langsungdari lokasi tersebut;Bahwa saksi tidak mendapatkan uang apapun dari sdri Wulan dan saksihanya mengantar saja;Bahwa setahu saksi sdri Wulan bekerja sebagai SPG rokok;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa Fransiscus aliasFrans alias Cin anak dari Hermanus memberikan keterangan sebagai berikut
Register : 09-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BARRU Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon Vs Termohon
2217
  • Bahwa sebelum Ladja bin Pallajareng menikah dengan Pemohon Tikabinti La Toling, Ladja bin Pallajareng telah menikah dan dikaruniaiseorang anak bernama Syafardin bin Ladja (Termohon) namun isteripertam Ladja bin Pallajareng telah meninggal dunia (cerai mati).4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan lelaki Ladja bin Pallajareng tidakada halangan karena mahram (nasab, semenda, sesusuan) danhalangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menuruthukum Islam.5.
    Bahwa Pemohon dengan Lelaki Ladja bin Pallajareng sejak menikahtidak pernah bercerai sampai meninggalnya Ladja bin Pallajareng padahari Senin, tanggal 22 Juni 2015, namun Pemohon dengan Lelaki Ladjabin Pallajareng tidak di karuniai anak.6. Bahwa pemohon dan Ladja bin Pallajareng sejak menikah tidak pernahmendapatkan akta nikah.7. Bahwa suami Pemohon adalah anggota Veteran RI, dan menerima uangkehormatan dari Negara.8.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon, Tika binti La Toling dengandengan Ladja bin Pallajareng yang dilaksanakan pada tahun 1957 diAjjakkang, Desa Ajjakkang, Kecamatan Soppeng Riaja, KabupatenBarru.3.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon ditambah denganbukti (P.3, P.4 dan P.5) serta keterangan saksisaksi, terbukti suami Pemohon(Ladja) adalah seorang veteran dan telah meninggal dunia sehingga Pemohonakan mengurus hakhak Pemohon selaku istri dari Ladja untuk mendapatkanuang duka dan gaji pensiun Veteran atas nama suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon serta dikuatkanoleh bukti P.6 dan saksisaksi dipersidangan, terbukti suami Pemohon yangbernama Ladja telah meninggal
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon, Tika binti Latolingdengan lakilaki ladja bin Pallajareng yang dilaksanakan pada tahun1957 di Ajakkang, Desa Ajakkang, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru.113.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4525
  • Ladja bin Sanan Ladja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nur Naningsih Talib binti Djafar Talib), di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak bernama Fabian AlZaki Ladja Bin Panto S.
      Ladja, umur 7 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Panto S.
      Ladja bin Sanan Ladja) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nur Naningsih Talib binti Djafar Talib) Nafkah anak tersebut minimal Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun sampai anak tersebut dewasa, mandiri atau berumur 21 tahun;
    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Panto S.
      Ladja bin Sanan Ladja) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nur Naningsih Talib binti Djafar Talib) sebelum pelaksanaan ikrar talak berupa :
      1. Mutah berupa berupa uang sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
      2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 450.000- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

    5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi ditolak selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,sebagaimana Akta Nikah Nomor : 62/5/II/2011 tanggal 02 Pebruari 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun, kemudian pindahdirumah orangtua Termohon sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial seorang anak bernama Fabian Al'Zaki Ladja
    Ladja,Tempat tanggal lahir Marisa, 22 Maret 2013, umur 7 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan Termohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak 2017 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon cemburu berlebihan dengan sering menuduh Pemohonberselingkuh dengan perempuan lain tanpa alasan yang Jjelas;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadipuncaknya pada
    Ladja; Bahwa anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, dan mereka tinggal di rumah orang tuaPemohon, kemudian mereka pindah ke rumah tante Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi yang saksi ketahui mereka telah berpisah sekitar 2tahun, karena telah meninggalkan Termohon; Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon karena diusir oleh Termohon
    Ladja, umur 7tahun yang saat ini dalam asuhan Termohon; Bahwa sejak tahun 2017 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon marah bila Pemohonlambat pulang dari kerja dan menuduh telah berselingkuh dengan wanitalain; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah selama 2 tahun; Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
    Menetapkan anak bernama Fabian AlZaki Ladja Bin Panto S. Ladja, umur 7tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi Nafkah anak tersebut minimal Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun sampai anakHal. 19 dari 21 Hal. Putusan No.511/Pdt.G/2020/PA.Gtlotersebut dewasa, mandiri atau berumur 21 tahun;4.