Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamuin bin Labolong) dengan Pemohon II (Hasnia binti Ladjuna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1991, di Sampurna, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Lamuin bin Labolong dan Hasnia binti Ladjuna

SudirmanRT. 01, RW. 01, Desa Tanjung karang, Kecamatan Sebatik,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Hasnia binti Ladjuna, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Jend.

telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 883/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 10 Maret 1991telah menikah menurut tata cara agama Islam di Sampurna, Malaysia, denganwali nikah adalah Ayah Kandung pemohon II yang bernama Ladjuna

serta tidak adayang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 10 Maret 1991 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Sampurna, Malaysia , dengan wali nikah adalah Ayah Kandungpemohon Il yang bernama Ladjuna

Madang dan Ruslan, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa uangsebesar RM100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarangbelum pernah bercerai dan dikaruniai 6 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diSampurna, Malaysia, pada tanggal 10 Maret 1991, dengan wali nikah adalahAyah Kandung pemohon II yang bernama Ladjuna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamuin bin Labolong)dengan Pemohon II (Hasnia binti Ladjuna) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1991, di Sampurna, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1435 Hijriyah, oleh Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suratman Hurit bin Djalal) terhadap Penggugat (Harmiati Ladjuna binti Sirjon );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0015/Padt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Harmiati Ladjuna binti Sirjon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggaldi Desa Kendek, Kecamatan Banggai Utara,Kabupaten Banggai Laut, sebagai Penggugat;melawanSuratman Hurit bin Djalal,

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suratman Hurit bin Djalal)terhadap Penggugat (Harmiati Ladjuna binti Sirjon);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suratman Hurit bin Djalal)terhadap Penggugat (Harmiati Ladjuna binti Sirjon );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Dalam gugatan Penggugat pada posita poin 1 disebutkan bahwaalmarhum Suleman Nipo dan almarhumah Hadijah Ladjuna telahdikaruniai 7 orang anak dan yang sudah meninggal 5 orang anaknamun kelima anak tersebut telah dikaruniai dengan jumlah secarakeseluruhan 20 keturunan sebagai ahli waris sedangkan gugatanPenggugat adalah terkait dengan gugatan harta warisan yang didalamnyatermasuk mengenai penetapan ahli waris dan pembagian warisansehingga dengan demikian maka seharusnya seluruh ahli waris darialmarhum

Nipo Suleman dengan almarhumah Hadijah Ladjuna (istripertama) dijadikan sebagai pihak sedangkan dalam perkara ini dari 22ahli waris sudah termasuk pihak Penggugat yang oleh Penggugat untukditetapkan sebagai ahli waris sebagaimana dalam petitum poin 2 tersebuthanya para Penggugat dan Tergugat, demikain pula tambahan ahli warisdari Ani Suleman sebagaimana petitum poin 3.7 sampai dengan poin 3.13tersebut tidak dimasukkan sebagai pihak dalam perkara a quo kecuallipihak Tergugat, dengan demikian gugatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayonang Mokoagow bin Sabir Mokoagow) terhadap Penggugat (Suriani Gumalangit binti Ladjuna Gumalangit);