Pemohon:
YULINEKE LAEHE

Pemohon:
Helfrit Yafet Laehe

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:HELFRIT YAFET LAEHE, Tempat/Tanggal Lahir: Rinondoran, 23 Maret1984; Jenis Kelamin: LakiLaki; Pekerjaan: Tukang Kayu; Alamat:Desa Rinondoran Jaga IV Kecamatan Likupang Timur KabupatenMinahasa Utara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

mengajukan permohonan tertanggal14 Oktober 2021 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadiditanggal 2 November 2021 dengan Nomor 222/Pdt.P/2021/PN Arm yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah suami sah dari SENDY SELVIA TICOALU yangmenikah di Kabupaten Minahasa Utara, pada tanggal 07 Agustus 2007; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan SENDY SELVIA TICOALU,isteri Pemohon SENDY SELVIA TICOALU sudah memiliki 1 orang anakbawaan yang dalam Akta Kelahiran diberi nama SENIA PITOY LAEHE

;E Bahwa anak yang bernama SENIA PITOY LAEHE, Lahir di Manado, padatanggal 30 Oktober 2000 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 7106LT070820140005 tanggal 11 Agustus 2014; Bahwa dalam akte kelahiran anak pemohon tersebut tertera anakPemohon bernama SENIA PITOY LAEHE; Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon, KTP, ljazah SD, SMP, SMAanak Pemohon tersebut tertera nama SHANIA MINCA PRISLI PITOY;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 222/Padt.P/2021/PN Arm Bahwa Pemohon berkehendak agar nama anak pemohon

yang tercantumdalam Akte Kelahiran SENIA PITOY LAEHE, diganti dan ditambahmenjadi SHANIA MINCA PRISLI PITOY, sesuai dengan nama yang terteradalam KTP, KK dan ljazah SD, SMP, SMA anak tersebut dan dalamidentitas lainnya dan sesuai dengan nama yang digunakan seharihari,maka atas permintaan itu Pemohon bermohon agar nama anak pemohondan tempat lahir yang tercantum dalam Akte Kelahiran SENIA PITOYLAEHE diubah menjadi SHANIA MINCA PRISLI PITOY;Berdasarkan alasanalasan tersebut mohon kiranya Pengadilan

Menetapkan menurut hukum bahwa nama anak pemohon yang tercantumdalam Akte Kelahiran SENIA PITOY LAEHE, diganti dan ditambahmenjadi SHANIA MINCA PRISLI PITOY;3. Meminta kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMinahasa Utara untuk mendaftarkan Perubahan/Penambahan namatersebut dalam Daftar Kependudukan dan Catatan Sipil yangbersangkutan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HAMBLING LAEHE alias HALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMBLING LAEHE

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYO MULALINDA
Terdakwa:
HAMBLING LAEHE alias HALIM

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perubahan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7106-LT-07082014-0005 atas nama SENIA PITOY LAEHEmenjadi SHANIA MINCA PRISLI PITOY;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai pembetulan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor dengan Nomor 7106-LT-07082014-0005 atas nama SENIA PITOY LAEHE menjadi SHANIA MINCA

;Bahwa anak yang bernama SENIA PITOY LAEHE, Lahir di Manado, padatanggal 30 Oktober 2000 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 7106LT070820140005 tanggal 11 Agustus 2014;Bahwa dalam akte kelahiran anak pemohon tersebut tertera anakPemohon bernama SENIA PITOY LAEHE;Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon, KTP, ljazah SD, SMP, SMAanak Pemohon tersebut tertera nama SHANIA MINCA PRISLI PITOY;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 241/Padt.P/2021/PN Arm Bahwa Pemohon berkehendak agar nama anak pemohon yang

LAEHE, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106076709780001 atas namaSENDY SELVIA TICOALU, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 255/MINUT/2007 atas namaLAEHE, HELFRI YAFET dan TICOALU, SENDY SELVIA, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4.

dalamKutipan Akta Kelahiran dengan yang ada di dalam ijazah yang manadalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis SENIA PITOY LAEHEsedangkan dalam beberapa dokumen lain tertulis SHANIA MINCAPRISLI PITOY; Bahwa anak Pemohon tersebut sebenarnya adalah anak Pemohondengan lakilaki yang bernama DONI PITOY namun bukan dalamperkawinan; Bahwa kemudian menikah dengan HELFRIT YAFET LAEHE; Bahwa akta kelahiran Anak Pemohon tersebut baru diurus setelahmenikah dengan HELFRIT YAFET LAEHE sehingga dalam namaanak Pemohon

terdapat 2 (dua) marga yaitu PITOY yang merupakanHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 241/Padt.P/2021/PN Armmarga ayah kandungnya dan LAEHE yang merupakan marga ayahtirinya;Bahwa nama sebenarnya dari Pemohon adalah SHANIA MINCAPRISLI PITOY dan bukan SENIA PITOY LAEHE;Bahwa pembetulan nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran disesuaikan dengan nama anak Pemohon dalam beberapadokumen milik Pemohon dan anak Pemohon yang tertulis SHANIAMINCA PRISLI PITOY;Bahwa pembetulan nama anak Pemohon tersebut

;Bahwa akta kelahiran Anak Pemohon tersebut baru diurus setelahmenikah dengan HELFRIT YAFET LAEHE sehingga dalam namaanak Pemohon terdapat 2 (dua) marga yaitu PITOY yang merupakanHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 241/Padt.P/2021/PN Armmarga ayah kandungnya dan LAEHE yang merupakan marga ayahtirinya; Bahwa nama sebenarnya dari Pemohon adalah SHANIA MINCAPRISLI PITOY dan bukan SENIA PITOY LAEHE; Bahwa pembetulan nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran disesuaikan dengan nama anak Pemohon dalam

Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2014 dan telah berjalan selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingkomunikasi lagi;Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Panton bin Laehe

yang merupakan akta autentik dan telah memenuhi syarat formildan materil sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah, telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam hubungan hukum perkawinan sebagaisuami istri yang sah, hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, dan dapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Sabria binti Basri dan Panton bin Laehe

Ansar bin Laehe alias Herman, umur 20 tahunb. Devi binti Laehe alias Herman, umur 18 tahunc. M. Aswin bin Laehe alias Herman, umur 3 tahun3. Bahwa, awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun namunpada tahun 2005 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering keluarhingga larut malam tanpa diketahui tujuaannya dan Tergugat selingkuh denganperempuan bernama Tanti.4.

Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Penggugat sedangkan Tergugatbernama Laehe suami sah Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Cenrana, kemudian tinggal di rumahkediaman bersama. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak.

dengan batasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Penggugat II;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Kores Natari;Penggugat II mendapatkan bagian tanah seluas + 421 m2 denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Halaman 36 dari 59 halaman, Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT MND.Timur: Penggugat III;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Penggugat I;Penggugat III mendapatkan bagian tanah seluas + 421 m?

denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Penggugat IV;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Penggugat II;Penggugat IV mendapatkan bagian tanah seluas + 421 m? denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Penggugat V;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Penggugat III;Penggugat V mendapatkan bagian tanah seluas + 421 m?

denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Tergugat ;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Penggugat IV;Tergugat mendapatkan bagian tanah seluas + 421 m2? denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Tergugat II;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Penggugat V;Tergugat II mendapatkan bagian tanah seluas + 421 m?

denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Tergugat III;Selatan: Margaretha Kepada;Halaman 37 dari 59 halaman, Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT MND.Barat: Tergugat ;Tergugat III mendapatkan bagian tanah seluas + 421 m2 denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Tergugat IV;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Tergugat II;Tergugat IV mendapatkan bagian tanah seluas + 421 m?

denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Ridel Riahi;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Tergugat III;Obyek Sengketa VI:Penggugat mendapatkan bagian tanah seluas + 6.578 m?dengan batasbatas tanah yaitu:Utara : Yahya Dungku;Timur: Penggugat II;Selatan: H Hadinda;Barat: Pilipus Manalis/ Hari Kapada;I+Penggugat II mendapatkan bagian tanah seluas 2.467 m?

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan Pee eee EETRELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutDia Laehe menghadap ke Pengadilan NegeriMS pee heath ee crcccoisiacecewatksjam 2S wisPed ee tee e eH RRR HERESTanggal 4

Laminnong bin Laehe, umur 45 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di LK II Uuale,Kelurahan Uluale,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa semula rumah

keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Laminnong bin Laehe

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Usman bin Latari terhadap Penggugat Fatima binti Laehe
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0591/Pdt.G/2018/PA Sidrap3 22 aNG) at o.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Fatima binti Laehe, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan PorosParepare Rappang RT.001 RW. 003, Kelurahan Uluale,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Usman bin Latari terhadapPenggugat Fatima binti Laehe.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 26Nopember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1440Hijriyah, oleh kami Muh. Gazali Yusuf, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Rahim bin Lasimeng terhadap Penggugat Nurhana binti Laehe
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

tanah seluas 485,06 m dengan batas-batas tanah yaitu:Utara : Paulus Lensehan;Timur: Tergugat II;Selatan: Sakarias Mangansing;Barat: Tergugat IV; Tergugat IV mendapatkan bagian tanah seluas 485,06 m dengan batas-batas tanah yaitu:Utara : Paulus Lensehan;Timur: Tergugat III;Selatan: Sakarias Mangansing;Barat: Theopilus Salipada; Obyek Sengketa V: Penggugat I mendapatkan bagian tanah seluas 1.125 m dengan batas-batas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe

;Timur: Penggugat II;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Kores Natari; Penggugat II mendapatkan bagian tanah seluas 421 m dengan batas-batas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Penggugat III;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Penggugat I; Penggugat III mendapatkan bagian tanah seluas 421 m dengan batas-batas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Penggugat IV;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Penggugat II; Penggugat IV mendapatkan bagian tanah seluas

421 m dengan batas-batas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Penggugat V;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Penggugat III; Penggugat V mendapatkan bagian tanah seluas 421 m dengan batas-batas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Tergugat I;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Penggugat IV; Tergugat I mendapatkan bagian tanah seluas 421 m dengan batas-batas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Tergugat II;Selatan: Margaretha Kepada;Barat:

Penggugat V; Tergugat II mendapatkan bagian tanah seluas 421 m dengan batas-batas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Tergugat III;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Tergugat I; Tergugat III mendapatkan bagian tanah seluas 421 m dengan batas-batas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Tergugat IV;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Tergugat II; Tergugat IV mendapatkan bagian tanah seluas 421 m dengan batas-batas tanah yaitu:Utara : Yosias

Laehe;Timur: Ridel Riahi;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Tergugat III; Obyek Sengketa VI: Penggugat I mendapatkan bagian tanah seluas 6.578 m dengan batas-batas tanah yaitu:Utara : Yahya Dungku;Timur: Penggugat II;Selatan: H Hadinda;Barat: Pilipus Manalis/ Hari Kapada; Penggugat II mendapatkan bagian tanah seluas 2.467 m dengan batas-batas tanah yaitu:Utara : Yahya Dungku;Timur: Penggugat III;Selatan: H Hadinda;Barat: Penggugat I; Penggugat

dengan batasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Penggugat Il;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Kores Natari;Penggugat Il mendapatkan bagian tanah seluas +421 m? denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Penggugat Ill;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Penggugat;Penggugat Ill mendapatkan bagian tanah seluas + 421 m?

denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Penggugat IV;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Penggugat Il;Penggugat IV mendapatkan bagian tanah seluas + 421 m? denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Penggugat V;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Penggugat Ill;Penggugat V mendapatkan bagian tanah seluas + 421 m?

denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Tergugat I;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: PenggugatIV;Tergugat mendapatkan bagian tanah seluas + 421 m? denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Tergugat Il;Selatan: Margaretha Kepada;Halaman 70 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 168/Pdt.G/2019/PN ArmBarat: Penggugat V;Tergugat Il mendapatkan bagian tanah seluas + 421 m?

denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Tergugat Ill;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Tergugat ;Tergugat Ill mendapatkan bagian tanah seluas + 421 m? denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Tergugat IV;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Tergugat Il;Tergugat IV mendapatkan bagian tanah seluas + 421 m?

denganbatasbatas tanah yaitu:Utara : Yosias Laehe;Timur: Ridel Riahi;Selatan: Margaretha Kepada;Barat: Tergugat Ill;Obyek Sengketa VI:Penggugat mendapatkan bagian tanah seluas + 6.578 m?+dengan batasbatas tanah yaitu:Utara : Yahya Dungku;Timur: Penggugat Il;Selatan: H Hadinda;Barat: Pilipus Manalis/ Hari Kapada;I+Penggugat Il mendapatkan bagian tanah seluas + 2.467 m?

Cindare binti Laehe telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2019 di Soppeng karena sakit;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Musmulyadi bin Laehe terhadap Penggugat Nursyam binti La Nehang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

.: Sawah milik Sudani Laehe. Selatan : Saluran Air. Barat: Jalan Desa.1.2. 1 (satu) petak sawah SPPT No. 73.14.020.006.00901228.0 denganluas 6 are atas nama Manda Ina dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara Timur: Saluran air.: Sawah milik Sudani Laehe. Selatan : Sungai. Barat: Jalan Desa.1.3. 1 (satu) petak sawah SPPT No. 73.14.020.006. 0080115.0 denganluas 1 are atas nama Manda Ina dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara Timur: Saluran air.: Jalan Desa. Selatan : Sungai. Barat: Hj.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan (Almh) RAWIANA Binti (Alm) BILAHEK telah meninggal dunia pada tanggal pada tanggal 19 Juni 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah RAWIANA Binti (Alm) BILAHEK
   1. SUKRIMAN Bin (Alm) LAEHE (sebagai Suami)
   2. RAHMAT ALFARIZI WALI Bin SUKRIMAN (sebagai Anak Laki-laki Kandung

PENETAPANNomor: 574/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pantong bin Laehe, NIK: 7314010507690002, Tempat tanggal lahir Sidrap, 05Juli 1969, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Amessangeng,RT.001, RW.001,

telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 11 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 371/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 11 Mei 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Imengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bakri bin Laehe

Laehe);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 319.000,(tiga ratus Sembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Miharah S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fatmah Abujahja dan Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.