Menyatakan Terdakwa HATI LAENI DUHA ALIAS INA DEMI tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana ; 2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sinso merek Sinsaw, 1 (satu) batang kayu manggis hutan dan 1 (satu) buah batang pohon sagu, untuk dikembalikan kepada yang berhak ; 5.

HATI LAENI DUHA ALIAS INA DEMI

PUTUSANNomor : 279 / Pid.B / 2013 / PNGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : HATI LAENI DUHAALIAS INA DEMI ;Tempat Lahir : Desa Hilitobara ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / Tahun 1975 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :

Oktober 2013, terhitung sejak tanggal 04Oktober 2013 s/d tanggal 02 November 2013 dengan jenis penahanan kota ;3 Perpanjangan Penahanan Kota oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolidengan Surat Penetapan Nomor : 340 / Pen.Pid. / 2013 / PNGS, tertanggal 31Oktober 2013 sejak tanggal 03 November 2013 s/d tanggal 01 Januari 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri Tersebut : Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa HATI LAENI

ALIAS INA DEMI, Nomor : B612 /N.2.22. / Ep02 / 09 /2013, tertanggal 02 Oktober 2013 ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor : 280 /Pid.B / 2013 / PNGS, tertanggal 04 Oktober 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor :279 / Pid.B / 2013 / PNGS, tertanggal 04 Oktober 2013, tentang Penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa HATI LAENI

Perkara : PDM 29 / TDL.0O2 / 09 / 2013, atas nama TerdakwaHATI LAENI DUHA ALIAS INA DEMI, pada tanggal 06 Februari 2013, yang padaintinya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1Menyatakan Terdakwa HATI LAENI DUHA ALIAS INA DEMI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap barang" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

AmaDemi dan kemudian saksi tanda tangani ;Bahwa Yang pernah saksi tanda tangani diantara ketiga surat diatas adalahSurat Jual beli antara Bajamotohu dengan Eliasa Duha dan Surat Hibahantara Eliasa Duha dengan Hati Laeni Duha sedangkan surat yang lain tidakpernah saksi tanda tangani ; Bahwa Yang membuat surat tersebut adalah orang tua (bapak) dariFaomanosokhi Zebua Als.

HATI LAENI DUHA Alias INA DEMI

PUTUSANNo. 1032 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama : HATI LAENI DUHA AliINA DEMI,Tempat lahir : Desa Hilitobara;Umur / tanggal lahir : 36 tahun/tahun 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hilitobara, KecamateTeluk Dalam KabupatenNias Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani; Terdakwa pernah berada di dalam

tahanan:1 Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2013 sampai dengan tanggal 6Oktober 2013 dengan jenis Penahanan Kota;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Oktober 2013 sampai dengan tanggal2 November 2013 dengan jenis Penahanan Kota;3 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 November2013 sampai dengan tanggal Januari 2014 dengan jenis Penahanan Kota;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa HATI LAENI DUHA

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian materi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa HATI LAENI DUHA Alias INA DEMI, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan FA*7AHAKHODODO BUULOLO AliasAMA DEMI (penuntutan secara terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana yangdiuraikan dalam Dakwaan Primair di atas, telah melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan menghancurkan

Akibat perbuatanTerdakwa, yaitu 10 (sepuluh) rumpun tanaman pohon sagu dan (satu) buah batangpohon berua (pohon manggis hutan) milik saksi korban tidak dapat dipergunakan lagi,sehingga saksi korban mengalami kerugian materi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:Bahwa Terdakwa HATI LAENI DUHA Alias INA DEMI bersamasama denganFAAHAKHODODO BUULOLO Alias AMA DEMI (penuntutan secara terpisah),pada waktu dan tempat sebagaimana

DUHA Alias INA DEMI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HATI LAENI DUHA Alias INA DEMIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa ditahan di RumahTahanan Negara di Gunungsitoli;3 Menyatakan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Jumasah bin Jumadi ) dengan Pemohon II ( Laeni binti Sapri ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1992, di Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram ;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

d.

Pemohon: 1.Jumash bin JumadiPemohon 2.Laeni binti Sapri

0091/Padt.P/2016/PA.Mtroe I Gy. 3 I a I eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumasah bin Jumadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Lingkar Selatan LingkunganDasan Kolo Baru RT.003 RW. 306 Kelurahan JempongBaru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon J;Laeni

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Jumasah bin Jumadi )dengan Pemohon Il ( Laeni binti Sapri ) yang dilaksanakan padatanggal 28 September 1992, di Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram ;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.

Terdakwa : MAYANG binti LAENI,DKK , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.

ANDI SULTHAN DAENG RADJAKabupaten BulukumbaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MAYANG binti LAENI, terdakwa PAISA als SEO binti H.POE dan terdakwa ASIAH als ASI binti H.

Bulukumbaterdakwa MAYANG binti LAENI datang menghampiri saksi kemudianmenampar mulut saksi dan mencakar lengan kiri saksi lalu datang terdakwaASIAH als ASI binti H. POE memukul punggung atas sebelah kanan saksidengan menggunakan batu lalu terdakwa ASIAH kembali memukul saksimenggunakan balok mengenai lengan tangan sebelah kanan selanjutnyadatang terdakwa PAISA als SEO binti H.

Bulukumbaterdakwa MAYANG binti LAENI datang menghampiri korbanNURWAHIDA als IDA binti H. SANODDING kemudian menampar mulutNURWAHIDA dan mencakar lengan kiri NURWAHIDA lalu datangterdakwa ASIAH als ASI binti H.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa menurut ketentuan undangundang yang dimaksud denganbarangsiapa adalah orang atau badan hukum yang sehat secara jasmani dan rohanidan dapat pula mempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa ke muka persidangan telah dihadapkan Terdakwa I.MAYANG binti LAENI, Terdakwa II. PAISA als SEO binti H. POE danTerdakwa III ASIAH als ASI binti H.

MAYANG binti LAENI, Terdakwa II. PAISA alsSEO binti H. POE dan Terdakwa III ASIAH als ASI binti H. POE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MAYANG binti LAENI danTerdakwa II. PAISA als SEO binti H. POE, masingmasing dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) hari ;243 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III ASIAH als ASI binti H.

Terdakwa HATI LAENI DUHA Alias INA DEMI ; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

(dua puluh lima juta rupiah) =;e Bahwa peran saksi Hati Laeni Duha saat terjadinya penebangan adalahmembersihkan daundaun yang jatuh dari pohon, peran Faakhadodo BuuloloAls.

(dua puluh lima juta rupiah)' ;Bahwa peran saksi Hati Laeni Duha saat terjadinya penebangan adalahmembersihkan daundaun yang jatuh dari pohon, peran Faakhadodo BuuloloAls.

Ama Yurmina yang saat itu menjabat sebagaikepala desa ; e Bahwa Saat saksi menghibahkan tanah tersebut kepada Hati Laeni Duha, tidakada anakanak saksi yang keberatan karena masingmasing anak anak saksisudah saksi berikan bagian mereka ; Bahwa Yang mengusahakan dan mengelola tanah tersebut setahu saksi adalahterdakwa dan saksi Hati Laeni Duha ;e Bahwa Saksi belum pernah melihat Faomanosokhi Zebua Als.

AmaBahwa saksi Hati Laeni Duha dan Terdakwa yang menyuruh untuk mensensopohon manggis tersebut, akan tetapi pohon manggis tersebut sudah terlebihdahulu tumbang lalu kemudian baru disenso oleh Nitohoi Bago Als.

Laeni Duha Als Ina Demimembersihkan daundaun yang jatuh dari pohon, dan Terdakwa FaakhadodoBuulolo Als.

2013 sampai dengantanggal 03 Oktober 2013 di dalam penahanan kota;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Oktober 2013 sampai dengan tanggal02 November 2013 di dalam penahanan kota;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 November2013 sampai dengan tanggal 01 Januari 2014 di dalam penahanan kota;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Fa'ahakhododo Bu'ulolo alias Ama Demi secara bersamasamadengan Hati Laeni

yang diuraikan di atas, sewaktusaksi Nitohoi Bago alias Ama Rifki lewat dari depan rumah Terdakwa, yang pada saatitu Terdakwa bersama Hati Laeni Duha alias Ina Demi (istri Terdakwa) berada di depanrumahnya, lalu Terdakwa memanggil saksi Nitohoi Bago alias Ama Rifki danmenyuruhnya untuk memotong kayu berua (pohon manggis hutan) tersebut, lalu saksiNitohoi Bago alias Ama Rifki menuruti permintaan Terdakwa, dan bersamasamadengan Terdakwa Hati Laeni Duha alias Ina Demi dan Fane Duha langsung pergi keperladangan

tersebut, lalu dengan menggunakan mesin Sinso merk Chdisawo saksiNitohoi Bago alias Ama Rifki memotong/membelah 1 (satu) pohon manggis Berua(pohon manggis hutan) menjadi 4 (empat) potongan yang dijadikan kusen pintu,sementara Terdakwa menebang pohon sagu dengan menggunakan sebuah parang sertaHati Laeni Duha alias Ina Demi memotongmotong dahan pohon sagu dan setelahselesai saksi Hati Laeni Duha alias Ina Demi membayar upahnya sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), akibat perbuatan Terdakwa

dan Fane Duha langsung pergi ke perladangan tersebut, laludengan menggunakan mesin Sinso merk Chdisawo saksi Nitohoi Bago alias Ama Rifkimemotong/membelah (satu) pohon manggis Berua (pohon manggis hutan) menjadi 4(empat) potongan yang dijadikan kusen pintu, sementara Terdakwa menebang pohonsagu dengan menggunakan sebuah parang serta Hati Laeni Duha alias Ina Demimemotongmotong dahan pohon sagu dan setelah selesai saksi Hati Laeni Duha alias InaDemi membayar upahnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh

Terdakwa Hati Laeni Duha alias Ina Demi;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ayah (Pemohon) pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6372-LT-13012017-0016 tanggal 16 Januari 2017, atas nama AKHLA LAENI NAQIYAH, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:

Nama Ayah

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama NILA NURUL AZKIYA dan AKHLA LAENI NAQIYAH;3.

SRI UTARI tersebutdikaruniai (dua) orang anak, yang pertama bernama NILA NURULAZKIYA, yang kedua bernama AKHLA LAENI NAQIYAH;e Bahwa akta kelahiran yang hendak dilakukan perubahan nama Ayah(Pemohon) tersebut untuk Anak Kedua Pemohon yaitu AKHLA LAENINAQIYAH;e Bahwa anak Pemohon atas nama AKHLA LAENI NAQIYAH lahir diBanjarbaru pada tanggal 21 Mei 2016;e Bahwa anak kedua Pemohon atas nama AKHLA LAENI NAQIYAH sudahmemiliki akta kelahiran dengan Nomor: 6372LT130120170016 tanggal16 Januari 2017, yang

SRI UTARI tersebutdikaruniai (dua) orang anak, yang pertama bernama NILA NURULAZKIYA, yang kedua bernama AKHLA LAENI NAQIYAH;Bahwa akta kelahiran yang hendak dilakukan perubahan nama Ayah(Pemohon) tersebut untuk Anak Kedua Pemohon atas nama AKHLALAENI NAQIYAH;Bahwa anak Pemohon atas nama AKHLA LAENI NAQIYAH lahir diBanjarbaru pada tanggal 21 Mei 2016;Bahwa anak kedua Pemohon atas nama AKHLA LAENI NAQIYAH sudahmemiliki akta kelahiran dengan Nomor: 6372LT130120170016 tanggal16 Januari 2017, yang dikeluarkan

SRI UTARI tersebutdikaruniai (dua) orang anak, yang pertama bernama NILA NURUL AZKIYA,yang kedua bernama AKHLA LAENI NAQIYAH;e Bahwa benar akta kelahiran yang hendak dilakukan perubahan nama Ayah(Pemohon) tersebut untuk Anak Kedua Pemohon atas nama AKHLA LAENINAQIYAH;e Bahwa benar anak Pemohon atas nama AKHLA LAENI NAQIYAH lahir diBanjarbaru pada tanggal 21 Mei 2016;e Bahwa benar anak kedua Pemohon atas nama AKHLA LAENI NAQIYAHsudah memiliki akta kelahiran dengan Nomor: 6372LT130120170016tanggal

SRI UTARItersebut Pemohon sempat dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertamabernama NILA NURUL AZKIYA, yang kedua bernama AKHLA LAENI NAQIYAH;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untukperubahan nama ayah (Pemohon) pada akta kelahiran anak kedua Pemohonyaitu atas nama AKHLA LAENI NAQIYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi telah didapatkan fakta hukum bahwa anak Pemohonatas nama AKHLA LAENI NAQIYAH sudah memiliki akta kelahiran denganNomor

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Halim bin Djafar T) dengan Pemohon II (Marlina binti Laeni) yang dilangsungkan pada tanggal 16 September 2012 di Desa Waturambaha, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;

4.

alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telan menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Halim bin Djafar T, tempat tanggal lahir Benua, 16 Mei 1980 (umur 41 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Waturambaha, Kecamatan Lasolo Kepulauan,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Marlina binti Laeni

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejeka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 32 tahun;10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali Nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Pak Laeni yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Halim bin Djafar T denganPemohon II Marlina binti Laeni yang dilangsungkan pada tanggal 20022009 di Desa Waturambaha Kecamatan Lasolo KepulauanKabupaten Konawe Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo4.

dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16September 2012 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaWaturambaha, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten KonaweUtara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon lI statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Laeni

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halim bin Djafar T) denganPemohon II (Marlina binti Laeni) yang dilangsungkan pada tanggal 16September 2012 di Desa Waturambaha, Kecamatan Lasolo Kepulauan,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;4.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Yona Yanika binti Sakban dengan Laeni Muhamad bin AmaqSaminin;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur;5.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Yona Yanika bintiSakban dengan Laeni Muhamad bin Amaq Saminin tersebut segeramungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usiaanak Pemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Yona Yanika binti Sakban dengan Laeni Muhamad bin AmaqSaminin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 Penetapan Nomor 485/Pat.P/2019/PA.SelSUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Selong c.q.

tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama YonaYanika binti Sakban, umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Siswa, bertempat tinggal di Dusun Liwatan Pucat, Desa Bebidas,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, yang telah memberikanketerangan yang pada pokoknya di bawah ini: bahwa anak Pemohon semestinya duduk di Kelas 1 Sekolah LanjutanTingkat Atas tetapi anak Pemohon berhenti meninggalkan bangku sekolahkarena akan menikah dengan Laeni

Muhamad bin Amag Saminin; bahwa anak Pemohon ingin menikah karena sudah bertemu jodoh; bahwa anak Pemohon setuju untuk menikah dengan calon suaminyadengan penuh kerelaan dan bukan karena paksaan atau tekanan dari pihakmanapun, dan siap menerima calon suaminya apa adanya; bahwa anak Pemohon telah siap lahir batin, jasmani rohani untuk menjadiistri dan ibu rumah tanggga;Hal. 3 Penetapan Nomor 485/Pat.P/2019/PA.SelBahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohonbernama Laeni Muhamad bin Amag

M) dengan Pemohon II (Santi Laeni binti Laeni) yang dilaksanakan di Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, pada tanggal 17 Juni 2001;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M, umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ojek, tempat tinggal di Jalan UjungPandang, RT.02/RW.01 Kelurahan Karang Mulia, DistrikNabire, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;denganSanti Laeni binti Laeni, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Jalan Ujung Pandang,RT.02/RW.01 Kelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;

M bin Jamal.M) dengan Pemohon Il (Santi Laeni binti Laeni) yang dilaksanakan di DistrikNabire, Kabupaten Nabire, pada tanggal 17 Juni 2001;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danpemohon II telah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonan para Pemohon tersebut, kemudiandibacakanlah Permohonan para

M bin Jamal.M) dengan Pemohon II (Santi Laeni binti Laeni) yang dilaksanakan di DistrikNabire, Kabupaten Nabire, pada tanggal 17 Juni 2001;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim pada hari Kamis tanggal 31Maret 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 6 syaban 1441 Hijriyah. olehHakim Pengadilan Agama Nabire Basirun SAg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Seah bin Amaq Nah ) dengan Pemohon II (Laeni binti Amaq Sul ) yang dilaksanakan pada tanggal, 08 Juli 1987 di Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur
4.

Laeni Rosmiyanti, lahir 01071981, (2). Joni Hariyanto, lahir 01021992, (3). Dedi Miswandi, lahir 01041993, (4). Satriyanto, lahir 03021996, (5). Andriyanto, lahir 03051999, (6). Muhammad Aril Saputra, lahir 05042006. ;4.

dengan Permohonan Isbat Nikah iniPemohon juga mengajukan permohonan kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Selong agar dibebaskan dari bebanan membayar biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong dan/atau Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( SEAH Bin AMAQ NAH ) denganPemohon II ( LAENI

Laeni Rosmiyanti, lahir 01071981, (2). Joni Hariyanto, lahir 01021992, (3). Dedi Miswandi, lahir 01041993, (4). Satriyanto, lahir 03021996, (5). Andriyanto, lahir 03051999,(6). Muhammad Aril Saputra, lahir 05042006. ;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan l'anatutthalibin IV :254.. CLL aloled!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SEAH Bin AMAQ NAH ) denganPemohon Il (LAENI Binti AMAQ SUL ) yang dilaksanakan pada tanggal,08 Juli 1987 di Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur4.