NUR SYAKILA FALILLAH LAGARUSU akta kelahiran Nomor: 7501-LU-23112021-0002 menjadi NUR HANIN AZZAHRA LAGARUSU; dan 2. MUHAMMAD SYAKIL FALAH LAGARUSU akta kelahiran Nomor: 7501-LU-23112021-0003 menjadi MUHAMMAD HANAN AZZAMIR LAGARUSU.

Lagarusu
2.Putri Regita S Karim

PENETAPANNomor 145/Pdt.G/2017/PA.TImZN zaN b KEMA NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sri Rahayu Lagarusu binti Hani Lagarusu, umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Honorer, tempat kediaman diDusun Teratai, Desa Bendungan, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanUsman Taha bin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman Taha bi YunusTaha) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Lagarusu binti Hani Lagarusu);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hasni Amu binti Arif Amu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Parif Lagarusu bin Irfan Lagarusu;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (Lima ratus Enam belas ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungpara Pemohon yang bernama Hasni Amu binti Arif Amu tanggal lahir 10 MeiHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Kwd.2001, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Dusun Botuali, Desa llomata, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calon suaminya yang bernama ParifLagarusu bin Irfan Lagarusu, umur 24 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Botuali

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Hasni Amubinti Arif Amu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ParifLagarusu bin Irfan Lagarusu;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.

sangat erat dan kami sudah terlanjur melakukan hubungan suami istribahkan saya telah hamil 4 (empat) bulan; bahwa Saya tidak mempunyai hubungan nasab, perkawinan atau sepersusuandengan calon suami saya tersebut; bahwa keluarga saya dan keluarga calon suami saya telah menyetujui rencanapernikahan saya dengan calon suami saya;scescccessseee bahwa Saya sudah siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Parif Lagarusu

bin Irfan Lagarusu yang telah memberiketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saya kenal dengan Para Pemohon bernama Arif Amu bin Hamu Amudan Samrin Abdulah binti Abdulah Nanti, orang tua dari calon isteri saya yangbernama Hasni Amu binti Arif Amu; bahwa saat ini saya berusia 24 tahun, status Jejaka dan belum pernahmenikah; bahwa saat ini saya Ssudah mempunyai calon isteri bernama Hasni Amu binti ArifAmu, umur 18 tahun; bahwa Saya sudah ingin segera menikah dengan

Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Persyaratan/Penolakan Perkawinanatau Rujuk atas nama Parif Lagarusu Nomor : B31/Kua.30.04.02/PW.01/1/2020 tanggal 27 Januari 2020 yang ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Taha Bin YunusTaha) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Lagarusu Alias Sri RahayuLagarusu S.Pd Binti Hani Lagarusu)3.

SH
Tergugat:
1.Isnawaty Lagarusu
2.RASDI HULOPI, M.Pd
3.PT. PJBS PLTU ANGGREK

Putusan No.59/Pdt.G/2022/PA.Gtlo Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Saksi 2 Sri Rahayu Lagarusu binti Syafrudin Lagarusu, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga bertempat tinggal diKelurahan Wongkaditi Timur Koecamatan Kota Utara, Koita Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai

Putusan No.59/Pdt.G/2022/PA.Gtloterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Oktober 1999, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituArifin Wahab dan Sri Rahayu Lagarusu keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Lagarusu bin Mustapa Lagarusu) terhadap Penggugat (Julita Darenoh binti Dabet Darenoh);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp590000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yahya Ahmad bin Burhan Ahmad) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Lagarusu binti Syarifudin Lagarusu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal bin Pangeran) kepada Penggugat (Rosita Lagarusu binti Roli Lagarusu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 524.000,00,- (Lima ratus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Agustus 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Botuwapadu DesaTolango Kecamatan Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKulu Tilahunga, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp24, yang bertindak sebagai saksi adalah Cun Lagarusu dan Nani Kadir ijabHal. 1 dari 11 Penetapan. No 63/Padt.P/2019/PA.

Kwde Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II;se Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kulu Tilahunga;se Bahwa menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Cun Lagarusu dan Nani Kadir;se Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah berupa Uang Rp. 24 danseperangkat alat sholat dibayar tunai;se Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon

mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIsebagai suami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 11Agustus 1999 di Desa Tolango Kecamatan Angrek Kabupaten GorontaloUtara dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;se Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II;se Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kulu Tilahunga;se Bahwa menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Cun Lagarusu

dapat dibuktikan denganakta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Agustus 1999 di rumah orang tua Pemohon II di DusunBotuwapadu Desa Tolango Kecamatan Anggrek Kabupaten Gorontalo Utarayang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kulu Tilahunga, dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dan uang Rp 24, yang bertindak sebagai saksi adalah Cun Lagarusu

Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Tun Lagarusu danHendri Suleman.= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada ijab kabul danada mahar sebesar Rp. 80, (delapan puluh rupiah). Bahwa pada saat akad nikah Pemohon Il berstatus jejaka danPemohon berstatus perawan.= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungandarah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menjadipenghalang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon Il.2.

Dano.= Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Tun Lagarusu danHendri Suleman.= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada ijab kabul danada mahar sebesar Rp. 80, (delapan puluh rupiah). Bahwa pada saat akad nikah Pemohon Il berstatus jejaka danPemohon berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungandarah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menjadipenghalang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa pernikahan disaksikan oleh Tun Lagarusu dan Hendri Suleman. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon II bersatatus perjaka sedangPemohon berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan. Bahwa selama ini tidak yang keberatan atas perkawian Pemohon dengan Pemohon Il.

Menimbang, bahwa bukti surat P berupa fotokopi dari akta autentik,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubukti Surat tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa beradasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonyaitu Maimun Lagarusu

binti Abumio Lagarusu dan Jufri Muhamad bin EbuMuhamad telan dewasa dan telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya masingmasing di depan persidangan sehingga telah memenuhisyarat formal saksi sesuai dengan Pasal 171 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

menikah pada tanggal 23 Maret1993 di dahulu Desa Tolango, Kecamatan Kwandang, sekarang KecamatanHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Kwd.Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Moha Nurkarena ayah kandung Pemohon II telah menyerahkan kepada Moha Nuruntuk menjadi wali nikah, mahar berupa uang tunai Rp150, (Seratus limapuluh rupiah), yang bertindak sebagai saksi adalah Dahlan Suleman danSalihi Lagarusu

terletak di Dusun Tapalu, Desa Biau,Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan sawahnya Ilyas Lagarusu;Sebelah Timur berbatas dengan sawahnya Alo;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan tani;Sebelah Barat berbatas dengan sawahnya Salma Mangopa;Tanah sawah seluas + 1250 m?

terletak di Dusun Tapalu, Desa Biau,Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan sawahnya Ilyas Lagarusu;Sebelah Timur berbatas dengan sawahnya Alo;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan tani;Sebelah Barat berbatas dengan sawahnya Salman Mangopa;Tanah sawah seluas 2.437 m?

terletak di Dusun Tapalu, Desa Biau,Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan sawahnya Ilyas Lagarusu;Sebelah Timur berbatas dengan sawahnya Alo;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan tani;Sebelah Barat berbatas dengan sawahnya Salman Mangopa;Tanah sawah seluas 2.437 m?

terletak di Dusun Tapalu,Desa Biau, Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan sawahnya Ilyas Lagarusu; Sebelah Timur berbatas dengan sawahnya Alo; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan tani; Sebelah Barat berbatas dengan sawahnya Salman Mangopa;Sebidang tanah sawah seluas 2.437 m?

lakilaki, umur 18 tahun.Saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak setahun perkawinan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan olehbeberapa hal sebagai berikut :a) Tergugat sering pulang larut malam;b) Tergugat punya wanita idaman lain;c) Tergugat sering marah tanpa alasanPuncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat menikah di bawah tangan dengan perempuan asal DesaTolango bernama Wita Lagarusu

Saksi pertama : Sarton Lagarusu bin Rudi Hajamati, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Zuriyati,Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena masih hubungankeluarga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam, menikah di Desa Zuriyati, Kecamatan Kwandang,dahulu Kabupaten Gorontalo, sekarang Kabupaten

Ratu Bobihu dan Pihak Kedua Anton Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Nomor 38/PDT/2020/PT GTOTURUNAN RESMIHasan, serta saksisaksi Kepala Desa Biau, Kepala Dusun Tenilo, SaksiBatas, dan ditandatangani pula oleh Ilyas Lagarusu, S.Pd.M.Ap sebagaiCamat Biau pada waktu itu .Hal ini pula telah dibenarkan oleh Camat Biau Kabupaten Gorontalo Utarayang sekarang ini bernama SUPRIADI IBRAHIM,S.Pd. sebagaimana SuratKeterangan Nomor : 138/K.Biau/616/XII/2020 tanggal 07 Desember

Pratu Rafli Lagarusu NRP 31170684150995 Danpokpan-1/II/3/328 yang ditandatangani oleh dr. Sofiana, Sp.F.M., Pembina IV/a NIP 197509062008122001.