Menyatakan Terdakwa JUMRI Bin LAGELLU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Terdakwa : Jumri Bin Lagellu.

PUTUS ANNomor52/Pid.B/2016/PN.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JUMRI Bin LAGELLU;Tempat Lahir : Pacciro, Kabupaten Barru;Umur/Tanggal Lahir: 47 Tahun/ 10 Oktober 1969;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Batu Lappa, Desa Tompo, KecamatanBarru, Kabupaten Barru

Menyatakan Terdakwa JUMRI Bin LAGELLU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMRI Bin LAGELLU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan selama 8 (delapan) bulan;3.

dan menyesali perouatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dimasa yang akan datang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM14/R.4.21/Epp.2/05/2016, tanggal 9 Juni 2016, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JUMRI Bin LAGELLU

Menyatakan Terdakwa JUMRI Bin LAGELLU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan' tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

sejak bulanAgustus 2019 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi dan Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat lagi;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahuntuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat;Bahwa pernah diusahakan, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi;Saksi 2, Ani binti Lagellu

tanggal 17 April 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 April 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Kartini binti Subhan dan Ani binti Lagellu