BIYLU BinLA UKA menghadang sepeda motor yang dikendarai korban dengan cara memegang setir sepedamotor yang dikendarai oleh korban, lalu terdakwa LA BIYLU Bin LA UKA berkata "SAYAPOTONG KAMU INI" sambil memegang parang dipinggangnya dan hendak mencabutnya,kemudian MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI datang menghampiri korban dan langsungmenendang korban hingga terjatuh di tanah kemudian secara bersamasama SARLILI Alias LILIBin LA MEI meninju bagian wajah korban sebanyak 2 (dua) kali, MIDUN Alias AJAS Bin LAHAMIDI

meninju bagian belakang kepala korban sebanyak (satu) kali, ROMA Bin LAHAMIDI menendang bagian leher korban sebanyak 1 (satu) kali, dan SABARUDIN AliasBAUDI Alias ORBIN Bin LAMBADA meninju bagian kepala korban sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI kembali melakukan pemukulan terhadapkorban dengan menggunakan sebuah batu yang diarahkan ke bagian bibir korban,tidak lamakemudian datang saksi ALWAN Bin LA DAMALO dan beberapa orang warga untuk menolongkorban dan pada saat

Buton, saksi melihat terdakwa LA BIYLU Bin LA UKA bersama dengan SARLILIAlias LILI Bin LA MEI, MIDUN Alias AJAS Bin LA HAMIDI, ROMA Bin LAHAMIDI dan SABARUDIN Alias BAUDI Alias OBRIN Bin LAMBADA (keempatnyasudah menjalani pidana di Lembaga Pemasyarakatan BauBau) melakukan pemukulanterhadap korban YAMIN Bin LA DUSU;Bahwa, awalnya saksi yang sedang menonton bola di lapangan yang letaknya tidak jauhdari jalan poros Talaga Baru melihat terdakwa LA BIYLU Bin LA UKA menghadangkorban tidak lama berselang

ROMA bin LAHAMIDI dan Terdakwa IV. SABARUDDIN alias BAUDI alias OBRINbin LAMBADA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARLILI alias LILI bin LAMEI, Terdakwa I. MIDUN alias AJAS bin LA HAMIDI, Terdakwa III.ROMA bin LA HAMIDI dan Terdakwa IV.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan para terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa I SARLILI alias LILI bin LA MEI bersama denganterdakwa II MIDUN alias AJAS bin LA HAMIDI, terdakwa III ROMA bin LAHAMIDI dan terdakwa

MIDUN alias AJAS bin LAHAMIDI, Terdakwa HI.

MIDUN alias AJAS bin LAHAMIDI meninju korban pada bagian dadanya, kemudian disusul TerdakwaIl. ROMA bin LA HAMIDI menendang bagian leher korban sedangkanTerdakwa IV.

MIDUN alias AJAS bin LAHAMIDI meninju pada bagian dada korban, Terdakwa III.

Saksi LA MARSANI bin LAHAMIDI,e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, yang mana Terdakwa merupakantetangga saksi, namun saksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan pemukulan yangtelah Terdakwa lakukan terhadap saksi ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014sekitar pukul 17.00 Wita, di halaman rumah La Jufri, tepatnya di DesaAmbuau Togo, Kecamatan lasalimu Selatan, Kabupaten Buton ;e Bahwa kejadian tersebut bermula

telinga sebelah kiri, disamping itusaksi juga tidak dapat bekerja dikebun selama beberapa hari ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ada masalah dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah keluarganya pernah ada yangbermasalah dengan Terdakwa ;Bahwa terdakwa belum meminta maaf kepada saksi, dan saksipun belummemaafkan Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyangkal telah memukul saksiLa Marsani karena pada saat itu Terdakwa hanya menolak atau mendorongsaksi La Marsani Bin Lahamidi

Selatan, Kabupaten Buton ;Bahwa pada saat itu Terdakwa mendorong kepala saksi La Marsani denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengenai kepala sebelah kiri sampingtelinga kiri saksi La Marsani ;Halaman 7 dari 17, Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN.PswBahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa yang baru saja pulangjoget dan sedang dalam keadaan mabuk berjalan hendak pulang ke rumah.Namun di tengah perjalanan Terdakwa teringat katakata La Alimusa danLa Alwia yang merupakan anak saksi La Marsani Bin Lahamidi

, Kabupaten Buton ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa mendorong kepala saksi La Marsani denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengenai kepala sebelah kiri sampingtelinga kiri saksi La Marsani ;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa yang baru saja pulangjoget dan sedang dalam keadaan mabuk berjalan hendak pulang ke rumah.Namun di tengah perjalanan Terdakwa teringat katakata La Alimusa danHalaman 9 dari 17, Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN.PswLa Alwia yang merupakan anak saksi La Marsani Bin Lahamidi

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2016/PA Lbh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Maya La Hamidi alias Wa Maya binti Lahamidi, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.03 RW.03 Desa Gandasuli, KecamatanBacan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Muhlias bin Lamusa) terhadap Penggugat (Maya La Hamidi alias Wa Maya binti LaHamidi);3.

Nur Hamida binti La Hamidi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Gunung JatiRT.02/RW.06, Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat kakak kandung saksi bernama Wa Hida binti LaHamidi dan Tergugat bernama Hasanuddin bin Abdul Djani suamiPenggugat, kenal sejak menikah dengan Penggugat ;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No. 0804/Pdt.G/2018/PA Kdi.

Gunung Jati, RT.02/RW.06 KelurahanGunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Penggugat keponakan saksi bernama Wa Hida binti LaHamidi dan Tergugat bernama Hasanuddin bin Abdul Djani suamiPenggugat, kenal sejak menikah dengan Penggugat;Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 0804/Pdt.G/2018/PA Kdi. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtua Penggugat di JIn.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 27 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah La Ode LamaaPenetapan Nomor 0014/Padt.P/2019/PA.Rh Halaman 1 dari 9Pemohon II bernama Wa Ode Yati dan dua orang saksi yang bernama : LaHamidi dan La Ode Ganefo dengan mas kawin berupa Uang 20 Boka MunaTunai, dengan dinikahkan oleh La Ode Nasirun;3.

No. 1588K/Pdt/2013Bahwa sebelum meninggal dunia almarhum Pengko dengan nenek buyutPenggugat almarhuma Yoli Maburi dikaruniai 8 (delapan) orang anak yangmasingmasing sebagai ahli waris atas nama:1) Hawamini (almarhumah);2) Lahamidi (almarhum);3) Latungkai (almarhum);4) Maulia (almarhumah);))))5) Nurudi (almarhum);6) Yati Manuru (almarhumah);7) Hawalia (almarhumah);8) Sawere (almarhum);Bahwa setelah kakek buyut penggugat meninggal dunia (almarhumPengko), tanah perkebunan seluas + 7675 m?

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (La Dihu Bin La Ode Lahamidi) dengan Pemohon II (Nuraini Binti Daeng Kulla) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1980 di KUA Kecamatan Tehoru , Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

LAHAMIDI (almarhum). WA DULI (almarhuma). LAPOASA (almarhum). LABAENA = (almarhum). WA SARIDJA (almarhuma). Bahwa LA WOLEKE DJURUMODJI 5(lima) bersaudara dan masingmasingtelah menikah dan mempunyai anak, kemudian mereka membuka hutan sebagailahan baru di sekitar Antapia pada sekitar tahun 1910 di Zaman PenjajahanBelanda bersamasama penduduk lainnya yang berasal perkampungan YALU.. Bahwa alm.