SAMSI binti LAHAMUDIN SAMSI yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 10 Juni 1977 di Desa Kantanan, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221000 ,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SAMSI binti LAHAMUDIN SAMSI (Pemohon II)

SAMSTI binti LAHAMUDIN SAMSI, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Butukan, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juni2014 yang terdaftar pada

Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol tanggal 02 Juni2014 dengan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Buol, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Juni 1977, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kantanan, Kecamatan Bokat, KabupatenBuol;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan ; pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama LAHAMUDIN SAMSI, menikahkan sendiri para Pemohon

SAMSI binti LAHAMUDIN SAMSI) yang dilangsungkanpada hari Jum'at, tanggal 10 Juni 1977 di Desa Kantanan, Kecamatan Bokat, KabupatenBuol;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah datangmenghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tertanggal 02 Juni 2014yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol tanggal 02 Juni 2014dengan Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Buol dalam

Pemohon IIkarena pada saat saksi menikah dengan adik Pemohon II, keduanya telahhidup bersama sebagai suami isteri;Bahwa saksi dengar dari isteri saya (adik kandung Pemohon II) bahwaPemohon I dan Pemohon II dinikahkan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Kantanan, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol;Bahwa saksi mendengar dari isteri saksi bahwa Pemohon I dan PemohonII menikah tanggal 10 Juni 1977;Bahwa saksi mendengar dari isteri saksi bahwa yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama LAHAMUDIN

SAMSI binti LAHAMUDIN SAMSI yang dilaksanakan11pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 1977 di Desa Kantanan, Kecamatan Bokat, KabupatenBuol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 221000 , (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1435 Hijriah,oleh Drs. ABD.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HENDRO JAYA HARTONO bin LAHAMUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan

Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
Hendro Jaya Ihartono Bin Lahamudin

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : HENDRO JAYA HARTONO bin LAHAMUDIN ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 27 Desember 1999 ;Jenis Kelamin : Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jalan Durian Il RW.03, Kelurahan Bumi Ayu,Kecamatan

UnsurSetiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Setiap Orang,sama dengan pengertian barang siapa, yaitu siapa saja subjek hukum selakupendukung hak dan kewajiban yang diduga melakukan suatu tindak pidanadimana yang akan diminta mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo adapun yang diduga sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan adalah terdakwa Hendro JayaHartono bin Lahamudin setelah identitas terdakwa tersebut diperiksaternyata

Samsi binti Lahamudin Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Desa Butukan Kecamatan Bokat Kabupaten Buol ;3. Membebankan kepada para Pemohon utuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

SAMSI binti LAHAMUDIN SAMSI (Pemohon II)

SAMSI binti LAHAMUDIN SAMSI, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Butukan, Kecamatan Bokat, KabupatenBuol, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengarketerangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah mendengar saksisaksi para Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Idan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal22 Mei 2014 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama LAHAMUDIN SAMSI, menikahkan sendiri paraPemohon dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqilbaligh masingmasing bernama IDRIS LASAKA dan SAMSUDIN B denganmahar berupa Sebidang Tanah Pohon Cengkeh 20 batang;.

Samsi binti Lahamudin Samsi) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Desa Butukan, KecamatanBokat, Kabupaten Buol ;3.

;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengarsaksisaksi para Pemohon (Samsudin bin Yunus Buno dan Pulu Kum) yangkesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, menikahtanggal 19 Agustus 1986 di Desa Butukan Kecamatan Bokat Kabupaten Buol ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon Il yangbernama Lahamudin Samsi dengan mahar berupa 25 pohon cengkeh dandisaksikan oleh Idris Lasaka dan Usman Dampal

Samsi binti Lahamudin Samsi) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Desa Butukan KecamatanBokat Kabupaten Buol ;3.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon, NIKEN AYU binti ANDI RAHMAN A.L. untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama ANSAR bin LAHAMUDIN;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

TIi Bahwa, saya sudah tidak sekolah, saya lulus Sekolah MenengahPertama (SMP); Bahwa, saya sudah mau menikah dengan lakilaki yangbernama Ansar bin Lahamudin; Bahwa, Pekerjaan calon suami saya adalah Petani; Bahwa, saya kenal dengan Ansar bin Lahamudin sudah cukuplama, saya dan calon suami saya telah menjalin hubungan yang eratdan telah bertunangan; Bahwa, saya sudah baligh dan siap menjadi istri serta kepalarumah tangga; Bahwa, status saya adalah perawan, dan belum pernah menikah; Bahwa, saya sudah

Penet.0074/Pdt.P/2018/PA.TIi Bahwa, Niken Ayu binti Andi Rahman A.L sudah siap untukmenjadi seorang istri; Bahwa, saksi mengenal calon suaminya namanya Ansar binLahamudin; Bahwa, Pekerjaan Ansar bin Lahamudin adalah membantu orangtuanya bertani; Bahwa, Ansar bin Lahamudin sudah siap lahir bathin untukmenjadi suami dan kepala rumah tangga; Bahwa, saksi mengetahui hubungan Niken Ayu binti Andi RahmanA.L dengan Ansar bin Lahamudin adalah berpacaran dan sudahsedemikian erat serta telah bertunangan, sehingga

Penet.0074/Pdt.P/2018/PA.TIi Bahwa, saksi berharap agar Niken Ayu binti Andi Rahman A.L danAnsar bin Lahamudin, segera dinikahkan agar tidak sampai menjadisuatu fitnah dimasyarakat; Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Niken Ayu binti AndiRahman A.L pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, namunditolak karena Niken Ayu binti Andi Rahman A.L belum cukup umur;Maryati, SE binti Lahamudin; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak kandung Pemohon,karena saksi adalah sebagai saudara kandung calon suami

anakPemohon; Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon bernama Niken Ayu bintiAndi Rahman A.L; Bahwa, Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan DispensasiKawin karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa, umur Niken Ayu binti Andi Rahman A.L adalah 15 tahun10 bulan; Bahwa, Niken Ayu binti Andi Rahman A.L sudah siap untukmenjadi seorang istri; Bahwa, calon suaminya adalah adik kandung saksi yang bernamaAnsar bin Lahamudin; Bahwa, pekerjaan Ansar bin Lahamudin adalah membantu orangtua bertani;

Bahwa, Ansar bin Lahamudin sudah siap lahir bathin untukmenjadi suami dan kepala rumah tangga;Hal. 7 dari 16 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
2. Menetapkan sah perkawinan antaraErwin bin MakaruhadenganNurdiana binti Lahamudin Thahiryang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2000 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> 5M alll psasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Erwin bin Makaruha, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Kalukubula,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ;Nurdiana binti Lahamudin Thahir

Malawi), di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juni 2000, di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lahamudin

di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kerabat jauh para pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juni 2000, di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lahamudin

terhadap posita angka 2 (dua) permohonan paraPemohon, dan berdasarkan keterangan saksi telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II paraPenetapan Nomor 0313/Pdt.P/2017/PA Dgl 6 dari 12Pemohon yang saling bersesuaian, sehingga Majelis hakim harus menyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum bahwa pada saat pernikahan tersebut,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan, dan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lahamudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwin bin Makaruha)dengan Pemohon Il (Nurdiana binti Lahamudin Thahir) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2000, di Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;4.

serta melakukan Pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar yang disubsidi pemerintah, perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, Pihak KepolisianResor Kota Samarinda mendapat Laporan dari masyarakat yangmenerangkan bahwa ada pengambilan Bahan Bakar Minyak (BBM) Jjenissolar dengan kapasitas banyak di Stasiun Pengisian Bahan Bakar Ulang(SPBU) yang bertempat di Jalan APT.Pranoto, selanjutnya saksi FENNYHERLAMBANG,SH Bin LAHAMUDIN

(alm) dan saksi M.AZMI HAKIKI BinH.M NORASYID (Keduanya anggota Kepolisian Resor Kota Samarinda),melakukan pemeriksaan pada tempat tersebut, dan pada saat itu ditemukanterdakwa SALAFUDIN Als APUY Bin SURIANSYAH (Alm) yangmengendarai 1 (Satu) unit Truck DYNA warna merah dengan Nomor Polisi KT8815 MU, sedang melakukan pengisian BBM Jenis solar, kKemudian saksiFENNY HERLAMBANG,SH Bin LAHAMUDIN (alm) dan saksi M.AZMIHAKIKI Bin H.M NORASYID yang merasa curiga mengikuti Terdakwa SALAFUDIN Als APUY Bin

(alm) dan saksi M.AZMI HAKIKI BinH.M NORASYID (Keduanya anggota Kepolisian Resor Kota Samarinda),melakukan pemeriksaan pada tempat tersebut, dan pada saat itu ditemukanterdakwa SALAFUDIN Als APUY Bin SURIANSYAH (Alm) yangmengendarai 1 (satu) unit Truck DYNA warna merah dengan Nomor Polisi KT8815 MU, sedang melakukan pengisian BBM Jenis solar subsidi, kemudiansaksi FENNY HERLAMBANG,SH Bin LAHAMUDIN (alm) dan saksi M.AZMIHAKIKI Bin H.M NORASYID yang merasa curiga mengikuti Terdakwa SALAFUDIN Als APUY

Saksi FENNY HERLAMBANG,SH Bin LAHAMUDIN (alm) Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidiksehubungan dengan Tindak Pidana secara bersamasama melakukanPengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar yang disubsidi pemerintahPada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 14.00 Witabertempat di JI. KH.

Harun Nafsi(Rapak Dalam) Kota Samarinda, yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul14.00 Wita, telah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa oleh saksiFENNY HERLAMBANG,SH Bin LAHAMUDIN (alm) dan saksi M.AZMIHAKIKI Bin H.M NORASYID (Keduanya anggota Kepolisian Resor KotaSamarinda), dimana pada saat itu berawal ketika terdakwa SALAFUDIN AlsAPUY Bin SURIANSYAH (Alm) yang mengendarai 1 (Satu) unit Truck DYNAwarna merah dengan Nomor Polisi

Lahamudin dan Safi'l;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahantersebut telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang

Lahamudin dan Safi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh banyak orang ; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu

Lahamudin dan Safi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan para Pemohondihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa

Lahamudin dan Safi'i, dengan ljab kabul secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri olehmasyarakat sekitarnya, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaanatau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saipul Amri Bin Lahamudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saipul Amri Bin Lahamudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
3.EGI RIZKI RAMDANI.SH
Terdakwa:
SAIPUL AMRI Bin LAHAMUDIN

Juni 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Topogaro,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali dan sampai saat iniPemohon dan Pemohon II masih berstatus suami dan istri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia18 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung(saudara ayah) Pemohon II yang bernama Arifin dan yang menikahkanadalah Imam Desa bernama Lahamudin

;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildan saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal16 Juni 1998 di Desa Topogaro, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali;Bahwa Pemohon berumur 22 tahun dan Pemohon II berumur 18 tahunketika melaksanakan menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon adalah pamankandung (saudara ayah) Pemohon Il bernama Arifin dan yangmenikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernama Lahamudin

Fahry Latifatul Aqfi, umur 8 tahun;= Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan kekerabatan sedarah dan tidak hubungan semenda ataupuntidak sesusuan yang menjadi halangan pernikahan;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah paman kandung(saudara ayah) Pemohon II bernama Arifin dan menyerahkan kepadaImam Desa bernama Lahamudin untuk menikahkan Para Pemohondengan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama

Diah dan Tajri Weda, serta adanya proses ijabkabul yang dipandu oleh Imam Desa bernama Lahamudin atas penyerahan dariwali nikah Pemohon Il;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dalamusia 22 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun dan antarakeduanya tidak ada hubungan sedarah/senasab dan tidak ada hubungansesusuan yang menjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Lainjong bin Lahamudin Lainjong alias Lahamudin H. Lainjong) terhadap Penggugat (Sarina binti Makmur);

Lahamudin dan H.

Watngil ;Bahwa berkas yang dimasukan sudah lengkap yaitu saudaraAlhamid Renhoat berkas yang belum lengkap yaitu saudaraLahamudin Watngil ;Bahwa berkas atas nama Lahamudin Watngil belum masuk hanyamendaftarkan diri saja ;Bahwa saksi tidak pernah melihat saudara Lahamudin Watngilmenyerahkan berkas ;Bahwa pendaftaran ditutup pada tanggal 5 September 2011 sore ;Bahwa setelah penutupan saksi pulang dan langsung sakitsehingga tidak ikut perkembangan selanjutnya ;e Bahwa sekitar bulan Oktober 2011 Para

Watngil ; Bahwa Saudara Alhamid Renhoat sudah mendapatrekomendasi dari Raja, untuk Lahamudin Watngil belummendapat rekomendasi Raja ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah rekomendasimerupakan persyaratan wajib, yang penting ada rekomendasidari mata rumah atau masyarakat; Bahwa saudara Alhamid Renhoat dan Lahamudin Watngil adarekomendasi dari mata rumah atau masyarakat ; Bahwa penutupan pendaftaran pada tanggal 5 septemberdengan hasil 2 (dua) calon yaitu saudara Alhamid Renhoat danLahamudin Watngil

LAHAMUDIN WATNGIL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggallahir Tayando Yamtel, 30 Januari 1970, jenis kelamin Lakilaki,tempat tinggal Desa Tayando Yamtel Kecamatan Tayando Tam KotaTual, Agama Islam, Pekerjaan Petani, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi tinggal Desa Tayando Yamtel sejak lahir sampaisekarang ;Bahwa saksi tidak memiliki KTP di Desa Tayando Yamtel karenapada waktu pengurusan KTP alat atau mesin untuk mencetakKTP lagi gangguan atau ruSsak ;Bahwa

Watngilserta bukti (T21) berupa Penetapan Bakal Calon Kepala Desa MenjadiCalon Kepala Desa Tayando Yamtel atas nama Lahamudin Watngildihubungkan dengan keterangan saksi Tergugat Drs.

proses penjaringan dan penyaringan yang dilakukan oleh PanitiaPemilihan Kepala Desa tinggal satu Bakal calon Kepala Desa TayandoYamtel yaitu Bakal Calon atas nama Alhamid Renhoat yang baruditetapkan sebagai Calon setelah Calon atas nama Lahamudin Watngilditetapkan sebagai calon dan ditindak lanjuti dengan pengunduran dirisebagai Calon Kepala Desa ;Menimbang, bahwa terkait dengan Pengunduran diri calonKepala Desa atas nama Lahamudin Watngil tersebut dihubungkandengan ketentuan Pasal 17 ayat (5) Peraturan

menerimalamaran untuk menikah dengan Fadil Muhamat bin Siman; Bahwa meskipun Meiliya Punama Sari belum cukup umur 19(Sembilan belas) tahun, tetapi sudah dewasa dan sudah keibuan; Bahwa benar rencana perkawinan mereka didasari atas rasa cintamencintai, bukan atas paksaan dan pilihan orang tua; Bahwa kami orang tua bersedia membimbing, mendidik danmemelihar Meiliya Purnama Sari setelan menikah dengan FadilMuhamat bin Siman;Bahwa Para Pemohon mengajukan pula ibu kandung Fadil Muhamatbin Siman bernama Dewi binti Lahamudin

Penetapan No.285/Padt.P/2019/PA.Palbahwa Siman bin Lila, Dewi binti Lahamudin dan Fadiladalah penduduk/warga Kota Palu; bahwa Fadil Muhamat bin Siman lahir pada tanggal 25 April 2000, anakketiga dari Siman bin Lila dan Dewi bin Lahamudin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 harus dinyatakan terbuktibahwa Fadil Muhamat bin Siman adalah tamatan dan lulusan SMK Negeri 3Palu, namun sekarang tidak sekolah lagi karena sudah mendapat pekerjaandi perusahaan;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan

pulakedua orang tua calon menantu, yaitu Siman bin Lila (ayah kandung calonmenantu) dan Dewi binti Lahamudin (ibu kandung calon menantu) yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka sidang, keterangan manasecara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dallldalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyaketerangan mereka, maka Hakim menilai keterangan tersebut dapatditerilma dan dijadikan sebagai alat bukti untuk membuktikan dalildalilpermohonan

Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mantikulore, KotaPalu menolak untuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukupumur 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon tidak menghalangi calon istrinyauntuk melanjutkan pendidikannya di perguruan tinggi setelah menikah; Bahwa tidak diketemukan adanya kemudaratan yang akan terjadiapabila anak Para Pemohon dikawinkan sebelum mencapai umurperkawinan; Bahwa kedua orang tua calon suami anak Para Pemohon yaitu Simanbin Lila dan Dewi binti Lahamudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Iran Kasipu bin Lahamudin Kasipu ) dengan
( Wiwin Tane Binti Djufri Tane )yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2014di Desa Lembah Hijau Kecamatan BonepantaiKabupaten Bone Bolango;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah).

PENETAPANSALINAN Nomor 0081/Pdt.P/2018/PA.Gtloz wart, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Iran Kasipu bin Lahamudin Kasipu, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaLembah Hijau, Kecamatan Bonepantai, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon I"Wiwin

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon IranKasipu bin Lahamudin Kasipu dengan Pemohon II Wiwin Tanebinti Djufri Tane yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juli 2014untuk di catat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BonepantaiKabupaten Bone Bolango;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Mursal bin Lahamudin) dengan Pemohon II, ( Masna binti Ibrahim ) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 1983, di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;

3.

Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli dalam persidangan Majelis yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mursal bin Lahamudin, Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Hajar, No.05, Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I;Masna binti Ibrahim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa, sudah pernah Pemohon 1 dan Pemohon Il, mengurusadministrasi untuk penerbitan Buku Nikah, namun sampai sekarang paraPemohon tidak pernah menerima Buku Nikah, karena tidak tercatat diKantor Urusan Agama; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;Imran bin Lahamudin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mursal bin Lahamudin),dengan Pemohon Il (Masna binti Ibrahim) yang dilaksanakan padatanggal 22 Maret 1983, di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, untuk dicatatkan;4.

Anggaran 2008, diajukan oleh PanitiaPembangunan Unit Sekolah Baru PPUSB) Kota Tual TahunAnggaran 2008, tanggal 17 September 2008;5) 1 (satu) lembar asli kwitansi Bendahara Pembangunan USB SMATayando untuk pembayaran sisa upah kerja untuk lokal SMUTayando, diterima Durgen Rahadat sejumlah uang Rp36.500.000,00(tiga puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 26 Mei 2008;6) 1 (satu) lembar asli kwitansi Bendahara Pembangunan USB SMATayando untuk pembayaran sisa upah kerja Kantor SMU Tayandoditerima Lahamudin

Anggaran 2008, diajukan oleh PanitiaPembangunan Unit Sekolah Baru PPUSB) Kota Tual Tahun Anggaran2008, tanggal 17 September 2008;5) 1 (satu) lembar asli kwitansi Bendahara Pembangunan USB SMATayando untuk pembayaran sisa upah kerja untuk lokal SMU Tayando,diterima Durgen Rahadat sejumlah uang Rp36.500.000,00 (tiga puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 26 Mei 2008;6) 1 (satu) lembar asli kwitansi Bendahara Pembangunan USB SMATayando untuk pembayaran sisa upah kerja Kantor SMU Tayandoditerima Lahamudin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suparman Rianto bin Muslimin) dengan Pemohon II (Nurmastika Sari binti Lahamudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2004 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:Suparman Rianto bin Muslimin, Tempat tanggal lahir : Suka Jaya, 01 Juli1984, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun SukaJaya, RT 002 RW 001, Desa Lunyuk Rea,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurmastika Sari binti Lahamudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Suparman Rianto binMuslimin, dengan Pemohon II Nurmastika Sari binti Lahamudin yangdilaksanakan pada tanggal 16 November 2004 dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suparman Rianto bin Muslimin)dengan Pemohon II (Nurmastika Sari binti Lahamudin) yang dilaksanakanpada tanggal 16 November 2004 dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;4.