Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/Pdt/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — MARAWALI BINTI MANDALING, dkk. VS ANDI RUSLAN BIN A. ABD RAZAK
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAHELLENG, bertempat tinggal di Dusun Waetuoe,Kecamatan Lanrisan, Kabupaten Pinrang;5. ABD KADIR, bertempat tinggal di Dusun Waetuoe,Kecamatan Lanrisan, Kabupaten Pinrang;6. LATANG, bertempat tinggal di Dusun Waetuoe,Kecamatan Lanrisan, Kabupaten Pinrang;7. KAMARUDDIN, bertempat tinggal di Dusun Waetuoe,Kecamatan Lanrisan, Kabupaten Pinrang;8.
    , Tergugat III Lahelleng 441 m?, Tergugat IV Abd Kadir 546 m?,Tergugat V Latahan 1.223 m?, Tergugat VI Kamaruddin 308 m?, TergugatVil Dan Sumarni 294 m?*, Tergugat VIII total luas tanah yang menjadisengketa yaitu 3.085 m?
    , Tergugat IIl Lahelleng 441 m?, Tergugat IV Abd Kadir 546 m?,Tergugat V Latahan 1.223 m?, Tergugat VI Kamaruddin 308 m?, TergugatVil Dan Sumarni 294 m?
    LAHELLENG, 5. ABD KADIR, 6. LATANG, 7. KAMARUDDIN,8. SUMARNI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 17 Juli 2019 oleh Gusti Agung Sumantha, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 147/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2018 — /Tergugat VII : KAMARUDDIN Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
Pembanding/Tergugat V : ABD KADIR Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
Pembanding/Tergugat III : LABAMMI Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
Pembanding/Tergugat I : MARAWALI BINTI MANDALING Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
Pembanding/Tergugat VIII : SUMARNI Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
Pembanding/Tergugat VI : LATANG Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
Pembanding/Tergugat IV : LAHELLENG
2918
  • /Tergugat VII : KAMARUDDIN Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
    Pembanding/Tergugat V : ABD KADIR Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
    Pembanding/Tergugat III : LABAMMI Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
    Pembanding/Tergugat I : MARAWALI BINTI MANDALING Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
    Pembanding/Tergugat VIII : SUMARNI Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
    Pembanding/Tergugat VI : LATANG Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
    Pembanding/Tergugat IV : LAHELLENG
    Lahelleng, bertempat tinggal di Dusun Waetuoe Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang , sebagaiPembanding IV semula Tergugat IV;5. Abd Kadir, bertempat tinggal di Dusun Waetuoe Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang , sebagaiPembanding V semula Tergugat V;6. Latang, bertempat tinggal di Dusun Waetuoe Kecamatan LanrisanKabupaten Pinrang , sebagaiPembanding VI semula Tergugat VI;7.
    Lahelleng. 441 M2. Tergugat IV Abd Kadir. 546M2.Tergugat V. Latahan 1.223. M2. Tergugat VI, Kamaruddin, 308,Tergugat VII. Dan Sumarni 294, Tergugat VIII Total luas tanah yangmenjadi sengketa yaitu. 3.085 M2. adapun batas batas keseluruhantanah perumahan milik penggugat sebagai berikut : sebelah UtaraBiduk/Hj. Naharia.
    PERTIMBANGAN HUKUMmenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh paraPembanding,semula para Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara dan syarat syarat yang ditentukan oleh undang undang,maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding dari kuasa Hukum para Pembandingsemula para Tergugat yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Kami yang bertanda tangan di bawah ini: 1 Marawali binti Mandaling, 2Ridwan bin Mandaling, 3 Labammi, 4 Lahelleng
    Adapun yang Penggugat gugat dalam perkara ini adalah: Labammiyang dikuasai 273 M2 Tergugat III, Lahelleng 441 M* Tergugat IV, Abdul Kadir546 M* Tergugat V, Latahan 1.223 M? Tergugat VI, Kamaruddin 308 M7?Tergugat VII dan Sumarni 294 M? Tergugat VIII, total luas tanah yang menjadisengketa yaitu: 3.085 M*. Adapun batasbatas keseluruhan tanah perumahanmilik Penggugat sebagai berikut: Sebelah Utara Biduk/ Hj. Naharia, Yamme,Sakka, Hj.
Register : 20-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 696/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON TERMOHON
177
  • tempat tinggal tersebut tidak pernah ada upayamerukunkan Pemohon dengan Termohon.8 Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Pemohon sudah merasa yakinbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan sehinggacukup beralasan untuk mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pinrang, agar memutuskan sebagai berikut:Primair: Mengabulkan permohonan pemohon.e Memberi izin kepada pemohon Asri bin Lahelleng
Register : 03-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa telah ada upaya damai yang dilakukan oleh saksi untukmerukunkan penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil.2.Nursia binti Lahelleng, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahadik kandung penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai Seorang anak.
Register : 16-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 109/Pid.B/2013/PN.SIDRAP
Tanggal 16 Juli 2013 — - HAMSAH alias ANCA bin LARAMPENG - TAMRIN alias AM’E bin LAMALLEWA
707
  • sebelahkanan, luka gores pada rahang sebelah kiri , bengkak padadahi sebelah kanan, luka gores pada leher sebelah kiri.e Bahwa dipersidangan saksi korban telah berdamai danmemaafkan terdakwa I dan terdakwa II.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa I menyatakan benar sedang Terdakwa II menyatakanketerangan saksi ada yang tidak benar, yaitu terdakwa II tidakmemukul hanya memegang lengan saksi;Atas keberatan Terdakwa II, saksi tetap pada keterangannya;Saksi 2 LANGILLE Alias LANGILLE Bin LAHELLENG
Putus : 11-01-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PINRANG Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Pin
Tanggal 11 Januari 2018 — Andi Ruslan Bin A. Abd Razak sebagai Penggugat Marawali Binti Mandaling Dkk sebagai Para Tergugat
968
  • Lahelleng. 441 M2. Tergugat IV Abd Kadir. 546 M2.Tergugat V. Latahan 1.223. M2. Tergugat VI, Kamaruddin, 308, Tergugat VII. Dan Sumarni 294, Tergugat VIII Total luas tanah yang menjadi sengketa yaitu. 3.085 M2. adapun batas batas keseluruhan tanah perumahan milik penggugat sebagai berikut : sebelah Utara Biduk/Hj. Naharia.
Putus : 02-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PINRANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Pin.
Tanggal 2 Januari 2018 — 19/Pdt.G/2017/PN Pin. Imansia, Iman Baharuddin I Sia, Mustafa Usman L Mansuriah Para Penggugat La Biding Mahani Lanti, Samania Arman Laking Alias La Daddo Hj. Sappe Usman Alias Ladolo Sumarni Binti La Biding Tajuddin La Mallo Salim Agus Palanda Para Tergugat
579
  • Lahelleng Hamma, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa yang di sengketakan adalah tanah sawah dan kebun yang terletakdi Paddammengnge Alitta, Desa Alitta, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, tapi tidak tahu luas dan batasbatasnya Bahwa saksi menerangkan silsilah Tergugat Labidin yatu:La Undu dan Sule adalah suami istri yang memiliki anak bernama Ruma yang kawindengan Ica (Ica dan Ruma adalah suami istri) Bahwa obyek sengketa dulunya milik La Undu kemudian di wariskankepada