YET LAHIMADE, 3. JULIN SARIMBANGUN, 4. VAN GOBEL SARIYANI, 5. ERWIN SYARIFUDIN, 6. JISKA TAHANE, 7. MERSON DALADE, 8. SYERLY TOMPUNU tersebut

YET LAHIMADE, bertempat tinggal di Madidir Unet RT/RW.016/003, Kelurahan Unet, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;3. JULIN SARIMBANGUN, bertempat tinggal di Madidir UnetRT/RW. 016/003, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;4. VAN GOBEL SARIYANI, bertempat tinggal di KelurahanPaceda Kecamatan Madidir Kota Bitung, selanjutnya disebutPenggugat IV;5. ERWIN SYARIFUDIN, bertempat tinggal di Kelurahan MadidirUnet Kecamatan Madidir Kecamatan Maesa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat V;6.

Ketenagakerjaan beserta upah proseskepada Para Penggugat sebagaimana dimaksud Posita angka 6 denganrincian sebagai berikut:4.1 Rosita Mawirampakal (masa kerja 8 Tahun 8 Bulan) pesangon 9 Bulan x Rp. 2.598.000,00 x 2 = Rp 46.764.000,00 Penghargaan Masa Kerja3 Bulan x Rp 2.598.000,00 = Rp 7.794.000,00+= Rp 54.558.000,00 Uang penggantian hak15% x Rp 54.558.000,00 = Rp 8.183.700,00+jumlah keseluruhan = Rp 62.741.700,00(Enam puluh dua juta tujuh ratus empat puluh satu ribu tujuh ratusrupiah);4.2 Yet Lahimade

Nomor 638 K/Pdt.SusPHI/20194.2 Yet Lahimade (masa kerja 10 Tahun 7 Bulan) Pesangon 9 Bulan x Rp 2.598.000,00 x 2 = Rp 46.764.000,00 Penghargaan Masa Kerja4 Bulan x Rp 2.598.000,00 = Rp 10.392.000,00+= Rp 57.156.000,00 Uang Penggantian Hak15% x Rp 57.156.000,00 =Rp.8.573.400,00+jumlah keseluruhan =Rp 65.729.400,00(Enam puluh lima juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu empatratus rupiah);4.3 Julin Sarimbangun (Masa Kerja 7 Tahun 5 Bulan) Pesangon 7 Bulan x Rp. 2.598.000,00 x 2 = Rp 36.372.000,00

YET LAHIMADE, 3. JULIN SARIMBANGUN, 4. VANGOBEL SARIYANI, 5. ERWIN SYARIFUDIN, 6. JISKA TAHANE, 7.MERSON DALADE, 8. SYERLY TOMPUNU tersebut;2. Membebankan biaya kasasi kepada NegaraDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Dwi Tjahyo Suwarsono, S.H., M.H., dan Dr.

GANSA alias RANO, pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2009 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2009, bertempat di perairan Kampung DeaheKecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Karena kesalahanya atau kealpaannya yang menyebabkan oranglain mati yaitu korban Kornelia Naburung, Eci Lahimade

gelombang lautyang tinggi sekitar 5 (lima) meter mesin perahu tersebut mati atau tidakberfungsi dan gelombang laut menghempas bagian belakang perahu sehinggabanyak air laut yang masuk ke dalam perahu yang mengakibatkan perahutersebut tenggelam sehingga semua penumpang panik dan melompat ke laut ;Akibat perouatan Terdakwa karena kesalahan dan kealpaan dalammengemudikan perahu, 3 (tiga) orang penumpang meninggal dunia, sesuaidengan surat keterangan Pemeriksaan Mayat Nomor : 16/SK/PKM/2009 atasnama Eci Lahimade

Saksi Adel Lahimade ;4. Saksi Adolf Yanis (Syahbandar) ;5.

Kabupaten Gorontalo Utara;= Bahwa penyebab perpisahan antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon pergi dengan lakilaki lain dan sekarang Termohontelah menikah dengan lakilaki lain;= Bahwa selama pisah rumah tersebut Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudahtidak pernah menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri;= Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidakberhasil;Alci Lahimade

binti Warens Lahimade, umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Jamburah, Desa Buladu, Kecamatan Sumalata Timur, KabupatenGorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai tetanggaPemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Iron Haluti binHamid Haluti dan Termohon bernama Nurain Abdul binti Ajan Abdul; Bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan

telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itukedua bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut di atas harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami istri yang sah dan belum pernah bercerail;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonyaitu Himan Imran bin Dahlan Imran dan Alci Lahimade

alias RANO, pada hariSabtu tanggal 31 Januari 2009 sekitar pukul 15.00 Wta atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2009bertempat diperairan Kampung Deahe Kecamatan Siau TimurKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro atau setidaktidaknya pada suatu. tempat lain = yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Karena kesalahanyaatau. kealpaannya yang menyebabkan orang lain mati yaitukorban KORNELIA NABURUNG, ECI LAHIMADE

gelombang laut yang tinggisekitar 5 (lima) meter mesin perahu tersebut mati atau tidakberfungsi dan gelombang laut menghempas bagian belakangperahu sehingga banyak air laut yang masuk kedalam perahuyang mengakibatkan perahu tersebut tenggelam sehingga semuapenumpang panik dan melompat kelaut ;Akibat perbuatan terdakwa karena kesalahan dan kealpaandalam mengemudikan perahu, 3 (tiga) orang penumpang meninggaldunia, sesuai dengan surat keterangan Pemeriksaan MayatNomor : 16/SK/PKM/2009 atas nama ECI LAHIMADE

3Januari 2019 sekitar pukul 04.00 ita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari tahun 2019 di Mokoditek Bolangitang Timur Kabupatenatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kotamobagu dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ALFRETS DEREK alias AL, denganrangkaian cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika SaksiKorban ALFRETS DEREK alias AL serta saksi YOSEP RENDY LAHIMADE

Saksi Korban pun langsungmelompat ke bawah tanggul dan Terdakwa mengejarnya; Bahwa setelah itu Saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan.Saksi YOSEP RENDY LAHIMADE alias RENDI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 03 Januari 2019 pukul 04.00 Wita bertempat di DesaMokoditek I, Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten BolaangMongondow Utara; Bahwa yang melakukan penganiayaan

PU TUSANNomor 15 /Pdt.SusPHI/2017/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manado yangmemeriksa dan memutus perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1.ROSITA MAWIRAMPA,Tempat, tanggal lahir, Madidir,661960, Umur 56Tahun, Tempat tinggal, Madidir Unet RT/RW 015/003 Kelurahan Madidir UnetKecamatan Madidir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;YET LAHIMADE

YET LAHIMADE (Masa kerja 10 Tahun 7 Bulan);> PASANGON 9 Bulan x Rp. 2.598.000 x 2 = Rp. 46.764.000> PENGHARGAAN MASA KERJA4 Bulan x Rp. 2.598.000 = Rp. 10.392.000+= Rp. 57.156.000> UANG PENGGANTIAN HAK15% x Rp. 57.156.000 = Rp. 8.573.400+JUMLAH KESELURUHAN = Rp. 65.729.400,Halaman 6 dari 42 Halaman Putusan Nomor : 15/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mnd(Enam puluh lima jutah ratus dua puluh Sembilan ribu empatratus rupiah);3.

YET LAHIMADE, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulan Rp. 15.588.000,7.3. JULIN SARIMBANGUN, sejumlah Rp. 2.650.000, x 6 bulanRp. 15.588.000,7.4. VAN GOBEL SARIYANI, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulan Rp.15.588.000,7.5. ERWIN SYARIFUDIN, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulanRp. 15.588.000,Halaman 9 dari 42 Halaman Putusan Nomor : 15/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mnd7.6. JESIKA TAHANE, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulanRp.15.588.000,7.7. MERSON DALADE, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulanRp. 15.588.000,7.8.

2003Tentang Ketenagakerjaan beserta upah proses kepada Para Penggugatsebagaimana dimaksud Posita angka 6 dengan rincian sebagai berikut:4.1 ROSITA MAWIRAMPAKAL (Masa kerja 8 Tahun 8 Bulan)> PASANGON 9 Bulan x Rp. 2.598.000 x 2. = Rp. 46.764.000> PENGHARGAAN MASA KERJA3 Bulan x Rp. 2.598.000 = Rp. 7.794.000+= Rp. 54.558.000> UANG PENGGANTIAN HAK15% x Rp. 54.558.000 =Rp. 8.183.700+JUMLAH KESELURUHAN = Rp. 62.741.700(Enama puluh dua juta tujuh ratus empat puluh satu ribu tujuratus rupiah);4.2 YET LAHIMADE

YET LAHIMADE, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulan Rp.15.588.000.5.3. JULIN SARIMBANGUN, sejumlah Rp. 2.650.000, x 6 bulanRp. 15.588.000.5.4. VAN GOBEL SARIYANI, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulanRp. 15.588.000.5.5. ERWIN SYARIFUDIN, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulanRp. 15.588.000,5.6. JESIKA TAHANE, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulan Rp.15.588.000,5.7. MERSON DALADE, sejumlahRp. 2.589.000, x 6 bulan Rp. 15.588.000,5.8.

Saksi MARIATI GRIS LAHIMADE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang Tergugatpinjam dari Penggugat; Bahwa, saksi melihat ada transaksi serha terima uang danmelihat Tergugat menandatangani kwitansi; Bahwa, yang saksi ketahui saksi saat itu ke rumah Tergugat padatanggal 21 Maret 2017 atas ajakan adik saksi yang sedang adakeperluan dengan temannya, yang oleh temannya mengatakan akanbertemu di rumah Tergugat saja karena pada saat itu teman

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon FERDINAN JISTER SUMURU adalah Wali dari anak yang bernama FERDITO LAHIMADE lahir di Mokoditek pada tanggal 19 Maret 2004 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI di Sorong
3. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000.000,-

kedua bidang tanah sengketa sebelumnya adalahmilik orang tua Penggugat yang bernama Tan Teck Tiong ; Bahwa Saksi mengetahui tanah itu tanah milik Tan Teck Tiong karenasaksi pernah bekerja di Dusun Kelapa Tan Teck Tiong dengan sistim bagihasil dengan Tan Teck Tiong ; Bahwa Saksi bekerja kelapa dilokasi tanah sengketa sejak tahun 1969sampai dengan tahun 1976 ; Bahwa kebun kelapa tersebut merupakan satu hamparan dimana Saksipada waktu itu mengelola sekitar 2 (dua) hektar bersama dengan Sadr.Armandus Lahimade

Saksi Amandus Lahimade : Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan masalahsengketa tanah antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 36 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Tte Bahwa setahu Saksi ada dua bidang tanah yang disengketakan antaraPenggugat dan Para Tergugat yaitu terletak di Desa Soakonora Kec.Jailolo namun saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yangdisengketakan tersebut hanya saja obyek sengketa berdiri bangunanrumah Arnold Musa (Suami Tergugat 1) dan obyek

sengketa II berdiribangunan rumah Tergugat II;Bahwa sepengetahuan saksi kedua bidang tanah sengketasebelumnya adalah milik orang tua Penggugat yang bernama Tan TeckTiong, Saksi mengetahuinya karena orang tua saksi (Asian Lahimade)kerja di bagian utara tanah milik Tan Teck Tiong ; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah keseluruhan milik Tan TeckTiong tersebut akan tetapi tanah itu sangat luas ; Bahwa orang tua Saksi mengelola tanah milik Tan Teck Tiong seluasdua hektar dengan cara bagi hasil ; Bahwa

LAHIMADE sebagai Kepala Seksi Pengawasan dan Ketertiban,pada Kantor Kecamatan Madidir, dimana hasil pemeriksaan lokasi tersebut padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa tanah obyek sengketa dalam gugatan Penggugat terletak diKelurahan Wangurer Timur, Lingkungan IV, Kecamatan Madidir, Kota Bitung; Bahwa tanah obyek sengketa berupa sebidang tanah yang diatasnyaterdapat bangunan rumah permanen milik Tergugat; Bahwa luas tanah obyek sengketa sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 118Desa Wangurer,

ENGEL LAHIMADE, beralamat di Wangurer Timur Kec. MadidirKota Bitung, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat XX;22. BADAN PERTANAHAN KOTA BITUNG, Beralamat di Jin. StadionDua Saudara Manembo nembo Atas Kec.