memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hiduprukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 5% tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 2tahunyang lalu sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya karena Tergugat tidakbertanggungjawab secara lahiriya

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Paman Penggugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hiduprukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 5% tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 2tahunyang lalu sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya karena Tergugat tidakbertanggungjawab secara lahiriya

Bahwa adapun latar belakan dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut antara lain sebagai berikut : Tergugat selalu minumminuman keras yang memabukkan Tergugat sering bawah perempuan lain dan (menikah) denganperempuan lain, Tergugat selalu mengancam sampai menganiaya Penggugat danJudi Tergugat tidak memberikan nafkah lahiriya dan batiniah kepadaPenggugat dan anak anaknyats Bahwa Pnggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinannya (pernikahannya) tetapi tidak berhasil

resmi dan patut dan tidak ternyata tidak hadirnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat selalu minumminuman keras yang memabukkan danTergugat sering bawah perempuan lain dan (menikah) dengan perempuan laindan Tergugat selalu mengancam sampai menganiaya Penggugat dan Judi sertaTergugat tidak memberikan nafkah lahiriya

Tergugat tidak memberikan nafkah lahiriya dan batiniah kepadaPenggugat.7. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinannya (pernikahannya) tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidakmempunyai itikad baik dan selalu menghidar kepadaPenggugat.8.

alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena Tergugat selalu menghubungi dan berhubungan denganperempuan lain (selingkuh), Tergugat tidak mau mendengarkan Penggugatyang meminta berhenti main perempuan, Tergugat dan Penggugat tiap hariselalu bertengkar dan memaki maki Penggugat, Tergugat tidak memberikannafkah lahiriya

No. 2733/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 03 Oktober 2015; Bahwa yang saksi ketahui sejak Tahun 2017 hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa saksi 3 kali melihat pertengkaran antara Tergugat danPenggugat; Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduanPenggugat, penyebabnya karena Tidak ada Keterbukaan dalam halekonomi atau Tanggung Jawab Nafkah Lahiriya Tidak Adanya Sikap Suami Sebagai Pemimpin, Pelindung,Pengayom dan Pemberi Kebahagiaan yang baik

No. 2733/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tidak ada Keterbukaan dalam hal ekonomi atau Tanggung JawabNafkah Lahiriya Tidak Adanya Sikap Suami Sebagai Pemimpin, Pelindung, Pengayomdan Pemberi Kebahagiaan yang baik. Tergugat tidak menginginkan keturunanBahwa.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dendik Ilham Lahiriya bin Radi) terhadap Penggugat (Nur Alimah binti Sulkan) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa adapun latar belakan dan penyebab terjadinyaperselisihnan dan pertengkaran tersebut antara lain sebagai berikut : Tergugat sering cekcok, selisin paham dan menganiayahPenggugat Tergugat selalu keluar rumah tanpa seizin Penggugat danbermalam dirumah temannya Tergugat tidak memberikan nafkah lahiriya dan batiniah kepdaPenggugat;7.

Memberi izin kepada Pemohon(Eko Saparianto bin Jamhur) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon(Meila Lahiriya binti Dede Ruhiyat) didepan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

PuncakPerselisihannya antara Penggugat dan Tergugat pada saat Tergugatmenganiaya Penggugat di depan Keluarga besar Penggugat di rumah orang tua PenggugatBahwa adapun latar belakan dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut antara lain sebagai berikut :Tergugat selalu menganiaya, memukul dan menendang PenggugatTergugat tidak mau mendengarkan Penggugat yang meminta berhenti mainjudi (foker), NarkobaTergugat selalu mengancam sampai menganiaya PenggugatTergugat tidak memberikan nafkah lahiriya

No.1006/Pat.G/2019/PA.Prg Tergugat selalu keluar rumah tanpa seizin Penggugat dan bermalam dirumahtemannya Tergugat tidak memberikan nafkah lahiriya dan batiniah kepda PenggugatBahwa Pnggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinannya (pernikahannya) tetapi tidak berhasil, karena Tergugattidak mempunyai itikad baik dan selalu marah marah dan mengacammembunuh PenggugatBahwa akibat kejadian kejadian tersebut Penggugat tidak mau lagi ketemudengan Tergugat, Tergugat telah melalaikan kewajibanya

Bahwa sekira bulan mei Tergugat sudah tidak lagi menafkahi lahiriya,Selanjutnya penggugat dan tergugat Sudah Pisah ranjang, ;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untukmerukunkan dan Mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;8. Bahwa penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan, dan kasih sayangterhadap tergugat;9.

Bahwa adapun latar belakan dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut antara lain sebagai berikut :Tergugat selalu bersama teman temannya minum minuman keras (ballo)Tergugat tidak mau mendengarkan Penggugat yang meminta berhentiminum minuman kerasTergugat selalu mengancam Penggugat dan keluarga Penggugat dan mau merusak rumah orang tua PenggugatTergugat tidak memberikan nafkah lahiriya dan batiniah kepda penggugatHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 876/Pdt.G/2018/PA.Prg67Bahwa Pnggugat

Termohon, merasa nafkah lahiriya yang diberikan oleh Pemohon tidakcukup4.2. Termohon, sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai seorang istri4.3.

tercapainya rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah karena secara logika tidaklahmungkin seorang orang tua yang sengaja mengarahkan anaknya untukmenghadapi kehancuran rumah tangganya kelak melaikan semuanya sangatmengharapkan rumah tangga anaknya rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa Rahmawati binti La Hali secara lahir dan bathindiyakini akan dapat membina rumah tangga yang sakinah karena ya sudahusia balighMenimbang, bahwa pernikahan sesuatu yang disyariatkan oleh agamauntuk memenuhi kebutuhan lahiriya

Putusan No.961/Pdt.G/2020/PA.Prg Tergugat tidak mau mendengarkan Penggugat yang memintaberhenti minum minuman keras Tergugat tidak memberikan nafkah lahiriya dan batiniah kepdapenggugat6. Bahwa Pnggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinannya (pernikahannya) tetapi tidak berhasil, karena tergugat tidakmempunyai itikad baik7.

Bahwa apa yang telah diuraikan oleh Tergugat pada poin 6 tidak benardengan penjelasan bahwa kepergian Tergugat dari rumah membuatPenggugat menderita, baik menderita batin maupun lahiriya dan tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak dapat tercapai sehingga rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karena telahmenterlantarkan istri dan anaknya, maka dengan sendirinya Tergugat sendiritelah melanggar Sighat Taklik yang diucapakan

Bahwa apa yang diuraikan oleh Tergugat pada poin 7 dengan iniPenggugat membantah dan menyatakan Tergugat pergi dari rumah denganseenaknya kemudian setelah pergi Tergugat tidak pernah kembali ke rumahuntuk memperbaiki Rumah tangganya, justru Tergugat mendiamkanpermasalahan ini sehingga membuat Penggugat tersiksa, baik batiniyamaupun lahiriya ;7.

diajukan olehPenggugat dipersidangan yang menerangkan dibawah sumpahmengemukakan pada intinya bahwa rumah tangga penggugat dengantergugat tidak harmonis lagi karena Tergugat telah meninggalkan rumahsejak bulan Maret 2017 dan Tergugat tidak ada itikad baik untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangganya sebagai kepala rumahtangga serta Tergugat lalai dari kewajibannya yang telah menerlantarkanPenggugat dan anakanaknya, sehingga perbuatan Tergugat tersebut telahmembuat Penggugat menderita Batiniya dan Lahiriya

Bahwa adapun latar belakan dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut antara lain sebagai berikut : Tergugat selalu marahmarah tanpa sebab Tergugat tidak mau mendengarkan Penggugat yang memintaberhenti ringan tangan (menganiaya) Tergugat Tergugat selalu mengancam Penggugat dan keluarga Penggugatdan mau merusak rumah orang tua Penggugat Tergugat tidak memberikan nafkah lahiriya dan batiniah kepdaPenggugat6.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak sekira tahun 2014 Rumah Tangga Penggugat DanTergugat Mulai Terjadi Perselisihan Dan Pertengkaran Yang Di sebabkansebagai berikut: Bahwa Tergugat Sudah Menjatuhkan talak dan di saksikan oleh beberapasaksi, Namun surat keterangan nya di bakar oleh Tergugat, Bahwa tergugat sudah Tidak memberi nafkah lahiriya semenjak tahun 2014Hingga saat ini.

Bahwa adapun latar belakan dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut antara lain sebagai berikut : Tergugat selalu menganiaya, memukul dan menendangPenggugat Tergugat selalu keluar rumah tanpa seizin Penggugat danbermalam dirumah temannya Tergugat tidak memberikan nafkah lahiriya dan batiniah kepdaPenggugat7.

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran tersebut antara lain sebagai berikut :1) Tergugat sering cekcok, selisih paham dan tidak pernahmenemani tidur;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Prg2) Tergugat selalu keluar rumah tanpa seizin Penggugat danbermalam dirumah temannya;3) Tergugat tidak memberikan nafkah lahiriya dan batiniah kepadaPenggugat;7.

Putusan No.206/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa adapun latar belakan dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut antara lain sebagai berikut :Tergugat sering cekcok, selisinh paham dan menganiayah PenggugatTergugat selalu keluar rumah tanpa seizin Penggugat dan bermalamdirumah temannyaTergugat tidak memberikan nafkah lahiriya dan batiniah kepda PenggugatBahwa Pnggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinannya (pernikahannya) tetapi tidak berhasil, karena Tergugattidak mempunyai