Ditemukan 36 data
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRITS LAHIWU
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri dengan status tahanan kotasejak tanggal 19 Juni 2013 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karena didakwa dengan dakwaa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Frits Lahiwu, baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan saksi Ir.
Dimana olehTerdakwa FRITS LAHIWU telah memetik/ mengambil buah kelapa yang tumbuhdiatas tanah tersebut dan dijadikan Kopra.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;DANKEDUABahwa ia Terdakwa FRITS LAHIWU, baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan saksi Ir.
Menyatakan Terdakwa FRITS LAHIWU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yangmelakukan Penyerobotan dan Pencurian sebagaimana yang telah kamidakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 167 ayat (1) ke 1 KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP dan Kedua Pasal 362 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa FRITS LAHIWU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yangmelakukan Penyerobotan dan Pencurian*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Frits Lahiwu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan,3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, Terdakwa telah melakukan tindakpidana sebelum lewat masa percobaan selama 10 (Sepuluh) bulan ;4.
89 — 23
Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa FRITS LAHIWU sebagaimana dakwaan kesatu dan dakwaan kedua bukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.
FRITS LAHIWU
Menyatakan terdakwa FRITS LAHIWU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yangmelakukan Penyerobotan dan Pencurian sebagaimana yang telah kamidakwakan dalam dakwaan Kesatu pasal 167 ayat (1) ke 1 KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP dan Kedua pasal 362 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Frits Lahiwu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan , dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara , dengan perintah segera ditahan ;3.
CARLA ROMBOT masuk dan membuat Gubuk di dalam tanah kebuntersebut dan selanjutnya menyuruh terdakwa FRITS LAHIWU untuk masuk danmenjaga tanah kebun tersebut dan mengambil hasil kebun berupa Kelapa dantanaman lainnya di dalam kebun tersebut. Dimana oleh Terdakwa FRITSLAHIWU telah memetik/ mengambil buah kelapa yang tumbuh diatas tanahtersebut dan dijadikan Kopra.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;DANKEDUABahwa ia terdakwa FRITS LAHIWU, baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan saksi Ir.
MAUKAR Panitera padaPengadilan Negeri Tondano dan dihadiri oleh MUSTARI ALI ,SH., Selaku JaksaPenuntut Umum serta dihadiri Terdakwa FRITS LAHIWU dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya ;Majelis Hakim tersebut Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDPHILIP PANGALILA, SH.MH. JONI PALAYUKAN, SH.MH.TTDHERDIYANTO SUTANTYO,SH.MH.PaniteraTTDENDA A. MAUKAR, SH.
Terdakwa:
TRISYE SALINDEHO
17 — 10
LAHIWU
Terdakwa:
TRISYE SALINDEHO
Terdakwa:
Sofie Alama Bawuna Alias Uto Sa
36 — 10
LAHIWU
Terdakwa:
Sofie Alama Bawuna Alias Uto Sa
68 — 24
22Maret 2016 yang berisi sebagai berikut:Dakwaan:aa bahwa ia terdakwa SATRI RAYS SERANG alias RAIS pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di kampong Hiung KecamatanSiau Barat Utara Kabupaten Siau, Tagulandang, Biaro di depan rumah keluargaKASUMBALAKASENGKANG atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan negeri Tahuna yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan, terhadapsaksi korban PALAGIUS LAHIWU
alias HENGKI dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korbanPALAGIUS LAHIWU alias HENGKI berada di jalan depan Puskesmas Hiung sedangbercerita dengan saksi bernama Koko, kemudian saksi JERI bertanya kepada saksikorban PALAGIUS LAHIWU alias HENGKI kalau melihat RAIS?
Lalu saksi korbanHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 33/PID/2017/PT MND.PALAGIUS LAHIWU alias HENGKI menjawab, belum lama asa kesana. Setelah itusaksi Jeri langsung pergi.
Beberapa saat kemudian dating Terdakwa RAIS SERANGdari arah kampong Hiung, tepat berada di jalan depan rumah KeluargaKASUMBALA KASENGKANG, pada saat itu terdakwa RAIS SERANG berteriak danditegur oleh saksi korban PALAGIUS LAHIWU alias HENGKI dengan kalimat Janganbataria karena sekarang Opa Lao jaga pangge di kantor untuk diurus, kemudianterdakwa RAIS SERANG mengatakan apa mau saksi korban PALAGIUS LAHIWU?Lalu saksi korban menjawab karena ngana so mabo nanti beso jot orang duabacerita!
, namun terdakwa RAIS SERANG terus mencari masalah, kemudian saksiJELI melerai terdakwa RAIS SERANG agar tidak membuat permasalahan laluterdakwa RAIS SERANG langsung menendang bagian dada saksi korban PALAGIUSLAHIWU alias HENGKI dengan mengunakan kaki kanannya, kemudian langsungdiamankan oleh masyarakat yang berada ditempat kejadian ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SASTRI RAYS SERANG alias RAIS saksi korbanPALAGIUS LAHIWU mengalami Tanda memar pada dada kiri atas dengan ukuran3x3 cm warna merah agak
Terdakwa:
ANDRIAS LAHIWU
39 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andrias Lahiwu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
ANDRIAS LAHIWU
211 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahuna karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SASTRI RAYS SERANG alias RAIS pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016 sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di KampungHiung Kecamatan Siau Barat Utara Kabupaten Siau, Tagulandang, Biarodidepan rumah keluarga KASUMBALAKASENGKANG atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriTahuna yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanPenganiayaan, terhadap Saksi Korban PALAGIUS LAHIWU
alias HENGKIdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya SaksiKorban PALAGIUS LAHIWU alias HENGKI berada di Jalan Depan PuskesmasHiung sedang bercerita dengan saksi bernama Koko, kemudian Saksi JERIbertanya kepada Saksi Korban PALAGIUS LAHIWU alias HENGKI kalaumelihat RAIS?
lalu Saksi Korban PALAGIUS LAHIWU alias HENGKI menjawabHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 1247 K/Pid/2017belum lama ada kesana.
Setelah itu Saksi JERI langsung pergi, beberapa saatkemudian datang Terdakwa RAIS SERANG dari arah Kampung Hiung, tepatberada dijalan depan rumah Keluarga KASUMBALAKASENGKANG,, pada saatitu Terdakwa RAIS SERANG berteriak dan ditegur oleh Saksi KorbanPALAGIUS LAHIWU alias HENGKI dengan kalimat Jangan bataria karenasekarang Opo Lao jaga pangge dikantor untuk diurus, kemudian TerdakwaRAIS SERANG mengatakan apa mau Saksi Koban PALAGIUS LAHIWU?
, namun Terdakwa RAIS SERANG terus mencari masalah, kemudianSaksi JELI melerai Terdakwa RAIS SERANG agar tidak membuatpermasalahan, lalu Terdakwa RAIS SERANG langsung menendang bagiandada Saksi Korban PALAGIUS LAHIWU alias HENGKI dengan menggunakankaki kanannya, kemudian langsung diamankan oleh masyarakat yang beradaditempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SASTRI RAYS SERANG alias RAISSaksi Korban PALAGIUS LAHIWU mengalami tanda memar pada dada kiri atasdengan ukuran RICHARD TINUNGKI dokter
121 — 52
Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul 23.00Wib pada saat di dalam Mess Sekretaris Komandan, Terdakwa1 besertaTerdakwa2, Praka Riston, Sertu Andreas dan Pratu Marselino YakopLahiwu meminumminuman keras, setelah selesai sekira pukul 01.00 WibTerdakwa1, Terdakwa2 dan Pratu Marselino Yakop Lahiwu keluarAsrama mengendarai mobil milik Pratu Marselino Yakop Lahiwu dengantujuan mencari hiburan (karaoke) di Cafe Navigo.5.
Bahwa sekira pukul 01.10 Wib Terdakwa1, Terdakwa2 dan PratuMarselino Yakop Lahiwu tiba di depan Cafe Navigo, namun PratuMarselino Yakop Lahiwu terlebin dahulu mengajak Terdakwa1 danTerdakwa2 masuk ke Cafe Morena yang berada di lantai dua, sedangkanCafe Navigo berada di lantai satu.6.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul 23.00Wib, Terdakwa1 dan Praka Marselino Yakop Lahiwu dengan membawa 3(tiga) botol minuman keras berasal dari Filipina datang ke tempatTerdakwa2 di Mess bujangan.5.
Bahwa benar sekira pukul 01.10 Wib Terdakwa1, Terdakwa2 danPratu Marselino Yakop Lahiwu tiba di depan Cafe Navigo, namun PratuMarselino Yakop Lahiwu terlebih dahulu mengajak Terdakwa1 danTerdakwa2 masuk ke Cafe Morena yang berada di lantai dua, sedangkanCafe Navigo berada di lantai satu.9.
Bahwa benar sekira pukul 01.10 Wib Terdakwa1, Terdakwa2 danPratu Marselino Yakop Lahiwu tiba di depan Cafe Navigo, namun PratuMarselino Yakop Lahiwu terlebih dahulu mengajak Terdakwa1 danTerdakwa2 masuk ke Cafe Morena yang berada di lantai dua, sedangkanCafe Navigo berada di lantai satu.3.
163 — 14
dilegalisir ;- 1 (satu) buah Foto Copy Akta Jual Beli No.01/AJB/V/1980 yang telah dilegalisir ;- 1 (satu) buah Foto Copy Akta Hibah Nomor 58 / Kakas/1980 yang telah dilegalisir ;Dikembalikan kepada saksi YOSUA GERUNGAN ;- Foto Copy Surat Keterangan pendaftaran tanah nomor : 18/2009 tanggal 09 November 2009 diterbitkan oleh Kantor BPN Minahasa ;Dikembalikan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa ;Dan barang bukti berupa ;- 2 (dua) butir kelapa, dikembalikan kepada Frits Lahiwu
Bahwa setelahorang tua terdakwa meninggal, maka sekitar awal tahun 2010 terdakwa masukdan membuat Gubuk di dalam tanah kebun tersebut dan selanjutnya terdakwamenyuruh FRITS LAHIWU untuk masuk dan menjaga tanah kebun tersebut danmengambil hasil kebun berupa Kelapa dan tanaman lainnya di dalam kebuntersebut. Dimana oleh FRITS LAHIWU telah memetik/ mengambil buah kelapayang tumbuh diatas tanah tersebut dan dijadikan Kopra.
pernah menyampaikan kepadaterdakwa bahwa Frits Lahiwu pernah datang ke kebunlalu memarahinya ;e Bahwa sebelum tahun 2009 Theo Gerungan pernahberkomunikasi dengan terdakwa dan mengatakan bahwauang sewa tidak pernah bayar ;e Bahwa bagian rawa yang ada lokasi tambak yang disewaoleh Theo Gerungan dan tidak semua bagian kebundisewa oleh Theo Gerungan ;e Bahwa terdakwa menyuruh Frits Lahiwu menjaga kebunitu karena kebun itu milik kami ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa melalui Penasihat Hukumnyatelah
Warankiran,saksi Nico Inkiriwang Sigar dan saksi Yorri Pelawiten yang keterangannya salingbersesuaian menerangkan bahwa terdakwa pernah menyuruh lelaki Frits Lahiwu(terdakwa dalam perkara teripisah) untuk menjaga dan mengolah ditanah ataukebun Tuwa Desa Kayuwatu Kecamatan Kakas Kabupaten Minahasa tersebutdan oleh karena lelaki Frits Lahiwu disuruh oleh terdakwa menjaga kebuntersebut maka lelaki Frits Lahiwu membangun rumah lalu mengolah tanahtersebut dan terdakwa dalam keterangannya juga membenarkan
untuktinggal di tanah atau kebun tersebut kurang lebih selama 3 (tiga) tahun danselama Frits Lahiwu berada di kebun tersebut dan pada waktu Frits Lahiwumengolah kebun tersebut saksi Theodore Samuel Gerungan pernah mengusirnyauntuk segera keluar dari kebun itu karena saksi Theodore Samuel Gerunganmerasa kebun itu adalah miliknya sebagaimana pertimbangan diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa menyuruh Frits Lahiwu untuk tinggal danmengolah kebun itu karena kebun tersebut adalah masih milik terdakwa karenakebun
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
CARLA ROMBOT, baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan saksi FRITS LAHIWU (Terdakwa dalam berkasperkara tersendiri), baik sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yangturut melakukan perbuatan, pada sekitar tahun 2010 sampai dengan bulan Juni Tahun2011 (setidaktidaknya sampai dengan dilaporkan perkara Terdakwa tanggal 14 Juni2011) atau setidaktidaknya pada waktu lain diantara Tahun 2010 sampai dengan tahun2011 bertempat di tanah di Dusun Tujuh Tumpaan kebun tuwa Desa
Bahwa saksi THEODORE SAMUEL GERUNGAN (TheoGerungan) sudah pernah melarang dan memberi peringatan secara lisan agar Terdakwatidak menempati, menguasai, mengambil hasil (buah kelapa) di tanah tersebut dan jugatelah memberikan peringatan secara tertulis (somasi) dengan surat Teguran akan tetapi2Terdakwa tidak menuruti teguran tersebut dan tetap menyuruh FRITS LAHIWU agarmenjaga dan mengambil atas hasil buah kelapa yang ada di tanah sampai dilaporkan keKepolisian Polda Sulut ;Bahwa Terdakwa masuk dan
benar di atas tanah tersebut ada tumbuhan kelapa yang seringberbuah dan jenis pohon buah dan kayu lainnya ;Bahwa benar luas tanah tersebut saksi tidak tahu persis sekitar kurang lebih10 Ha ;Bahwa benar yang telah mengambil buah kelapa dari tanah milik orang tuasaksi adalah lelaki Frits Lahiwu atas suruhan dari Terdakwa ;Bahwa benar setahu saksi pada tahun 2010 lelaki Frits Lahiwu adamembangun pondok/sabuah di lokasi tanah tersebut ;Bahwa benar setahu saksi almarhum Fredi Rombot pernah bekerjasamadengan
Gerungan di tanah tersebut selama 10(sepuluh) tahun ;Bahwa benar saksi dan orang tua saksi sudah pernah memberikan somasi/teguran sebanyak 3 (tiga) kali kepada Terdakwa dan lelaki Frits Lahiwu ;Bahwa benar saksi pernah melihat akta hibah dan akta jual beli atas tanahtersebut dari orang tua saksi ;Bahwa benar selain itu saksi juga pernah melihat sertifikat Hak Milik atastanah tersebut yakni sertifikat Hak Milik Nomor 3/Desa Kayuwatu atasnama ayah kandung saksi Theodorus S.
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(PURWO ISWANTONO bin SUMANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINA LAHIWU alias SITI FATIMAH binti ANTON LAHIWU) di depan sidang Pengadilan Agama
40 — 14
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abu Kusno Makaluwu bin LahiwuMakaluwu) dengan Pemohon ll (Rosmiati Sambaiang binti PeluasengSambaiang) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1989 diwilayah PegawaiFencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk membayar biayaperkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp 211.000,-(dua ratussebelas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 032/Pdt.P/2016/PA Thn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Abu Kusno Makaluwu bin Lahiwu Makaluwu, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diLendongan Il, Desa Ngalipaeng Il, Kecamatan Manganitu Selatan,Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Abu Kusno Makaluwubin Lahiwu Makaluwu) dan Pemohon II (Rosmiati Sambaiang bintiPeluaseng Sambaiang) yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Ngalipaeng Il, Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten KepulauanSangihe, pada tanggal 05 Mei 1989 ;it 3, Membebankan biaya perkara menurut hukum;ubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIdatang
Pemohon (Abu Kusno Makaluwu bin Lahiwu Makaluwu) dengan Pemohon IlRosmiei Sambaiang binti Peluaseng Sambaiang), yang dilaksanakan padatemaga! 05 Mei 1989 di wilayah Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten*eouleuan Sangihe;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangundangWomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jis Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam danasa!
LINTONG SAMUEL, SH.
Terdakwa:
MEGAWATI HARI Alias MEGA
63 — 5
LAHIWU yang merupakan anggota Reskrim Polres Kepulauan SitaroHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Thnmendapatkan tugas pemberantasan judi toto gelap (togel) online, kemudiansekira pukul 19.00 para saksi tersebut di atas mendapatkan informasi bahwaterdakwa melaksanakan kegiatan judi toto gelap Singapura, lalu para saksitersebut di atas melakukan penggrebekan di rumah terdakwa dan menemukanrekapan judi togel, papan shio togel, sejumlah uang kertas dan handphone yangdipakai oleh terdakwa
LAHIWU yang merupakan anggota Reskrim Polres Kepulauan Sitaromendapatkan tugas pemberantasan judi toto gelap (togel) online, kKemudiansekira pukul 19.00 para saksi tersebut di atas mendapatkan informasi bahwaterdakwa melaksanakan kegiatan judi toto gelap Singapura, lalu para saksitersebut di atas melakukan penggrebekan di rumah terdakwa dan menemukanrekapan judi togel, papan shio togel, sejumlah uang kertas dan handphone yangdipakai oleh terdakwa untuk melaksanakan kegiatan judi toto gelap.
LAHIWU yang merupakan anggota Reskrim Polres Kepulauan Sitaromendapatkan tugas pemberantasan judi toto gelap (togel) online, kemudiansekira pukul 19.00 para saksi tersebut di atas mendapatkan informasi bahwaterdakwa melaksanakan kegiatan judi toto gelap Singapura, lalu para saksitersebut di atas melakukan penggrebekan di rumah terdakwa dan menemukanrekapan judi togel, papan shio togel, sejumlah uang kertas dan handphone yangdipakai oleh terdakwa untuk melaksanakan kegiatan judi toto gelap.
LAHIWU Selaku Anggota7. 7. BRIPDA EDEN P. TENGOR Selaku Anggota8. 8. BRIPDA WAYAN SUDIATMIKA Selaku Anggota Banwa Dasar Hukum saya bersamasama melakukan penangkapanterhadap permainan togel (toto gelap) online yang di lakukan oleh perempuanMEGAWATI HARI alias MEGA adalah surat perintah tugas nomor : Sp.
Lahiwu, dan Saksi Esman Hari Alias Om Aso, dan telah diakui sendiri olehTerdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 9 Januari 2021 sekitar pukul 19.00 Wita, tepatnyadi rumah Terdakwa di Keluranan Tarorane Lingkungan , Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, Saksi Irvan G. Lahiwu melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang disaksikan pula oleh Saksi Esmar Hari AliasOm Aso.
58 — 16
sebagai berikut dalam perkaraantara :MASAAT ALJUFRI, umur 46 tahun, tempat tinggal Desa Darame, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Kepulauan Morotai, pekerjaan Karyawan penginapanSintayu; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN1 DJUNARDI BUWOLO; Umur 47 Tahun, Tempat tinggal di Desa SambikiSangowo, Kecamatan Morotai Selatan, kabupaten Kepulauan Morotai, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Dinas Inspektorat Pemerintah Kepulauan Morotai,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;2 YULIANA LAHIWU
(seratus satu juta rupiah.)adalah hakPenggugat;= Bahwa YULIANA LAHIWU (adalah Janda dari Almarhum HENS KATIANDOGHOikut sebagai Tergugat II adalah sebagai Pemilik awal dan menjual tanah/bangunantersebut kepada dan atas Nama Penggugat semasa hidup dari Almarhum HENSKATIANDOGHO, kemudian setelah Almarhum HENS KATIANDOGHO meninggaldunia atas permintaan Tergugat kepada YULIANA LAHIWU dengan alasan Aslisurat jual beli yang dilakukan pertama telah hilang sehingga terjadi penanda tangankembali surat jual
beli yang dilakukan antara Tergugat I Djunardi Buwolo denganTergugat II Juliana Lahiwu,dalam hal ini telah terjadi penipuan ;= Bahwa Badan Pertanahan Nasional dalam hal ini Badan Pertanahan KabupatenHalmahera Utara ikut sebagai turut Tergugat dengan dalih apapun dari Tergugat Iyang telah terjadi Penipuan atau perbuatan melawan hukum sehingga pengukurantanah milik Penggugat dengan cara melawan hukum dan hak, sebagai InstansiPemerintah yang mengeluarkan Sertifikat untuk kepentingan Tergugat sangatbertentangan
99 — 63
SUSANA LAHIWU17. PETRUS ROMPAH18. YORIS DAVID19. ENSON DAVID20. KAREL ROMPAH21. TANSI SALIPADA22. STEVANUS HAMBER23. YULIN HAMBER24. YAN KEMENAGAN- Turut Tergugat1. Pemerintah Cq.Bupati Minahasa Utara, Cq.Camat Likupang Barat, Cq. Hukum Tua Desa Mubune
Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIII;14.BENYAMIN LUMISANG, (Kel.LumisangSadadang), Pekerjaan Swasta,Agama Kristen Protestan, Umur 61 Tahun, Alamat Desa Mubune LingkunganIV Kecamatan Likupang Barat kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebutsebagai Tergugat XIV;15.YANCE BAWIAS, (Kel.BawiasParede), Pekerjaan Swasta, Agama KristenProtestan, Umur 52 Tahun, Alamat Desa Mubune Lingkungan IV KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XV;16.SUSANA LAHIWU
Selanjutnya Yusuf Lumiu yang kawin dengan Tresia Lahiwu mendapatkananak yaitu Abraham Lumiu, Frets Lumiu, Dintje Lumiu, Sintje Lumiukemudian,f. Perkawinan Abraham Lumiu dengan Erice Lahida mendapatkan anak yaituPara Tergugat VII s/d XI.g.
saksi memberiukan keterangan disidang sehubungan denganmasalah sengketa tanah;Bahwa tanah yang dimaksud ialah tanah kebun dan tanah pekarangan;Bahwa tanah kebun terletak di Uner masuk Desa Munte sedangkan tanahperumahan di Desa Mubune;Bahwa setahu saksi, tanah yang di Mubune sekitar 7 Ha;Bahwa setahu saksi batasbatas tanah di Mubune yaitu utara berbatasandengan David Boham dan Lorens Larendung, timur berbatas dengan NaomiLahunteng, barat berbatasan dengan Pintune dan selatan berbatasandengan David Lahiwu
(mereka bukan keturunanPaulus Lumiu) dan saksi tidak tahu dapat darimana;Bahwa Tergugat XVI Susana Lahiwu dapat tanah di Mubune tidak tahu darisiapa;Bahwa XVII Petrus Rompah dapat tanah di Mubune tetapi saksi tidak tahudari siapa;Bahwa XVIII Yoris David dapat tanah di Mubune dari opa Paulus Lumiudimana orang tuanya ialah Akumina Salipada ;Bahwa Tergugat XX Karel Rompah dapat tanah di Mubune dari ayahnyatetapi saksi tidak tahu ayahnya dapat darimana;Bahwa Tergugat XXI Tansi Salipada dapat tanah di
dengan Lodrik Salipadakemudian dari cucunya Yuliana Salipada yang menikah dengan PermenasProng;Bahwa Yusuf Lumiu, Erwin Lumiu, Selmi Lumiu dan Like Lumiu adalahketurunan dari Paulus Lumiu dari orang tua yang bernama Abraham Lumiu;Bahwa Edi Rawung hanya membeli tanah dari keturunan Paulus Lumiu;Bahwa Tesmi Manangkil membeli tanah dari Dintje Lumiu;Bahwa Benjamin Lumisang membeli tanah dari keturunan Paulus Lumiu;Bahwa Yance Bawias membeli tanah juga tapi saksi tidak tahu dari siapa;Bahwa Susana Lahiwu
18 — 9
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat, REDY M bin TATIM MAPADAL terhadap Penggugat, HETY LAHIWU binti NURDIN LAHIWU dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
44 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(LA OPE bin LA IHI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HETI LAHIWU binti OTNEL LAHIWU) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada
37 — 14
RAINOLD MICHAEL LAHIWU, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Bitung pada tanggal 07 Mei 2015 sekarang berumur 7 (tujuh) tahun;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah
2.
RAZKA YOSUA SALANGKA LAHIWU, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Manado pada tanggal 04 Januari 2021 sekarang berumur 1 (satu) tahun;menjadi tanggung jawab dari Penggugat dan Tergugat untuk membiayai kebutuhan hidup anak-anak tersebut sampai anak tersebut dewasa dan mandiri namun untuk hak pengasuhan anak-anak Penggugat dan Tergugat dimohonkan agar berada pada Penggugat;
19 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hilmi bin Suni) terhadap Penggugat (Dian Ferrina L binti Yermias Lahiwu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- (lima
74 — 56
puluh ribu rupiah) di + Pajak sebesar Rp. 6.500.000,(Enam juta lima ratus ribu rupiah); sedangkan permintaan terdakwa10% tidak di penuhi oleh saksi.Saksi Salatial Tatoda, A.Ma.Pd, Kepala sekolah SDK NazarethMoronge,sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) sudahtermasuk pajak;Saksi Dien Atibi, A.Ma.Pd Kepala sekolah SDK Kalvari Dapalan,sebesar Rp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah)ditambah Pajak sebesar Rp. 7.400.000, (Tujuh juta empat ratus riburupiah);Saksi Janpit Ratunusa Lahiwu
Lahiwu, saksi Bernadete Yetty Armana, S.Pd, yang padapokoknya menerangkan bahwa saksisaksi selaku kepala sekolah diminta untukmenyerah uang kepada Terdakwa sebesar 10% untuk biaya pengurusan dan 3%untuk biaya adminisrasi, yang seluruhnya telah diterima oleh Terdakwa berjumlahRp 767.415.446, (tujuh ratus enam puluh tujuh juta empat ratus lima belas ribuempat ratus empat puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa terungkap fakta hukum berdasarkan keterangan saksiRonal Rando yang saling bersesuaian dengan
Lahiwu, saksi Bernadete Yetty Armana, S.Pd, padapokoknya menerangkan bahwa saksisaksi selaku kepala sekolah diminta untukmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar 10% untuk biaya pengurusan dan3% untuk biaya perencanaan dan pengawasan;halaman 60 dari 74 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUS/2016/PT MNDMenimbang, bahwa terungkap fakta hukum berdasarkan keterangan saksiBenny Mamallango, saksi Meike F.
Lahiwu, saksi Bernadete Yetty Armana, S.Pd, dan saksi BennyMamallango, saksi Meike F.